Vakuutusoikeusraha

"Lakisääteiset vakuutukset - merkittävä osa Finngate-skandaalia" Kts > osa 1/3 -, > osa 2/3 - ja > osa 3/3 -

Muun muassa > Iltalehti uutisoi - 9.2.2013

Vakuutuksen eväämisiä nurin - "KKO on ryhdistäytynyt"

vakuutusoikeutta koskevassa ja edelleen sakenevassa skandaalissa seuraavaa (rikottu linkki korjattu 5.9.2016 - Kiitos tilanteen huomanneella ja siitä ilmoittaneelle. Miksi vakuutusyhtiötiedot puuttuvat uutisesta edelleen?):

"Toisena osapuolena oli vakuutusoikeus ja sen myötä vakuutusyhtiöt, jotka olivat korvaukset alun perin evänneet. Yleensä kyse on siitä, että KKO on tulkinnut lääketieteellistä näyttöä eri tavoin kuin vakuutusyhtiö, tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta ja vakuutusoikeus.

Kiistaa on syy-yhteydestä eli siitä, onko tapaturma aiheuttanut jonkin vamman tai sairauden, tai mihin tapaturman suorat seuraukset ulottuvat.

Ratkaisuissa on painanut yhtiöitten omien vakuutuslääkäreitten ja vakuutusoikeuden lääkärijäsenten näkemys, ei potilasta käytännössä hoitavien lääkäreitten näkökanta.

KKO on harkinnassaan huomioinut myös hoitavien lääkärien kantoja. Vakuutusoikeuden puutteellisista perusteluistakin KKO on tylysti huomauttanut.

Johtava lakimies Pia Santavirta Finanssialan keskusliitosta puolustaa vakuutuslääketieteen edustajia.Santavirta toteaa, että vakuutusyhtiöt ratkaisevat vuosittain 185 000 asiaa, joista 78 prosenttia johtaa suoraan korvauksiin."

Voisiko sitten olla niin, että ne hylättävät 22 prosenttia ovat sitten rahallisesti ja korvausvastuullisesti niitä kaikkein kalliimpia korvattavia vakuutusyhtiöille? Kuten työtapaturmat ja ammattitaudit.

Onhan tuo 22 prosenttia hylkääviä päätöksiä; 185 000 asiasta, jo 40 700 asiaa.

Nyt onkin meidän kaikkien tärkeää alkaa verryttelemään luvuilla. Jo 2 000 vuosittaisen hylkäävän päätöksen tekeminen jättää vakuutusyhtiöille rahaa sisään mukavasti.

Mietintöjen pohjaksi on hyvä ottaa keskimäärin 2 000 hylkäävää tapausta tapaturmaeläkkeestä (sis. tapaturmat ja ammattitaudit + Valtiokonttorin) vuosittain, joiden lakien mukainen korvattava vuosiansio olisi vakuutusyhtiölle 22 400 euroa.

Vakuutusyhtiöille jää hylkypäätöksistä rahaa sisään (2 000 x 22 400) 44 800 000 eli 44,8 miljoonaa euroa. Per vuosi. Onko tämä sitä vakuutusoikeusrahaa?

Lue lisää järjestelmästä > tästä linkistä -

* * * * * * * * *

Lakisääteinen tapaturmavakuutus

Vakuutusmaksut 700 miljoonaa Euroa
Vakuutuskorvaukset 400 miljoonaa Euroa
Kulut 40 miljoonaa Euroa
Lähde: MOT – Törmäys ja tyrmäys 23.8.2010 klo 20:00 TV1

Eli puhdas ja täysin riskitön voitto on vakuutusyhtiöille 260 miljoonaa euroa! Siis yhdessä vuodessa ja kate eli voittoprosentti on huikeat 37 prosenttia liikevaihdosta!


* * * * * * * * *

Alla olevan laskelman luvut ovat vapaasti kumottavissa ja päivitettävissä vuoden 2013 tasolle.

Lue lisää tapaturmaeläkkeellä olevien määrästä Suomesta > tästä linkistä-

Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen korvausasioista tehtyjen valitusten suhdelukuja.

Lakisääteistä tapaturmavakuutusta harjoittavat vahinkovakuutusyhtiöt:

* jättävät oikaisematta tehdyistä valituksista 95 %:a tapauksista.
* voittavat tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa 90 %:a tapauksista.
* voittavat vakuutusoikeudessa 93 - 100 %:a tapauksista.

- Miksei edellä mainituista ole saatavilla tilastoja yhtiöittäin?
- Kappalemäärät ja prosenttiosuus kaikista? Tyyliin suurimmasta pienimpään.
> Sampo/If, OP-Pohjola/A-vakuutus, LähiTapiola, Valtiokonttori, Fennia jne.
- Vakuutusyhtiöiden näin voittamien juttujen korvausvastaavuus per tapaus?
- Määrät jaoteltuina työtapaturmiin ja ammattitauteihin?

Tiesitkö jo tämän?

Vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän käsittelyt ovat kirjallisia ja suljettuja.

Esimerkiksi tietoa siitä, mihin yksilöityihin asiakirjoihin tuomioistuinkäsittely perustuu ei ole asianomaisen itsensä saatavilla!

Mitä merkitystä on siis perustuslailla? Eivätkö laillisuusvalvojat ja kansan edustajat (huom! kirjoitusmuoto) saa huomata vuosia jatkunutta selkeää perustuslakirikollisuutta?

Oikeusturvan ajankuvan artikkeleita aiheesta:
> Vakuutusoikeuden toiminnan kehittäminen -
> Finngate - skandaalista - Vakuutusoikeudestakin valehdellaan -
> Löytö eduskunnasta - Vakuutuslääkärin kaikki lausumat julkisia!

Toivottavasti läpivalaisu vakuutusalan  ja  - oikeuden toimintojen suhteen viimeinkin käynnistyy. Epäkohdat ja perustuslain vastaisuudet tunnustetaan, korjataan ja korvataan. Perustuslain 88§:n mukaisesti ja täysimääräisesti.

Ja sitten loppuraskautukseen. Alun Iltalehden artikkelin lopusta lainattua:

Emeritusprofessori Virolainen lakkauttaisi koko erillisen vakuutusoikeuden.
- Mutta siihen ei varmaan ole rohkeutta.

"Perustuslaki pelikirjaksi - terveisin"
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Oheisista listauksista päästään korjauksissa vauhdilla eteenpäin:
- tarvitset koneellesi ilmaisen Acrobat Reader – ohjelman, joka löytyy > tästä linkistä -

VOL ry:n toimepide-ehdotus perustuslain vastaisuuksien poistamiseksi:

Päivitys 24.5.2016 kello 11:32
> linkit korjattu ja ohjattu Suomi 2017 - blogin artikkeleihin, josta ko. tiedostot löytyvät
> lämpimät kiitokset asian huomanneelle ja siitä vinkanneelle
> tiedostot löytyvät "Ammattivalittajat" ja "Vakuutuslääkärilista" artikkeleista

KUKKOSEN LISTA_Vakuutusoikeuden toiminnan kehittäminen_Vakuutusongelmaisten liitto ry_04102010
- Kuka muistaa vakuutusoikeuden "kehittämishankkeet" vuodelta 2003?

Kirjallisia kysymyksiä vakuutusalasta eduskunnassa vuosina 1991-2007:
Avainluettelo_kirjallisten kysymysten aiheille_eduskunnassa_1991_2007_20122007_VAKUUTUSLÄÄKÄRIT
- Ongelmiahan ei ole, jos niitä ei ensin tunnusteta...

Esimerkki todellisen helmen sisältävästä kirjallisen kysymyksen vastauksesta:- linkki ohjaa Oikeusturvan ajankuvan tilannekuvakatsaukseen vuodelta 2006

> ”Löytö eduskunnasta – vakuutuslääkärin kaikki lausumat julkisia!”

 
19991124_KK809_1999_Tarja Kautto_Eläkkeen hakijan tiedonsaanti oikeus ja käsittelyajan lyhentäminen_MINISTERI MAIJA PERHO
- Virallinen todellisuus poikkeaa aina todellisesta todellisuudesta.

* * * *

12/2013 päivitys
>>> Täydellä tapaturmaeläkkeellä olevien määrästä - osa 2
- kertoo liikkeellä olevista rahasummista lisää.
- tuntuu uskomattomalta, että pyydettyjä tilastoja Yhtiöittäin ei ole saatavissa!
- esimerkiksi Sampo/If vuodet 1993-2013 kiinnostavat erittäin paljon.

> > > Älyvalokuva ja sosiaalinen media (SM)
- lakisääteinen tapaturmavakuutus ja julkinen valta yksityisessä Yhtiössä
- Sampo/If/Taxell/Stadigh/Katainen/Heinäluom/Wahlroos - ekosysteemi älyvalokuvassa
- Ylen julkinen palvelu avaamaan kokonaisuus, joka on perustuslain vastainen?

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Linkit toiminnassa artikkelin julkaisun hetkellä -