Kenen etua ajavat vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiöiden vakuutuslääkärit?

Tällainen maksettu mainos oli Helsingin Sanomissa (4.6.2012) erittäin mielenkiintoisesta tilaisuudesta.

Tilaisuutta mainostettiin vapaamuotoisesti myös ruotsalaisten omistavan Bonnier – konsernin ja MTV3 – kanavan nettisivuilla.

Kuitenkin tätä kirjoitettaessa näyttäisi siltä, että tilaisuuden sisältöjä ei ole uutisoitu missään muualla kuin sosiaalisessa mediassa (SM).

Täysi pitkä videotallenne löytyy perussuomalaisten (21.5.2021 Suomen Uutiset - nimelä)
> Verkkomediasta.
(toimiva linkki 2,5 tunnin tallenteeseen seminaarista löytyy YouTube osoitteesta
https://www.youtube.com/watch?v=dYfvUy8HbJM
ja otsikolla Vahinkovakuutettujen oikeusturvaseminaari Jun 8, 2012)

Uutiskynnys tästä aiheesta osoittautui siten liian korkeaksi niin Helsingin Sanomissa, Ylellä kuin MTV3-kanavalla. Ainakin toistaiseksi. Liekö virallisten tiedotusvälineiden vaikenemisen syynä se, että tilaisuuden järjestivät perussuomalaiset?

Toivottavasti edes perussuomalaiset onnistuvat toimissaan ja saavat tilaisuuden paneeliin osallistuneiden laajat haastattelut kaikkien vapaasti saataville. Edes omassa mediamaailmassaan.

Artikkelimme lopussa parit lisävalaistusta antavat avoimet linkit Oikeusturvan ajankuvan artikkeleihin. Jotka ovat edelleen sisällöiltään kipeän ajankohtaisia.

- - - - 

Saako tapaturmaisesti vammautunut oikeutta?
Pienoisseminaari eduskunnan Kansalaisinfossa

Keskiviikkona 6.6. 13.00-15.30

Eduskunnan Pikku Parlamentin Kansalaisinfo (Arkadiankatu 3, 00100 Helsinki)

Kenen etua ajavat vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit? Mitä voidaan tehdä, että tapaturmaisesti vammautunut saa asiassaan puolueettoman ja oikeudenmukaisen käsittelyn?

Aiheesta alustavat vakuutusoikeuden ylituomari Juha Pystynen, tapaturma-asioita ajava juristi, oikeustieteen lisensiaatti Vesa Laukkanen, tapaturmapotilaiden lääkäri neurologi Olli Tenovuo.

Keskusteluun osallistuvat edellisten lisäksi tapaturmaisesti vammautuneiden edustajat Kalevi Hautakangas, Mirja Hemminki ja Niina Koskela.

Tilaisuutta isännöivät eduskunnan toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti ja kansanedustajat Jari Lindström.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy.

Kahvitarjoilut.

Lämpimästi tervetuloa!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä


- - - -  

 
Uutispimennyksen vuoksi Oikeusturvan VOLF - työryhmä nostaakin esiin muutamia aihekokonaisuuteen liittyviä Oikeusturvan ajankuva – artikkeleita.

Ne kertovat mielestämme Suomessa vuonna 2012 rehottavasta, erittäin isoksi kasvaneesta, rakenteellisesta korruptiosta ja perustuslakirikollisuudesta lisää:

KESKIVIIKKO, HELMIKUU 27, 2008
> Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiöille

KESKIVIIKKO, HEINÄKUU 04, 2007
> Yhteenvetoa nelikantaisesta lainsäädäntömallista

TORSTAI, KESÄKUU 17, 2010 
> Vaalirahoituksen salaisuudet julki koko 2000-luvulta

- - - - 

30.6.2012

Tullutta palautetta ja katsausta alan lähihistoriasta; turhan työn välttämiseksi:

* hitaiden verkkoyhteyksien parissa painiskelevilta - "Onko mahdollista saada pelkkä ääniraita kuunneltavaksi nettiin?" Nyt katselu katkeaa koko ajan.
* tai sitten keskustelut purettuna nettiin Ylen tapaan
> MOT vakuutuslääketiede
* mediakatsaus tilaisuudesta kaikkien saataville >
> Nälkälakko 30.10.2001- 27.11.2001


* yhteystiedot tilaisuuden asiantuntijahenkilöihin tai heidän edustamiinsa järjestöihin?

Tällaisia tilaisuuksia tarvitaan varmasti lisää. Suurin huomio tulee kiinnittää pitkän tien alkupäähän. Vahinkovakuutusyhtiöihin, työeläkelaitoksiin ja Kelaan. Siellähän ne ilman tosiasiallisia perusteluita olevat päätökset tehdään.

Myös tutkivan ja kriittisen journalismin edustajien apua tarvitaan:

> Suomen ihmisoikeustilanne 2010 ja vaalirahoitusskandaali -

Myös asioista todellisuudessa päättävien ay-liikkeen, työnantajien, vakuutusyhtiöiden ja Suomen valtion edustajien, kuten laillisuusvalvojien mukaan saaminen tämänkaltaisiin oikeusturvaseminaareihin on erittäin tärkeää.

Hyvänä uutisena kaikille toimialaa tunteville. Tutkimuksen vakuutusoikeudesta vuonna 2002 ja 2003 oikeusministeriölle tehnyt Kelan tutkija Maija Sakslin toimii nykyisin  eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä.

- - - -

"Saako tapaturmaisesti vammautunut oikeutta?" - seminaarista 6.6.2012

7.8.2012 16:07 on perussuomalaisten nettisivuille (Linkki korjattu 21.5.2021) ilmestynyt kansanedustaja Jari Lindströmin reportaasi. Hän ottaa siinä kantaa muun muassa vakuutusoikeuden ylituomari Eero Hyvärisen eroon.

Olisiko tässä paikka kokonaan Suomen finanssi- ja laillisuusvalvonnasta riippumattomalle toimintaelimelle? Tutkinta ulotettaisiin ensin täysimääräisesti vakuutusyhtiöiden vakuutuslääkäreiden ja vakuutuslakimiesten toimintaan.

> Vakuutusoikeuden päätöksenteko otettava erityistutkintaan -

Asiantuntijat kriittisiä Vakuutusoikeutta kohtaan

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on tämän vuoden aikana ollut aktiivinen Vakuutusoikeuden toiminnan selvittämisessä.

Järjestimme kesäkuussa pienoisseminaarin ”Saako tapaturmaisesti vahingoittunut oikeutta” Kansalaisinfossa. Seminaarissa oli mukana asiantuntijoina dosentti Olli Tenovuo, OTL Vesa Laukkanen, ylituomari Juha Pystynen sekä kolme tapaturmaisesti vammautunutta, järjestelmän loukkuun jäänyttä henkilöä.

Seminaari osoitti, että Suomessa tapaturmaisesti vahingoittunut tai ammattitaudin takia työkykynsä menettänyt ei saa oikeutta.

 Seminaarissa neurologian ja neurotraumatologian dosentti Olli Tenovuo tiivisti nykyisen oikeusjärjestelmän ongelmat:

- Nykyinen korvausjärjestelmä on epätyydyttävä, se ei turvaa kansalaisten oikeudellista asemaa, toimii hitaasti, alistaa lääketieteelliset kiistat maallikoiden tai epäobjektiivisten tahojen ratkaistaviksi, kuormittaa kohtuuttomasti terveydenhuoltoa ja oikeusjärjestelmää sekä estää usein tehokkaasti vammautuneen optimaalisen kuntoutumisen. Valitusprosessit voivat kestää jopa yli 10 vuotta, jos vakuutusyhtiö kiistää korvausvelvollisuutensa näyttötaakka siirtyy vakuutetulle.

- Vakuutusyhtiöillä on sama harkintavalta myös hoitoihin ja kuntoutukseen.

- Yksittäisen ihmisen mahdollisuudet selvitä vakuutusyhtiöitä ja vakuutusoikeutta vastaan ovat heikot jo taloudellisten syiden takia.

Tenovuo otti esille myös järjestelmän kummallisuuksia:

- päätöksissä voidaan todeta: ”vamma voinut aiheutua sairaudesta, joka on perusteellisista tutkimuksista huolimatta jäänyt löytymättä”
- ”alkuvaiheiden dokumentteja on pidettävä luotettavimpana”
- miksi vakuutusoikeuden käsittely on salainen 80 vuoden ajan?
- miksi vakuutuslääkärit on vapautettu rikosoikeudellisesta vastuusta?

Oikeustieteen lisensiaatti Vesa Laukkanen puolestaan on vienyt onnistuneesti vakuutusyhtiöiden hylkypäätöksiä liikennevahinkotapauksissa läpi käräjäoikeuksien kautta. Hän on voittanut tähän asti kaikki lähes 100 juttuaan.

Tämä jo osoittaa, että vakuutusyhtiöiden ja Vakuutusoikeuden tekemät tapaturma ja ammattitauti asioissa ovat erittäin kummallisia ja kansalaisen oikeuksia poljetaan.

- - - -

Vakuutusoikeuden kanssa kattavaan läpivalaisuun tulee ottaa myös
> Tapaturma-asiain korvauslautakunta -

Vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän ulkopuolella sen toimet, kokoonpano ja tapa toimia tulee saattaa viimein kaikille tutuiksi. Sehän ne todelliset korvauspäätöslinjaukset tekee...

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 21.5.2021
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.