Vaalirahoituksen avoimuus naissukupuolen joukossa

Olemme saaneet ansaittua palautetta siitä, että olemme valtaosin käsitelleet vain miesten vaalirahoitusilmoituksia.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Lisätiedot avoimesta internetistä hakusanoilla: vaalirahoituksen vaikuttavuudesta


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Otimme saamastamme palautteesta pikaisesti vaarin ja esittelemme vielä ennen joulutaukoa vasemmistoliiton Suvi - Anne Siimeksen ja sdp:n Maria Guzenina - Richardsonin vaalirahoitusilmoitukset. Vuodet ovat 2003 ja 2007. Olkaa hyvät!







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -






- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



Näinkö valtaa nykyisin ostetaan?


Merkittävintä noiden kahden visuaalisesti viehkeän naiskansanedustajan vaalirahoitusilmoituksissa on huomata, että politiikkaan sisään virtaavan vaalirahan määrän kasvu on ollut huikeaa.

Seminaarilippujen kysyntä on ollut valtamarkkinoilla räjähdysmäinen. Maksullisten taidenautintojen hekumasta puhumattakaan.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


”Yksittäisten ehdokkaiden henkilökohtaiset vaalikassat paisuivat.

Jokainen vihreiden, kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten läpi menneistä ehdokkaista käytti vaaleihin keskimäärin noin 20 000 euroa, sosiaalidemokraatit 40 000 ja keskustalaiset sekä kokoomuslaiset lähes 50 000 euroa.

Nämäkin luvut perustuvat edustajien omiin ylimalkaisiin ilmoituksiin; vain harva edustaja esitti eritellyn laskelman kampanjansa kustannuksista.

Vielä vuoden 1999 vaaleissa kansanedustajiksi valitut olivat kampanjoineet keskimäärin noin 22 000 eurolla.

Kahdeksassa vuodessa budjetit siis kaksinkertaistuivat.”


Lähde:
Näin valta ostetaan, Petri Koikkalainen – Esko Riepula
Lyhyt oppimäärä poliittisesta korruptiosta Suomessa 2006-2009


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Toivomme saman kaksinkertaistumisen tapahtuvan myös kaikille palkoille, eläkkeille ja suomalaisten sosiaaliturvalle.

Muuten.

Miten paljon ja minkä hintaisia joululahjoja; vaaleilla valitut edustajamme saavat vastaanottaa vaalirahoittajiltaan? Siis vieläpä sellaisilta vaalirahoittajilta, joita emme äänestäjinä edelleenkään tiedä.

Hyvää joulunaikaa 2009!

Toivottaa - Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vaalirahoituksen avaaminen alkoikin 1960 - ja -70 luvuilta

Lainsäädäntö ei ole ollut missään vaiheessa esteenä vaalirahoituksen avoimuudelle.

On kuitenkin noudatettu kuuliaisesti maan vakiintunutta tapaa olla kertomatta vaalirahoittajista kuin vain se, mitä kulloinkin mystisen ”On Sovittu Että” – järjestelmän keskuudessa on julkisuuteen haluttu kertoa.

Finanssikonsernien ytimien kuten pankki- ja vakuutusyhtiöiden vakaasta vaalirahoituksesta on ollut vain arvailuja ja suusta suuhun kulkevia perimätietoja.

Helsingin Sanomat avasi hieman vaalirahoituksen salaisuuksien arkkua finanssialaa koskevilta osin 8.11.2009 – ”Vaalirahoituksen konkari paljasti entisaikojen metkut”.

Jutun toimittajana on Unto Hämäläinen ja kovimman luokan täsmä tietoa finanssialan vaalirahoituksesta antaa ylipormestari Raimo Ilaskivi.


KUKA ON YLIPORMESTARI RAIMO ILASKIVI?


”Ensimmäinen poliittinen virka, jota Ilaskivi hoiti oli pääministerin sihteeriys 1958.

Kansanedustajaksi Ilaskivi valittiin eduskuntavaaleissa 1962. Eduskunnassa hän istui vuoteen 1975, eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja hän oli 1971–1973 ja 1975.

Presidentin valitsijamiehenä Ilaskivi toimi 1968, 1978 ja 1982.

Vielä eläkeläisenä Ilaskivi valitiin Euroopan parlamenttiin vuosiksi 1996–1999. Helsingin kaupunginvaltuutettu hän oli 1957–1979 ja kaupunginhallituksen jäsen 1959–1979.

Monet Ilaskiven tehtävät päättyivät, koska hänet valittiin vuonna 1979 Helsingin kaupunginjohtajaksi. Seuraavana vuonna hän sai ylipormestarin arvon. Tehtävää hän hoiti vuoteen 1991. Kokoomuksen presidenttiehdokas Ilaskivi oli 1994.

Monien virkojen, toimien ja luottamustoimien ohella Ilaskivellä on ollut useita eri yritysten hallintoneuvostojen jäsenyyksiä.”

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Ilaskivi


KETKÄ KAIKKI RAHOITTAVAT NYKYAJAN TYÖVÄENPUOLUEITA?


Toivottavasti kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja puoluesihteeri Taru Tujunen avaavat julkisuudelle koko 2000 – lukua koskevat tiedot finanssialan vaalirahoituksesta. Myös kokoomuksen ehdokkaina olleiden ja paikallisosastojen osalta.

Mielestämme vanhan tahikka uuden ajan työväenpuolue ei voi olla finanssialan ostama. Tai, jos sen työväenpuolueen äänestäjät ennakkoon tietävät ja hyväksyvät, niin sitten tyydymme vallitsevaan maan tapaan ja tilanteeseen.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Lisätiedot avoimesta internetistä hakusanoilla: kaiken takana vaalirahoitus


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


FINANSSIALA VALTAPUOLUEIDEN JA POLIITIKKOJEN RAHOITTAJA?


Tosi on. Vaan vähän on tietoa saatavissa vaaleissa valittujen ja ehdokkaana olleiden vaalirahoitusilmoitusten kautta.

Seuraavaksi pitkäaikainen kokoomuksen vaikuttaja, ylipormestari Raimo Ilaskivi, kertoo menneiden vuosien maan tavasta, jota voitaneen kutsua myös nimellä institutionaalinen korruptio?

”Hän on näköjään ollut 1960- ja 1970-luvuilla sekä rahan jakaja että sen vastaanottaja.

Hän oli tuohon aikaan vaikutusvaltaisella paikalla Suomen Pankkiyhdistyksen toimitusjohtajana. Samaan aikaan hän toimi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

Toimitusjohtajan roolissa hän vastasi siitä, miten pankit ja vakuutusyhtiöt rahoittivat porvarillisia puolueita ja sosiaalidemokraatteja. Ilaskiven kertoman mukaan vaalirahakassoja oli kaksi: pankeilla ja vakuutusyhtiöillä oli yhteinen kassansa ja teollisuudella omansa. Raha kerättiin mm. perimällä ylimääräisiä jäsenmaksuja yrityksiltä.

Suurimmat summat menivät kokoomukselle ja Rkp:lle, mutta myös muut porvaripuolueet ja demarit saivat osuutensa.

Ilaskivi myönsi, että tukisummat olivat "mittavia", mutta ei tarkentanut summia. Jotkut ehdokkaat, todennäköisesti puolueiden puheenjohtajat ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat, saivat isoista kassoista vaalirahaa.

Järjestelmä toimi vuosikymmeniä, ja lahjoittajat ja puolueet salasivat sen toiminnan. Siihen aikaan puolueiden ja ehdokkaiden ei tarvinnut julkistaa vaalirahoituksesta yhtään mitään.

"Kukaan ei juuri kysellyt vaalirahojen perään", Ilaskivi muistutti.”

Lähde: Helsingin Sanomat 8.11.2009


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


MITEN AVOINTA FINANSSIALAN VAALIRAHOITUS ON 2000-LUVULLA?


2000-luvulla vaalirahojen perään saa kyllä kysellä paljonkin ja aivan vapaasti. Vastaukset vain jäävät kokonaan uupumaan.

19.11.2009 torstaina eduskunnan edustalla järjestetyn korruption vastaisen mielenosoituksen yhteydessä keskustan kansanedustaja Mikko Alatalo antoi todistajien läsnä ollessa suullisen vinkkauksen vaalirahoituksen suhteen.

”….jättäkää jo maalaispojat rauhaan ja kysykää kokoomuksen pojilta Björn Wahlroosista…”

Koska tuota mahdollisuutta tuskin koskaan meille avautuu oikeassa elämässä, niin teemme sen näin kirjallisesti. Toivottavasti tämä tieto saavuttaa myös kansanedustaja Alatalon antamien vinkkien kohteet...

Tarkasteluun olemme poimineet kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin ja ulkoministerinä toimivan Alexander Stubbin viimeisten vaalien vaalirahoitusilmoitukset.


ULKOMINISTERI ALEXANDER STUBBIN VAALIRAHOITUSILMOITUS EU-VAALEISTA 2004 NÄYTTÄÄ AVOIMUUDEN SUHTEEN TÄLTÄ:






- Klikkaamalla kuvakoostetta hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


KANSANEDUSTAJA BEN ZYSKOWICZIN VAALIRAHOITUSILMOITUS EDUSKUNTAVAALEISTA 2007 NÄYTTÄÄ AVOIMUUDEN SUHTEEN TÄLTÄ:







- Klikkaamalla kuvakoostetta hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE


Vaalirahoituksen suhteen meillä ei ole muuta rajoitusta kuin se, että tiedämme aina poliitikkojen todelliset rahoittajat. Kertyivät nuo summat sitten esimerkiksi yksittäisistä seminaarilipuista tai golf-kisojen osanottomaksuista.

Niin kuin on nähty ja tiedetään jo ennakkoon. Uudetkin lakien määräykset tullaan takuuvarmasti kiertämään. Emmehän tiedä vaalirahoituksen lähimenneisyydestäkään juuri mitään.


KENEN ASIOITA VALTAPUOLUEET TODELLISUUDESSA AJAVAT?


Yritysmaailman tai etujärjestöjen vaalirahoituksessa ei ole mielestämme mitään moitittavaa, kunhan se on avointa. Kaikkien maksu- taikka tukijärjestelyjen osalta.







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Nykyisessä poliittisessa systeemissämme ja maamme vakiintuneissa käytännöissä meillä ovat mielestämme menneet kansanedustajat ja lobbarit pahasti sekaisin.

Joten ei ihme, että pankit ja vakuutusyhtiöt ovat saavuttaneet ylivertaisen aseman koko poliittisen toiminnan ytimessä. Tosin sen tunnustamiseen mennee vielä aikaa.

Toivottavasti kokoomuksen yksi voimakaksikoista Alexander ja Ben voivat näyttää mallia muille; kertomalla edes edellä näytettyjen vaalien rahoittajat finanssialan yritysten ja etujärjestöjen nimien osalta.

Ilman kikkailuja eurorajoilla, jotka kaikki ovat osanneet kiertää maksusummien pilkkomisilla pienempiin eriin.

Maan tapa on ollut vaalirahoituksen vaalimisessa pirullisen nerokas. Ettemme sanoisi sutkin sisukas. Kaikki pitävät ”On Sovittu Että” – järjestelmän luomasta maan tavasta sovitusti turpansa ummessa. Ainakin toistaiseksi.


”Vaalirahoituksen aito avaaminen on tärkeä asia” – terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


ps.

Halutessanne lisätietoa vaalirahoituksen vaikuttavuudesta tahikka sen mahdollisista aiheuttamista sidonnaisuuksista, niin suosittelemme tutustumista seuraavaan avoimeen tietopakettiin.

Siinä vaalirahoituksen avaamisesta ja työstään kertoo muun muassa kokoomuksen kansanedustaja Petri Salo.

Kokoomuksen Salon Petrillä on asiaa
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=101264874
- multimediaesityksen kokonaispituus on 19 minuuttia ja 13 sekuntia.

tahikka

hakusanoilla internetin avoimilta hakukoneilta:

petrillä on asiaa

Vaalirahoituksen avaaminen viimeinkin alkamassa?

Vaalirahoituksen salaisuuksien avaaminen sujuu edelleen verkkaista vauhtia.

Toisin kuin poliitikkojen suulla väitetään, niin lainsäädäntö ei ole ollut missään vaiheessa esteenä vaalirahoituksen avoimuudelle.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Lisätiedot avoimesta internetistä hakusanoilla: avoimen vaalirahoituksen abcde


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Tasavallan presidentti Tarja Halonen kuin eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen ovat ottaneet omalta osaltaan kantaa aiheeseen.

VAALIRAHOITUKSEN SALAISUUDET VOIDAAN AVATA!?









- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, niin saat sen ruudullesi isompana -


Keskustan kansanedustajan ja eduskunnan varapuhemies Kääriäisen puheet pitää ottaa kirjoitetussa muodossaan tosissaan.

Jopa keskustan sisältä on kuulunut ääniä, jonka mukaan keskustan kenttäväki on vaatimassa hiljalleen puoluejohdon uusimista. Siksipä avitamme mahdollisten esille pompsahtavien karikkojen esilletuontia.

Keskustan kansanedustaja Tuomo Puumalan vaalirahoitustilanne näyttää avoimuuden suhteen seuraavalta:

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, niin saat sen ruudullesi isompana -


Keskustan kansanedustaja Juha Rehulan vaalirahoitustilanne näyttää avoimuuden suhteen seuraavalta:

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, niin saat sen ruudullesi isompana -


Toivomme, että he voivat näyttää mallia muille keskustan kansanedustajille vaalirahoituksen avaamisesta länsimaiselle perustasolle.

Ai miksikö?

Molempia heistä on kaavailtu uutistietojen mukaan mahdollisesti keskustan uuteen johtoon. Ainakin ehdolle. Joten mielestämme helpointa edetä kohti suomalaista vallanhuippua on tehdä se ainakin mahdollisten sidonnaisuuksien suhteen avoimin kortein.

Toivottavasti pääministeri Matti Vanhanen antoi eilen 2.12.2009 vaalirahaskandaalista kattavan briifauksen Eurooppa-neuvoston ensimmäiselle puheenjohtajalle Herman Van Rompuylle.

Toivomme myös, että tiedotusvälineet pystyvät tarjoamaan vaalirahaskandaalista kattavaa koontitietoa. Esimerkiksi omasta uutisvirrasta muodostetun ja internetissä toimivan keskusaseman kautta.

”Lahjan antajien nimet näkyviin” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vakuutusoikeuden toiminnan kehittäminen

Jo oikeusministeriön valitsema nimi kertoo paljon. Suomen ihmisoikeustilanteen ja oikeusturvan kannalta katsottuna, mitkään todelliset parannukset eivät tule tällä(kään) kertaa toteutumaan käytännössä.

Koko vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä saa näillä näkymin jatkaa perustuslain, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen velvoitteiden rikkomista.

Lakiin perustuvana on mielestämme syytä saattaa vireille mahdollisuus ryhmäkanneryhmän keräämiseen Suomen valtiota vastaan. Mielellään Euroopan Unionin hoitamana.


KAHDEN LÄÄKÄRIN LOUKKU – LAKIPAKETTI 2003-2007


Kaksinaamaiseksi tämän vakuutusoikeuden toiminnan ”kehittämisen” tekee se, että vuosina 2003-2007 saatettiin salakavalasti voimaan koko vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän kattava kahden lääkärin loukku – niminen lakipaketti.






- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Lakipaketti valmistettiin nelikantaisen lainsäädäntömallin kautta, jossa eduskunnalle on varattu vain kauniisti niiaavan kumileimasimen rooli.

Merkittävin muutos potilaiden ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen kannalta lakipaketissa on mielestämme ollut se, että vakuutusyhtiöt ja vakuutuslääkärit saatettiin lakimuutoksen kautta täysin ylivertaiseen asemaan. Tästä johtuen perusteluja hylkääviin päätöksiin ei tarvitse antaa, koska potilaalla on aina olemassa kirjallisen valituksen mahdollisuus.

Muuten. Sama kuvio löytyy myös vuosina 2005-2006 nelikannassa tehdystä työeläkelainsäädännöstä.

Pidämme siksi erittäin tärkeänä, että avoimeen julkisuuteen saadaan kaikkien vuoden 2003 ja 2007 hallitusohjelmien tekoon osallistuneet. Henkilöiden nimet ja heidän edustamansa organisaatiot sekä mahdolliset yhteydet puolueiden vaalirahoittajiin.


MONITOROINTI VALTIONEUVOSTON HANKEREKISTERIN KAUTTA


Toivomme kaikkien aiheesta kiinnostuneiden tahojen ja henkilöiden tutustuvan tilanteeseen sekä sen etenemiseen lainsäädäntövalmistelussa.

Tutustumaan tarkasti tuntemansa kansalais- ja/tai potilasjärjestön sekä ammattiliittojen jättämiin lausuntoihin sekä olemaan yhteydessä oman alueensa kansanedustajiin.

Hankenumero: OM016:00/2008
Hankkeen nimi: Vakuutusoikeuden toiminnan kehittäminen
http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=14283&tVNo=1&sTyp=Selaus

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Kyseessä on oikeusministeriön lausuntopyynnön 16.10.2009 mukaan jo vuonna 2006 aloitettu projekti. Tunnus lausuntopyynnössä on OM 4/32/2006.


Hakusanasettejä avoimeen internetiin:

vaalirahoituksen vaikuttavuudesta
vaalirahoituksen avaaminen
institutionaalinen korruptio


Vakuutusongelmaisten liitto ry esittää vuonna 2009 samaa kuin vuonna 2003 tapahtuneessa edellisessä ”vakuutusoikeuden toiminnan kehittämisessä”.

Vakuutusoikeus pitää lopettaa ja vapautuvat resurssit hajautetaan oikeuslaitokseen sekä ohjataan sille kuuluvat tuomioistuinkäsittelyt ensisijaisesti käräjäoikeuksien käsiteltäviksi.


”Vain yhdessä olemme enemmän” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Finanssialan vallankumouksesta - Bubble Vista

Terveessä yhteiskunnassa tarvitaan aina vastakkaisia voimia ja erilaisia mielipiteitä.

Kansalaisten vaipuminen asenteelliseen apatiaan ja sitä kautta passiivisuuteen yhteisten asioiden hoitamisen suhteen ennakoi mielestämme ikäviä asioita tapahtuvaksi.

Siksi olemme ihmetelleet sitä, että vaalirahoituksen avaaminen on pysähtynyt kuin seinään. Hallitusohjelmien tekoon vuosina 2003 ja 2007 osallistuneiden henkilöiden nimien ja organisaatioiden avoimeen julkisuuteen saaminen tuntuu myös tyssäävän vakaan vaikenemiseen muuriin.

Siirrymme tämän Vastavallankumous – nimisen videon myötä hyödyntämään visualisoinnin mahdollisuuksia myös Oikeusturvan ajankuva - blogin viestinnässä.

Tavoitteena on tämän Oikeusturva-yhteisön uuden Bubble Vista – brändin myötä esittää ajankohtaisia ja tabuina pidettyjä asioita säpäkästi.

Toivomme salailun sumun hälvenevän pikku hiljaa eduskunnan ylle rakentuneen suojakuvun alta.

Finanssiala on toki elintärkeä ala koko Suomelle, mutta mielestämme pitää reilusti selvittää kuuluuko valta Suomessa eduskunnalle vai onko valta Suomessa ulkoistettu pelkästään finanssialan tarpeisiin?

Erityisen tärkeää on saada avoimesti tietää koko 2000 – luvun vaalirahoituksesta ja verrata siinä esiin tulevia toimijoita hallitusohjelmien 2003 sekä 2007 tekijöihin.

Hiljaiset mielenilmaisut korruptiota vastaan eduskuntatalon edessä jatkuvat seuraavasti:

26.11. kello 18-19.15
3.12. kello 18 - 19.15
10.12. kello 18 - 19.15
17.12. kello 18 - 19.15

Eli torstait jouluun asti. Muistakaa ottaa muistokynttilät mukaan.

”Bubble Vista” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Suomi hiljaisten vallankumousten tiellä

Suomi on ollut koko 2000 – luvun hiljaisten vallankumousten tiellä. Vaalirahoituksen avaaminen länsimaiselle perustasolle on osoittautunut mahdottomaksi.

Oikeuslaitokseen ja lainsäädäntöön osuneet vaivihkaisen vallankumouksen aallot alkoivat jo 1990-luvulla, kun pankkikriisin jälkiä hoidettiin piiloon julkisuudelta.

Pankkikriisistä lisää tietoa esimerkiksi osoitteessa:
http://www.promerit.net/blogi_puolitaival.htm

Oheinen vallankumouksen kaavio kertoo nykytilanteesta, joka alkoi vuoden 2000 perustuslain muutoksesta. Kokonaiskaavio liittyy finanssikonsernien vakuutushaaraan.

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


MITÄ MUUTA VOIMME YKSILÖINÄ TEHDÄ MUUTOKSEN ETEEN KUIN ÄÄNESTÄÄ?


Muun muassa hallitusohjelmien tekoon vuosina 2003 ja 2007 osallistuneiden henkilöiden ja organisaatioiden tiedot pidetään edelleen meiltä äänestäjiltä salassa. Samoin meiltä puuttuu vertaileva tietous yhteyksistä mahdollisiin ko. vaalien vaalirahoittajiin.

A.
Torstaina 26.11.2009 jatkuvat jouluun asti eduskuntatalon edessä pidettävät korruption vastaiset ja viikoittaiset mielenosoitukset, joista löytyy tietoja tapahtumien kotisivulta: http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu
- kts. myös Discussion (Keskustelut) – välilehden takaa avautuva materiaali.

tai Facebookissa http://www.facebook.com/group.php?gid=138876812178

B.
Alla olevan linkin kautta voitte saada tietoa finanssikonsernien yhtiökokouksissa vaikuttavaan liikkeeseen. Ensimmäisen kerran liike esiintyi vuoden 2009 yhtiökokouksissa.

Yhden (1) osakkeen omistajien keskusasema Facebookissa:
http://www.facebook.com/group.php?gid=155462742075&ref=nf

Lukemisen pitäisi onnistua kaikilta finanssikonsernien; Sammon ja OP – Pohjolan vuoden 2010, yhtiökokouksista kiinnostuneilta. Facebook – rekisteröitymisen jälkeen voit myös osallistua aktiiviseen toimintaan.

Mielestämme epäkohdat korjaava hiljainen vallankumous on positiivinen asia Suomen valtion takaamien ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen kannalta. Ryvettynyt Suomi - brändikin paranee huomattavasti.

”Vain yhdessä olemme enemmän” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vuosittainen tapaturmauhrien muistopäivä

Ensimmäistä kansallista tapaturmauhrien muistopäivää vietettiin mielenosoituksessa Helsingin kaduilla ja eduskuntatalon edessä perjantaina 13.6.2008.

”Menneisyyden hautajaiset – Tulevaisuuden avajaiset” – tapahtuma kesti neljä tuntia. Tämä suomalaisen katulähetystyön merkkitapaus löytyy tuleville sukupolville tallennettuna muun muassa kaikille avoimelta YouTube - kanavalta.

Suuren kusetuksen uhrit liikkeellä….(Kesto 3,02) - video löytyy osoitteessa:
http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/7/ZDMVkRxGJps

Tapaturmauhrien muistopäivä on samanaikainen vastatapahtuma vakuutusalan organisoimalle tapaturmapäivälle, jota on vietetty erilaisin tapaturmiin liittyvin teemoin vuodesta 1995 alkaen.

Muun muassa seuraavia vakuutuksiin liittyviä aiheita ei olla käsitelty ollenkaan:

kahden lääkärin loukku
vakuutuslääketieteellinen arvio
vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä


PERJANTAI 13.11.2009 ON TOINEN TAPATURMAUHRIEN MUISTOPÄIVÄ


Koko loppuelämän muuttanut tapaturma, ammattitauti, potilas-, liikenne- tai lääkevahinko sekä yksi tai useampi pysyvä sairaus on osunut kymmenien tuhansien potilaiden kohdalle.

Vakuutusyhtiöt ja heidän etujärjestönsä ovat vuosien ajan heidän omana tapaturmapäivänä esitelleet omia näkemyksiään tapaturmista. Näin toimien potilaille koituvat todelliset arjen ongelmat on sivuutettu.

Kun voimassa oleviin lakeihin perustuvat korvaus-, koulutus- ja kuntoutusvastuut kiistetään potilaalta ilman tosiasiallisia perusteluita, niin ongelmat kertautuvat muun muassa toimeentulon katkaisemisen kautta. Tuhansia potilaita ajautuu vuosia kestäviin kafkamaisiin vakuutustaisteluihin Kelan, työeläkeyhtiön, vahinkovakuutusyhtiön ja vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän kanssa.

Vakuutustaistelut johtavat turhiin avioeroihin, perheiden hajoamisiin ja itsemurhiin.

Toinen kansallinen tapaturmauhrien muistopäivä, perjantaina 13.11.2009, on siten elävä muistohetki niille ihmisille ja heidän läheisilleen, joiden inhimillisistä oikeuksista ei piitattu heidän elinaikanaan. Maan tavan mukaan, he olivat vain ”valitettava yksittäistapaus”, joita ei voida koskaan julkisuudessa vakuutusalan ja viranomaisten toimesta kommentoida.

Näitä edellä kuvattuja ”valitettavia yksittäistapauksia” on elossa kymmeniä tuhansia.

Eräs esimerkki siitä, mitä oikeusministerinä toiminut Johannes Koskinen ja eduskunta ovat todenneet edelleen voimassa olevista käytännön epäkohdista löytyy osoitteesta:

http://www.oikeusturva.info/eduskunta/eduskunta.htm


FINANSSIALAN YLIVALTA ULOTTUU KAIKKIALLE?


Uutisoitaessa vuosittain vietettävästä tapaturmapäivästä tulee mielestämme tasapuolisuuden nimissä käsitellä myös tapaturmien uhrien näkemyksiä ja kokemuksia vakuutusalalla vallitsevasta todellisuudesta.

Toisesta kansallisesta tapaturmauhrien muistopäivästä on lähetetty torstaina 12.11.2009 vapaasti ja heti julkaistavissa oleva lehdistötiedote suomalaisille tiedotusvälineille.

Seuratkaamme siis ajoittain Suomessa vapaana vellovaa uutisvirtaa.

Toivomme Teidän informoivan ystävällisesti meitä, jos huomaatte pelkästään finanssialan ohjaaman tapaturmapäivän saavan yksipuoleisesti tilaa tiedotusvälineissä.

Laittakaa mediaseurantaamme varten linkki tai kopio huomaamastanne tapaturmapäiväuutisesta toimituksemme osoitteeseen jesp1981 (at) yahoo.com

13.6.2008 vietetyn ensimmäisen tapaturmauhrien muistopäivän yhteydessä jaettiin kaikkien avainpäättäjien ja tiedotusvälineiden hyötykäyttöön potilaiden tekemä tietopaketti epäkohdista ja esitys niiden pikaiseksi korjaamiseksi.

Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot – tietopaketti osoitteessa:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html

Toista kansallista tapaturmauhrien muistopäivää vietetään, tänään perjantaina 13.11.2009, tapaturmauhrien keskuudessa hiljaisuuden ja illan tullen kynttilöiden sytyttämisen merkeissä.

”Vain yhdessä olemme enemmän!” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Maan tapa on institutionaalinen korruptio?

Muun muassa järjestäytyneen rikollisuuden eri muotoja tutkinut toimittaja Sami Parkkonen kirjoitti Helsingin Sanomissa 2.11.2009 tiukkaa asiaa:

”Suomessa maan tapa on tarkoittanut lakien rikkomista.

Se on tarkoittanut salaisia sopimuksia liikemiesten ja poliitikkojen välillä. Se on tarkoittanut poliittisen vallan hankkimista ja manipulointia sekä vaalien manipulointia taloudellisen tuen avulla. Se täyttää lähes kaikki Euroopan unionin järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit ja vertautuu näin muihin järjestäytyneen rikollisuuden muotoihin.

Tämän tunnustaminen on ensimmäinen edellytys sille, että poliittinen ja taloudellinen eliittimme voi alkaa pestä kasvojaan - eikä vain käsiään.”






- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi suurempana -


Toivomme, että pikku hiljaa Suomessa tapahtuu yhteiskunnallisten asioiden suhteen valtakunnallinen herätysliike. Leviten ja roihuten myös erittäin tärkeällä paikallisella tasolla.

Mielestämme puolueiden paikallisyhdistysten ja poliittisesti valittujen päättäjien vaalirahoituskytkentöjen suhteen selvittelyt ovat valtaosin edelleen tekemättä.


VAALIRAHOITUKSEN AVAAMINEN SUOMESSA TÖKKII EDELLEEN


Äänestäjänä muutosta edellä kuvattuun voi yrittää kahdella tapaa.

Äänestämällä tulevissa vaaleissa vuosien varrella tai osallistumalla ruohonjuuritasolta versovaan katulähetystoimintaan:

"Poliittinen järjestelmämme on keskellä sen historian pahinta kriisiä. Istuvan eduskunnan ja useiden puolueiden vaalirahoituksesta on paljastunut kestämättömiä tietoja.

Väärinkäytöksistä on vaiettu ja yksittäiset kansanedustajat ovat laiminlyöneet lakisääteistä velvollisuuttaan kertoa vaalirahoituksesta. Nykyinen järjestelmä mahdollistaa selkeät ylilyönnit ja suoranaiset väärinkäytökset - kuten olemme huomanneet.

Vaalirahalain uudelleen muotoileminen ei tarjoa istuvalle eduskunnalle kuitenkaan mandaattia jatkaa eikä tee jo tehtyä tekemättömäksi, saati palauta kansan luottamusta sidosryhmistä ja rahoittajista riippumattomaan päätöksentekoon.

Olemme saaneet tarpeeksemme ministerien ja kansanedustajien valheista ja muistamattomuudesta. Vaadimme uusia eduskuntavaaleja"

Lähde: Facebook - Viva la revolution! Eduskuntavaalit 2009!






DEMOKRATIAN HAUTAJAISET V – 5.11.2009


Torstaina 5.11 klo 18.00 järjestetään Eduskuntatalon edustalla kynttilämielenilmaus. Mielenilmaus järjestetään seitsemäntenä perättäisenä torstaina. Joten perinteet vankistuvat pikku hiljaa.

Tapahtuma ei edusta mitään poliittista puoluetta tai järjestöä.

Mielenosoittajat peräänkuuluttavat kansanedustajien moraalia ja vaativat uusia eduskuntavaaleja. Tapahtuman ohjelmassa on kynttilöiden laskeminen Eduskuntatalon portaille.

Osallistujat voivat tuoda mukanaan myös muuta hautajaisrekvisiittaa, esim. hautakiven, seppeleen. Kyseessä on kansallisen korruption eli maan tavan vastainen hiljainen mielenosoitus.

Levitä tietoa tapahtumasta mahdollisuuksiesi mukaan ja tuo kynttilä mukanasi!

Lisätiedot osoitteesta: http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu

tai avoimesta internetistä hakusanoilla

vaalirahoituksen avaaminen
avoimen vaalirahoituksen abcde
vaalirahoituksen salaisuudet

Voit kutsua myös oman kansanedustajasi tapahtumaan vaihtamaan mielipiteitä vaalirahoituksen vaikuttavuudesta Suomessa. Muistuttaen samalla myös tulevien torstaiden tapahtumista.

Joulupukin korporaatiokin alkaa lähiviikkoina keräämään ja välittämään tietoja siitä, että mitä ihmettä Suomessa oikein tapahtuukaan….

”Keep On Knocking” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Työeläkevarojen väärinkäyttö on maan tapa?

Eri aloittain pyritään näköjään lisäämään omavalvontaa. Varsinkin finanssikonsernien hallitsemilla pankki- ja vakuutusaloilla. Täten toimien yritettäneen estää mahdollisten uusien epäkohtien sekä väärinkäytösten syntyminen?







Lähde: Yle teksti-tv 21.10.2009

Henkilöstöhän monesti suurimman paineen asiakkaiden suunnalta tulevana kohtaa. Toivomme, että ammattiliitto Suoran toimialajohtaja Hannu Kivipato jaksaa taistella hyvän asian puolesta.

Lopussa vinkkejä muutamiin laillisuusvalvojien työstämiin päätöksiin, jotka paljastavat lumelaillisuusvalvontaa koskevan karun pelin hengen Suomessa. Esimerkiksi vuonna 1996 esiintuodut epäkohdat ovat edelleen voimissaan vakuutusoikeudessa.


IRTISANOMINEN ON HALPAA SUOMESSA – KIITOS TYÖELÄKEVAROJEN


Toivottavasti ammattijärjestön Suoran jäsenet pitävät kirjaa jatkossa EU - komission suuntaa siitä, kuinka paljon työeläkevaroja käytetään irtisanomisten maksamiseen ja siten yritysten tulosten pikaparantamiseen. Uskomme tiedon kiinnostavan myös OECD:tä.

Viime aikojen uutisten mukaan terveitä, työkykyisiä ja työhaluisia työntekijöitä irtisanotaan erilaisin eläkejärjestelyin. Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan työntekijöiden työeläkkeelle jäämisen iän nostamista. Aina 67 ikävuoteen asti.

Jokin tässä yhtälössä ei natsaa.

Samaan aikaan kymmenet tuhannet työssään pysyvästi vammautuneet ja sairastuneet joutuvat käymään vuosien vakuutustaisteluja omista korvauksistaan ja eläkkeistään.


MIKÄ EI OLE LAISSA NIMENOMAISESTI KIELLETTYÄ; ON SALLITTUA?


Näin tuntuu vakaasti olevan maamme tapa, kun kuuntelee vaalirahoituksesta annettuja selityksiä käryjen jälkeen. Vaalirahoituksen salaisuudet on onnistuttu pitämään edelleen piilossa muun muassa työeläkelaitosten osalta.


JOUSTAVA MORAALI ON HALLITUKSEEN PÄÄSYN EDELLYTYS SUOMESSA?








Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) tuore lausunto vakuutuslääkäreistä enteilee kylmän kyydin jatkumista kaikille lakisääteisesti vakuutetuille potilaille:

”Asiantuntijapohdinnan tulokset pitää Braxin mielestä nykyistä paremmin tulla esiin perusteluissa. Oikeusministerin mukaan epäluulo johtuu osin siitä, että hoitavilla lääkäreillä on usein liian suuret odotukset potilaidensa mahdollisuuksista saada jokin tietty etuus.

Lääkärit eivät tunne vakuutusoikeuden käytäntöjä, Brax sanoo.

- Ja kun vakuutusoikeus ei perustele päätöksiään riittävän hyvin, eikä vakiintuneista tulkinnoista tiedoteta, hoitava lääkäri vilpittömästi uskoo tietävänsä miten lakia kuuluu tulkita. Sitten ihmetys tai pettymys vakuutusoikeuden ratkaisuun perustuu siihen, että hoitava lääkäri ei ole ymmärtänyt tai tuntenut tätä vakiintunutta ratkaisukäytäntöä.

Työryhmä esittää, että jatkossa lääkärijäsenetkin joutuvat ilmoittamaan sidonnaisuuksistaan muiden tuomareiden tapaan. Brax ampuu alas julkisuudessakin esitettyjä väitteitä, joiden mukaan vakuutuslääkäreillä olisi kytköksiä vakuutusyhtiöihin ja että nämä siksi tekisivät vakuutusyhtiöitä miellyttäviä päätöksiä.

- Epäilyjä kiertää turuilla ja toreilla ja kansalaiskirjeissä paljon. Sen takia näitä sääntöjä halutaan tiukentaa siitä huolimatta, että eduskunnan oikeusasiamiehen mielestä tässä asiassa ei ole nytkään huomautettavaa.”

Lähde: Yle Uutiset 7.9.2009 - Aivovammapotilaat: Vakuutusoikeuden uudistusesitykset eivät vakuuta

Vihreiden Brax jatkaa siten ministerinä Sutki Sisko – viisikon eli Mönkäre – Haatainen – Luhtanen –Hyssälä – Risikko viitoittamalla linjalla. Ainakin mitä tulee vakuutuslääkäreiden ylivertaisuuteen suhteessa hoitavaan lääkäriin: ”Vakuutuslääkäri on aina oikeassa.”

Vakuutusoikeuden kehittämistyöryhmän (OM 4/32/2006,OM016:00/2008) lausuntokierroksella oleva lakiesitys tullee siten olemaan potilaiden kannalta fiasko ja vakuutusalan konsernien kannalta menestys. Vaikka vihreiden oikeusministeri Brax on muuta julkisuudessa väittänytkin.

- Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiöille -
http://ajankuva.blogspot.com/2008/02/vakuutuslkreiden-toimien-tuottavuus.html

Linkin takaa löytyy oikeusministerinä toimineen Johannes Koskisen (sd.) mietteitä vuodelta 2000. Jotenkin ei voi välttyä olettamalta, että aika on tässä pysähtynyt pahemman kerran.








Yhtymäkohtia eri reittejä pitkin virtaavaan vaalirahoitukseen on vaikeaa välttää, jos otetaan avoin katsaus oikeusministeri Braxin toimiin lakivaliokunnan puheenjohtajana vuosina 2003 – 2007. Vihreäthän olivat tuolloin oppositiossa.


- Paperilääkärien armoilla edelleen -
http://ajankuva.blogspot.com/2009/04/klikkaamalla-hiirellasi-kuvaa-saat-sen.html


Kaikille irtisanomisten kohteeksi joutuneille toivomme sitkeyttä ja voimia.

Tarkkailkaamme kuitenkin joukolla kaikkea mitä SAK, STTK ja AKAVA puolestamme nelikannassa sopii. Ja muistakaa osallistua ja levittää sanaa ruohonjuuritason vaikuttamisen keinoista.


DEMOKRATIAN HAUTAJAISET IV - KYNTTILÄMIELENOSOITUS


”Torstaina 29.10 klo 18.00 järjestetään Eduskuntatalon edustalla kynttilämielenilmaus. Mielenosoittajat peräänkuuluttavat kansanedustajien moraalia ja vaativat uusia eduskuntavaaleja. Tapahtuman ohjelmassa on kynttilöiden laskeminen Eduskuntatalon portaille.

Osallistujat voivat tuoda mukanaan myös muuta hautajaisrekvisiittaa, esim. hautakiven, seppeleen. Tapahtuma ei edusta mitään poliittista puoluetta tai järjestöä.”

Tutustukaa halutessanne myös aiempiin tapahtumiin ja niistä löytyvään materiaaliin:
http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu
> Aiemmat tapahtumat
> Kts. myös aiempien tapahtumien kohdalta löytyvien Discussion (Keskustelu) – välilehtien takaa löytyvä materiaali.

Ja levittäkää sanaa ruohonjuuritason vaikuttamismahdollisuuksista mahdollisuuksienne mukaan, sillä vain yhdessä olemme enemmän. Kiitos.

”Moraalin monitorointi” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Kansalaismonitoroinnin tietopaketteja vakuutusalalle:

1. Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antamassa päätöksessä dnro 489/2/96, hänen lainsäädäntömme vastaiseksi katsomansa , liitepäätösmenettely on edelleen vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä täysimääräisessä käytössä.

2. Myös Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antama päätös 1124/2/99 sosiaali- ja terveysministeriölle on parannusten kohdalta jäänyt toteutumatta. Tuo päätös koski nk. asiantuntijalääkäreiden puolueettomuutta.

3. Oikeuskanslerin antama päätös 496/1/05 lääkärijäsenten ja lääkäriasiantuntijoiden riippumattomuutta koskien on jäänyt myös mielestämme toteutumatta.

4. Vuonna 2003 Maija Sakslinin vakuutusoikeutta koskevassa selvityksessä esiintuomat epäkohdat ovat käsittääksemme edelleen vuonna 2009 voimissaan vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa.

5. Ulla Nevalaisen kirja vuodelta 2004 Haista home vakuutusoikeus kuuluu jokaisen vakuutustaisteluun joutuvan potilaan perusvarustukseen.

Vaalirahoituksen salaisuudet

Vaalirahoituksen salaisuudet jatkavat edelleen piilossa pysymistään. Tuoreimman vinkin antoi sdp:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen.

Tosin en osannut nähtävästi kysyä häneltä oikein, koska hänen vastauksensa huokuu sitä tilaa, että kyllä vaalirahoitukseen liittyvät asiat valtaeliitin sisäpiirin sisällä tiedetään, mutta niistä ei huudella tarkemmin ulkopuolisille.

Institutionaalinen korruptio on tässä(kin) aiheessa ilmeinen, jos paljastuu, että tiedotusvälineet ja laillisuusvalvojat ovat peittelyssä vaivihkaa völjyssä mukana.

Tosin saattaahan olla, että seuraavan hallituskoalition paikat ovat jo vallan kabineteissa jaossa. Tällöin sdp joutuu pitämään konsensuksen kielen sopivassa liikkeessä keskustan ja kokoomuksen suuntaan.

Laittakaa halutessanne sanaa tästä aiheesta reilusti kiertämään, sillä vain yhdessä olemme enemmän.

Terveisin ja kiitoksin
Petri

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Lähettäjä: PS2009
Lähetetty: 22. lokakuuta 2009 15:42
Vastaanottaja: Kiljunen Kimmo

Aihe: Puheenne 15.10.2009

Hyvää päivää Teille eduskuntaan,

Kerroitte eduskuntatalon portailla seuraavaa:

"...Nyt meillä istuu hallitus jossa on kymmenen ministeriä, kymmenen ministeriä jotka ovat rikkoneet avoimesti lakia..."

Lähde > Kimmo Kiljusen puhe mielenosoituksessa 15.10.2009 - kesto 3,58
http://www.youtube.com/watch?v=lDFRgP23heQ

Keitähän nuo ministerit ovat ja minkä sortin lain rikkomisesta on mahdollisesti kyse? Onko oikeuskansleri asiassa toimintavaltainen?

Tuletteko itse tai puolueenne saattamaan asian pikaisesti tutkittavaksi?

Ystävällisin terveisin
Petri Salo
vs. toimittaja
Oikeusturvan ajankuva

________________________________________


VS: Puheenne 15.10.2009

lähettäjä Kiljunen Kimmo
vastaanottaja PS2009
aihe VS: Puheenne 15.10.2009
lähettänyt eduskunta.fi

Hei,

Kyseessä oli ministereiden vaalirahoitusilmoitukset ja niissä annetut puutteelliset tiedot omasta vaalirahoituksesta.

Terveisin

Kimmo Kiljunen

Vaalirahoitus, rkp ja median sidonnaisuudet

Vaalirahoituksen vaikuttavuudesta on saatu toistaiseksi hyvin vähän tietoa. Jotenkin ei voi välttyä siltä uskomukselta, että aihe on erittäin räjähdysherkkä myös tiedotusvälineille itselleen.

Median ja toimittajien mahdollisista sidonnaisuuksista poliittisiin toimijoihin on tietoa varmuudella vain sisäpiiriin kuuluvilla. Verovaroin tuettuja puoluelehtiä lukuun ottamatta.

Henkilöiden väliset yhteydet ja erilaiset sidonnaisuudet eivät mielestämme haittaa, kunhan ne eivät nouse esteeksi yhteiskunnallisten epäkohtien uutisoinnille.


KESKUSTAN HANNELE POKKA KIRJASSAAN PORVARIHALLITUS


”Usein sanotaan, että poliitikot vaihtuvat, mutta virkamiehet pysyvät.

Tämä on vain toinen puoli totuudesta. Pitäisi sanoa, että poliitikot vaihtuvat, mutta virkamiehet ja poliittiset toimittajat pysyvät.

Poliittiset toimittajat ovat vanhoillista väkeä, eivätkä he pidä siitä, että politiikassa tapahtuu jotain uutta tai yllättävää.

Kerran hyviksi havaituista politiikan henkilöistä pidetään kiinni mieluummin kuin sijoitetaan uusiin hevosiin. Ja Väyrys-ratsulla politiikan toimittajat olivat pärjänneet jo vuosikausia.”

Toistaiseksi voi vain arvailla, miten isoa Suomessa on institutionaalinen korruptio?


RÄYHÄKKÄ KANSANPUOLUE - RKP


Rkp:tä on pidetty hallitukseen kuin hallitukseen sopivana sylikoirapuolueena. Onpa rkp:tä luonnehdittu mielikuvatasolla hallituksen tahdottomaksi puudeliksikin.

Mielikuvat ovat jo aikaa sitten osoittautuneet vääriksi. Tosin suurelle yleisölle ja jopa rkp:n peruskannattajalle rkp:n todellinen rooli verenhimoisena hyeenana tullee yllätyksenä.

Porvoolaisen kaupunginvaltuutetun Veijo Eskelisen kirjoitus avaa näköaloja todelliseen rkp:n sisimpään. Hänen mielipidekirjoituksensa verovaroin kustannetussa perussuomalaisten puoluelehdessä osuu mielestämme ajanhermoon, joten julkaisemme sen kokonaan.


MIKSI MEDIA VAIKENEE RKP:N SÄÄTIÖRAHAPOLITIIKASTA?


Säätiöiden onnistunut pyörittäminen ja rikkauksien piilossa pitäminen on taitolaji.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Fyrk finns eli rahaa rkp:llä kyllä piisaa ja siitä pitää heitä onnitella vilpittömästi. Samalla voimme vain toivoa, että kaikki puolueet voivat yrittää pyrkiä samaan.

Toisaalta, kun jossain vaiheessa tarkentuu mistä kautta rkp:n toimintaa rahoittavien säätiöiden varallisuusvirrat tulevat, niin aktiivisena kuluttajana voi aina jonkin verran vaikuttaa. Enemmän kuin pelkästään äänestämällä.


OIKEUSMINISTERI JOKA UITTI VAKUUTUSLÄÄKETIETEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN?


Hän on näillä näkymin kaikkien tietämä, mutta harvojen tuntema ministeri Christoffer Taxell.

”Ministeri Lars Evald Christoffer Taxell (s. 14. helmikuuta 1948 Turku) on suomenruotsalainen yritysjohtaja, poliitikko ja Åbo Akademin kansleri.

Taxell toimi Ruotsalainen kansanpuolueen kansanedustajana vuosina 1975–1991 ja Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtajana 1985–1990.[2]

Taxell toimi opetusministerinä Holkerin hallituksessa 30.4.1987–13.6.1990.

Oikeusministerinä hän toimi Koiviston II hallituksessa, Sorsan III hallituksessa ja Sorsan IV hallituksessa (26.5.1979–30.4.1987).

Hänen ministerikautensa kesti yhtäjaksoisesti 4 037 päivää eli 11 vuotta.

Vuosina 1990–2002 Taxell oli Partek Oyj:n toimitusjohtaja ja vuosina 2005–2006 Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja. Nykyisin hän toimii Finnair Oyj:n hallituksen puheenjohtajana.

Hän on myös Elinkeinoelämän valtuuskunnan, Boliden Borgsöe AB:n, Sampo Oyj:n, Luvata International Oy:n ja Nordkalk Oyj Abp:n hallitusten jäsen sekä Åbo Akademin kansleri.

Lisäksi hän on Stiftelsen för Åbo Akademi ja Föreningen Konstsamfundet rf:n hallitusten puheenjohtaja. Taxell toimii Yliopistoallianssin hallituksen puheenjohtajana.”

Lähde: Wikipedia


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Joten tätä ministeri Taxellin erittäin vankkaa kokemustaustaa vasten; hänen voi katsoa hyvin ymmärtävän vakuutuslääketieteen pimeimmän olemuksen.

Seuraava lainkohta on ainakin toistaiseksi vanhin jäljitetty merkintä vakuutuslääketieteen uittamisesta terminä lainsäädäntöön.

Lopussa olevan linkin kautta voitte tutustua yritykseemme saada aiheesta tarvittavia asiakirjoja haltuumme.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Laki tapaturmavakuutuslain muuttamisesta

Tapaturmalaki
5 LUKU
Muutoksenhaku

53 § (10.7.1981/526)

”Lääkärijäsenten tulee olla vakuutuslääketieteeseen perehtyneitä laillistettuja lääkäreitä.”

Hallituksen esitys 53/81
Sosiaalivaliok. miet. 9/81
Suuren valiok. miet. 65/81

Naantalissa 10. päivänä heinäkuuta 1981

Tasavallan Presidentti
Urho Kekkonen

Ministeri
Christoffer Taxell

Lähde: Finlex » Lainsäädäntö » Säädökset alkuperäisinä » 1981 » 526/1981
- pääministerinä toimi lain voimaan tullessa SDP:n Mauno Koivisto


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Mielestämme vakuutuskonsernin Sammon ja sen tytäryhtiöiden kaikki vaalirahoitus kokoomukselle ja rkp:lle pitää saada selvitettyä koko 2000 – luvun osalta. Vastikkeella tai ilman.

Myös paikallisessa tasolla mahdollisesti tapahtuneena. Kuten puolueiden paikallisyhdistyksille ja kunnallisvaaliehdokkaille.

Pidämme samassa yhteydessä tärkeänä selvittää myös vakuutuskonserni Sammon suurimpien osakkeenomistajien mahdolliset vaalirahoitukset kokoomuksen ja rkp:n suhteen. Koko 2000 – luvun osalta.


Sammon suurimmat omistajat (A- ja B-osakkeet), päivitetty 31.03.2009
- 20 suurinta osakkeenomistajaa


1. Nordea Pankki Suomi Oyj (Hall. rek.)
2. OMXBS/Skandinaviska Enskilda Banken AB (Hall. rek.)
3. Solidium Oy*
4. Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
5. Svenska Handelsbanken AB (julk), Suomen sivukonttoritoiminta (Hall. rek.)
6. Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
7. Wahlroos Björn Arne Christer
8. Keskinäinen Vakuutusyhtiö Kaleva
9. Sampo Pankki Oyj (Hall. rek.)
10. Valtion Eläkerahasto
11. OP-Delta-sijoitusrahasto
12. Bnp Arbitrage
13. Folketrygdfondet
14. Kuntien eläkevakuutus
15. Wärtsilä Oyj Abp
16. Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera
17. Keskinäinen vakuutusyhtiö Eläke-Fennia
18. Odin Norden
19. OKO Pankki Oyj (Hall. rek.)
20.Sijoitusrahasto Nordea Fennia


Lähde: Sampo - konserni


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Finngate – skandaali ulottuu jo Suomen Lääkäriliittoon

1. Alla olevassa tiedustelussa olevia asiakirjoja ei ole asiasta kiinnostuneiden saatavilla.

2. Asiakirjoja ei ole näin ollen olemassakaan.

3. Vakuutuslääkärit toimivat koko ajan laittomasti.

Lue lisätietoa vaalirahoitusskandaaliin kytkeytyvästä aiheesta osoitteessa:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/08/finngate-skandaali-ulottuu-jo-suomen.html


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Tähän yllä olevaan aihepiiriin myös vakuutuskonserni Sammon osakkeita omistavilla työeläkeyhtiöillä on erittäin suuri taloudellinen intressi. Kuin myös Pohjola Vakuutus Oy:n omistava OKO Pankki Oyj:llä. Yllä olevalla listalla OKO Pankki Oyj on Sammon 19. suurin osakkeenomistaja.

Joten erityisesti niiden osuus mahdollisen kansallisen institutionaalisen korruption toimijaryhmänä on saatava avoimeen läpivalaisuun.

Epäkohtien pysyvyydestä ja luomisesta kannattaa maksaa pitkäjänteisesti vaalirahaa. Varsinkin rajallisesti kilpailuilla lakisääteisten eli pakollisten vakuutusten liiketoiminta - alueella.


Avoimuus lisääntykööt! – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Jäljet vaalirahoituksen vaikuttavuudesta yltävät valtakunnan huipulle!

Suomen todellinen ihmisoikeustilanne on selitettävissä institutionaalisen korruption kautta. Institutionaalista korruptiota ei ole mahdollista huomata, jos sitä edustava taho tutkii itse itseään.

Tässä Oikeusturvan ajankuva – blogissamme on vuosien varrella todennettu, mitenkä vakuutuslääkärit tekevät paperilla sairaista tai vammautuneista potilaista terveitä.

Eväten siten ilman tosiasiallisia perusteluita potilaan oikeudet lakisääteisiin korvauksiin, kuntoutukseen, lääkkeisiin, apuvälineisiin, haittaluokkaan ja vakuutuslajin mukaiseen eläkkeeseen.

Vakuutuslääkärit käyttävät Suomen valtion yksityiselle vakuutusyhtiöille suomaa laajaa; julkisen vallan laillisuusvalvonnan piiriin kuuluvaa, harkintavaltaa erittäin härskillä tavalla vakuutusyhtiöiden hyväksi.

Laillisuusvalvonnan tosiasiallinen keinovalikoima vakuutusalan härskiyksien kitkemiseksi on samaa luokkaa kuin on nähty menneillään olevan vaalirahaskandaalin kestäessä.

Käynnissä olevaan vaalirahakohuun aihekokonaisuus liittyy sillä tavalla, että jokainen voi tarkistaa oman vakuutusyhtiönsä sivuilta tai vakuutusehdoistaan, mitä niissä kerrotaan aiheista kuten:

vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteen erityispätevyys
vakuutuslääketieteellinen arvio
vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä


TÄRKEÄ HUOMIO POTILAILLE!


Muistakaa pyytää aina vakuutusyhtiöstänne kuhunkin päätöksen liittyvät asianomaisjulkiset käsittelijä- ja lääkärikansiomerkinnät. Sekä pitäkää huolta, että Teillä on ajantasainen tieto vakuutusyhtiössänne kulloinkin olevista tapauksenne kaikista asiapapereista.


VAALIRAHOITUKSEN VAIKUTTAVUUDESTA TARVITAAN LISÄTIETOA
(Vakuutusalan Keskusliitto - www.vakes.fi, Eläketurvakeskus www.etk.fi)


Ensin pitää kuitenkin saada luotettavasti ja pitävästi avoimeen tietoon se, että kuinka paljon näiden isojen vakuutusalanyritysten ja/tai niiden tytäryritysten ja/tai yhdistysten ja/tai säätiöiden rahaa on mahdollisesti virrannut poliittiseen työhön.

Eriteltynä koko 2000 – luvulta. Puolueittain, ehdokkaittain ja vaaleittain.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Ihmetystä herättää erityisesti se, että kaikki päättäjienkin tiedossa olevat epäkohdat pysyvät lakisääteisen vakuutusjärjestelmän eri osissa voimissaan vuosi toisensa jälkeen.

Erittäin huolestuttavaa on kuvakoosteessakin esitetty tasavallan presidentti Tarja Halosen puheiden ja tekojen ristiriita.

Miten paljon muuten presidentti saa laillisesti valehdella? Mikä on tekijäpuolen keskusjärjestöjen kuten SAK, STTK ja AKAVA todellinen rooli nelikannassa? Katso lopussa oleva nelikantainen lainsäädäntömalli – kaavio.

Suurimmat vakuutusalan toimijayhteisöt Suomessa, joiden intresseihin jatkuva ja pitkäkestoinen, poliittisiin päättäjiin vaikuttaminen eli lobbaaminen liittyy ovat:

1. Työeläkevakuuttajat = TELA RY www.tela.fi

2. Tapaturmavakuutuslaitosten liitto = TVL www.tvl.fi

3. Liikennevakuutuskeskus = LVK www.liikennevakuutuskeskus.fi

4. Potilasvakuutuskeskus = PVK www.potilasvakuutuskeskus.fi

5. Lääkevahinkovakuutuspooli www.laakevahinkovakuutuspooli.fi

Lisäksi on huomioitava Valtiokonttorin (www.valtiokonttori.fi) ja Kansaneläkelaitoksen (www.kela.fi) intressit suhteessa lainsäädännöstä päättäviin henkilöihin.

Perusteena noiden viiden ryhmityttävän sekä Valtiokonttorin ja Kansaneläkelaitoksen esille ottamisessa on se, että ne ovat nelikantaisen vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän keskeisimmät käyttäjät ja rahoittajat.


NELIKANTAINEN LAINSÄÄDÄNTÖMALLI VAKUUTUSALALLA

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Kansanedustajat pakotetaan ryhmäkurin kautta olemaan hiljaa perustuslain vastaisesta lainsäädäntömenetelmästä. Myös oman poliittisen uran kääntyminen ison puolueen sisällä laskusuuntaan on tehokas uhkakuva, mikäli yksittäinen kansanedustaja yrittää tuoda epäkohtia avoimeen julkisuuteen.

Kansanedustajien ja ministerien henkilökohtaisten vaalikampanjarahoittajien nimet pitää saada avoimeen tarkasteluun koko 2000-luvun osalta. Epäkohtien pysyvyydestäkin kannattaa miljardien eurojen liikevaihtoa pyörittävän vakuutusalan jotain maksaa. Ainakin näin ruohonjuuritasolta katsottuna.


”Aurinko paistakoot!- Oranssit hehkukoot! - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


TAVATAANKO TORSTAINA 15.10.2009 EDUSKUNNAN PORTAILLA?

Tule Sinäkin mukaan kysymään, kyseenalaistamaan ja esittämään näkemyksiäsi nyky-Suomen tilanteesta. Ellet pääse mukaan, niin levitäthän tietoa tapahtumasta omassa verkostossasi. Elämäntilanteesi sallimissa puitteissa. Kiitokset avustasi.

”Vain yhdessä olemme enemmän”:
http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu

Finngate skandaalista - Mielenosoitus korruptiota vastaan

1.
Suomi on todella iso maa, kun on yritetty selvittää vaalirahoitusta ja sen aiheuttamia sidonnaisuuksia.

2.
Suomi on yllättävän pieni maa, kun ihmetellään miksi samojen ihmisten pieni joukko päättää tosiasiallisesti valtaosasta maamme asioista.

Oikeusturvan VOLF – työryhmä kannattaa siten lämpimästi alla olevaan tapahtumaan osallistumista.

Muistakaa sääolojen mukainen varustus!


Tapaamisiin torstaina!
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Mielenosoitus korruptiota vastaan


Torstaina 8.10.09 järjestetään klo 17 korruption vastainen mielenosoitus Eduskuntatalon portailla. Mielenosoittajat vaativat hallituksen eroa.

Kaikkia eduskunnan ja hallituksen korruptiosta huolestuneita kansalaisia kehotetaan käyttämään torstaina jotain oranssia vaatekappaletta, vaikka paitaa, kravattia tai huivia. Väri ei sitoudu mihinkään poliittisiin puolueisiin.

"Poliittinen järjestelmämme on keskellä sen historian pahinta kriisiä. Istuvan eduskunnan ja useiden puolueiden vaalirahoituksesta on paljastunut kestämättömiä tietoja.

Väärinkäytöksistä on vaiettu ja yksittäiset kansanedustajat ovat laiminlyöneet lakisääteistä velvollisuuttaan kertoa vaalirahoituksesta. Nykyinen järjestelmä mahdollistaa selkeät ylilyönnit ja suoranaiset väärinkäytökset - kuten olemme huomanneet.

Vaalirahalain uudelleen muotoileminen ei tarjoa istuvalle eduskunnalle kuitenkaan mandaattia jatkaa eikä tee jo tehtyä tekemättömäksi, saati palauta kansan luottamusta sidosryhmistä ja rahoittajista riippumattomaan päätöksentekoon.

Olemme saaneet tarpeeksemme pääministerin ja hallituksen valheista ja muistamattomuudesta. Me edustamme Suomen kansaa ja vaadimme hallitusta eroamaan."

Aiemmin mielenosoituksia torstaisin järjestäneet kansanliikkeet järjestävät nyt yhteisen mielenosoituksen. Kaikkia demokratiaa ja rehellisyyttä kannattavia kansalaisia kehoitetaan tulemaan paikalle ja pukeutumaan torstaisin oranssiin.

Huomioithan että emme hyväksy väkivaltaa ja ilkivaltaa missään muodossa, toimimme rauhanomaisesti suomalaisen demokratian puolesta. Yhdessä olemme vahvempia.

Lähde ja lisätietoja tapahtumasta:
http://vivalarevolution09.wikispaces.com

> Jatka tätä viestiä omissa verkostoissasi. Kiitos.

Osa Suomi – brändiä? ”On Sovittu Että” - järjestelmä

Puheiden ja tekojen välistä ristiriitaa on ollut Suomessa vaikeaa todentaa. Mitä tiedotusvälineet eivät ole kertoneet, sitä ei ole virallisesti olemassakaan.

Internetin hyötykäytön lisäännyttyä räjähdysmäisesti ollaan jo muutaman vuoden ajan oltu mielenkiintoisessa tilanteessa.

Aktiiviset kansalaiset ovat onnistuneet penkomaan esille asioita, joista Suomen valtamedia edelleen ja todennäköisesti jatkossakin vaikenee.

Facebook – tietojen mukaan ”Money talks – Nation walks” – slougan alkaa elää omaan elämäänsä tänään torstaina 1.10.2009 kello 17.00 alkaen Eduskunta-talon edessä.

Siksi on hyvä kerrata ennen tulevia mielenosoitusaaltoja muutamia isoja asiakokonaisuuksia, joista on vielä vaalirahoituskohun kasvaessa vaiettu.


SUOMEN EU-PUHEENJOHTAJAKAUDEN TAVOITTEENA AVOIN JA TEHOKAS UNIONI - 30 Jun 2006, 10:20


”Suomi haluaa kaudellaan puuttua unionin ydinongelmaan, sen vähentyneeseen oikeutukseen kansalaisten silmissä.

Suomi katsoo, että unionin tarpeellisuuden osoittaminen onnistuu parhaiten tekemällä tehokasta lainsäädäntötyötä ja hoitamalla myös unionin muut tehtävät tehokkaasti.

Siksi Suomi panostaa erityisesti avoimeen ja tehokkaaseen toimintatapaan.

Avoimuuden lisääntyminen unionin toiminnassa näkyy erityisesti neuvoston istuntojen avautumisena kansalaisten seurattavaksi internetin kautta. Suomen tavoitteena on myös unionin lainsäädäntötyön laadun parantaminen.

Tähän sisältyvät sekä säädösten vaikutusten selvittäminen että selkeyden parantaminen.”

Lähde: Suomen valtio


NELIKANNASTA VAIKO ”ON SOVITTU ETTÄ” – JÄRJESTELMÄSTÄ?


Vuosina 2003-2007 saatettiin voimaan kahden lääkärin loukku - niminen lakipaketti. Ensin se uitettiin lakisääteiseen tapaturmalakiin ja sitten uudistettuun työeläkelainsäädäntöön.

Nämä erittäin isot asiakokonaisuudet valmisteltiin ja lyötiin lukkoon kaikessa hiljaisuudessa nelikannassa. Eduskunta toimi vain nätisti niiaavana kumileimasimena.

Laillisuusvalvojien vaikeneminen on ihmeellistä, sillä noiden lakien yhteinen vaikuttavuus on käytännössä perustuslain, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeusjulkistuksen vastaisia.

Länsimaisen parlamentarismin vastainen nelikantainen lainsäädäntömalli on vahvistanut otetaan kaikesta yhteiskunnassamme. Kuitenkin koko vasemmisto häpeää jostain syystä sen olemassaolon tunnustamista. Entistä ja nykyistä puoluejohtoa myöden.

Joten mielenkiinnollamme odotamme, miten tämä vaalirahoituskohuun kytkeytyvä Finngate skandaali - niminen kokonaisuus selitetään Sdp:n sekä vasemmistoliiton kannattajille ja ay-liikkeen jäsenille.

Heidän kaikkien perus- ja ihmisoikeuksistaan kun on luovuttu mahdollisesti jotakin "vastikkeellista" ja pitkäkestoista suoritetta vastaan, jonka mahdollisen paljastumisen myötä uusien presidentinvaalien(kin) tarve tullee mitä ilmeisemmäksi.


MITÄ KIRJOITTIKAAN AIHEESTA TOIMITTAJA OLLI AINOLA VUONNA 2004?


Kokoomuksen kansanedustajan Marja Tiuran puolison Olli Ainolan Voideltu valta – reportaasi on jäänyt jostain syystä pienelle huomiolle. Ainakin tähän mennessä.

”Julkista rahaa käytetään häpeämättömästi myös työeläkeyhtiöissä.

Iso osa niiden sijoitusmiljardeista on parkkeerattu lähipiiriin kuuluvien yhtiöiden osakkeisiin "strategisina sijoituksina". Niitä ei ole tehty ensisijaisesti eläkejärjestelmän etua ajatellen ja yleisesti hyväksyttyjä sijoitusperiaatteita noudattaen, vaan päätöksiä ovat sanelleet ennen muuta finanssileirien omat valtapelit.

Sammon konsernijohtaja ja eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsen Björn Wahlroos on luonnehtinut eläkeyhtiöiden toimintatapoja korruptioksi.

Vakuutusvalvontavirasto joutui perkaamaan tel-yhtiöiden kiinteistökauppoja Wahlroosin kerrottua julkisen salaisuuden, että yhtiöt ostavat ylihintaan asiakkaidensa kiinteistöjä kahmiakseen valtaa ja vakuutuksia.

Eläkeyhtiöiden viime vuosien kiinteistösijoituksissa peräti kaksi euroa kolmesta on huvennut asiakkailta ostettuihin kiinteistöihin. Valvoja ei saanut näyttöä kauppojen epäasiallisuudesta, sillä sijoitusten perimmäisiä motiiveja ei tutkittu.

Virastoa moitittiin löperöksi. Mainettaan puolustaakseen se aikoo lähiaikoina julkistaa kannanoton, jolla yritetään hillitä eläkeyhtiöiden holtitonta rahankylvöä. Se on merkki siitä, että valvoja on tuntenut sieraimissaan hajua, muttei löydä raatoa.

Kannanottoluonnoksen mukaan tel-yhtiöiltä kielletään paitsi ylihintaiset kiinteistökaupat myös vakuutustuotteiden kytkykauppa ja "muut sopimattomat järjestelyt". Yhtiöitä toisin sanoen vaaditaan noudattamaan lakia.

Valvottavien ja vakuuttajien suhteet ovat perinteisesti olleet likeiset ja ymmärtävät.

Tapana on ollut, että vakuutusvalvonnan johdosta noustaan hyväpalkkaiseen asemaan johonkin vakuutusyhtiöön, mikä ei ole ollut omiaan lisäämään viranomaisen uskottavuutta.”

Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso – toimittaja Olli Ainola


VAALIRAHOITUKSEN RAHASAMPO VIELÄ PALJASTUMATTA?


Erittäin mielenkiintoista ja tärkeää on mielestämme saada vakuutuskonserni Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin kannanotto nykytilanteeseen. Samoin kuin tietoa Sammon ja sen tytäryhtiöiden vaalirahoituksesta koko 2000 – luvun ajalta.

Myös puolueiden paikallisyhdistyksille ja puolueiden ehdokkaille maksetuista vaalirahasummista. Vastikkeella tai ilman.

Seuraavat perustiedot vaalirahoituksesta puuttuvat julkisuudesta edelleen:

1. Kaikki Vanhasen I ja II hallitusten hallitusohjelmien tekoon eri vaiheissa osallistuneet.
2. Kohta 1 henkilöiden ja organisaatioiden yhteydet vaalirahoittajiin.
3. Kansanedustajien ja ministerien vaalirahoittajien nimet vuosilta 2003 ja 2007.


”Rahan voidellessa poliitikkoja; kansa marssii kaduille” –terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


Avainsanat:
ASO – asunnot > Puolueet, Työeläkelaitokset, Työmarkkinajärjestöt, Rakennusliikkeet (kuten Sato, VVO)

Ajankohtainen Kakkonen

Miten käy Vanhasen Matin? Sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksia. Vanhus ja hoitolaki. EU:n kohtalo vaakalaudalla Irlannissa.

* YLE TV2
* Tiistai 29.9. klo 21.00
* Kesto 00:33:00
* Esitysaikaa 29 päivää jäljellä
* Ohjelman sivut
Suora linkki ohjelmaan Yle Areenassa > http://areena.yle.fi/video/450619

Vaalirahoituskohun vakuutusalan haarasta

Vaalirahoituksen vaikuttavuudesta alkaa pikku hiljaa putkahdella uutisia, jotka ovat vähintäänkin yllättäviä. Ne kuitenkin tukevat entisestään tarvetta avata koko 2000 – luvun vaalirahoitus. Tasapuolisesti kaikkien eduskuntapuolueiden ja edustajien osalta.


Suomen Asumisoikeusasukkaat (SASO) ry:n hallitus 19.9.2009:


”Järjestön saamien selvitysten mukaan mm. työeläkevakuutusyhtiöt ja niiden rakennuttajaorganisaatiot ovat onnistuneet puolueita lahjomalla ja poliitikkoja painostamalla saamaan haltuunsa miljardien arvoiset asuinkiinteistöt, jotka oikeasti kuuluisivat talot maksaville asukkaille.”

Lähde ja lisätietoa ASO - asunnoista: http://www.freewebs.com/sasory/


TYÖELÄKEVAKUUTTAJAT VAALIRAHOITTAJINA?


Mahdollisen työeläkelaitoksiin liittyvän vaalirahoitushaaran selvittely on polkenut jostain syystä toistaiseksi paikallaan.

Toivottavasti tämä seuraava pääministerin kesäkuinen vinkkaus ja yhdistäminen SASO ry:n selvityspyyntöön saa selvittelykoneiston rattaat vihdoinkin käyntiin.

Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää

”Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan mukaan eläkeyhtiöiden mahdollisia poliittisia kytköksiä ei ole tarpeellista selvittää.

Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää täysin pääministeri Matti Vanhasen keskiviikkoisen lausunnon. Vanhanen esitti, että Kevan lisäksi myös muiden eläkeyhtiöiden tulisi tehdä selkoa puolueiden rahoittamisesta.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) kertoi keskiviikkona toivovansa, että Kuntien eläkevakuutuksen lisäksi myös muut eläkeyhtiöt kertoisivat poliittisista kytkennöistään.

- Jos eläkeyhtiöillä on kerrottavaa puolueiden rahoittamisesta, olisi hyvä että se kerrottaisiin avoimesti. Silloin ei pääse syntymään mystiikkaa, Vanhanen sanoi YLE Uutisille.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää pääministerin toivomuksen.

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. Ymmärrän sen jos pääministeri tahtoo, että valtionhallinnossa tai jossakin muualla tehdään selvitys. Totta kai hän voi esittää semmoisia toivomuksia mille tahansa yhtiölle, mutta kyllähän hänellä jotain syitä täytyy olla tietysti siihen, minkä takia näiden yhtiöiden pitäisi kertoa mistään kytkennöistään, Swanljung sanoo.”

Lähde: Yle Uutiset 25.6.2009


SUOMEN ASUMISOIKEUSASUKKAAT RY VAATII SELVITYSTÄ

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


Muistakaa katsoa Silminnäkijän jakso 28.9.2009 - Matintalot. Kyseisessä jaksossa esitellään aidon suomalaisen markkinatalouden Hyvä veli- ja Sutki Sisko –verkostoja tositoimissa. Kuten akselilla keskusta – Nuorisosäätiö – RAY – Rakennusliikkeet (NCC, Hartela).

”Raha-automaattiyhdistyksen mahdollinen tukien valuminen vaalityöhön on kuviossa vain yksi osa.

Pieni Nuorisosäätiö on vaurastunut yhdeksi suurimmista yksityisistä asunnonvuokraajista. Se on kasvanut lähes yksinomaan yhteiskunnan tuella.

Vaalitukeen kulutetut rahat ovat olleet kahvirahoja gryndereiden voittoihin verrattuna.”

Lähde: Yle Silminnäkijä

Mielenkiintoisena yksityiskohtana kyseisessä ohjelmassa on epäpoliittiseksi viime aikoina väitetyn Nuorisosäätiön kokousten järjestäminen eduskunnan kabinettitiloissa.

Seuraavan uutisvirrassa ajelehtineen vihjeen perusteella ainakin kaikki suomalaiset mainosrahoitteiset tiedotusvälineet ovat suuren haasteen edessä.

Tulevatko ne suojelemaan suurimpia mainostajiaan? Varsinkin, jos niiden lipeiltä löytyykin skandaalin ydin. Siis tästä vaalirahoituksen työeläkelaitoksiin liittyvästä haarasta.

HS 19.9.2009 - Puoluerahoittaja kokee olevansa vaalirahakohun syntipukki:
"Suurliikemies muistuttaa, että Merisalon kanssa ovat tehneet yhteistyötä kaikki pankit, kaupan ryhmittyvät ja vakuutusyhtiöt."

Klikkaamalla tämän kirjoituksemme otsikkoa saat eteesi taustatietoa vielä avaamattomasta pitkäkestoisen vaalirahoituksen vakuutusalan haarasta.

Tai voit kopioida hakukoneesi hakukenttään sanat:
kaiken takana vaalirahoitus

”Avoimuus lisääntykööt!” – terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

Katso TV2:n Silminnäkijä-ohjelma Matintalot YLE Areenasta:
http://areena.yle.fi/video/448407
(28.9.09 - Katseluaikaa 29 päivää)

Sir Roger Moore ja Suomi - brändi

Vaalirahoituskohun vaikutuksesta Suomen maineeseen ulkomailla ei ole vielä saatavilla tietoa.

Eri käänteiden suhteen saattaa olla vaikeuksia itse kullakin pysyä kärryillä, joten on hyvä, että tiedotusvälineet kerryttävät vaalirahoituskohun uutisia koontisivustoille. On sitten helpompi osallistua alkamassa olevaan keskusteluun vaalirahoituksen vaikuttavuudesta.

Yleisradio palvelee vaalirahoituskohusta kiinnostuneita osoitteessaan:
http://yle.fi/uutiset/system/topicRoot/Vaalirahoituskohu/


FINNISH BRAND BY SIR ROGER MOORE


Yhden tarkan kuvauksen Suomessa vallitsevasta ilmapiiristä eli elävästä Suomi – brändistä ulkomaalaisen silmin on esittänyt kaikkien tuntema näyttelijä Sir Roger Moore.

Rehellinen lausunto hänen mielenkiintoiseen elämänkertakirjaansa on tullut varmasti kenenkään pyytämättä. Ja on tainnut jäädä kokonaan Suomessa kommentoimatta. Siksi se on hyvä saattaa mahdollisimman avoimeen tietoisuuteen.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat tekstin ruudullesi isompana -


Suomi – brändi eli englanniksi Finnish Brand on siten tämän kertomuksen perusteella vähintäänkin haasteellinen hallittava. Varsinkaan keskusjohtoisesti.

Olemmekin lähestyneet Valtioneuvoston kansliaa poistaaksemme omatoimisesti epäilyksiä vaalirahoituksen vaikuttavuudesta kulloisenkin hallituksen toimiin.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Hallitusohjelman laatijat
fredag 25 september 2009 12.15
Från: "Oikeusturvan VOLF - työryhmä"

Till: info at vnk.fi

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Asko Mattila,

Tapasimme valtiosihteeri Risto Volasen potilaiden järjestämän mielenosoituksen yhteydessä 13.6.2008 valtioneuvoston edessä.

Hän sai kattavan tietopaketin "Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot" toimitettavaksi kaikkien valtioneuvoston jäsenten ja virkamiesten käyttöön.

Pitkään päättäjienkin tiedossa olevien epäkohtien korjaamista ei tule tapahtumaan tämänkään hallituksen aikana.

Siksi tiedustelenkin Teiltä kohteliaimmin seuraavia tietoja käyttöömme:

Vanhasen hallitusten I ja II hallitusohjelmaan tekoon sen eri vaiheissa osallistuneiden henkilöiden nimitiedot sekä heidän edustamansa organisaatiot.

Odotan vastaustanne maanantaihin 26.10. mennessä.

Ystävällisin syysterveisin
Petri Salo
http://www.oikeusturva.info/ - yhteisöstä


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Pyrimme saattamaan Valtioneuvoston vastauksen hallitusohjelmien laatijoista Teidän kaikkien avoimeen tietoisuuteen.

Muutenhan vaalirahoituksen vaikuttavuudesta käytävät ja monien kaipaamat avoimet keskustelut ovat käsittääkseemm vailla faktapohjaa.


”Ovi auki avoimuuteen” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vaalirahoituskohun RAY – haarasta

Yhden pahiten menneen arvion vaalirahoituskohun kestosta antoi Lauri Tarasti Talouselämän haastattelussa 29.5.2008:

Vieläköhän vaalirahasotkusta paljastuu jotakin uutta?

”Tässä tämä oli. Vaalirahajupakka kuitenkin käynnisti poliittisen kulttuurin murroksen”, Tarasti arvelee, ja muistuttaa, että Suomi on ollut aina kansainvälisissä vertailuissa vähiten korruptoitunut maa. Tämä arvio kattaa myös politiikan ja vaalirahoituksen.

Yhden edelleen paikkansa pitävistä luonnehdinnoista on mielestämme tehnyt toimittaja Olli Ainola.

Kauppalehti Presso - Voideltu valta:

”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa.

Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


RAY:N HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJAN VAALIRAHOITUKSESTA


Sitten viime päivien RAY:stä ja vaalirahoitusta koskeviin paljastuksiin. Nehän ovat koskeneet tähän mennessä vasta RAY:n yleisavustusta saanutta Nuorisosäätiötä.

Uutistietojen mukaan keskustaa edustava Jukka Vihriälä on toiminut eduskunnassa jopa 24 vuotta. Joten politiikan aloittelijana häntä ei voi millään mittarilla pitää.

Viime päivien uutisvirrasta poimittuna hänen vaalirahoitustaan on avattu vasta tiukan perunakellarin oven verran


HS – STT 22.9.2009 Keskustan Vihriälä haluaisi hajoittaa eduskunnan

"Eduskunnassa 24 vuotta istunut Vihriälä putosi viime vaaleissa eduskuntaan valittujen joukosta.

Vihriälän tukiyhdistys myi Nuorisosäätiölle tauluja 24 000 eurolla. Tiedot käyvät ilmi Nuorisosäätiön kirjanpidosta.

Vihriälä sanoi STT:lle, että Ihmisen asialla -tukiyhdistys sai vaalityöhön tätä kautta karkeasti arvioiden noin 10 000–12 000 euroa.

Taulut oli ensin ostettu taiteilijoilta.

Vihriälän tukiyhdistys teki Nuorisosäätiön kanssa taulukauppoja 31.5.2005-2.2.2007 kaikkiaan 11 kertaa. Tauluja myytiin noin 25 kappaletta. Hankinnat oli hyväksynyt säätiön silloinen toimitusjohtaja Jorma Heikkinen."

Tuota vuoden 2007 vaalirahoituksen ilmoitusta Vihriälän osalta ei ole käytössämme, mutta nostamme tähän esille hänen vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoituksen.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Huomio ilmoituksessa kiinnittyy etenkin 45 000 euron könttäsummaan. Varsinkin viime päivien tietojen valossa.

Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 45 000 euroa
-sinapin, arpajaisten ja grafiikan myyntituloja sekä ilmoitushankintaa vaalijulkaisuihin

Toivomme, että mahdollinen Nuorisosäätiön vastikkeellinen rahoitusosuus tarkentuu ko. summasta mahdollisimman pikaisesti. Ja mahdollisten muiden RAY:n rahoittamien yleishyödyllisten RAY:n yleisavustusta saavien liittojen tahikka yhdistysten osuudet.


Kauppalehti Presso – Voideltu valta, toimittaja Olli Ainola:


”Iso osa Suomen puoluetukiaisista rohmutaan jopa yhteiskunnan hyväntekeväisyysvaroista.

Esimerkiksi neljän suurimman puolueen eläkeläisjärjestöt saavat puoluekoneiston johtamalta Raha-automaattiyhdistykseltä pelkästään tänä vuonna yli 3,6 miljoonaa euroa, mikä kattaa puolet niiden menoista ja tuo mojovan lisän neljän puolueen 11 miljoonan euron varsinaiseen puoluetukeen.

Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa. Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


VAALIRAHAKYTKENTÖJEN SELVITTÄMISESTÄ JATKOSSA


Uuden vinkin antoi eduskunnan varapuhemies Johannes Koskinen/sd. YLE Hämeen lähetyksessä 23.9.2009:

”Esimerkiksi viime presidentinvaalin osalta Johannes Koskinen muistutti, että "erään ehdokkaan vaalilaskuista yksi, suuruudeltaan kymmeniä tuhansia euroja, oli ihan kuin tavan mukaan laitettu suoraan yritykselle maksettavaksi".

Tällainen poliittinen vaalilaskuttelu avaisi Koskisen mukaan lehdistölle mielenkiintoisen väylän, jos lähdettäisiin katsomaan mihin kaikkiin yrityksiin tai mille kaikille tahoille on lähetetty maksettavaksi vaalilaskuja ja -mainoksia.

Eduskunnan varapuhemiehen mukaan asian pitäisi kiinnostaa verotarkastustakin. Tulisi tutkia, onko verotukseen hyväksytty sellaisia ilmoituskuluja, jotka eivät kuulu yrityksen toimintaan, vaan ovat selvästi vaikkapa poliittista toimintaa koskevaa Koskinen pohti.”


RAY:N TOIMITUSJOHTAJAN VAALIRAHAILMOITUS AVOIMESSA VERTAILUSSA


Tuohon keskustan Jukka Vihriälän vuoden 2003 eduskuntavaalikampanjaa verrattuna RAY:n toimitusjohtaja Sinikka Mönkäreen/sd. vaalibudjetti oli kooltaan hyvin järkevä.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Huomio hänen ilmoituksessaan kiinnittyy siihen, että mitkä ovat olleet nuo sosiaali- ja terveysministerinäkin toimineen Sinikka Mönkäreen etujärjestörahoittajat (3 kpl) nimiltään?

Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

1.
Sallien antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

2.
Lain avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä

Nuo kohdat ovat laista tehdyn avoimen vaalirahoituksen abcde – tulkinnan mukaisia.


MIKSI MYÖS KAIKKI VUODEN 2003 VAALIRAHOITUS ON AVATTAVA?


Kuuman vihjeen antoi alussa pieleen vaalirahoituskohun keston veikannut Lauri Tarasti

Talouselämä 29.5.2008 - Vaalirahoitussotku pysyi piilossa vuosia:

”Oletin, että keskustelu vaalirahoituksen avoimuudesta olisi käyty jo vuoden 2003 eduskuntavaalien yhteydessä”, sanoo Lauri Tarasti.

Toivottavasti eduskuntaa ja hallitusta ei päästetä hajoamaan tahoilleen ennen kuin tarvittavat vaalirahoitustiedot koko 2000 – luvulta on saatu avoimeen tietoisuuteen.

Kuin ei myöskään RAY:n hallituksen puheenjohtaja Jukka Vihriälää/kesk.

”Sitten on helpompi avata ovet länteen päin” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Stop skandaaleille - AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE

Jo pitkään ruohonjuuritason näkemys vaalirahoituksen täydellisestä avaamisesta on ollut erittäin selkeää. Toivomme eduskuntapuolueiden ryhtyvän; viimeinkin todellisiin, toimiin vaalirahoituksen avaamiseksi länsimaiselle tasolle. Myös ehdokkaiden osalta.

Avoimen vaalirahoituksen ABC – laintulkinta on saanut viime kuukausien uusissa vaalirahoituksen paljastuksissa lisää kohdat D ja E.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista ”sponsoroineiden” yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.

E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.

Avoimen vaalirahoituksen ABCDE – on vapaasti levitettävissä ja hyödynnettävissä.

”Positiivisin ja länsimaisin 20092009” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Pure Finnish Brand – Money Talks?

Ennen vanhaan niin kutsutuissa demokratioissakin valta otettiin.

Lumedemokratia – niminen pamfletti avasi sisällöllään näkymiä länsimaiselle ajattelulle yhteiskunnastamme. Konsensus on kansallista korporativismia.

Näin valta ostetaan – niminen pamfletti niittaa kansallisen konsensuksen teesit kaikkien halukkaiden saataville. Se mikä on kaupan, niin sille löytyy aina markkinahintakin.

Olemme vaatineet jo pitkään koko 2000-luvun vaalirahoituksen avaamista. Niin puolueiden kuin vaaleilla valittujen edustajienkin osalta. Aika alkanee olla pikku hiljaa valmis siihen.


NÄIN VALTA OSTETAAN – INTRO

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


RAJU VALLANSIIRTO KÄYNNISSÄ – Yle Uutiset 12.8.2009


Amerikkalaiset päivälehdet ovat irtisanoneet tuhansittain journalismin ammattilaisia ja käynnissä on raju muutos, jonka lopputulos ei vielä ole näkyvissä. Vaikutusvaltaisen ja tuoreen raportin mukaan:

”Valta on siirtymässä yksittäisille toimittajille ja asteittain pois journalistisilta instituutioilta...

Hakukoneiden, sähköpostin, blogien, sosiaalisen median yms. välityksellä kuluttajat ovat siirtymässä kohti yksilöllisiä kirjoittajia ja yksilöllisiä ääniä ja etääntymässä institutionaalisista brändeistä.

Toimittajat jotka ovat lähteneet isoista mediataloista saavat rahoitusta omien sivustojensa kehittämiseen.”

Lähde: KOLUMNI - Myöhästyneitä ja kadonneita uutisia - Jertta Blomstedt


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


KÄYKÄÄ BARRIKADILLA AINA KUN SILTÄ TUNTUU


Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa voit halutessasi saada kattavan vastauksen ajankohtaiseen kysymykseen:


”Mistä ihmeestä näitä uusia puolueita Suomeen oikein syntyykään?”


Toistaiseksi guuglessa tilanne BB Kadi vs. Barrikadi 1 130 000 - 23 800. Joten ihan vielä ei ole herätetty nukkuvaa rahvasta ja vanhat pierut voivat pitää kiinni vallankahvasta.

Mutta uutta uskoa ja raikkaampia ajatuksia tuovat tuuletustalkoot ovat jo käynnistyneet. Muuten Suomessa ei viihdy kohta enää vanheneva pirukaan.


”Pirun verran parempaan” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Avoin kirje oikeusministeri Tuija Braxille

Hyvä oikeusministeri Tuija Brax,

Kiitän ensinnäkin vaalirahoitusasiasta antamasta vastauksestanne, koska poliitikot tai heidän kabinettinsa vastaavat tällaisiin ruohonjuuritason palautteisiin ja yhteydenottopyyntöihin harvoin.

Vaalirahoituksen lisäksi on hyvä saada kauttanne julkiseen keskusteluun myös eduskuntapuolueiden mahdollisesti hallitsemat nk. epäpoliittiset kansalaisjärjestöt. Sekä niiden rahoituskuviot. Toivon vinkkini välittyvän Tarastin työryhmän käyttöön.

Juttelin kanssanne ennen edellisiä eduskuntavaaleja Kolmen Sepän patsaalla. Koska tapaatte työssänne paljon ihmisiä, niin kertaan juttelemani asian.

Yhtenä keskustelun aiheena oli tuolloin kanssanne vuosina 2003-2007 eduskunnassa voimaan saatettu kahden lääkärin loukku - lakipaketti. Jossa Te olitte yhtenä lakipaketin viimeistelijänä toimiessanne eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtajana. Sama kahden lääkärin loukku - lakipaketti on uitettu myös samalla eduskuntakaudella "uusittuun" työeläkelainsäädäntöön.

Miksi?

13.6.2008 tapasimme mielenosoituksessa muun muassa oikeusministeriön edessä ylijohtaja Kari Kiesiläisen, jolle jätimme kattavan tietopaketin Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot.

Perjantaina 20.8.2009 uutisoitiin tiedotusvälineissä - Vakuutusoikeuden päätösten läpinäkyvyyttä halutaan parantaa.

Juurihan eduskuntakaudella 2003 - 2007 tuo vakuutusoikeuden päätösten läpinäkyvyys lopullisesti estettiin! HE 12/2006.

Tutustuttuani oikeusministeriön sivuilla olevaan materiaaliin ainakin minun on pakko todeta, että Suomessa perustuslailla, Euroopan ihmisoikeussopimuksella saatikka YK:n yleismaailmallisella ihmisoikeuksien julistuksella on vakuutuksiin liittyvässä lainsäädännössä vessapaperin virka. Vieläpä sellaisen itäblokin kiiltävä- ja viiltäväpintaisen.

Miksi?

Jätitte myös jostain syystä kokonaan vastaamatta kollegani Hannu Kukkosen palautteeseen ja kysymyksiin, joka julkaistiin Iltasanomissa 8.1.2009 - Jatkossakin paperilääkärien armoilla.

Miksi?

Kaiken kiireen ja paineen keskellä on mielestäni hyvä tunnustaa myös tosiasioita.

Vihreät eivät ajakaan pysyvästi työssään vammautuneiden ja sairastuneiden potilaiden ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista parantavia hankkeita Suomessa. Varsinkaan, jos vastassa ovat finanssialan konsernien taloudelliset edut.

Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden:
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Arkisto/2009/08/11/Kukaan-ei-korvaa-kun-asbesti-vie-terveyden

Näitä kyykytettyjä asbestipotilaita tiedän henkilökohtaisten kontaktieni kautta olevan Suomessa PALJON!

Ratkaisun avaimet nyt esiintuotuihin epäkohtiin ovat kulloisellakin hallituksella ja eduskunnalla, joten kaikessa pitää nähdä uuden mahdollisuuden alku.

Senpä takia toivon, että toimitte internetistä löytyvän avoimen vaalirahoituksen ABC -tietopaketin hengessä ja levitätte tuon ruohojuuritason laintulkinnan ilosanomaa omassa verkostossanne.

Nerokkaasti sanamuodoiltaan muovattu laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 mahdollistaa koko 2000-luvun vaalirahoituksen avaamisen juuri sille tasolle mille valtaosa äänestäjistä sen haluaa. Takautuvasti ja ilman mitään pelkoa sanktioista.

Ystävällisin terveisin ja kasvavan rohkeuden toivotuksin
Petri Salo
www.oikeusturva.info - yhteisöstä

Laillisuusvalvonnasta – Finanssivalvontakin fuskaa?

Aika entinen ei koskaan enää palaa. Pikaisesti pyrähtäen Kekkosen ajasta nykypäivään:

”Vallankäytön yksi päämäärä oli silloin sama kuin nykyisinkin: pitää kansalaiset vallankäytön ulkopuolella.

Poliittinen kulttuuri perustui hiljaisuudelle, keskustelemattomuudelle ja harvainvallalle.

Valtio-oppi ei ehkä tunne puolidiktatuurin käsitettä, mutta voitaneen puhua ainakin lumedemokratiasta.”

Lähde: Juha Ruusuvuori - Stallari


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Lähde: Ylen teksti-tv 3.9.2009 – Yritykset yhä tarkempia maineestaan


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


LAITONTA KYTKYKAUPPAA TYÖELÄKKEILLÄ?


Erinomainen juttu suomalaisiin työeläkelaitoksiin liittyvänä julkaistiin Helsingin Sanomissa. Toimittaja Tuomo Pietiläisen kirjoittama reportaasi ilmestyi 20.5.2007 - Kovaa peliä työeläkekilvassa:

"Työeläkeyhtiö Eteran vakuutusmyyjät törmäsivät viime vuonna outoon ilmiöön.

Eteran toimitusjohtaja Kalevi Hemilä kuvaa ilmiötä kytkykaupaksi, jossa lakisääteinen eläkevakuutus ja vapaaehtoiset vakuutustuotteet on kietaistu rumaan pakettiin.

"Asiakas otti kilpailijalta huonomman työeläkevakuutuksen kuin me tarjosimme.

Varsinainen houkutin asiakkaalle tulikin sitten edullisen vahinko- tai henkivakuutuksen muodossa", sadattelee Hemilä Länsi-Pasilan pääkonttorin kabinetissa.

Hemilän mielestä tällainen kytkykauppa ei ole sallittua, mutta "siihen törmää arkipäivän työssä jatkuvasti".

* *

Hemilän mielestä kilpailijat toimivat "epäreilusti": työeläkevakuuttamisen pitäisi olla Suomen ja Euroopan unionin säädösten mukaan itsenäistä toimintaa itsenäisissä yhtiöissä.

"Työeläkkeet ovat osa sosiaaliturvaa, mikä linjattiin EU-neuvotteluissa. Siksi työeläkkeet on pidettävä erillään muista vakuutuksista", Suomen EU-neuvotteluita läheltä seurannut Hemilä sanoo.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Viimeistään tässä vaiheessa silloisen vakuutusvalvonnan olisi pitänyt mielestämme ryhtyä toimiin. Mutta mitä vielä. Tiedotusvälineissä alkoikin sitten vakaan vaikenemisen linja asian tiimoilta.

Ei edes Telan eli Työeläkevakuuttajien yhteenliittymän toimitusjohtaja Esa Swanljung älähtänyt millään tavalla. Kuten hän teki kuitenkin mahdollisten vaalirahoitus ja poliittisten kytkösten epäilyjen suhteen.

Mitä kaikkea tapahtuikaan tämän HS-haastattelun jälkeen työeläkejärjestelmän pappien kuin tappien katakombeissa?


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


SUOMEN PUHDAS TYÖELÄKEYHTIÖJÄRJESTELMÄ?


"Epävirallinen Rantalan ryhmä päättää käytännössä muun muassa eläkesijoitusten tuottovaatimuksista ja tekee ministeriöille esityksiä lainmuutoksista.

Ryhmän jäseniä ovat "Fennian miehen" lisäksi edustajat Varmasta, Ilmarisesta sekä työntekijä- ja työnantajajärjestöistä.

Hemilän mielestä viranomaisten eli sosiaali- ja terveysministeriön sekä vakuutusvalvontaviraston roolia alalla pitäisi vahvistaa pikaisesti, koska työeläkkeet ovat osa yhteistä sosiaaliturvaa.

"Nyt isot eläkevakuutusyhtiöt päättävät käytännössä. Se oli yllätys minulle", Hemilä sanoo."


Lähde: HS 20.5.2007 - Kovaa peliä työeläkekilvassa


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vakuutuskonserni Sammon suurimpia osakkeenomistajia

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Suurimpia omistajia ovat työeläkeyhtiöt Varma ja Ilmarinen. Sijalla 12 työeläkeyhtiö Etera.


OP - Pohjola konserni suurimpia osakkeenomistajia

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Suurimpia omistajia ovat henkivakuutusyhtiö Suomi ja työeläkeyhtiö Ilmarinen. Sijalla 56 työeläkeyhtiö Etera.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

ONKO VAALIRAHOITUKSEN VALKOISIA VALHEITA LISÄÄ?

Lähde: Nelosen teksti-tv 8.8.2009 – Keskusta lipsui tuki-ilmoituksista

Lakisääteisiin vakuutusmarkkinoihin liittyvistä kuvioista on hyvä saada avointa tietoa lisää.

Ainakin yksin Ilmarisesta ja Pohjolasta paljon kokemusta omaava kovan tason johtaja on käsittääksemme kohta puolin vapailla markkinoilla. Hän voinee kertoa asioista tiedotusvälineille ilman minkään yrityksen tiedotusosaston asettamia päällystakkeja.

Toivomme, että samalla vaalirahoituksen avaaminen kohdistuu kattavasti laillisuusvalvontamme suuntaan. Mielellään myös 1990-luvun sisältävänä.

Terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

ps. Otsikkoa klikkaamalla pääset suoraan oikeusturva.info - yhteisön pääsivulle.

Vielä on kesää ja vaalirahakohua jäljellä

Työeläkelaitoksiin kohdistuvat selvitykset mahdollisina vaalirahoittajana tuntuvat pysähtyneen kuin seinään.

Kuitenkin kaikki nuoremmatkin sukupolvet alkavat pikku hiljaa ymmärtämään pelin hengen. Kuten miten yksimielisesti tämän päivän eläke-etuja pystytään koko ajan leikkaamaan tulevaisuuden eläkkeensaajilta.

Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen eli Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkmanin sanoja mukaillaksemme: ”That´s life, we`re doing these operations without knife!”


Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää
Lähde: Yle Uutiset 25.6.2009

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Mystinen ”On Sovittu Että” – järjestelmä jatkanee taustalla vaalirahakohun valtakunnallista vaimentamista koko ajan…? Joten meidän on pakko ottaa esille kesän uutisvirrasta tekemämme avoimet analyysit tarkasteluanne varten. Olkaa hyvät.


SISÄPIIRIN VINKKI VAALIRAHOITUKSEN JATKOSELVITTELYSTÄ


Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on antanut mielestämme selkeän signaalin jatkoselvittelyn tarpeesta. Koko 2000-luvun osalta.

Monet rahoittajat ovat Tujusen mukaan ottaneet puolueeseen yhteyttä ja antaneet luvan kertoa tuesta.

"Toinen syy rahoituksen avaamiseen on se, että pitkään jatkunut keskustelu on aiheuttanut lieveilmiönä epäilyksiä ja vihjailuja jopa mahdollisesta korruptiosta. Lisäksi keskustelussa on mennyt iloisesti sekaisin puolueelle tulleet ja ehdokkaille tulleet tukimaksut", Tujunen sanoo.

Kokoomus on nyt avannut rahoituksensa 1. kesäkuuta 2006 lukien. Tietoihin sisältyy eduskuntavaalien 2007 varainhankinta ja tämä vaalikausi.

Tujusen mukaan tämä on kokoomukselta kertaluonteinen operaatio epäilysten hälventämiseksi ja väärinkäsitysten korjaamiseksi.

"Kyseessä siis on vain puolueelle tulleet rahat, ei kokoomuksen ehdokkaille tulleet tukirahat, joiden ilmoittamisesta ehdokkaat vastaavat lain mukaan itse, ja joista me emme välttämättä edes tiedä mitään", Tujunen täsmentää.


Lähde: HS–STT Kokoomus julkisti vaalirahoituksensa 12.8.2009


KAIKEN TAKANA ON SITTENKIN VAALIRAHOITUS?


Vaalirahoituksen todellisesta vaikuttavuudesta aletaan saamaan yhteismitallista tietoa vasta kun kaikkien ehdokkaiden vaalikampanjoiden rahoitukset on saatu avattua.

Toivottavasti kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen tuuppasee pian oman puolueensa edustajat Toivo-talkoisiin. Avoimiin ja katu-uskottaviin.

Työeläkelaitoksiin ja mahdolliseen vaalirahoitukseen liittyvänä episodina on hyvä saada avoimesti tietää, että mitä tapahtui vuoden 2005 jälkeen PCA - menetelmälle? Myös Englannin mallina tunnetun potilaiden jäljellä olevaa työkykyä erinomaisesti selvittävä hanke haudattiin mystisesti.

Kuitenkin Kelan julkaisemat kolmen työeläkeyhtiön koekäytön tulokset kertoivat sen käytön parantavan selkeästi potilaiden ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa.


2000-LUVUN VAALIEN EHDOKKAIDEN AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABC


Ruohonjuuritason juridinen tulkinta vaalirahoituksen täydellisestä avaamisesta on ollut jo pidemmän aikaa erittäin selkeää.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.


KOKOOMUS JA VAKUUTUSKONSERNI SAMPO


Maanantaina 10.8.2009 Sammon maksamista vaalirahoista uutisoi muun muassa MTV3.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung antoi jo kesäkuussa 10 pisteen arvoisen vihjeen vakuutuskonsernin Sammon mahdollisten vaalirahavirtojen lisäselvittämisestä.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Näin toimitusjohtaja Swanljung Yle Uutisten mukaan 25.6.2009:


- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. Ymmärrän sen jos pääministeri tahtoo, että valtionhallinnossa tai jossakin muualla tehdään selvitys.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu? Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtainen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


KOLME PIENTÄ RUOHONJUURITASON JATKOKYSYMYSTÄ


1.
Vakuutuskonserni Sammon suurimpia omistajia ovat alla olevan kaavion mukaan suomalaiset työeläkeyhtiöt. Mikä on niiden rahallinen suuruus esimerkiksi kokoomuksen ja SDP:n ehdokkaiden omissa vaalikampanjoissa 2000-luvulla?

2.
Paljonko kansainvälinen vakuutuskonserni Sampo on mahdollisesti sijoittanut vaalirahaa työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljungin vinkkaamiin maihin, kuinka paljon ja mille puolueille?

3.
Mitä asioita Finanssivalvonta tosiasiallisesti Suomessa valvoo?


SAMMON SUURIMMAT OMISTAJAT PER 31.3.2009

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Mielenkiinnolla odotamme hallitus- ja pääministeripuolue keskustan asennetta tämän avoimesti esille tuomamme vaalirahakohuhaaran selvittelyyn.

Vai onko kaikkialle ulottuva mystinen ”On Sovittu Että” – järjestelmä päättänyt taas kerran lopettaa kaiken aiheesta käytävän julkisen keskustelun?


”Säpäkkää säpinää vaalirahoituksen selvittelyyn” – terveisin

Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Suomen ihmisoikeustilanne 2009 ja vaalirahakohu

Päättäjien tiedossa olevien epäkohtien pysyvyyttä voi mielestämme tarkastella vaalirahoituksen pitkäkestoisen vaikuttavuuden kautta.

Erittäin tärkeänä toimenpiteenä pidämme sitä, että eduskuntapuolueet nimeävät pikaisesti ryhmistään vakuutuslääketieteestä vastaavat. Heti syyskuun aikana.

Perusteena edellisille esitämme kolme erilaista uutista siitä, että mitenkä ammattitautiin työpaikoillaan sairastuneet Suomessa nähdään ja etenkin kuinka heitä kohdellaan.

Näiden uutisten esilletulon myötä julkisuuteen saataneen kaksi uutta aihetta tarkemmin monitoroitavaksi; kuten avoimet sekä puolueettomat katsaukset Suomen ihmisoikeustilanteesta ja vaalirahoituksen vaikuttavuudesta.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Potilaat kertovat - Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Helsingin Uutiset 11.8.2009 - Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden
- teksti luettavissa tätä kirjoitettaessa osoitteessa -
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Arkisto/2009/08/11/Kukaan-ei-korvaa-kun-asbesti-vie-terveyden

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PÖRSSIYHTIÖN ANTAMAA TIETOA ASBESTISTA JA SEN AIHEUTTAMISTA SAIRAUKSISTA

"Väestön yleisessä kuolevuuskehityksessä tapahtuvat muutokset taas heijastuisivat yhtiön koko lakisääteisten vakuutusten eläkekantaan.

Toisaalta ei-hajautettavissa oleva riski voi joskus liittyä myös vielä tunnistamattomaan, piilevään vahinkoriskiin, joka koskee suurta määrää vakuutussopimuksia, josta tunnetuin esimerkki lähihistoriasta on asbestivahingot.

- - -

Lakisääteisestä tapaturmavakuutuksesta korvataan tapaturmien lisäksi ammattitautitapaukset. Ammattitaudeille on ominaista vahinkojen hidas syntyminen.

Tämän vuoksi ammattitautien tapauksessa korvausmenon arviointiin sisältyy enemmän epävarmuutta kuin tapaturmissa. Ääriesimerkkinä tästä ovat latentit ammattitaudit, joissa altistumisesta sairauden ilmenemiseen saattaa kulua jopa kymmeniä vuosia.

Asbestin aiheuttamat ammattisairaudet ovat tällaisia. Vakavimpiin asbestisairauksiin eli mesoteliomaan tai keuhkosyöpään sairastuneilla kuolleisuus on erittäin korkea. Tämä rajoittaa korvausmenoa.

- - -

Lakisääteisessä tapaturmavakuutuksessa ovat vakuutettuina työnantajan kaikki työntekijät. Tällöin on mahdollisuus suurvahinkoon, koska pienellä alueella saattaa työskennellä paljon vakuutettuja henkilöitä.

- - -

Koska lakisääteisissä vakuutuslajeissa vakuutuksen ottaminen on pakollista, niin lainsäädäntö edellyttää, että vakuutuksenantajan tulee pyrkiä vakuutusten hinnoittelussa riskivastaavuuteen siten, että vakuutusmaksu on kohtuullisessa suhteessa vakuutuksista aiheutuviin kustannuksiin.

Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen jälleenvakuutus on järjestetty kansallisen suurvahinkopoolin kautta. Yhtiön osuus poolissa määräytyy lajin markkinaosuuden mukaan.

Yhtiön pooliraja on 1,5 miljoonaa euroa ja suurvahinkopoolin omapidätysraja on 6 miljoonaa euroa. Pooli on hankkinut jälleenvakuutuksen 150 miljoonaan euroon saakka.

- - -

Lakisääteisten vakuutusten korvauspiiri on täysin määrätty lainsäädännössä.

Tämän takia kaikilla on tiedossa, mitä vahinkoja korvataan ja mikä on kustakin vahingosta maksettavan korvauksen suuruus. Tämä parantaa tulevien kassavirtojen ennustettavuutta.

Ensivakuutussopimusten perusteella korvattavat, asbestipölylle altistumisesta aiheutuneet vahingot ovat lähes poikkeuksetta ammattitautitapauksia, jotka korvataan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen perusteella. Korvaukset ovat pääasiassa sairaanhoitokulu- ja ansionmenetyskorvauksia sekä leskeneläkkeitä, kun asbestisairaus johtaa kuolemaan.

Asbestivahinkojen vastuun arvioinnin vaikeutena on se, että erilaisten asbestisairauksien latenssiaika eli oireeton vaihe asbestille altistumisesta ammattitaudin ilmenemiseen on pitkä, asbestisairaudesta riippuen keskimäärin 15 - 40 vuotta.

Asbestin käyttö lopetettiin Suomessa pääosin 1980-luvulla ja kiellettiin kokonaan 1994.

Käytönhuippu ajoittui 1960- ja 1970-luvuille. Asbestivahinkojen vastuun arvio perustuu keskimääräisiin vahingon suuruuksiin sekä arvioituun vahinkojen lukumäärään ja nämä puolestaan perustuvat valtakunnalliseen tilastoon asbestin käytöstä raaka-aineena.

Suomessa vuodesta 1905 alkaen, eri asbestisairauksien oletettuihin latenssiaikajakaumiin sekä jo tietoon tulleita asbestivahinkoja koskevaan tilastoaineistoon. Varauksen riittävyyttä ja oletusten oikeellisuutta tarkastellaan vuosittain.

Kehitys on toteutunut ennusteen mukaisesti.

Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen tuntemattomien asbestivahinkojen ja muiden latenttien ammattitautien erillisvaraus on 45 milj. euroa.

Asbestivahinkovastuuta liittyy myös ulkomaiseen run off –vakuutuskantaan ("Myytävänä oleviin omaisuuseriin liittyvät velat").

Vastuut ovat pääosin yhdysvaltalaisesta vastuuvakuutuksesta. Liikkeen merkitseminen lopetettiin 1990 - luvun alussa. Vastuiden määrä on 17 milj. euroa."


Lähde: Pohjola-yhtymä Oyj pörssitiedote 17.2.2006 klo 08.05


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ylen Uutiset - Asbesti on salakavala tappaja

julkaistu 6.9.2009 klo 06:33, päivitetty 6.9.2009 klo 07:40

Suomessa on arvioiden mukaan 200 000 työssään asbestille altistunutta henkilöä. Uusia sairastapauksia tulee kiihtyvällä tahdilla. Työterveyslaitokselta arvioidaan, että asbestisairastumisen huippu on ensi vuonna.

Yli 800 asbestille altistunutta sairastuu vuosittain syöpään tai muuhun asbestista aiheutuneeseen keuhkojen sairauteen. Sairaudet puhkeavat vasta 10 - 20 vuoden altistumisajan jälkeen. Pitkän viipeen jälkeen syntynyt sairaus hautautuu ja perusterveydenhuollossa ei aina tunnisteta kaikkia asbestista aiheutuneita sairauksia.

Ammattitautipotilaat ovat lakisääteisesti oikeutettuja kuntoutukseen, mutta jos tautia ei tunnisteta, ei kuntoutustakaan heltiä. Tilanne on pahin niillä, jotka eivät ole enää työelämässä.

Asbestin käyttö kiellettiin vuonna -94, silti ongelmia tulee riittämään. Vanhoissa omakoti- ja kerrostaloissa asbesti tulee esiin viimeistään peruskorjausten ja putkiremonttien myötä.

YLE Uutiset

Kommentit

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mahdolliset kirjalliset kysymykset vakuutuslääketieteestä, asbestista ja ammattitaudeista, ihmisoikeuksista ja oikeusturvasta vastauksineen löytyvät eduskunnan www - sivuston kautta:

http://www.eduskunta.fi/> Oikopolkuja > Valtiopäiväasiat ja –asiakirjat > Kysymykset - VK, KVN, KK, SKT, SK

Omalta osaltamme toivomme, että saamme syksyn alkajaisiksi julkisuuteen myös vakuutuskonserni Sammon If-yhtiön osalta pörssitiedotteen asbestista ja sen aiheuttamista ammattitaudeista.

Muistutamme kertaalleen, että kaikkien potilaiden kannattaa hankkia yhdet osakkeet Sampoa ja OP-Pohjolaa, jotta yhtiökokouksissa 2010 paikalla oleva konsernijohto saa suoraa asiakaspalautetta vakuutusyhtiöissä vallalla olevista ja vakiintuneista epäkohdista.

Lisätietoa internetistä:

yhden (1) osakkeen omistajien liike

"Sutinaa syksyyn"-terveisin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Stopko skandaaleille ja hepkö vapaalle vaalirahoitukselle?

Vaalirahoituksen vaikuttavuudesta on saatu toistaiseksi yllättävän vähän tunnustuksia.

Oikeusturvan VOLF - työryhmä palailee tämän kirjoituksen myötä pikku hiljaa nopeasti sujahtaneelta kesätauolta.

On ollut hienoa huomata, että Avoimen vaalirahoituksen ABC – lain tulkinta on ollut avoimesti kaikkien siitä kiinnostuneiden saatavilla internetistä. Lisäksi olemme huolehtineet, että eduskunnan valtapuolueet ovat olleet tietoisia tästä lain tulkinnasta.

Mykistävä hiljaisuus aiheen suhteen kertoo mielestämme sen, että vapaaehtoisesti ei tulla vaalirahoituksesta ja siitä aiheutuvista päivänselvistäkään sidonnaisuuksista puhumaan.

Vaan pikku hiljaa ne parhaat keitoksetkin muhivat ja valmistuvat.

Monien vakuutusalaan liittyvien epäkohtien korjaamista ja esilletuontia on viekkaan vaalirahoituksen voimalla pystytty estämään, niin vasemmalla, keskustassa kuin oikealla sijaitsevien valtapuolueiden voimin. Ay-liikkeen motiiveja; omien jäsentensä kannalta kieroon nelikantaiseen toimintamalliin lukkiutumisesta, ihmetellään myös.

Veikkaamme vakaasti, että jossain vaiheessa julkisuuteen pumpsahtaa myös tietoa vaalirahan kerjuun kohteeksi joutuneilta, millä tavalla rahapanoksen sijoittamista tietyn ehdokkaan ja/tai puolueen hyväksi markkinoidaan.

Esitämme tässä kirjoituksessamme yhden esimerkin vakaan ja pitkäjänteisen vaalirahoituksen voimasta. Mielestämme rahanvalta ulottuu pitkälle myös ministeriöiden virkamieskoneistoon ja sitä kautta laillisuusvalvontaan.

Hyvä asia Suomessa on tietysti se, että virkamieskoneistolta saa kysyä vapaasti erilaisista asioista. Valitettavasti vastaukset tulevat ainakin vakuutusalaa koskevana pitkälti asian vierestä. Joten Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovista virallisista raporteista puuttuu mielestämme erittäin paljon asiaa.

Onneksemme myös eduskunnan ja Euroopan Unionin oikeusasiamiehenä toiminut, nykyinen kansanedustaja Jacob Söderman/sd. on huomannut vakuutusalalla vallitsevien epäkohtien erittäin vakavan tolan. Häneltä löytyy tarvittaessa näkemystä esimerkiksi tiedotusvälineille, missä Suomen kaikkialla valtion toimesta tehdään potilaiden ihmisoikeuksien ja oikeusturvan systemaattisia loukkauksia.

Ensin tekstimuodossa esitetyt kysymykset ja sitten kuvamuodossa sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosastolta pyydetyssä ajassa saadut vastaukset. Kiitoksemme niistä johtaja Heli Backmanille ja lakimies Inka Hassiselle.

Oikeusministeriö; oikeusministeri Tuija Braxin johdolla ei vastannut tähänkään kyselyyn millään tavalla.


”Kuu paistakoot – aurinko sulattakoot!” - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -


Vakuutusalan ja erityistuomioistuimien tilanteesta
Wednesday, 13 May, 2009 12:15 AM
From: "Petri Salo"

To: kirjaamo.xx @ stm.fi, kirjaamo.xx @ om.fi


Message contains attachments
2009_VAKOSYSTEM.jpg


Vastaanottajat:

Sosiaali- ja terveysministeri
Liisa Hyssälä

Peruspalveluministeri
Paula Risikko

Oikeusministeri
Tuija Brax

Tiedoksi:
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
Eduskunnan lakivaliokunta
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta
Eduskunnan perustuslakivaliokunta
Eduskunnan talousvaliokunta
Tasavallan presidentin kanslia


Hyvää päivää Teille tasapuolisesti,


Näin eilen TV:ssä tulleen koosteen presidenttifoorumista 12.5.

En huomannut, että liikennevahinkolautakunnasta, potilasvahinkokeskuksesta, työeläkeasioiden ja tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnasta saati tapaturma-asiain korvauslautakunnasta olisi puhuttu yhtään mitään.

Vain sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ja vakuutusoikeuden ongelmia käsiteltiin julkisesti? Onko yksityisten vakuutusyhtiöiden toimintamallin julkinen käsittely Suomessa tabu?

Huomioni kiinnittyi eduskunnan oikeusasiamiehen Riitta-Leena Paunion puheessa siihen, että hän viittasi vakuutusoikeuden toiminnan parantuneen.

Tiedustelenkin tällä viestilläni ensinnäkin nyt Teiltä, että onko tehty jokin uusi tutkimus vakuutusoikeudesta?

Vuonna 2003 Maija Sakslinin vakuutusoikeutta koskevassa tutkimuksessaan esiintuomat epäkohdat ovat käsittääkseni edelleen voimissaan vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa.

Myös Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antamassa päätöksessä dnro 489/2/96, hänen lainsäädäntömme vastaiseksi katsomansa , liitepäätösmenettely on edelleen vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä täysimääräisessä käytössä.

Samoin Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antama päätös 1124/2/99 sosiaali- ja terveysministeriölle on parannusten kohdalta jäänyt toteutumatta. Tuo päätös koski nk. asiantuntijalääkäreiden puoluettomuutta.

Oikeuskanslerin antama päätös 496/1/05 lääkärijäsenten ja lääkäriasiantuntijoiden riippumattomuutta koskien on jäänyt myös mielestäni toteutumatta.

Olin kollegani kanssa 6.10.08 vakuutusoikeuden kehittämistyöryhmän (OM 4/32/2006,OM016:00/2008) kuultavana. Jätimme Vakuutusongelmaisten liitto ry:n kirjallisen raportin työryhmälle.

Toivottavasti tuon työryhmän saama tietous tulee myös sosiaali- ja terveysministeriön alaisten lautakuntien toimintaa kehittävien ja valvovien tahojen käyttöön.

Oheinen kaavio on vapaasti käytettävissänne, koska se kertoo kylmiä realiteetteja siitä, missä potilaiden oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta mennään vuonna 2009 Suomessa.

Kaaviossa esitetyn toimintamallin myötä kymmeniltä tuhansilta työtapaturmissa vammautuneiden ja ammattitautiin sairastuneilta potilailta on viety oikeudet lakien mukaisiin korvauksiin.


- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -


Nelikantainen vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -


Tiedustelenkin Teiltä kohteliaimmin neljää asiaa:

1. Ovatko vakuutusyhtiöt Teidän mielestänne vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä ylivertaisessa asemassa?

2. Tapahtuuko tämä potilaiden nöyryyttämisenä kokema pitkäkestoinen kyykyttäminen todellakin Suomen valtion siunauksessa ja puolueidenne edustaman arvomaailman mukaisesti?

3. Tapahtuuko näille ministeriöidenne tiedossa oleville epäkohdille tämän(kään) hallituksen aikana mitään konkreettista?

4. Päteekö perustuslain 88 § takautuvassa korvausvastuussa potilaille, koska Suomen valtiohan on ulkoistanut lakisääteisen vakuutusturvan yksityisille vakuutusyhtiöille?

Taustatieto internetistä hakusanoilla:

nelikantainen lainsäädäntömalli
vakuutuslääketieteen erityispätevyys
kahden lääkärin loukku
paperilääkäreiden armoilla

Odotan vastaustanne 12.6.2009 mennessä

Toivon, että tämä yhteydenottoni kumuloituu konkreettisina parannuksina eikä enää vuosikausia jatkuvina viivyttelyinä. Potilaita kuolee ennenaikaisesti ja täysin turhaa tämän valitettavan hyvin tuntemani niittokoneiston toimien seurauksena.

Ystävällisin terveisin

Petri Salo
puheenjohtaja
Vammautuneiden elämänhallinnan ja perhetyön tuki ry


- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Vaalirahakohun väliaikakatsaus

Oheisena kollaasimme vaalirahoituskohun tiimoilta ”Where Is The Beef? – Missä On Pihvi?”

Yksi ilman tarkentavaa tuoteselostetta oleva pihvi makaa Vanhasen ja Halosen lausuntojen välissä. Mikä on puolueiden valtaamien nk. epäpoliittisten kansalaisjärjestöjen rooli nyky-yhteiskunnassamme?

Poliittisten pelien kiistaton ja moninkertainen selviytyjämestari (SM) keskustan Paavo Väyrynen voinee tulla julkisuuteen kertomaan vuoden 1969 keskustan strategian tilanteesta tänä päivänä. Olemmehan; ainakin puheissa, kansalaisyhteiskunta.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Meidän tietoomme ei ole tullut seikkoja, että vaalirahakohun käsittely pitää lopettaa. Mielestämme nyt on oltu vasta lämmittelykierroksilla.

Valtaosin koko 2000-vaalirahoitus on edelleen hämärän peitossa. Niin puolueiden kuin ehdokkaiden osalta.

Vai pitääkö meidän äänestäjien vain tyytyä ilmassa leijuvaan loppu tulemaan; kaiken takana on vaalirahoitus?

”Mitä on jätetty kysymättä? – Mitä on jätetty kertomatta?” Nuo asiat tietävät vain politiikan sisäpiiriläiset ja sen lipeille pääsevät.

Muuten. Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovista raporteista voidaan päästä mahdollisesti yhdelle jyvälle; noista keskustan Paavo Väyrysen mainitsemista epäpoliittisista kansalaisjärjestöistä.

”Vaalirahoituksen määrät ja vaikuttavuus ovat edelleen selvittämättä!” – terveisin
Team Oikeusturva 2009

Kaiken takana on vaalirahoitus

Vaalirahoituksen lähteiden pikku hiljaa avautuessa, niin teemme lyhyen kertauksen tähän mennessä tapahtuneeseen. Otamme samalla esille lisää rapsutusta ja vaivaamista vaativan vaalirahoituksen haaran.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Peruskaavion vaalirahan etenemisestä ehdokkaille esitteli Iltasanomat 13.7.2009:

- Klikkaamalla oheista kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Tässä blogissa aiemmin esiintuotu Finngate - skandaali on ollut mielestämme tunnistettavissa jo pitkän aikaa, mutta sen täysimittainen tunnustaminen vienee vielä päättäjiltämme aikaa.

Kyseessähän on jo nyt Suomen historian suuri vaalirahaskandaali. Perustelemme kantaamme tämän kirjoituksen lopussa.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Suomen vaalirahoituskohu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008

* mahdollisine vajaavaisuuksineen tuo jatkuvasti päivittyvä reportaasi auttaa pääsemään asian mittasuhteista paremmin kärryille.


Lisätietoa internetistä:
avoimen vaalirahoituksen ABC
nelikantainen lainsäädäntömalli

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Rahaa demokratia on vaatinut aina ja tulee vaatimaan jatkossakin.

Yksi selventävä tekijä jatkon suhteen saattaa olla se, että nk. suurelle yleisölle kerrotaan avoimesti ne asiat, jotka eivät ole eduskunnan päätettävissä. Monet työelämään liittyvät lait nuijitaan voimaan nelikannassa. Eduskunnalla on nelikannalle kuuluvissa asioissa pelkkä kumileimasimen rooli.

Nelikantainen lainsäädäntömalli tulee siten tutuksi myös niille, jotka ovat joutuneet siinä tehdyn lainsäädännön vaikuttavuuden piiriin. Nk. hitaan syöksykierteen malliin sisään imeytyneet potilaat.

Vuosina 2003 – 2007 eduskunnan päätöksellä saatettiin voimaan kahden lääkärin loukku - niminen lakipaketti, joka vahvisti vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa vakuutettuihin nähden entisestään. Sama kahden lääkärin loukku integroitiin myös samoina vuosina nelikannassa uudistettuun työeläkelainsäädäntöön.

Selvittämättä on se, miksi työväenpuolueiksi itsensä esitelleet puolueet ja ay-liike ovat hyväksyneet Suomen valtion ratifioimien lakien vastaiset muutokset? Muutokset kohdistuvat kipeimmin juuri niiden kannattajakuntaan ja jäsenistöön.

Esimerkiksi perustuslain, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeusjulistuksen velvoitteiden törkeä ja systemaattinen rikkominen ihmetyttää suuresti.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

YHDEN SORTIN RAHASAMPO

- Klikkaamalla oheista kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


VAALIRAHOITUKSEN VAIKUTTAVUUDESTA TARVITAAN LISÄTIETOA:
(Vakuutusalan Keskusliitto - www.vakes.fi , Eläketurvakeskus www.etk.fi)

Ensin pitää kuitenkin saada luotettavasti ja pitävästi avoimeen tietoon se, että kuinka paljon näiden isojen vakuutusalanyritysten ja/tai niiden tytäryritysten ja/tai yhdistysten ja/tai säätiöiden rahaa on mahdollisesti virrannut poliittiseen työhön.

Eriteltynä koko 2000 – luvulta. Puolueittain, ehdokkaittain ja vaaleittain.

Suurimmat vakuutusalan toimijayhteisöt Suomessa, joiden intresseihin päättäjiin vaikuttaminen kuuluu.

1. Työeläkevakuuttajat = TELA RY www.tela.fi

2. Tapaturmavakuutuslaitosten liitto = TVL www.tvl.fi

3. Liikennevakuutuskeskus = LVK www.liikennevakuutuskeskus.fi

4. Potilasvakuutuskeskus = PVK www.potilasvakuutuskeskus.fi

5. Lääkevahinkovakuutuspooli www.laakevahinkovakuutuspooli.fi

Lisäksi on huomioitava Valtiokonttorin (www.valtiokonttori.fi) ja Kansaneläkelaitoksen (www.kela.fi) intressit suhteessa lainsäädännöstä päättäviin henkilöihin.

Perusteena noiden viiden ryhmityttävän sekä Valtiokonttorin ja Kansaneläkelaitoksen esille ottamisessa on se, että ne ovat nelikantaisesti toimivan vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän keskeisimmät käyttäjät ja rahoittajat.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Sitten alussa lupaamamme perustelu. Milloin vaalirahakohu muuttuu vaalirahaskandaaliksi? Vastauksessamme on kaksi kohtaa.

1.
Jos ja kun vastuussa olevia henkilöitä erotetaan tai joku heistä tajuaa tehdä kriittisen itse arvion jatkostaan.

2.
Kaikkien paljastusten jälkeen ei tapahdu taaskaan yhtään mitään. Meno jatkuu ennallaan.

Tällöinhän kaiken Finngate - skandaalinkin takana on vain salaperäinen ”On Sovittu Että” – järjestelmä….


”Omatuntojen joukkoheräämistä odotellessa” - terveisin
Team Oikeusturva 2009


++++++++++++++++++

Vuoden 2006 presidentinvaalin vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/34632.htm

Vuoden 2000 presidentinvaalin vaalirahoitusilmoitukset:
- ei enää nettiyhteyden päässä saatavilla

++++++++++++++++++

Vuoden 2009 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/ilmoitukset/

Vuoden 2004 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/26986.htm

++++++++++++++++++

Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/18880.htm


- linkit toiminnassa 13.8.2009 kello 15,30 -

Suomen vaalirahakohu kalkkiviivoilla?

Tämä on avoin kirje kaikille Suomen poliittisten asioiden hoitajille ja monitoroijille!

Haluamme tämän avoimen kirjeen myötä viestittää, että peliä luottamuksesta äänestäjien suuntaan ei ole ihan vielä menetetty.

Valtaosassa 2000-luvun vaaleja on ollut voimassa laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000, jonka tulkinnan suhteen puoluetoimistoissa ja laillisuusvalvojien taholla on tehty mahdollisesti inhimillinen virhearviointi.

Mahdollisuus tehtyjen ”virhearviointien” oikaisuun on mielestämme käytettävä pikaisesti.


AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABC


Ruohonjuuritason juridinen tulkinta vaalirahoituksen täydellisestä avaamisesta on erittäin selkeää.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.


KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN PUOLUESIHTEERIT PUOLTAVAT AVAUTUMISTA!


Niin keskustan kuin kokoomuksen puoluesihteerit ovat näyttäneet vihreää valoa kyseisten lain kohtien Avoimen vaalirahoituksen ABC – tulkinnalle.

Sanatarkat lainaukset molempien puoluesihteerien lausumista uutisvirrasta poimittuina seuraavina.


Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen tiedotteessaan 13.7.2009:


"Puoluesihteerinä en ole pitänyt asiallisena puuttua julkisuudessa Keskustan kansanedustajien ja ministerien vaalirahailmoituksiin ja niissä mahdollisesti ilmenneisiin puutteisiin.

Ne ovat yksittäisten edustajien ja heidän tukiryhmiensä asioita.

Puoluesihteerinä olen vastannut puolueen varainhankinnasta, yhdessä puheenjohtajan kanssa. Saadut varat on käytetty puolueen vaali- ja varsinaiseen toimintaan."


Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen MTV3-uutisissa 21.7.2009:


”Tujusen mukaan kokoomus perustaa toimintatapansa voimassa olevaan lakiin sekä sopimuksiin, joihin anonyymit kokoomuksen tukijat luottavat. Puoluesihteeri kiistää jyrkästi, että puolue pimittäisi tietoja.

- Me tulemme tulevaisuudessa avaamaan puoluerahoitusta, mutta se on vaikea tehdä taannehtivasti.

Kokoomus haluaa, että vaalirahoituksen uudistamista pohtinut Lauri Tarastin työryhmä lataa yhteiset pelisäännöt, joita vastaisuudessa noudatetaan. Tujunen tosin myöntää, ettei kokoomuksella ole tukijoiden listan julkistamisesta päätöstä suuntaan tai toiseen.

Puoluesihteerin mukaan hänellä ja puheenjohtaja Jyrki Kataisella on kuitenkin yhtenäiset näkemykset vaalirahoituksen avoimuudesta ja ongelmana on juuri menneisyys.

- Emme estä, jos joku kokoomuksen kansanedustaja haluaa avata rahoitustaan, Tujunen tyytyy toteamaan.”


Sitten tiedotusvälineistä poimittuja kannustimia laajamittaiselle avautumiselle.


Timo Haapala MTV3 - Missä kansanedustaja ja raha, siellä ongelma:


”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”


Olli Ainola Kauppalehti Presso – Voideltu valta:


”Iso osa Suomen puoluetukiaisista rohmutaan jopa yhteiskunnan hyväntekeväisyysvaroista.

Esimerkiksi neljän suurimman puolueen eläkeläisjärjestöt saavat puoluekoneiston johtamalta Raha-automaattiyhdistykseltä pelkästään tänä vuonna yli 3,6 miljoonaa euroa, mikä kattaa puolet niiden menoista ja tuo mojovan lisän neljän puolueen 11 miljoonan euron varsinaiseen puoluetukeen.

Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa. Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


YHTEENVETO


Jännitys tiivistyy…..

1.
Tapahtuuko laajamittainen avautuminen vaalirahoituksesta vapaaehtoisesti?

2.
Vai vasta oikeuden ennakkopäätös hakemalla? Esimerkiksi tiedotusvälineiden yhteisellä haastehakemuksella?

3.
Ovatko poliittisten toimijoidemme puheet ja teot yhteneväisiä vaalirahoituksen läpinäkyvyyden suhteen? Yli puoluerajojen ulottuvana…?



Hyvä Tasavallan Presidentti! Hyvät kansanedustajat, ministerit, mepit ja kunnanvaltuutetut! Nyt otetaan Teidän rehellisyydestänne mittaa!


”Avoin vaalirahoitus Suomessa on fantastinen asia” - terveisin
Team Oikeusturva 2009

Suomen vaalirahakohuun löytynyt AAP - ratkaisumalli!

Lisätietoa aiheesta internetistä hakusanaketjulla:
avoin kirje aamulehden lukijoille


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Kansanedustajiin ja ministereihimme kuin meppeihimme mahdollisesti liittyvien vaalirahakytkösten suhteen ehdotamme ratkaisuksi ”Avoin kirje aamuisen lehden lukijoille” – toimintamallia.

Olipa tuo aamuinen lehti sitten painetussa muodossa tai sähköisenä. Paikallisesti, valtakunnallisesti tahikka globaalisti luettavissa oleva.

Tuntematta Aamulehden ja sd-puolueen välisiä jännitteitä, niin annamme kiitoksemme ratkaisumallin löytymisestä Aamulehden vastaavalle päätoimittajalle Matti Apuselle.

Hänen puhelimitse tapahtuneen yhteydenottonsa generoimana kansanedustaja Jukka Gustafsson/sd. avasi oman vaalirahoituksensa Suomessa ennen näkemättömälle tasolle.

Kuvasarjassamme Gustafssonin vaalirahailmoitus ennen ja jälkeen Aamulehden Apusen puhelinsoiton (AAP).


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Muistutamme samalla kaikkia lukijoitamme siitä, että 30.4.2009 asti voimassa ollut laki ehdokkaan vaalirahailmoituksesta (414/2000) sallii lahjoittajien nimien kertomisen vapaasti ja ilman keinotekoisesti luotuja eurorajoja.

Myös takautuvasti. Kunhan nimeltä kerrottava lahjoittaja ei ole yksityishenkilö.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



ENNEN AAP










- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



JÄLKEEN AAP

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Toivomme avoimesti, että Aamulehden päätoimittaja Apusella riittää virtaa ja puheaikaa selvittää vastaavalla tavalla toimien kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Katajan vaalirahoitus. Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä.

Samalla toivomme, että tämä AAP - ratkaisumalli skaalautuu jokaisen suomalaisen tiedotusvälineen päätoimittajan kautta toimitusten hyötykäyttöön heinäkuun aikana.

Miksi ihmeessä? Saattaa Teistä joku aivan oikeutetusti kysyä.

Mielestämme kansanedustaja Jukka Gustafssonia (sd.) huomattavasti suuremmilla ja vielä avaamattomilla kokonaissummilla ovat kampanjoineet lukuisat hänen oman puolueensa kansanedustajat. Kuin myös lukuisat keskustan ja kokoomuksen kansanedustajat sekä hallituksen ministerit.

Avoimuus kukkikoon – terveisin
Team Oikeusturva 2009


Lisätietoa aiheesta internetistä hakusanaketjulla:
avoin kirje aamulehden lukijoille

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm


Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/18880.htm


- Linkkien toiminta tarkastettu 18.7.2009 –

Suomen vaalirahakohun solmuista – presidentti avaajaksi!

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa pääset tutustumaan Tasavallan presidentti Tarja Halosen tuoreimpaan ja julkisuuteen saatettuun vaalirahailmoitukseen.


- - - - - - - - - - - - - - -


ONKO TYÖELÄKEYHTIÖIDEN POLIITTISISSA KYTKÖKSISSÄ SELVITETTÄVÄÄ?


Näiden tarkasteluumme ottamiemme vuoden 2006 presidentin vaalien rahoitusilmoitusten suhteen esille astunevat kunkin ehdokkaan kampanja- tai vaalipäälliköt, jotka pystyvät antamaan nuo toistaiseksi puuttuvat tiedot rahoituksesta.

Lähtölaukauksen tämän kirjoituksemme syntymiselle antoi seuraava Ylen uutisvirran kautta eetteriin putkahtanut uutinen. Uutinen on yhteiskunnallisesta erittäin merkittävä, joten julkaisemme sen lyhentämättömänä tekstilainauksena.


- - - - - - - - - - - - - - -


Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää
julkaistu 25.6.2009 klo 06:26, päivitetty 25.6.2009 klo 08:58


Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan mukaan eläkeyhtiöiden mahdollisia poliittisia kytköksiä ei ole tarpeellista selvittää.

Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää täysin pääministeri Matti Vanhasen keskiviikkoisen lausunnon. Vanhanen esitti, että Kevan lisäksi myös muiden eläkeyhtiöiden tulisi tehdä selkoa puolueiden rahoittamisesta.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) kertoi keskiviikkona toivovansa, että Kuntien eläkevakuutuksen lisäksi myös muut eläkeyhtiöt kertoisivat poliittisista kytkennöistään.

- Jos eläkeyhtiöillä on kerrottavaa puolueiden rahoittamisesta, olisi hyvä että se kerrottaisiin avoimesti. Silloin ei pääse syntymään mystiikkaa, Vanhanen sanoi YLE Uutisille.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää pääministerin toivomuksen.

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. Ymmärrän sen jos pääministeri tahtoo, että valtionhallinnossa tai jossakin muualla tehdään selvitys. Totta kai hän voi esittää semmoisia toivomuksia mille tahansa yhtiölle, mutta kyllähän hänellä jotain syitä täytyy olla tietysti siihen, minkä takia näiden yhtiöiden pitäisi kertoa mistään kytkennöistään, Swanljung sanoo.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu? Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtanen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.

YLE Uutiset

- - - - - - - - - - - - - - -


Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä käsittelemme tässä yhteydessä keskustan Matti Vanhasen ja Sauli Niinistön vastaavan ajankohdan vaalirahailmoitukset. Näin kaikkien kolmen suurimman korporativismia Suomessa ylläpitävän valtapuolueen ehdokkaiden rahoitukset on tuotu kauttamme avoimeen monitorointiin.

Alla olevassa autenttisessa kuvassa kaikkien kolmen Suomen suurimman puolueen ehdokkaiden vaalirahoitusta koskevat lakipykälät.


- - - - - - - - - - - - - - -







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


KAIKKIEN 2000 – LUVUN VAALIEN EHDOKASRAHOITUKSET AVATTAVA?


Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

"Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi."

Lain henki ja sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle kaikille vaaleille, jotka on pidetty ennen tuota lain päättymistä. Nyt otetaan laillisuusvalvojiemme riippumattomuudesta ja toimintakyvystä mittaa.

Tuo mainio lakihan (414/2000) mahdollistaa ilman mitään sanktioita kenellekään osapuolelle; nimeämään kaikki ehdokkaan kampanjaa rahaa antaneet.

Koskipa sitten tuo rahan antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä tahikka yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma jne.

Käsittääksemme tuon avoimeksi kirjoitetun lain henki suosittaa antamaan vapaaehtoisesti myös nimitiedot kaikista noista tahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.


- - - - - - - - - - - - - - -


KESKUSTAN MATTI VANHASEN KAMPANJAN RAHOITUSILMOITUS 2006








- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


KOKOOMUKSEN SAULI NIINISTÖN KAMPANJAN RAHOITUSILMOITUS 2006







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


VAKUUTUSALAN RAHAN POLIITTISET KYTKÖKSET JA VAIKUTUKSET ILMI


Mielestämme, jos suomalaisilla eläkeyhtiöillä ja/tai niiden etujärjestöillä ja/tai hallinnoimilla yrityksillä ja/tai yhdistyksillä ja/tai säätiöllä on kerrottavaa puolueiden ja niiden ehdokkaiden rahoittamisesta eri vaaleissa 2000 - luvulla, niin mielestämme olisi hyvä että se kerrottaisiin avoimesti.

Mielellään ennen uuden europarlamentin kokoontumisesta eli tiistaita 14.7. sekä uuden EU-komission valintaa.

Näin tehokkaasti ja avoimesti toimien ei mielestämme pääse syntymään enää turhaa mystiikkaa. Ainakaan vuoden 2006 presidentin vaalien suhteen.

Samalla kun puheet ennenaikaisista presidentin(kin) vaaleista voidaan lopettaa heti alkuunsa.

”Aurinko paistakoon ja avoimuus kukoistakoon” – terveisin
Team Oikeusturva 2009


- - - - - - - - - - - - - -


ps.

Mikäli kirjoituksemme otsikon linkki ei toiminut, niin kopioi alla oleva linkkirivi selaimellesi: http://ajankuva.blogspot.com/2009/04/vaalirahoituksen-avoimuudesta.html
tai klikkaa sitä.

Liian vilkkaaksi vaalirahalla voideltu valta?

Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteen erityispätevyys


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Kesäkuun puolesta välin alkaen olemme olleet keskellä Suomen vaalirahoituskohua vuosimalliltaan 2009. Suurimmat paineet ovat keskittyneet tähän mennessä keskustan suuntaan.

Pelkästään puolueiden rahavirtoja avaamalla ja tarkastelemalla ei kuitenkaan tämän kesäisestä vaalirahakohusta enää selvitä. Myös kansamme edustajien on avattava uudelleen 2000 – luvun vaalirahailmoituksensa koskien kaikkia ennen 30.4.2009 pidettyjä vaaleja.

Kritisoinnin keskellä yritämme valottaa myös muita mahdollisia näkökulmia politiikan teon selvittämättömiin katvealueisiin Suomessa.

Uuden ja vankemman poliittisen mahdollisuuden perustaa luoden. Konkreettisella alla olevalla parannusesityksellä, joka on vapaasti ja helposti monistettavissa kaikkien puolueiden käyttöön.

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Harri Saukkomaa kirjoitti Iltasanomien kolumnissaan; perjantaina 26.6.2009, osuvasti:

”Puolueraha voisi olla iloinen asia”


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Tämän kesän vaalirahasotkujen selvittelyssä on keskitytty toistaiseksi vain puolueiden rahavirtojen selvittelyyn. Uusia virtoja ja siten kytkentöjä tuntuu tulevan koko ajan esiin.

Tosin suomalaisen korporatiivisen etujärjestömaailman jarrumiehiäkin esiintyy.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmäsi Yle Uutisissa 25.6.2009 pääministeri Vanhasen toivomuksen läpivalaisusta kaikkien työeläkeyhtiöiden mahdollisten kytkösten osalta.

”Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?

Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtanen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.”

Swanljungin kannanotto on Suomen oloissa ennen kuulumaton.

Varsinkin kaikille niille potilaille, jotka tuntevat Swanljungin työhistorian sekä omakohtaisesti koettuna poliittisesti, nelikannassa, rakennetun ja ylläpidetyn vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän.

Tuon Swanljungin lausunnon jälkeen voitaneen puhua entistä vahvemmin vääjäämättä esiin vyöryvästä Finngate - skandaalista! Nyt otetaan suomalaisista tiedotusvälineistä mittaa.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


MITÄ KIRJOITTIKAAN AIHEESTA TOIMITTAJA OLLI AINOLA VUONNA 2004?


”Julkista rahaa käytetään häpeämättömästi myös työeläkeyhtiöissä.

Iso osa niiden sijoitusmiljardeista on parkkeerattu lähipiiriin kuuluvien yhtiöiden osakkeisiin "strategisina sijoituksina". Niitä ei ole tehty ensisijaisesti eläkejärjestelmän etua ajatellen ja yleisesti hyväksyttyjä sijoitusperiaatteita noudattaen, vaan päätöksiä ovat sanelleet ennen muuta finanssileirien omat valtapelit.

Sammon konsernijohtaja ja eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsen Björn Wahlroos on luonnehtinut eläkeyhtiöiden toimintatapoja korruptioksi.

Vakuutusvalvontavirasto joutui perkaamaan tel-yhtiöiden kiinteistökauppoja Wahlroosin kerrottua julkisen salaisuuden, että yhtiöt ostavat ylihintaan asiakkaidensa kiinteistöjä kahmiakseen valtaa ja vakuutuksia.

Eläkeyhtiöiden viime vuosien kiinteistösijoituksissa peräti kaksi euroa kolmesta on huvennut asiakkailta ostettuihin kiinteistöihin. Valvoja ei saanut näyttöä kauppojen epäasiallisuudesta, sillä sijoitusten perimmäisiä motiiveja ei tutkittu.

Virastoa moitittiin löperöksi. Mainettaan puolustaakseen se aikoo lähiaikoina julkistaa kannanoton, jolla yritetään hillitä eläkeyhtiöiden holtitonta rahankylvöä. Se on merkki siitä, että valvoja on tuntenut sieraimissaan hajua, muttei löydä raatoa.

Kannanottoluonnoksen mukaan tel-yhtiöiltä kielletään paitsi ylihintaiset kiinteistökaupat myös vakuutustuotteiden kytkykauppa ja "muut sopimattomat järjestelyt". Yhtiöitä toisin sanoen vaaditaan noudattamaan lakia.

Valvottavien ja vakuuttajien suhteet ovat perinteisesti olleet likeiset ja ymmärtävät.

Tapana on ollut, että vakuutusvalvonnan johdosta noustaan hyväpalkkaiseen asemaan johonkin vakuutusyhtiöön, mikä ei ole ollut omiaan lisäämään viranomaisen uskottavuutta.”

Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


PITÄÄKÖ HUOMATTAVAT KÖNTTÄSUMMAT ERITELLÄ?

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Vilkaistaanpa tasapuolisuuden nimissä meneillään olevaa vaalirahasotkua myös SDP:n kannalta. Vuotena on 2008.

”SDP:n väistyvä puheenjohtaja Eero Heinäluoma katsoo, että vaalirahasotkun setvimisessä puolueen seuraavalle puheenjohtajalle riittää talonpoikaisjären käyttö.

- Kun heiluttelee hallitusta, on oltava kykyä toimia viisaalla tavalla, muotoilee Heinäluoma uusisuomi.fi:lle.

Kysyttäessä, mitä tämä viisaalla tavalla toimiminen tarkoittaa, Heinäluoma tarkentaa asiaa harkittuaan:

- Kun tapahtuu paljon ja tulee paljon informaatiota, on säilytettävä harkintakyky.

Matti Ahteen vaaliraha-asiat ovat heittäneet varjon myös SDP:n ylle. Heinäluoma kuitenkin korostaa, että nyt näyttää siltä, että suurimmat ongelmat ovat muissa puolueissa.”

Lähde: uusisuomi.fi - 6.6.2008


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


MIKSI KAIKKIEN 2000-LUVUN VAALIEN RAHOITUS ON AVATTAVA?

Annetaan puheenvuoro oikeusministeri Tuija Braxille:


”Suomessa vaaleja käytiin lähes 100 vuotta siten, että vaaliehdokkailla ei ollut velvollisuutta ilmoittaa vaalirahoituksestaan.

Vasta vuonna 2000 säädettiin laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta. Ilmoitusvelvollisuus on siten järjestelmässämme uusi.

Lakia on sovellettu kunnallisvaaleihin kahdesti (2000 ja 2004), eduskuntavaaleihin kahdesti (2003 ja 2007) sekä europarlamenttivaaleihin (2004) ja presidentinvaaliin (2006) kerran. Näistä vaaleista saadut kokemukset ovat sääntelyn kehittämisen pohjana.

Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta (414/2000) eli vaalirahoituslaki säädettiin siis vuonna 2000. Laki koskee kaikkia yleisiä vaaleja eli eduskuntavaaleja, presidentinvaalia, kunnallisvaaleja ja europarlamenttivaaleja.

Lain tarkoituksena on lisätä vaalirahoituksen avoimuutta ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.

Vaaleissa valituksi tulleet ja heidän varahenkilönsä sekä presidentinvaalissa kaikki ehdokkaat ovat velvollisia tekemään vaalirahoituksestaan julkisen ilmoituksen.”

Lähde: Oikeusministeri Tuija Brax Kajaanin Sanomien seminaarissa 20.9.2008

Onpa tätä kirjoitettaessa vihreiden europarlamentikkojen Satu Hassin ja Heidi Hautalan suulla ennätetty vaatimaan jo eduskunnan hajottamista sekä ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

Edes pääministerin vaihtaminen ei enää riitä rauhoittamaan tilannetta.

Kahden seuraavan viikon aikana voitaneen tarkentaa yhteistuumin myös se, että tarvitaanko uusien eduskuntavaalien yhteyteen myös uudet presidentin vaalit?


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Voimassa ollut laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa 30.4.2009 asti. Joten siitä osuvimman luonnehdinnan on mielestämme tehnyt toimittaja Olli Ainola:

”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa.

Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Esimerkiksi eduskuntavaalien 2007 ehdokkaiden vaalirahailmoitukset näyttävät edelleen ympäripyöreän mitään kertomattomilta.

Niitä koskeva ja voimassa oleva laki (414/2000) ei kiellä millään tavalla kertomasta ja nimeämästä nimeltä niitä yrityksiä, etujärjestöjä, yhdistyksiä ja/tai säätiöitä, jotka ovat tehneet taidehankintoja, ostaneet seminaarilippuja ja/tai osallistuneet maksullisiin golf-tapahtumiin.

Otamme esille vertailuilmoitukseksi sdp:n kansanedustaja Eero Heinäluoman ilmoituksen, koska vasta hänen täydentäessään ilmoituksensa lain henkeä ja yleisesti vaadittavaa tietoa riittävästi antavaksi; uskaltavat myös kaikki muutkin kansanedustajat seurata perässä.

Yli puoluerajojen myös kokoomuksen, keskustan ja rkp:n kansanedustajat uskaltavat seurata helpottuneina sdp:n alfauroksen perässä. Myös mahdollisen työeläkeyhtiöihin kytköksissä vaalirahan suhteen.



€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €

”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”

Lähde: Missä kansanedustaja ja raha, siellä ongelma – Timo Haapala MTV3


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Joku saattaa kysyä aivan oikeutetusti; miksi olemme valinneet juuri Eero Heinäluoma sdp:sta esittelyyn?

Vastaamme siihen, että hän yksi oikeusministeriön 30.5.2008 asettaman vaalirahoitustoimikunnan eduskuntapuolueiden valtuuttama jäsen.

Avaamista vaativat könttäsummat maksajien nimien osalta Heinäluoman ilmoituksessa merkittynä tehostepunaisella. Samoin lisäsivulla annetut lisäselvitykset rahoituksen lähteistä. Lisäksi olemme liittäneet sivulle 2 (2) kaikkia kansanedustajia velvoittavat lainkohdat, jälkipelejä varten.

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



Muuten. Helkkarin kova suomalaisen vaalirahan kerääjä; keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen löytyy myös tuosta oikeusministeriön vaalirahoitustoimikunnasta.

Joten toivottavasti saamme viimeinkin kaikkien eduskuntapuolueiden 2000-luvun vaalien ja ehdokkaiden vaalikampanjapäälliköt antamaan nuo kaivatut erittelyt rahoittajista julkisuuteen. Kansanedustajat ovat lomansa ansainneet, mutta he voinevat luottaa tässä asioissa vaalipäälliköidensä antamaan tietoon. Hehän ovat olleet vastuussa muun muassa ehdokkaidensa varainkeruusta.

Sopivana ajallisena ja viimeisenä ajallisena 2000 –luvun vaalirahailmoitusten täydentämisen takarajana pidämme tiistaita 14.7.2009.

Uuden europarlamentin tuolloin aloittaessa on hyvä olla tiedossa, minkä puolueen ja siten kenen rahoittamaa ehdokasta Suomi ehdottaa uuden EU-komission Suomen komissaariksi.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


”Miksi puolueiden ja ehdokkaiden rahoittaminen ei voisi olla iloinen asia, josta kaikki olisivat ylpeitä?”

Lähde: Harri Saukkomaa Iltasanomat 26.6.2009.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Tasavallan presidentti Tarja Halosella ja hänen puolisollaan, tohtori Pentti Arajärvellä, katsomme nyt olevan erinomainen useamman lautasen kattaus astua julkisuuteen.

Heidän statuksellaan ja asiantuntemuksellaan voidaan mielestämme käsitellä juuri työeläkealaan sekä mahdollisesti puolueisiin liittyvää aihetta tarkemmin.

Ja onhan mahdollisesti uuden EU-komission johdossa jatkavaa Manuel Barrosoa ja hänen kabinettiaan jo keskustan toimesta informoitu? Siis tästä tämän kesäisestä vaalirahakohusta.

Vai onko mahdollista, että Suomen poliittisella(kin) markkinakentällä vallitsee korporativistinen kansallinen kartelli?


…aatteleppa ite… - terveisin
Team Oikeusturva 2009


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


LINKKEJÄ AVOIMEEN POLIITISTEN RAHAVIRTOJEN MONITOROINTIIN:


Suomen vaalirahoituskohu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008

Oikeusministeriön vaalien vastuualueen ylläpitämät vaalisivut:
http://www.vaalit.fi/index.htm


Vuoden 2009 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset - osoitteessa:
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/ilmoitukset/


Vuoden 2004 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset – osoitteessa:
http://www.vaalit.fi/26986.htm


Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset
http://www.vaalit.fi/18880.htm

- Linkkien toiminta tarkastettu 27.6.2009 –

€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteen erityispätevyys

Satakunnan tulevaisuus 2011 - Välitarkastus 2009

Ylen uutisissa 19.6.2009:

"Kuntien eläkevakuutuksen Kevan hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja vaatii valtiovarainministeriötä tekemään erityistilintarkastuksen Kevan ja vaalirahoitusta antaneen Novan yhteyksistä.

Hänen mukaansa se on ainoa keino palauttaa luottamus kuntien eläkevakuuttajaan.

Katajan näkemyksen mukaan yhtiön hallitus on kaikin sisäisin keinoin pyrkinyt selvittämään asiaa, mutta luottamus Kevaan ei ole korjaantunut."

MTV3 uutisissa 15.5.2008:

"Kataja sai vaalitukea "Satakunnan tulevaisuus 2011" -kansalaisyhdistykseltä 54 200 euroa.

Yhdistyksen taustavoimia ei ole eritelty, vaikka yhdistys on käytännössä rahoittanut koko vaalikampanjan.

Kataja väittää tuntevansa yhdistyksen riittävän hyvin. Hänen mukaansa he tukevat samaa asiaa, Satakunnan kehittämistä.

Kansanedustaja ei kuitenkaan tiedä itseään tukeneen yhdistysen taustoja eikä yhdistyksen toimintatarkoitus ole hänelle selvä.

Kataja ei tiedä, mistä yhdistys on saanut rahansa, mitkä sen tarkoitusperät ovat ja mitä sen taustalla on.

Kataja ei myöskään tiedä, kuinka suurilla summilla yhdistys on muita tukenut ja mitä yhdistys ylipäätänsä tekee."





- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



Oikeusministeriölle 16.5.2007 jätetty vaalirahailmoitus sivuja 3 (3):




- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -








- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Eikö todellakaan Sampsa Katajalla ole mitenkään mahdollista paljastaa kaikki 54 200 euron rahoituspottiin osallistuneiden toimijoiden nimet?

Näin Sampsa Kataja MTV3 uutisten mukaan 15.5.2008:

- Minusta tämä nykyinen lainsäädäntö ei avaudu riittävässä määrin. Tarvitaan lainmuutos jotta läpinäkyvyyttä saadaan lisää.

Mutta Kataja ei aio selvittää, mistä yhdistys on rahansa saanut, vaikka yhdistyksen suurin tehtävä on ollut tukea Katajan ehdokkuutta.

- Toimin tämän nykyisen lain mukaan ja nykyisen oikeuskäytännön mukaan. Kun laki muuttuu, niin toimitaan sen lain mukaan.

Iltalehti kertoi 15.5.2008 myös muutamista muista tukyhdistysten suojissa pelaavista kansanedustajista:

"Alla muutamien ehdokkaiden vaalirahoitusilmoituksia, joiden vaalikampanjaa on rahoittanut joku tukiyhdistys ilman, että kansanedustaja olisi tarkemmin eritellyt rahojen alkuperää.

Liisa Hyssälä (kesk) 49 011 euroa, josta Tukiyhdistys 36 469 euroa;

Timo Kalli (kesk) 59 752 euroa, josta Satakunnan Parhaaksi ry 56 892 euroa;

Tanja Karpela (kesk) silloinen Saarela 51 773 euroa, josta Nuuksion paikallisyhdistys 44 300 euroa;

Mari Kiviniemi (kesk) 65 999 euroa, josta Huomisen Suomi ry 57 350 euroa;

Paula Lehtomäki (kesk) 68 834 euroa, josta suurin tukiryhmä Eheän Suomen tuki ry 39 721 euroa;

Suvi Lindén (kok) 52 997 euroa;, josta Oulun Tulevaisuuden tekijät 12 800 euroa; ja Kehittyvien Maakuntien Suomi 5 000 euroa;

Petteri Orpo (kok) 67 397 euroa, josta Uudistajat ry 54 897 euroa;

Pekka Ravi (kok) 46 950 euroa, josta Pekka Ravin tukiyhdistys 42 250 euroa;

Tapani Tölli (kesk) 49 744 euroa, josta Pohjolan Itunen ry 32 594 euroa;

Jan Vapaavuori (kok) 54 353 euroa, josta "tuki yrityksiltä" 44 340 euroa;

Pekka Vilkuna (kesk) 41 500 euroa, josta Lakeuden Kilpi ry 37 000 euroa;"

AVOIN KYSYMYS NUMERO 1?

Jos tukiyhdistyksen kautta tulleita lahjoittajien rahasummia ei tarvitsekaan lain mukaan eritellä, niin mikä voimassa oleva laki kieltää esimerkiksi seminaarilippuja, golf-kisamaksuja, taidetta ostaneiden yritysten, yhdistysten tai säätiöiden nimen kertomisen?

Sampsa Kataja toteaa MTV3 uutisessa 15.5.2008:

- Toimin tämän nykyisen lain mukaan ja nykyisen oikeuskäytännön mukaan. Kun laki muuttuu, niin toimitaan sen lain mukaan.

AVOIN KYSYMYS NUMERO 2?

Mikä mahtaa olla Sampsa Katajan viittaman oikeuden ennakkopäätöksen tarkemmat tiedot ja sisältö?

Toivottavasti saamme kuulla tästä aiheesta tiedotusvälineissä lisää pian juhannuksen jälkeen. Se on tarpeen mielestämme jo epäilyksen varjojen poistamiseksi esille poimiemme kansanedustajien tukiyhdistysten suhteen.

Vai voitaisiinko kaikkien kansanedustajien tukiyhdistysten tileihin ostaa samalla kertaa verovaroin kustannettua erityistilintarkastukset?

Itse ainakin kannatamme ideaa, joka on vapaasti ryöstettävissä edelleen.

Avoimin monitorointiterveisin

Team Oikeusturva 2009

Suomi – Pohjolan Bulgaria?

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Ahti Pesonen kommentoi kirjoituksessaan ” EU-vaalien tulos kertoo tyytymättömyydestä” EU-vaalien 2009 tulosta tuoreeltaan seuraavasti:

”Itsenäisyyspuolueen alhainen EU-vaalikannatus ei johdukaan sen tavoitteista, vaan siitä, että puolueella ei ole käytettävissään veronmaksajilta kerättyjä puoluetukia eikä tasa-arvoista pääsyä valtakunnalliseen mediaan.

Vaalitulos on isku suurimmille puolueille.

On kuvaavaa, että kolme vielä suurta puoluetta saivat yhteensä vain 23,9 prosenttia kaikkien äänioikeutettujen äänistä.

Vaalien voittajien on nyt aika näyttää, mitä he vaalivoitollaan tekevät.

EU:lla ei ole missään vaiheessa ollut kansalaisten luottamusta.

Käydyt vaalit osoittavat epäluottamuksen kasvavan. Tämä on luonnollista, kun kyseessä on harvainvalta, jota johtavat suurten jäsenmaiden lisäksi suuryhtiöt lobbareineen.

Epädemokraattisesta EU:sta ei ole ratkaisijaksi käsillä olevassa talouskriisissä eikä muissa aitoa kansainvälistä yhteistyötä vaativissa kriiseissä.”

Helsingin Sanomista 7.6.2009 poimittua:

Laajennuskomissaarin Olli Rehnin mukaan EU-parlamentin päätöksenteko voi sirpaloitua, jos sinne syntyy useita uusia pienehköjä ryhmiä EU-vaalien jälkeen.

”EU-parlamentin johtaminen tulee näin entistä haastavammaksi”, hän kertoi Brysselissä myöhään sunnuntai-iltana.

SUOMEN KORPORATIVISTINEN MALLI EUROOPAN UNIONIIN?

Tullaanko voimansa tunnossa olevan Rehnin toimesta EU pakottamaan Suomen kaltaiseen ruotuun, jolloinka vihreätkin joutuvat valitsemaan lohkonsa europarlamentin valtasegmenteistä uudelleen. Oma veikkauksemme oheisena.

Näyttääkö sen jälkeen hallituspuolueiden meppien europarlamentin asemointi ulospäin tältä?


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

- Klikkaamalla kollaasia hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Komissaari Rehn avaisi rintaman populisteja vastaan - 18.6.2009 7:30 - STT

EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn (kesk) haluaa pysäyttää eurovaaleissa päätään nostaneen oikeistopopulismin nousun Euroopassa.

Rehn patistaa Turun Sanomissa ja Väli-Suomen sanomalehdissä erityisesti keskustaa, kokoomusta ja sosiaalidemokraatteja etsimään yhteisymmärrystä eurooppalaisessa yhteistyössä ja maahanmuuttopolitiikassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että vihreiden, perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaalimenestyksellä ei ole mitään sijaa kolmen suuren valtapeleissä.

Kaikille puolueille omat sivut päälehtiin - LEHDISTÖTIEDOTE 12.6.2009

Tällaisia ajatuksia sisältyi Itsenäisyyspuolueen, Köyhien asialla puolueen ja Suomen Työväenpuolueen kirjelmään:

Voisiko pääkaupunki- ja maakuntalehdissä olla vuorollaan poliittisten puolueiden tekemiä sivuja? Pitäisikö kaikki puolueet päästää vaalien väliajoillakin vuorollaan televisioon ja radioon?

EU-vaaleissa koettu alhainen äänestysprosentti puolestaan osoittaa, että epäluottamus on molemminpuolista. Kansa ei luota poliittiseen eliittiinsä.

Kolmen EU-vaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen yhteinen äänimäärä oli vain 23 % kaikista äänioikeutetuista.

Hallituspuolueita kävi vaaliuurnilla tukemassa vain 23 % äänioikeutetuista!


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Joten toivomme, että keskustelu demokratiamme tilasta ja poliittisten toimijoiden rahoitusrakenteiden avoimuudesta jatkuu vilkkaana.

Meidän mielestämme myös konservatiivimme eli kokoomus pitää lokeroida oikeistopopulistien joukkoon.

Uudenkaan ajan työväen puolue ei voi mielestämme ottaa vastaan rahaa vaalityöhön työnantajia edustavilta lobbausjärjestöiltä tai niihin kytköksissä olevilta toimijoilta.

Muuten elämämme bulgarisoitunutta todellisuutta, jossa keinoja kaihtamattomien kerjäläisten määrä tulee lisääntymään myös alkuperäisväestön keskuudessa.

Keskustan, Kevan ja NovaGroupin Rovaniemen markkinoiden tutkinnasta

Lienee nopeasti listattavissa ja tutkittavissa pohjia myöten pääministeri Vanhasen mahtikäskyllä NovaGroupin kaikki 2000-luvun vastaavat kuviot mahdollisten muiden vakuutusalan ja puolueiden välillä?

Kuntien eläkevakuutus (Keva) lienee tuskin ainoa isolla rahalla puolueiden laariin pelaava vakuutusalan toimija Suomessa? Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus toteutukoon! Tässäkin asiassa.

”Toivokin elää hyvin, kunhan rehellisyys lisääntyy” - terveisin
Team Oikeusturva 2009

Kansalaiskysely - Eurooppa-vaalit

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

EU-vaalit 2009 ovat nyt takanapäin.

Toivottavasti puolueiden ja ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitukset ovat tällä kertaa kunnossa.

Oikeusturvan VOLF-työryhmän kansainvälisten asioiden hoitajat olivat saaneet oheisen palautelomakkeen Euroopan parlamentilta. Ensimmäisenä olevan saatekirjeen kera.

Katsomme olevan erinomaista, että tällaista kansalaisten suoraa palautetta on mahdollista saattaa suoraan EU:n toimielinten tietoon, joten julkaisemme ne kaikkien Teidän vapaaseen käyttöön.

Viemällä hiirenne kunkin kuvamuodossa olevan kuvatiedon päälle ja painamalla hiiren kakkospainiketta, voitte valita haluamanne jatkohyödyntämisen tavan.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Toivottavasti tällainen palauteosiomahdollisuus tulee mahdolliseksi myös kaikissa kansallisissa vaaleissa.

Saadut palautteet avoimesti vaaleista kiinnostuneiden kansalaisten nähtäväksi nettiin ja ehdotetut parannukset yhteisvastuulliseen monitorointiin.

Virkistävin kesätervehdyksin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Talouselämä, finanssikriisi ja EU-vaalit 2009

Suomen ihmisoikeustilanne näyttää hyvältä vuosi vuoden jälkeen. Tosin vain Suomen valtion kannalta.

Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) sotketaan jostain syystä Euroopan unioniin kuuluviksi kokonaisuuksiksi. Kuitenkin ne ovat Euroopan neuvoston alaisia asioita myös jatkossa.

Talouselämä-lehti on haastatellut 29.4.2009 Suomen valtion aiempaa ihmisoikeustuomaria Matti Pellonpäätä. Hän toimii paluunsa jälkeen tuomarina korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO).

Matti Pellonpää vuonna 2005 julkaistusta kirjasta, Euroopan ihmisoikeussopimus (ISBN 952-14-0820-0) alla olevaan "Ryssity" - kollaasiin otettu kaavio saa toivomme mukaan hänen kauttaan lisävalaisusta kesän aikana.




- Klikkaamalla hiirelläsi "Ryssitty" - kollaasia; saat sen ruudullesi isompana -


EY-TUOMIOISTUIMEN TUOMARI ALLAN ROSAS ESITTELYYN

Suomalaiset tiedotusvälineet ovat jostain syystä vaienneet Matti Pellonpään seuraajaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) valitun Päivi Hirvelän valintatilanteessa ilmenneistä CV ristiriidoista.

Vaihtokauppana olisi siten hyvä saada läpivalaisu EY-tuomioistuimeen uudelle kuuden (6) vuoden jaksolle tarjolla olevan Allan Rosasin taustoista. Rosas tuntuu olevan tälläkin kerralla tasavallan presidentti Tarja Halosen ainoa suosikki tehtävään.


EU:N MERKITYS SUOMEN KANNALTA VOIMAKKAASSA KASVUSSA


Joku saattaa oikeutetusti ihmetellä, miksi Allan Rosasin taustoja on hyvä saada julkiseen läpivalaisuun?

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) toiminnassa on nähtävissä Päivi Hirvelän valinnan jälkeen selkeä trendi siitä, että esimerkiksi vakuutusoikeudellista tuomioistuinjärjestelmää koskevat valituslupahakemukset päättyvät valittajan kannalta entistä useammin pikaiseen ja tosiasiallisesti perustelemattomaan hylkäykseen.

Suomen valtio on tällä hetkellä suurin yksittäinen Sampo-konsernin ja If-vakuutusyhtiön osakkeenomistaja. Joka on taas toinen suuresta lakisääteistä vakuutusturvaa hoitavasta vahinkovakuutusyhtiöstä. Työtapaturma- ja ammattitautiasioissa vakuutusyhtiöt kustantavat suoraan ensimmäisen asteen tuomioistuimen (tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan) kustannukset sekä ovat saaneet lobattua lainsäädäntöön vaatimuksen lääkärijäsenen vakuutuslääketieteen erityispätevyydestä. Näin ollen lääketieteellisistä asioista päättävät tuomioistuimessa vain vakuutuslääkärit.

Joten tässä kafkamaisen karmeassa kokonaiskuviossa potilaiden ainoaksi mahdollisuudeksi jää oikeusturvan hakeminen Euroopan unionin toimielimiltä.


EU-VAALEISSA KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ


Ainakin vielä näissä vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa.

Tosin Euroopan unioninkin toimielimillä on näissä asioissa pikaisen näytön paikka, koska Euroopan neuvosto (EN) ja siten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) voidaan katsoa Suomen vakuutusoikeudellisesta tuomioistuinjärjestelmästä valittavien kannalta turhaksi ajanhukaksi. Niin kuin tuo Iltalehdessä julkaistu Pertti Ruhan kirjoitus "Sihteeristö hidastelee" osuvasti kertoo.

Edes Suomelle EIT:stä tulleet langettavat tuomiot eivät ole tuoneet mitään muutoksia vakuutusoikeuteen ja sen alaisiin lautakuntiin.


TAKAUTUVA KORVAUSVELVOLLISUUS SUOMELLE EU:N KAUTTA?

Mielenkiintoista olisi saada potilaat juttelemaan samaan sekä suoraan TV- ja/tai radiolähetykseen näistä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän asioista. Perus-ja ihmisoikeuksien toteutumisen näkökulmasta.

Yhdessä eduskunnan ja Euroopan unionin oikeusasiamiehenä toimineen Jacob Södermanin/sd. sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tuomarina toimineen Matti Pellonpään kanssa. Ulkoministerinä toimineen Erkki Tuomiojan/sd. ja puoluetoveri Kimmo Kiljusen näkemykset aiheesta antaisivat monia kiinnostavalle mediatilaisuudelle pontevaa potkua.

Sitten lyhyt lainaus tuosta Talouselämän julkaisemasta Matti Pellonpään haastattelusta.

Maailma muuttuu, ja esimerkiksi tällä hetkellä ollaan maailmanlaajuisessa taantumassa. Onko ihmisoikeuksien alueella tai hallintolainkäytössä yleensä joitain kysymyksiä, joita haluaisitte juuri nyt tai tulevaisuudessa painottaa ja nostaa esille?

Taantuma saattaa lyhyellä tähtäimellä lisätä sosiaaliasioissa KHO:een tehtävien valituslupahakemusten määrää. Samalla perustuslaissa turvattujen sosiaalisten perusoikeuksien soveltamistilanteet voivat lisääntyä.

Pitemmällä tähtäimellä merkittäviä muutoksia saattaa aiheutua toivottavasti pian voimaan tulevasta Lissabonin sopimuksesta. Sopimuksen kautta perussopimuksiin rinnastuvan oikeudellisen arvon saa EU:n perusoikeuskirja, joka turvaa myös sosiaalisia perusoikeuksia.

Tämä antanee uusia argumentteja myös unionin perinteisiä toimivaltuuksia sovellettaessa.

Niinpä sosiaalisten perusoikeuksien painoarvo saattaa korostua vaikkapa arvioitaessa sosiaali- ja terveyspalvelujen kilpailuttamista ja muita tämän tapaisia kysymyksiä, jotka paljolti kuuluvat hallintotuomioistuinten toimivaltaan.

Ylipäätään EU-oikeuden ja EY:n tuomioistuimen merkitys tullee myös kansallisessa tuomioistuintoiminnassa yhä enemmän ulottumaan myös muihin kuin puhtaasti elinkeino- ja muuta taloudellista toimintaa koskeviin asioihin.

Silti myös EIS ja EIT:n oikeuskäytäntö tulevat säilymään tärkeinä.

Lainauksen lähde: Talouselämä 29.4.2009 - KHO ja ihmisoikeudet: toimittaja Juha Nurron haastattelussa Matti Pellonpää.

Nykyisin KHO:n tuomarina toimivalta Matti Pellonpäältä on mielestääme hyvä saada vastaus siihen monia potilaita vaivanneeseen asiaan, joka koskee Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) toimintaa:

Miksei asianomaisen vieläkään (vuonna 2009) ole mahdollista saada kopioita niistä asiakirjoista, joita Suomen sihteeristö on valituslupahakemuksesta kääntänyt suomesta englanniksi tai ranskaksi?

Veikkauksen sanoja mukaillen - Suomen valtio voittaa näissä eurooppa -asioissa aina! Koskahan tulee meidän tavallisten suomalaisten vuoro?

"Kuka on tavallisten suomalaisten ääni Euroopassa?" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Tehokkaasti toimiva EU:n postilaatikko

Europarlamenttivaalien ennakkoäänestys on käynyt uutistietojen mukaan vilkkaampana kuin viimeksi.

Syytä onkin, jos äänestäjät ja varsinkin puolueet haluavat 50 prosentin äänestysvilkkauden maagisen rajan rikkoutuvan maassamme.

Yksi EU-vaalien jälkeisen ajan jännityskohtia on se, että hylkääkö Irlanti syksyn tullen taas kertaalleen Lissabonin sopimuksen?

Mikäli näin tapahtuu, niin ei syytä huoleen. Mielestämme Euroopan unionin pitää hioa toimintaansa avoimempaan, ennakoitavaan ja läpinäkyvämpään suuntaan. Ei noin toimien vain valtioille ja suuryrityksille.

Yksi hieno, muttei toivottavasti hukattu idea on mielestämme EU-kansalaisten postilaatikko.

Muistakaa kysyä näistä alla olevan kuvakoosteen asioista EU-vaaliehdokkaaltanne lisää.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Euroopan unionin ainoa kestävän kehityksen linja voi olla mielestämme se, että perus- ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan myös Euroopan unionin arkipäivän käytännöissä.

Haasteena se edellyttää sitä, että EU:n toiminnan laillisuutta valvovat eivät ole itse valvottavia. Ja myös toisin päin. Vai mitenkä se menikään?

Muussa tapauksessa suomalainen kansallinen korporativismi on päässyt lyömään itsensä läpi Euroopassa. Eikä se tule takuuvarmasti tarjoamaan mitään hyvää ruohonjuuritason EU-kansalaisille.

"Muistakaa käyttää ääntänne!" - terveisin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Vakuutuslääkäreiden valvonta aukkoja täynnä

Viime päivinä uutisvirtaa ovat hallinneet terveydenhuollon ammattihenkilöstön valvonnassa havaitut puutteet. Kuin myös krooniset tiedonkulun katkokset.


MITEN VAKUUTUSLÄÄKETIEDETTÄ JA VAKUUTUSLÄÄKÄREITÄ VALVOTAAN?


Työryhmämme lähestyi valvontaa ainakin periaatteellisella tasolla hoitavaa viranomaistahoa eli Valviraa.

Taustana kysymyksillemme oli Iltasanomissa 3.1.2009 ollut oikeusministeri Tuija Braxin/vihr. haastattelu, jossa hän totesi muun muassa seuraavaa:

"Jääviyskritiikin kitkemiseksi yksi hyvä keino voisi olla, on asiantuntijalääkärien sidonnaisuuksien julkinen rekisteri", Brax sanoo.


1. Kuka organisaationne virkamiehistä vastaa vakuutuslääkärien valvonnasta ja miten tuo valvonta konkreettisesti tapahtuu?


Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira) valvoo terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja organisaatiota.

Vakuutusyhtiöissä tai niiden asiantuntijatehtävissä tai muutoin vakuutusalalla toimiviin lääkäreihin (ns. vakuutuslääkäreihin) ei ryhmänä kohdenneta erityistä tai erillistä valvontaa.

Vakuutuslääkäreitä valvotaan kuten muitakin lääkäreitä.

Valvonta-asia voi lähteä vireille kantelun, ilmoituksen, toisen viranomaisen pyytämän lausunnon tai Valviran oman aloitteen perusteella. Kansalainen voi tehdä kantelun, jos hän katsoo, että lääkäri, muu ammattihenkilö tai terveydenhuollon toimintayksikkö on menetellyt epäasianmukaisesti, turvallisuutta vaarantavasti tai säädösten vastaisesti.

Valviraan tulee ilmoituksia mahdollisesti epäasianmukaisesti ym. toimineista lääkäreistä (tai toimintayksiköistä) mm. apteekeista, poliisilta ja tuomioistuimilta.

Valviran lisäksi terveydenhuoiltoa valvovta lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastot.

Valvira ottaa käsiteltäväkseen ne asiat, jotka liittyvät kuolemantapauksiin, vaikeaan vammautumiseen tai usean läänin alueella, tai joihin jo lähtökohtaisesti näyttäisi liittyvän turvaamistoimenpidetarve.

Muut asiat käsitellään lääninhallituksissa. Valviralla ja lääninhallituksilla on tiivis yhteistoiminta ja osin yhteinen tietojärjestelmä.

Valvonta-asian käsittelyssä Valvira pyytää asianomaisten selvitykset, potilasasiakirjat, usein asiantuntijan arvion ja tekee sitten ratkaisunsa.

Ratkaisuseuraamus voi johtaa ns. hallinnolliseen ohjaukseen (huomion kinnittäminen, huomautus), tai valvontalautakuntakuntakäsittelyn kautta bvaroitukseen tai turvaamistoimiin (lääkärinoikeuksien rajoittaminen tai poistaminen).

Lääkärien valvonta-asioita käsittelee Valvirassa useita virkamiehiä, jotka ovat koulutukseltaan lakimiehiä, lääkäreitä tai terveydenhuollon maistereita.

Lähes kaikkien valvonta-asioiden käsittelyyn osallistuu useampia virkamiehiä.

Vakuutuslääkäreihin kohdentuvia asioita ei erikseen ole osoitettu tietyille valmistelijoille.

Valviran tehtäviin kuuluu myös antaa tuomioistuimille ja muille viranomaisille niiden pyynnöstä vakuutuslääketieteellisiä asiantuntijalausuntoja vammojen syy-seuraussuhteesta, vammaisuusasteesta sekä työkyvystä.

Lausuntoja ei anneta yksityisten henkilöiden pyynnöstä. Tämä lausunnointitehtävä on epäsuoraa vakuutusalan ohjausta.

Lausuntoja valmistelevat erityisesti tietyt Valviran ylilääkärit, ja niitä ratkaisevat ylijohtaja ja tietyt lakimiehet. Lausuntojen valmistelussa käytettään hyväksi Valviran ns. pysyviä asiantuntijoita, jotka nimetään 4 vuodeksi kerrallaan.

Valviran johto ja virkamiehet pitävät huolta esteellisyyskysymyksistä oman toimintansa suhteen, ja pysyville asiantuntijoille on myös asiasta annettu kirjalliset ohjeet ja koulutusta.

Valviran virkamiehet ovat tehneet ylijohtajalle asianmukaiset sivutoimi-ilmoitukset ja -hakemukset.

Lisätietoja ks. www.valvira.fi


2. Mistä löytyvät lakitiedot vakuutuslääketieteen asemasta ja perusteluista
suhteessa kliiniseen lääketieteeseen?


Viittaan esimerkiksi oppikirjaan Aro ym. (toim.) Vakuutuslääketiede. Saarijärvi: Kustannus Oy Duodecim. 2. uudistettu painos, 2004.

Ks myös vakuutuasioiota koskevat kohdat www.stm.fi


3. Voiko potilas varmistua jonkin rekisterinne kautta varmistua ennen vastaanotolle menoa siitä, että hoitava lääkäri ei toimi myös vakuutuslääkärinä tai omista potilaan oman vakuutusyhtiön tai sen omistavan tytäryhtiön osakkeita? Taikka olen sellaisen palkkalistoilla; työsuhteeseen tai yrityksen kautta tapahtuvaan laskutukseen perustuvana?


Valvira ylläpitää terveydenhuollon ammattihenkiöiden keskusrekisteriä Terhikkiä, mutta yllämainitut tiedot eivät sisälly Terhikkiin.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Laillisuusvalvojien, potilaiden ja hoitavien lääkäreiden (17 400) kannalta nykytilanne on toivoton.

Vakuutuslääkäreiden tiedot ovat yksityisen yhdistyksen eli Suomen lääkäriliiton hallussa. Samoin kuin kaikki vakuutuslääketieteen erityispätevyyteen vaadittavat asiat.

Näin ollen laillisuusvalvojilla ei ole mitään todellista valtaa vakuutuslääkäreiden toiminnan suhteen.

Tästä johtuen oikeusministeri Braxin lausuma 3.1.09 on tulkittava harhaanjohtavaksi ja turhaa toivoa potilaiden keskuudessa herättäväksi.

Saamiemme tietojen mukaisesti tällä(kään) hetkellä ei ole vireillä mitään sellaisia lakihankkeita, joissa vakuutuslääketieteen ja vakuutuslääkäreiden ylivertaiseen asemaan oltaisiin mitenkään tämän(kään) hallituksen toimesta muuttamassa.

12.5.09 pidetyssä presidenttifoorumissa, jossa käsiteltiin perus-ja ihmioikeuksien toteutumista; tämä aihepiiri jätettiin taas perinteitä vaalien, kokonaan käsittelemättä.


"Suomen ihmisoikeustilanne on järkyttävä" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Monitorointia Suomen potilaiden ihmisoikeustilanteesta

Tarvitaan koko ajan ja eri kanteilta katsottuna.

Lakiin kirjoitettujen perus- ja ihmisoikeuksien sekä oikeusturvan toteutuminen käytännössä on etenkin elämän vastoinkäymisissä elintärkeää. Vastoinkäymisiä tulee takuuvarmasti jokaisen meistä kohdalle.

On ollut tyrmistyttävää huomata, että sosiaali- ja vakuutusturvan sisään piilotetut miinakentät aiheuttavat yleisesti ensin potilaan hitaan syrjäytymisen yhteiskunnasta ja entistä useammin myös ennenaikaisen kuoleman. Toistaiseksi näin tapahtuu hitaasti ja hiljaa.

Kuitenkin sosiaali- ja vakuutusturvan pitää; mielestämme länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan, palauttaa vaikeuksiin joutunut potilas takaisin mahdollisimman normaalin elämän piiriin kuin kokonaan pois siitä.

Tietoa, taitoa ja rahaa kyllä Suomessa asioiden tyylikkääseen ja ihmisarvoiseen hoitamiseen löytyy.


POTILASTAPAUSTEN HAKUKRITEEREISTÄ


Nyt haemme yhtä tai useampaa potilaiden esimerkkitapausta avoimeen esittelyyn.

Toivomme henkilöltä tai henkilöiltä seuraavien kriteereiden täyttymistä. Yksi tai useampi kohtien A - D vaihtoehdoista riittää.


A. Asema organisaatiossa
Päällikkö- ja/tai johtajataso


B. Työkokemus
Julkishallinnosta – kunnan tai valtion palveluksessa
Ay-liikkeestä – tai keskusjärjestön tai ammattiliiton palveluksessa
Vakuutusalalta – etujärjestö, vahinkovakuutus-, työeläkeyhtiö tai Kela
Liike-elämästä – etujärjestö, yritys Suomen 1000 suurimman yrityksen listalla
Eduskunnasta – kansanedustaja
Hallituksesta – ministeri

EU – parlamentti, komissio, neuvosto, tuomioistuin
Euroopan neuvosto (EN)
YK

C. Pysyvä sairaus tai vammautuminen aiheuttanut työkyvyttömyyden
Parantumaton sairaus
Tapaturma työssä tai vapaa-ajalla
Ammattitauti
Liikennevahinko
Potilasvahinko
Lääkevahinko


D. Yksi tai useampi hylkäävä vakuutusyhtiön päätös
Korvauksista, eläkkeestä, hoidosta, kuntoutuksesta, apuvälineistä, lääkkeistä
Tapahtunut ilman tosiasiallisia perusteluita
Ainakin yksi vakuutusoikeuteen asti ulottunut kirjallinen valituskierros
Tapahtunut niin kutsutun liitepäätösmenettelyn kautta
Vakuutuslääkäreiden lausumat lääketieteellisten seikkojen arvioinnista salattu
Tehtyä ammatillisen kuntoutuksen selvittelyä ei ole otettu valitusprosessissa huomioon
Hoitavien lääkärien lausunnot on ohitettu ilman tosiasiallisia perusteluita


VALINTAMENETTELY


Mielenkiintoisimmat tapaukset tullaan videoimaan (YouTube) ja/tai äänittämään (MP3-formaatti) sopivissa vaihein Oikeusturva-yhteisön globaaliin tapauspankkiin.

Yhteydenottoihin on lisäksi hyvä liittää tieto siitä, että käytettiinkö hylkäävään päätökseen johtaneessa prosessissa hyväksi potilaan aseman tai organisaation mahdollistamia suhteita vakuutusjärjestelmään päin?

Tämä tieto on erityisen tärkeää, mikäli kysymyksessä onkin johtavassa asemassa toimineen henkilön lähiomainen. Jonka kaltaisista tapauksista toivomme myös vinkkejä vertailupohjan laajentamiseksi.


MIKSI JATKUVA HAKU?


Länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteita ovat tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lain edessä.

Näin toimien saamme ensimmäisen kerran Suomessa vakiintuneista käytännöistä myös päällikkö- ja johtajatasolta vertailevaa tietoa.

Otamme myös vastaan kyseisen kaltaisista hylkäävistä päätöstapauksista kertovien nettisivustojen osoitteita, joissa kerrotaan ko. tason henkilöiden tapauksista.


ALUSTAVAT YHTEYDENOTOT SÄHKÖPOSTILLA


Oikeusturvan ajankuvan toimitus
vs. toimittaja Petri Salo
jesp1981 (at) yahoo.com


AIKATAULU

Päällikkö- ja johtajatason potilastapausten haku on voimassa toistaiseksi, mutta kuitenkin ainakin vuoden 2009 loppuun asti.


”Kaikki ovet auki länsimaihin päin” -terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä