Suomen vaalirahakohun solmuista – presidentti avaajaksi!

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa pääset tutustumaan Tasavallan presidentti Tarja Halosen tuoreimpaan ja julkisuuteen saatettuun vaalirahailmoitukseen.


- - - - - - - - - - - - - - -


ONKO TYÖELÄKEYHTIÖIDEN POLIITTISISSA KYTKÖKSISSÄ SELVITETTÄVÄÄ?


Näiden tarkasteluumme ottamiemme vuoden 2006 presidentin vaalien rahoitusilmoitusten suhteen esille astunevat kunkin ehdokkaan kampanja- tai vaalipäälliköt, jotka pystyvät antamaan nuo toistaiseksi puuttuvat tiedot rahoituksesta.

Lähtölaukauksen tämän kirjoituksemme syntymiselle antoi seuraava Ylen uutisvirran kautta eetteriin putkahtanut uutinen. Uutinen on yhteiskunnallisesta erittäin merkittävä, joten julkaisemme sen lyhentämättömänä tekstilainauksena.


- - - - - - - - - - - - - - -


Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää
julkaistu 25.6.2009 klo 06:26, päivitetty 25.6.2009 klo 08:58


Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan mukaan eläkeyhtiöiden mahdollisia poliittisia kytköksiä ei ole tarpeellista selvittää.

Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää täysin pääministeri Matti Vanhasen keskiviikkoisen lausunnon. Vanhanen esitti, että Kevan lisäksi myös muiden eläkeyhtiöiden tulisi tehdä selkoa puolueiden rahoittamisesta.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) kertoi keskiviikkona toivovansa, että Kuntien eläkevakuutuksen lisäksi myös muut eläkeyhtiöt kertoisivat poliittisista kytkennöistään.

- Jos eläkeyhtiöillä on kerrottavaa puolueiden rahoittamisesta, olisi hyvä että se kerrottaisiin avoimesti. Silloin ei pääse syntymään mystiikkaa, Vanhanen sanoi YLE Uutisille.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmää pääministerin toivomuksen.

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. Ymmärrän sen jos pääministeri tahtoo, että valtionhallinnossa tai jossakin muualla tehdään selvitys. Totta kai hän voi esittää semmoisia toivomuksia mille tahansa yhtiölle, mutta kyllähän hänellä jotain syitä täytyy olla tietysti siihen, minkä takia näiden yhtiöiden pitäisi kertoa mistään kytkennöistään, Swanljung sanoo.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu? Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtanen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.

YLE Uutiset

- - - - - - - - - - - - - - -


Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä käsittelemme tässä yhteydessä keskustan Matti Vanhasen ja Sauli Niinistön vastaavan ajankohdan vaalirahailmoitukset. Näin kaikkien kolmen suurimman korporativismia Suomessa ylläpitävän valtapuolueen ehdokkaiden rahoitukset on tuotu kauttamme avoimeen monitorointiin.

Alla olevassa autenttisessa kuvassa kaikkien kolmen Suomen suurimman puolueen ehdokkaiden vaalirahoitusta koskevat lakipykälät.


- - - - - - - - - - - - - - -







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


KAIKKIEN 2000 – LUVUN VAALIEN EHDOKASRAHOITUKSET AVATTAVA?


Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

"Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi."

Lain henki ja sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle kaikille vaaleille, jotka on pidetty ennen tuota lain päättymistä. Nyt otetaan laillisuusvalvojiemme riippumattomuudesta ja toimintakyvystä mittaa.

Tuo mainio lakihan (414/2000) mahdollistaa ilman mitään sanktioita kenellekään osapuolelle; nimeämään kaikki ehdokkaan kampanjaa rahaa antaneet.

Koskipa sitten tuo rahan antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä tahikka yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma jne.

Käsittääksemme tuon avoimeksi kirjoitetun lain henki suosittaa antamaan vapaaehtoisesti myös nimitiedot kaikista noista tahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.


- - - - - - - - - - - - - - -


KESKUSTAN MATTI VANHASEN KAMPANJAN RAHOITUSILMOITUS 2006








- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


KOKOOMUKSEN SAULI NIINISTÖN KAMPANJAN RAHOITUSILMOITUS 2006







- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


- - - - - - - - - - - - - - -


VAKUUTUSALAN RAHAN POLIITTISET KYTKÖKSET JA VAIKUTUKSET ILMI


Mielestämme, jos suomalaisilla eläkeyhtiöillä ja/tai niiden etujärjestöillä ja/tai hallinnoimilla yrityksillä ja/tai yhdistyksillä ja/tai säätiöllä on kerrottavaa puolueiden ja niiden ehdokkaiden rahoittamisesta eri vaaleissa 2000 - luvulla, niin mielestämme olisi hyvä että se kerrottaisiin avoimesti.

Mielellään ennen uuden europarlamentin kokoontumisesta eli tiistaita 14.7. sekä uuden EU-komission valintaa.

Näin tehokkaasti ja avoimesti toimien ei mielestämme pääse syntymään enää turhaa mystiikkaa. Ainakaan vuoden 2006 presidentin vaalien suhteen.

Samalla kun puheet ennenaikaisista presidentin(kin) vaaleista voidaan lopettaa heti alkuunsa.

”Aurinko paistakoon ja avoimuus kukoistakoon” – terveisin
Team Oikeusturva 2009


- - - - - - - - - - - - - -


ps.

Mikäli kirjoituksemme otsikon linkki ei toiminut, niin kopioi alla oleva linkkirivi selaimellesi: http://ajankuva.blogspot.com/2009/04/vaalirahoituksen-avoimuudesta.html
tai klikkaa sitä.

Liian vilkkaaksi vaalirahalla voideltu valta?

Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteen erityispätevyys


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Kesäkuun puolesta välin alkaen olemme olleet keskellä Suomen vaalirahoituskohua vuosimalliltaan 2009. Suurimmat paineet ovat keskittyneet tähän mennessä keskustan suuntaan.

Pelkästään puolueiden rahavirtoja avaamalla ja tarkastelemalla ei kuitenkaan tämän kesäisestä vaalirahakohusta enää selvitä. Myös kansamme edustajien on avattava uudelleen 2000 – luvun vaalirahailmoituksensa koskien kaikkia ennen 30.4.2009 pidettyjä vaaleja.

Kritisoinnin keskellä yritämme valottaa myös muita mahdollisia näkökulmia politiikan teon selvittämättömiin katvealueisiin Suomessa.

Uuden ja vankemman poliittisen mahdollisuuden perustaa luoden. Konkreettisella alla olevalla parannusesityksellä, joka on vapaasti ja helposti monistettavissa kaikkien puolueiden käyttöön.

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Harri Saukkomaa kirjoitti Iltasanomien kolumnissaan; perjantaina 26.6.2009, osuvasti:

”Puolueraha voisi olla iloinen asia”


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Tämän kesän vaalirahasotkujen selvittelyssä on keskitytty toistaiseksi vain puolueiden rahavirtojen selvittelyyn. Uusia virtoja ja siten kytkentöjä tuntuu tulevan koko ajan esiin.

Tosin suomalaisen korporatiivisen etujärjestömaailman jarrumiehiäkin esiintyy.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmäsi Yle Uutisissa 25.6.2009 pääministeri Vanhasen toivomuksen läpivalaisusta kaikkien työeläkeyhtiöiden mahdollisten kytkösten osalta.

”Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?

Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtanen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.”

Swanljungin kannanotto on Suomen oloissa ennen kuulumaton.

Varsinkin kaikille niille potilaille, jotka tuntevat Swanljungin työhistorian sekä omakohtaisesti koettuna poliittisesti, nelikannassa, rakennetun ja ylläpidetyn vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän.

Tuon Swanljungin lausunnon jälkeen voitaneen puhua entistä vahvemmin vääjäämättä esiin vyöryvästä Finngate - skandaalista! Nyt otetaan suomalaisista tiedotusvälineistä mittaa.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


MITÄ KIRJOITTIKAAN AIHEESTA TOIMITTAJA OLLI AINOLA VUONNA 2004?


”Julkista rahaa käytetään häpeämättömästi myös työeläkeyhtiöissä.

Iso osa niiden sijoitusmiljardeista on parkkeerattu lähipiiriin kuuluvien yhtiöiden osakkeisiin "strategisina sijoituksina". Niitä ei ole tehty ensisijaisesti eläkejärjestelmän etua ajatellen ja yleisesti hyväksyttyjä sijoitusperiaatteita noudattaen, vaan päätöksiä ovat sanelleet ennen muuta finanssileirien omat valtapelit.

Sammon konsernijohtaja ja eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsen Björn Wahlroos on luonnehtinut eläkeyhtiöiden toimintatapoja korruptioksi.

Vakuutusvalvontavirasto joutui perkaamaan tel-yhtiöiden kiinteistökauppoja Wahlroosin kerrottua julkisen salaisuuden, että yhtiöt ostavat ylihintaan asiakkaidensa kiinteistöjä kahmiakseen valtaa ja vakuutuksia.

Eläkeyhtiöiden viime vuosien kiinteistösijoituksissa peräti kaksi euroa kolmesta on huvennut asiakkailta ostettuihin kiinteistöihin. Valvoja ei saanut näyttöä kauppojen epäasiallisuudesta, sillä sijoitusten perimmäisiä motiiveja ei tutkittu.

Virastoa moitittiin löperöksi. Mainettaan puolustaakseen se aikoo lähiaikoina julkistaa kannanoton, jolla yritetään hillitä eläkeyhtiöiden holtitonta rahankylvöä. Se on merkki siitä, että valvoja on tuntenut sieraimissaan hajua, muttei löydä raatoa.

Kannanottoluonnoksen mukaan tel-yhtiöiltä kielletään paitsi ylihintaiset kiinteistökaupat myös vakuutustuotteiden kytkykauppa ja "muut sopimattomat järjestelyt". Yhtiöitä toisin sanoen vaaditaan noudattamaan lakia.

Valvottavien ja vakuuttajien suhteet ovat perinteisesti olleet likeiset ja ymmärtävät.

Tapana on ollut, että vakuutusvalvonnan johdosta noustaan hyväpalkkaiseen asemaan johonkin vakuutusyhtiöön, mikä ei ole ollut omiaan lisäämään viranomaisen uskottavuutta.”

Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


PITÄÄKÖ HUOMATTAVAT KÖNTTÄSUMMAT ERITELLÄ?

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Vilkaistaanpa tasapuolisuuden nimissä meneillään olevaa vaalirahasotkua myös SDP:n kannalta. Vuotena on 2008.

”SDP:n väistyvä puheenjohtaja Eero Heinäluoma katsoo, että vaalirahasotkun setvimisessä puolueen seuraavalle puheenjohtajalle riittää talonpoikaisjären käyttö.

- Kun heiluttelee hallitusta, on oltava kykyä toimia viisaalla tavalla, muotoilee Heinäluoma uusisuomi.fi:lle.

Kysyttäessä, mitä tämä viisaalla tavalla toimiminen tarkoittaa, Heinäluoma tarkentaa asiaa harkittuaan:

- Kun tapahtuu paljon ja tulee paljon informaatiota, on säilytettävä harkintakyky.

Matti Ahteen vaaliraha-asiat ovat heittäneet varjon myös SDP:n ylle. Heinäluoma kuitenkin korostaa, että nyt näyttää siltä, että suurimmat ongelmat ovat muissa puolueissa.”

Lähde: uusisuomi.fi - 6.6.2008


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


MIKSI KAIKKIEN 2000-LUVUN VAALIEN RAHOITUS ON AVATTAVA?

Annetaan puheenvuoro oikeusministeri Tuija Braxille:


”Suomessa vaaleja käytiin lähes 100 vuotta siten, että vaaliehdokkailla ei ollut velvollisuutta ilmoittaa vaalirahoituksestaan.

Vasta vuonna 2000 säädettiin laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta. Ilmoitusvelvollisuus on siten järjestelmässämme uusi.

Lakia on sovellettu kunnallisvaaleihin kahdesti (2000 ja 2004), eduskuntavaaleihin kahdesti (2003 ja 2007) sekä europarlamenttivaaleihin (2004) ja presidentinvaaliin (2006) kerran. Näistä vaaleista saadut kokemukset ovat sääntelyn kehittämisen pohjana.

Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta (414/2000) eli vaalirahoituslaki säädettiin siis vuonna 2000. Laki koskee kaikkia yleisiä vaaleja eli eduskuntavaaleja, presidentinvaalia, kunnallisvaaleja ja europarlamenttivaaleja.

Lain tarkoituksena on lisätä vaalirahoituksen avoimuutta ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.

Vaaleissa valituksi tulleet ja heidän varahenkilönsä sekä presidentinvaalissa kaikki ehdokkaat ovat velvollisia tekemään vaalirahoituksestaan julkisen ilmoituksen.”

Lähde: Oikeusministeri Tuija Brax Kajaanin Sanomien seminaarissa 20.9.2008

Onpa tätä kirjoitettaessa vihreiden europarlamentikkojen Satu Hassin ja Heidi Hautalan suulla ennätetty vaatimaan jo eduskunnan hajottamista sekä ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

Edes pääministerin vaihtaminen ei enää riitä rauhoittamaan tilannetta.

Kahden seuraavan viikon aikana voitaneen tarkentaa yhteistuumin myös se, että tarvitaanko uusien eduskuntavaalien yhteyteen myös uudet presidentin vaalit?


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Voimassa ollut laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa 30.4.2009 asti. Joten siitä osuvimman luonnehdinnan on mielestämme tehnyt toimittaja Olli Ainola:

”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa.

Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Esimerkiksi eduskuntavaalien 2007 ehdokkaiden vaalirahailmoitukset näyttävät edelleen ympäripyöreän mitään kertomattomilta.

Niitä koskeva ja voimassa oleva laki (414/2000) ei kiellä millään tavalla kertomasta ja nimeämästä nimeltä niitä yrityksiä, etujärjestöjä, yhdistyksiä ja/tai säätiöitä, jotka ovat tehneet taidehankintoja, ostaneet seminaarilippuja ja/tai osallistuneet maksullisiin golf-tapahtumiin.

Otamme esille vertailuilmoitukseksi sdp:n kansanedustaja Eero Heinäluoman ilmoituksen, koska vasta hänen täydentäessään ilmoituksensa lain henkeä ja yleisesti vaadittavaa tietoa riittävästi antavaksi; uskaltavat myös kaikki muutkin kansanedustajat seurata perässä.

Yli puoluerajojen myös kokoomuksen, keskustan ja rkp:n kansanedustajat uskaltavat seurata helpottuneina sdp:n alfauroksen perässä. Myös mahdollisen työeläkeyhtiöihin kytköksissä vaalirahan suhteen.



€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €

”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”

Lähde: Missä kansanedustaja ja raha, siellä ongelma – Timo Haapala MTV3


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Joku saattaa kysyä aivan oikeutetusti; miksi olemme valinneet juuri Eero Heinäluoma sdp:sta esittelyyn?

Vastaamme siihen, että hän yksi oikeusministeriön 30.5.2008 asettaman vaalirahoitustoimikunnan eduskuntapuolueiden valtuuttama jäsen.

Avaamista vaativat könttäsummat maksajien nimien osalta Heinäluoman ilmoituksessa merkittynä tehostepunaisella. Samoin lisäsivulla annetut lisäselvitykset rahoituksen lähteistä. Lisäksi olemme liittäneet sivulle 2 (2) kaikkia kansanedustajia velvoittavat lainkohdat, jälkipelejä varten.

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



Muuten. Helkkarin kova suomalaisen vaalirahan kerääjä; keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen löytyy myös tuosta oikeusministeriön vaalirahoitustoimikunnasta.

Joten toivottavasti saamme viimeinkin kaikkien eduskuntapuolueiden 2000-luvun vaalien ja ehdokkaiden vaalikampanjapäälliköt antamaan nuo kaivatut erittelyt rahoittajista julkisuuteen. Kansanedustajat ovat lomansa ansainneet, mutta he voinevat luottaa tässä asioissa vaalipäälliköidensä antamaan tietoon. Hehän ovat olleet vastuussa muun muassa ehdokkaidensa varainkeruusta.

Sopivana ajallisena ja viimeisenä ajallisena 2000 –luvun vaalirahailmoitusten täydentämisen takarajana pidämme tiistaita 14.7.2009.

Uuden europarlamentin tuolloin aloittaessa on hyvä olla tiedossa, minkä puolueen ja siten kenen rahoittamaa ehdokasta Suomi ehdottaa uuden EU-komission Suomen komissaariksi.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


”Miksi puolueiden ja ehdokkaiden rahoittaminen ei voisi olla iloinen asia, josta kaikki olisivat ylpeitä?”

Lähde: Harri Saukkomaa Iltasanomat 26.6.2009.


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Tasavallan presidentti Tarja Halosella ja hänen puolisollaan, tohtori Pentti Arajärvellä, katsomme nyt olevan erinomainen useamman lautasen kattaus astua julkisuuteen.

Heidän statuksellaan ja asiantuntemuksellaan voidaan mielestämme käsitellä juuri työeläkealaan sekä mahdollisesti puolueisiin liittyvää aihetta tarkemmin.

Ja onhan mahdollisesti uuden EU-komission johdossa jatkavaa Manuel Barrosoa ja hänen kabinettiaan jo keskustan toimesta informoitu? Siis tästä tämän kesäisestä vaalirahakohusta.

Vai onko mahdollista, että Suomen poliittisella(kin) markkinakentällä vallitsee korporativistinen kansallinen kartelli?


…aatteleppa ite… - terveisin
Team Oikeusturva 2009


€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


LINKKEJÄ AVOIMEEN POLIITISTEN RAHAVIRTOJEN MONITOROINTIIN:


Suomen vaalirahoituskohu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008

Oikeusministeriön vaalien vastuualueen ylläpitämät vaalisivut:
http://www.vaalit.fi/index.htm


Vuoden 2009 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset - osoitteessa:
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/ilmoitukset/


Vuoden 2004 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset – osoitteessa:
http://www.vaalit.fi/26986.htm


Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset
http://www.vaalit.fi/18880.htm

- Linkkien toiminta tarkastettu 27.6.2009 –

€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € £ € £ € £ € £ € £ € £ € £ €


Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede
vakuutuslääketieteen erityispätevyys

Satakunnan tulevaisuus 2011 - Välitarkastus 2009

Ylen uutisissa 19.6.2009:

"Kuntien eläkevakuutuksen Kevan hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja vaatii valtiovarainministeriötä tekemään erityistilintarkastuksen Kevan ja vaalirahoitusta antaneen Novan yhteyksistä.

Hänen mukaansa se on ainoa keino palauttaa luottamus kuntien eläkevakuuttajaan.

Katajan näkemyksen mukaan yhtiön hallitus on kaikin sisäisin keinoin pyrkinyt selvittämään asiaa, mutta luottamus Kevaan ei ole korjaantunut."

MTV3 uutisissa 15.5.2008:

"Kataja sai vaalitukea "Satakunnan tulevaisuus 2011" -kansalaisyhdistykseltä 54 200 euroa.

Yhdistyksen taustavoimia ei ole eritelty, vaikka yhdistys on käytännössä rahoittanut koko vaalikampanjan.

Kataja väittää tuntevansa yhdistyksen riittävän hyvin. Hänen mukaansa he tukevat samaa asiaa, Satakunnan kehittämistä.

Kansanedustaja ei kuitenkaan tiedä itseään tukeneen yhdistysen taustoja eikä yhdistyksen toimintatarkoitus ole hänelle selvä.

Kataja ei tiedä, mistä yhdistys on saanut rahansa, mitkä sen tarkoitusperät ovat ja mitä sen taustalla on.

Kataja ei myöskään tiedä, kuinka suurilla summilla yhdistys on muita tukenut ja mitä yhdistys ylipäätänsä tekee."





- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -



Oikeusministeriölle 16.5.2007 jätetty vaalirahailmoitus sivuja 3 (3):




- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -








- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Eikö todellakaan Sampsa Katajalla ole mitenkään mahdollista paljastaa kaikki 54 200 euron rahoituspottiin osallistuneiden toimijoiden nimet?

Näin Sampsa Kataja MTV3 uutisten mukaan 15.5.2008:

- Minusta tämä nykyinen lainsäädäntö ei avaudu riittävässä määrin. Tarvitaan lainmuutos jotta läpinäkyvyyttä saadaan lisää.

Mutta Kataja ei aio selvittää, mistä yhdistys on rahansa saanut, vaikka yhdistyksen suurin tehtävä on ollut tukea Katajan ehdokkuutta.

- Toimin tämän nykyisen lain mukaan ja nykyisen oikeuskäytännön mukaan. Kun laki muuttuu, niin toimitaan sen lain mukaan.

Iltalehti kertoi 15.5.2008 myös muutamista muista tukyhdistysten suojissa pelaavista kansanedustajista:

"Alla muutamien ehdokkaiden vaalirahoitusilmoituksia, joiden vaalikampanjaa on rahoittanut joku tukiyhdistys ilman, että kansanedustaja olisi tarkemmin eritellyt rahojen alkuperää.

Liisa Hyssälä (kesk) 49 011 euroa, josta Tukiyhdistys 36 469 euroa;

Timo Kalli (kesk) 59 752 euroa, josta Satakunnan Parhaaksi ry 56 892 euroa;

Tanja Karpela (kesk) silloinen Saarela 51 773 euroa, josta Nuuksion paikallisyhdistys 44 300 euroa;

Mari Kiviniemi (kesk) 65 999 euroa, josta Huomisen Suomi ry 57 350 euroa;

Paula Lehtomäki (kesk) 68 834 euroa, josta suurin tukiryhmä Eheän Suomen tuki ry 39 721 euroa;

Suvi Lindén (kok) 52 997 euroa;, josta Oulun Tulevaisuuden tekijät 12 800 euroa; ja Kehittyvien Maakuntien Suomi 5 000 euroa;

Petteri Orpo (kok) 67 397 euroa, josta Uudistajat ry 54 897 euroa;

Pekka Ravi (kok) 46 950 euroa, josta Pekka Ravin tukiyhdistys 42 250 euroa;

Tapani Tölli (kesk) 49 744 euroa, josta Pohjolan Itunen ry 32 594 euroa;

Jan Vapaavuori (kok) 54 353 euroa, josta "tuki yrityksiltä" 44 340 euroa;

Pekka Vilkuna (kesk) 41 500 euroa, josta Lakeuden Kilpi ry 37 000 euroa;"

AVOIN KYSYMYS NUMERO 1?

Jos tukiyhdistyksen kautta tulleita lahjoittajien rahasummia ei tarvitsekaan lain mukaan eritellä, niin mikä voimassa oleva laki kieltää esimerkiksi seminaarilippuja, golf-kisamaksuja, taidetta ostaneiden yritysten, yhdistysten tai säätiöiden nimen kertomisen?

Sampsa Kataja toteaa MTV3 uutisessa 15.5.2008:

- Toimin tämän nykyisen lain mukaan ja nykyisen oikeuskäytännön mukaan. Kun laki muuttuu, niin toimitaan sen lain mukaan.

AVOIN KYSYMYS NUMERO 2?

Mikä mahtaa olla Sampsa Katajan viittaman oikeuden ennakkopäätöksen tarkemmat tiedot ja sisältö?

Toivottavasti saamme kuulla tästä aiheesta tiedotusvälineissä lisää pian juhannuksen jälkeen. Se on tarpeen mielestämme jo epäilyksen varjojen poistamiseksi esille poimiemme kansanedustajien tukiyhdistysten suhteen.

Vai voitaisiinko kaikkien kansanedustajien tukiyhdistysten tileihin ostaa samalla kertaa verovaroin kustannettua erityistilintarkastukset?

Itse ainakin kannatamme ideaa, joka on vapaasti ryöstettävissä edelleen.

Avoimin monitorointiterveisin

Team Oikeusturva 2009

Suomi – Pohjolan Bulgaria?

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Ahti Pesonen kommentoi kirjoituksessaan ” EU-vaalien tulos kertoo tyytymättömyydestä” EU-vaalien 2009 tulosta tuoreeltaan seuraavasti:

”Itsenäisyyspuolueen alhainen EU-vaalikannatus ei johdukaan sen tavoitteista, vaan siitä, että puolueella ei ole käytettävissään veronmaksajilta kerättyjä puoluetukia eikä tasa-arvoista pääsyä valtakunnalliseen mediaan.

Vaalitulos on isku suurimmille puolueille.

On kuvaavaa, että kolme vielä suurta puoluetta saivat yhteensä vain 23,9 prosenttia kaikkien äänioikeutettujen äänistä.

Vaalien voittajien on nyt aika näyttää, mitä he vaalivoitollaan tekevät.

EU:lla ei ole missään vaiheessa ollut kansalaisten luottamusta.

Käydyt vaalit osoittavat epäluottamuksen kasvavan. Tämä on luonnollista, kun kyseessä on harvainvalta, jota johtavat suurten jäsenmaiden lisäksi suuryhtiöt lobbareineen.

Epädemokraattisesta EU:sta ei ole ratkaisijaksi käsillä olevassa talouskriisissä eikä muissa aitoa kansainvälistä yhteistyötä vaativissa kriiseissä.”

Helsingin Sanomista 7.6.2009 poimittua:

Laajennuskomissaarin Olli Rehnin mukaan EU-parlamentin päätöksenteko voi sirpaloitua, jos sinne syntyy useita uusia pienehköjä ryhmiä EU-vaalien jälkeen.

”EU-parlamentin johtaminen tulee näin entistä haastavammaksi”, hän kertoi Brysselissä myöhään sunnuntai-iltana.

SUOMEN KORPORATIVISTINEN MALLI EUROOPAN UNIONIIN?

Tullaanko voimansa tunnossa olevan Rehnin toimesta EU pakottamaan Suomen kaltaiseen ruotuun, jolloinka vihreätkin joutuvat valitsemaan lohkonsa europarlamentin valtasegmenteistä uudelleen. Oma veikkauksemme oheisena.

Näyttääkö sen jälkeen hallituspuolueiden meppien europarlamentin asemointi ulospäin tältä?


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

- Klikkaamalla kollaasia hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Komissaari Rehn avaisi rintaman populisteja vastaan - 18.6.2009 7:30 - STT

EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn (kesk) haluaa pysäyttää eurovaaleissa päätään nostaneen oikeistopopulismin nousun Euroopassa.

Rehn patistaa Turun Sanomissa ja Väli-Suomen sanomalehdissä erityisesti keskustaa, kokoomusta ja sosiaalidemokraatteja etsimään yhteisymmärrystä eurooppalaisessa yhteistyössä ja maahanmuuttopolitiikassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että vihreiden, perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaalimenestyksellä ei ole mitään sijaa kolmen suuren valtapeleissä.

Kaikille puolueille omat sivut päälehtiin - LEHDISTÖTIEDOTE 12.6.2009

Tällaisia ajatuksia sisältyi Itsenäisyyspuolueen, Köyhien asialla puolueen ja Suomen Työväenpuolueen kirjelmään:

Voisiko pääkaupunki- ja maakuntalehdissä olla vuorollaan poliittisten puolueiden tekemiä sivuja? Pitäisikö kaikki puolueet päästää vaalien väliajoillakin vuorollaan televisioon ja radioon?

EU-vaaleissa koettu alhainen äänestysprosentti puolestaan osoittaa, että epäluottamus on molemminpuolista. Kansa ei luota poliittiseen eliittiinsä.

Kolmen EU-vaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen yhteinen äänimäärä oli vain 23 % kaikista äänioikeutetuista.

Hallituspuolueita kävi vaaliuurnilla tukemassa vain 23 % äänioikeutetuista!


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Joten toivomme, että keskustelu demokratiamme tilasta ja poliittisten toimijoiden rahoitusrakenteiden avoimuudesta jatkuu vilkkaana.

Meidän mielestämme myös konservatiivimme eli kokoomus pitää lokeroida oikeistopopulistien joukkoon.

Uudenkaan ajan työväen puolue ei voi mielestämme ottaa vastaan rahaa vaalityöhön työnantajia edustavilta lobbausjärjestöiltä tai niihin kytköksissä olevilta toimijoilta.

Muuten elämämme bulgarisoitunutta todellisuutta, jossa keinoja kaihtamattomien kerjäläisten määrä tulee lisääntymään myös alkuperäisväestön keskuudessa.

Keskustan, Kevan ja NovaGroupin Rovaniemen markkinoiden tutkinnasta

Lienee nopeasti listattavissa ja tutkittavissa pohjia myöten pääministeri Vanhasen mahtikäskyllä NovaGroupin kaikki 2000-luvun vastaavat kuviot mahdollisten muiden vakuutusalan ja puolueiden välillä?

Kuntien eläkevakuutus (Keva) lienee tuskin ainoa isolla rahalla puolueiden laariin pelaava vakuutusalan toimija Suomessa? Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus toteutukoon! Tässäkin asiassa.

”Toivokin elää hyvin, kunhan rehellisyys lisääntyy” - terveisin
Team Oikeusturva 2009

Kansalaiskysely - Eurooppa-vaalit

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

EU-vaalit 2009 ovat nyt takanapäin.

Toivottavasti puolueiden ja ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitukset ovat tällä kertaa kunnossa.

Oikeusturvan VOLF-työryhmän kansainvälisten asioiden hoitajat olivat saaneet oheisen palautelomakkeen Euroopan parlamentilta. Ensimmäisenä olevan saatekirjeen kera.

Katsomme olevan erinomaista, että tällaista kansalaisten suoraa palautetta on mahdollista saattaa suoraan EU:n toimielinten tietoon, joten julkaisemme ne kaikkien Teidän vapaaseen käyttöön.

Viemällä hiirenne kunkin kuvamuodossa olevan kuvatiedon päälle ja painamalla hiiren kakkospainiketta, voitte valita haluamanne jatkohyödyntämisen tavan.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Toivottavasti tällainen palauteosiomahdollisuus tulee mahdolliseksi myös kaikissa kansallisissa vaaleissa.

Saadut palautteet avoimesti vaaleista kiinnostuneiden kansalaisten nähtäväksi nettiin ja ehdotetut parannukset yhteisvastuulliseen monitorointiin.

Virkistävin kesätervehdyksin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Talouselämä, finanssikriisi ja EU-vaalit 2009

Suomen ihmisoikeustilanne näyttää hyvältä vuosi vuoden jälkeen. Tosin vain Suomen valtion kannalta.

Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) sotketaan jostain syystä Euroopan unioniin kuuluviksi kokonaisuuksiksi. Kuitenkin ne ovat Euroopan neuvoston alaisia asioita myös jatkossa.

Talouselämä-lehti on haastatellut 29.4.2009 Suomen valtion aiempaa ihmisoikeustuomaria Matti Pellonpäätä. Hän toimii paluunsa jälkeen tuomarina korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO).

Matti Pellonpää vuonna 2005 julkaistusta kirjasta, Euroopan ihmisoikeussopimus (ISBN 952-14-0820-0) alla olevaan "Ryssity" - kollaasiin otettu kaavio saa toivomme mukaan hänen kauttaan lisävalaisusta kesän aikana.




- Klikkaamalla hiirelläsi "Ryssitty" - kollaasia; saat sen ruudullesi isompana -


EY-TUOMIOISTUIMEN TUOMARI ALLAN ROSAS ESITTELYYN

Suomalaiset tiedotusvälineet ovat jostain syystä vaienneet Matti Pellonpään seuraajaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) valitun Päivi Hirvelän valintatilanteessa ilmenneistä CV ristiriidoista.

Vaihtokauppana olisi siten hyvä saada läpivalaisu EY-tuomioistuimeen uudelle kuuden (6) vuoden jaksolle tarjolla olevan Allan Rosasin taustoista. Rosas tuntuu olevan tälläkin kerralla tasavallan presidentti Tarja Halosen ainoa suosikki tehtävään.


EU:N MERKITYS SUOMEN KANNALTA VOIMAKKAASSA KASVUSSA


Joku saattaa oikeutetusti ihmetellä, miksi Allan Rosasin taustoja on hyvä saada julkiseen läpivalaisuun?

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) toiminnassa on nähtävissä Päivi Hirvelän valinnan jälkeen selkeä trendi siitä, että esimerkiksi vakuutusoikeudellista tuomioistuinjärjestelmää koskevat valituslupahakemukset päättyvät valittajan kannalta entistä useammin pikaiseen ja tosiasiallisesti perustelemattomaan hylkäykseen.

Suomen valtio on tällä hetkellä suurin yksittäinen Sampo-konsernin ja If-vakuutusyhtiön osakkeenomistaja. Joka on taas toinen suuresta lakisääteistä vakuutusturvaa hoitavasta vahinkovakuutusyhtiöstä. Työtapaturma- ja ammattitautiasioissa vakuutusyhtiöt kustantavat suoraan ensimmäisen asteen tuomioistuimen (tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan) kustannukset sekä ovat saaneet lobattua lainsäädäntöön vaatimuksen lääkärijäsenen vakuutuslääketieteen erityispätevyydestä. Näin ollen lääketieteellisistä asioista päättävät tuomioistuimessa vain vakuutuslääkärit.

Joten tässä kafkamaisen karmeassa kokonaiskuviossa potilaiden ainoaksi mahdollisuudeksi jää oikeusturvan hakeminen Euroopan unionin toimielimiltä.


EU-VAALEISSA KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ


Ainakin vielä näissä vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa.

Tosin Euroopan unioninkin toimielimillä on näissä asioissa pikaisen näytön paikka, koska Euroopan neuvosto (EN) ja siten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) voidaan katsoa Suomen vakuutusoikeudellisesta tuomioistuinjärjestelmästä valittavien kannalta turhaksi ajanhukaksi. Niin kuin tuo Iltalehdessä julkaistu Pertti Ruhan kirjoitus "Sihteeristö hidastelee" osuvasti kertoo.

Edes Suomelle EIT:stä tulleet langettavat tuomiot eivät ole tuoneet mitään muutoksia vakuutusoikeuteen ja sen alaisiin lautakuntiin.


TAKAUTUVA KORVAUSVELVOLLISUUS SUOMELLE EU:N KAUTTA?

Mielenkiintoista olisi saada potilaat juttelemaan samaan sekä suoraan TV- ja/tai radiolähetykseen näistä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän asioista. Perus-ja ihmisoikeuksien toteutumisen näkökulmasta.

Yhdessä eduskunnan ja Euroopan unionin oikeusasiamiehenä toimineen Jacob Södermanin/sd. sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tuomarina toimineen Matti Pellonpään kanssa. Ulkoministerinä toimineen Erkki Tuomiojan/sd. ja puoluetoveri Kimmo Kiljusen näkemykset aiheesta antaisivat monia kiinnostavalle mediatilaisuudelle pontevaa potkua.

Sitten lyhyt lainaus tuosta Talouselämän julkaisemasta Matti Pellonpään haastattelusta.

Maailma muuttuu, ja esimerkiksi tällä hetkellä ollaan maailmanlaajuisessa taantumassa. Onko ihmisoikeuksien alueella tai hallintolainkäytössä yleensä joitain kysymyksiä, joita haluaisitte juuri nyt tai tulevaisuudessa painottaa ja nostaa esille?

Taantuma saattaa lyhyellä tähtäimellä lisätä sosiaaliasioissa KHO:een tehtävien valituslupahakemusten määrää. Samalla perustuslaissa turvattujen sosiaalisten perusoikeuksien soveltamistilanteet voivat lisääntyä.

Pitemmällä tähtäimellä merkittäviä muutoksia saattaa aiheutua toivottavasti pian voimaan tulevasta Lissabonin sopimuksesta. Sopimuksen kautta perussopimuksiin rinnastuvan oikeudellisen arvon saa EU:n perusoikeuskirja, joka turvaa myös sosiaalisia perusoikeuksia.

Tämä antanee uusia argumentteja myös unionin perinteisiä toimivaltuuksia sovellettaessa.

Niinpä sosiaalisten perusoikeuksien painoarvo saattaa korostua vaikkapa arvioitaessa sosiaali- ja terveyspalvelujen kilpailuttamista ja muita tämän tapaisia kysymyksiä, jotka paljolti kuuluvat hallintotuomioistuinten toimivaltaan.

Ylipäätään EU-oikeuden ja EY:n tuomioistuimen merkitys tullee myös kansallisessa tuomioistuintoiminnassa yhä enemmän ulottumaan myös muihin kuin puhtaasti elinkeino- ja muuta taloudellista toimintaa koskeviin asioihin.

Silti myös EIS ja EIT:n oikeuskäytäntö tulevat säilymään tärkeinä.

Lainauksen lähde: Talouselämä 29.4.2009 - KHO ja ihmisoikeudet: toimittaja Juha Nurron haastattelussa Matti Pellonpää.

Nykyisin KHO:n tuomarina toimivalta Matti Pellonpäältä on mielestääme hyvä saada vastaus siihen monia potilaita vaivanneeseen asiaan, joka koskee Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) toimintaa:

Miksei asianomaisen vieläkään (vuonna 2009) ole mahdollista saada kopioita niistä asiakirjoista, joita Suomen sihteeristö on valituslupahakemuksesta kääntänyt suomesta englanniksi tai ranskaksi?

Veikkauksen sanoja mukaillen - Suomen valtio voittaa näissä eurooppa -asioissa aina! Koskahan tulee meidän tavallisten suomalaisten vuoro?

"Kuka on tavallisten suomalaisten ääni Euroopassa?" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Tehokkaasti toimiva EU:n postilaatikko

Europarlamenttivaalien ennakkoäänestys on käynyt uutistietojen mukaan vilkkaampana kuin viimeksi.

Syytä onkin, jos äänestäjät ja varsinkin puolueet haluavat 50 prosentin äänestysvilkkauden maagisen rajan rikkoutuvan maassamme.

Yksi EU-vaalien jälkeisen ajan jännityskohtia on se, että hylkääkö Irlanti syksyn tullen taas kertaalleen Lissabonin sopimuksen?

Mikäli näin tapahtuu, niin ei syytä huoleen. Mielestämme Euroopan unionin pitää hioa toimintaansa avoimempaan, ennakoitavaan ja läpinäkyvämpään suuntaan. Ei noin toimien vain valtioille ja suuryrityksille.

Yksi hieno, muttei toivottavasti hukattu idea on mielestämme EU-kansalaisten postilaatikko.

Muistakaa kysyä näistä alla olevan kuvakoosteen asioista EU-vaaliehdokkaaltanne lisää.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Euroopan unionin ainoa kestävän kehityksen linja voi olla mielestämme se, että perus- ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan myös Euroopan unionin arkipäivän käytännöissä.

Haasteena se edellyttää sitä, että EU:n toiminnan laillisuutta valvovat eivät ole itse valvottavia. Ja myös toisin päin. Vai mitenkä se menikään?

Muussa tapauksessa suomalainen kansallinen korporativismi on päässyt lyömään itsensä läpi Euroopassa. Eikä se tule takuuvarmasti tarjoamaan mitään hyvää ruohonjuuritason EU-kansalaisille.

"Muistakaa käyttää ääntänne!" - terveisin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Vakuutuslääkäreiden valvonta aukkoja täynnä

Viime päivinä uutisvirtaa ovat hallinneet terveydenhuollon ammattihenkilöstön valvonnassa havaitut puutteet. Kuin myös krooniset tiedonkulun katkokset.


MITEN VAKUUTUSLÄÄKETIEDETTÄ JA VAKUUTUSLÄÄKÄREITÄ VALVOTAAN?


Työryhmämme lähestyi valvontaa ainakin periaatteellisella tasolla hoitavaa viranomaistahoa eli Valviraa.

Taustana kysymyksillemme oli Iltasanomissa 3.1.2009 ollut oikeusministeri Tuija Braxin/vihr. haastattelu, jossa hän totesi muun muassa seuraavaa:

"Jääviyskritiikin kitkemiseksi yksi hyvä keino voisi olla, on asiantuntijalääkärien sidonnaisuuksien julkinen rekisteri", Brax sanoo.


1. Kuka organisaationne virkamiehistä vastaa vakuutuslääkärien valvonnasta ja miten tuo valvonta konkreettisesti tapahtuu?


Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira) valvoo terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja organisaatiota.

Vakuutusyhtiöissä tai niiden asiantuntijatehtävissä tai muutoin vakuutusalalla toimiviin lääkäreihin (ns. vakuutuslääkäreihin) ei ryhmänä kohdenneta erityistä tai erillistä valvontaa.

Vakuutuslääkäreitä valvotaan kuten muitakin lääkäreitä.

Valvonta-asia voi lähteä vireille kantelun, ilmoituksen, toisen viranomaisen pyytämän lausunnon tai Valviran oman aloitteen perusteella. Kansalainen voi tehdä kantelun, jos hän katsoo, että lääkäri, muu ammattihenkilö tai terveydenhuollon toimintayksikkö on menetellyt epäasianmukaisesti, turvallisuutta vaarantavasti tai säädösten vastaisesti.

Valviraan tulee ilmoituksia mahdollisesti epäasianmukaisesti ym. toimineista lääkäreistä (tai toimintayksiköistä) mm. apteekeista, poliisilta ja tuomioistuimilta.

Valviran lisäksi terveydenhuoiltoa valvovta lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastot.

Valvira ottaa käsiteltäväkseen ne asiat, jotka liittyvät kuolemantapauksiin, vaikeaan vammautumiseen tai usean läänin alueella, tai joihin jo lähtökohtaisesti näyttäisi liittyvän turvaamistoimenpidetarve.

Muut asiat käsitellään lääninhallituksissa. Valviralla ja lääninhallituksilla on tiivis yhteistoiminta ja osin yhteinen tietojärjestelmä.

Valvonta-asian käsittelyssä Valvira pyytää asianomaisten selvitykset, potilasasiakirjat, usein asiantuntijan arvion ja tekee sitten ratkaisunsa.

Ratkaisuseuraamus voi johtaa ns. hallinnolliseen ohjaukseen (huomion kinnittäminen, huomautus), tai valvontalautakuntakuntakäsittelyn kautta bvaroitukseen tai turvaamistoimiin (lääkärinoikeuksien rajoittaminen tai poistaminen).

Lääkärien valvonta-asioita käsittelee Valvirassa useita virkamiehiä, jotka ovat koulutukseltaan lakimiehiä, lääkäreitä tai terveydenhuollon maistereita.

Lähes kaikkien valvonta-asioiden käsittelyyn osallistuu useampia virkamiehiä.

Vakuutuslääkäreihin kohdentuvia asioita ei erikseen ole osoitettu tietyille valmistelijoille.

Valviran tehtäviin kuuluu myös antaa tuomioistuimille ja muille viranomaisille niiden pyynnöstä vakuutuslääketieteellisiä asiantuntijalausuntoja vammojen syy-seuraussuhteesta, vammaisuusasteesta sekä työkyvystä.

Lausuntoja ei anneta yksityisten henkilöiden pyynnöstä. Tämä lausunnointitehtävä on epäsuoraa vakuutusalan ohjausta.

Lausuntoja valmistelevat erityisesti tietyt Valviran ylilääkärit, ja niitä ratkaisevat ylijohtaja ja tietyt lakimiehet. Lausuntojen valmistelussa käytettään hyväksi Valviran ns. pysyviä asiantuntijoita, jotka nimetään 4 vuodeksi kerrallaan.

Valviran johto ja virkamiehet pitävät huolta esteellisyyskysymyksistä oman toimintansa suhteen, ja pysyville asiantuntijoille on myös asiasta annettu kirjalliset ohjeet ja koulutusta.

Valviran virkamiehet ovat tehneet ylijohtajalle asianmukaiset sivutoimi-ilmoitukset ja -hakemukset.

Lisätietoja ks. www.valvira.fi


2. Mistä löytyvät lakitiedot vakuutuslääketieteen asemasta ja perusteluista
suhteessa kliiniseen lääketieteeseen?


Viittaan esimerkiksi oppikirjaan Aro ym. (toim.) Vakuutuslääketiede. Saarijärvi: Kustannus Oy Duodecim. 2. uudistettu painos, 2004.

Ks myös vakuutuasioiota koskevat kohdat www.stm.fi


3. Voiko potilas varmistua jonkin rekisterinne kautta varmistua ennen vastaanotolle menoa siitä, että hoitava lääkäri ei toimi myös vakuutuslääkärinä tai omista potilaan oman vakuutusyhtiön tai sen omistavan tytäryhtiön osakkeita? Taikka olen sellaisen palkkalistoilla; työsuhteeseen tai yrityksen kautta tapahtuvaan laskutukseen perustuvana?


Valvira ylläpitää terveydenhuollon ammattihenkiöiden keskusrekisteriä Terhikkiä, mutta yllämainitut tiedot eivät sisälly Terhikkiin.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Laillisuusvalvojien, potilaiden ja hoitavien lääkäreiden (17 400) kannalta nykytilanne on toivoton.

Vakuutuslääkäreiden tiedot ovat yksityisen yhdistyksen eli Suomen lääkäriliiton hallussa. Samoin kuin kaikki vakuutuslääketieteen erityispätevyyteen vaadittavat asiat.

Näin ollen laillisuusvalvojilla ei ole mitään todellista valtaa vakuutuslääkäreiden toiminnan suhteen.

Tästä johtuen oikeusministeri Braxin lausuma 3.1.09 on tulkittava harhaanjohtavaksi ja turhaa toivoa potilaiden keskuudessa herättäväksi.

Saamiemme tietojen mukaisesti tällä(kään) hetkellä ei ole vireillä mitään sellaisia lakihankkeita, joissa vakuutuslääketieteen ja vakuutuslääkäreiden ylivertaiseen asemaan oltaisiin mitenkään tämän(kään) hallituksen toimesta muuttamassa.

12.5.09 pidetyssä presidenttifoorumissa, jossa käsiteltiin perus-ja ihmioikeuksien toteutumista; tämä aihepiiri jätettiin taas perinteitä vaalien, kokonaan käsittelemättä.


"Suomen ihmisoikeustilanne on järkyttävä" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Monitorointia Suomen potilaiden ihmisoikeustilanteesta

Tarvitaan koko ajan ja eri kanteilta katsottuna.

Lakiin kirjoitettujen perus- ja ihmisoikeuksien sekä oikeusturvan toteutuminen käytännössä on etenkin elämän vastoinkäymisissä elintärkeää. Vastoinkäymisiä tulee takuuvarmasti jokaisen meistä kohdalle.

On ollut tyrmistyttävää huomata, että sosiaali- ja vakuutusturvan sisään piilotetut miinakentät aiheuttavat yleisesti ensin potilaan hitaan syrjäytymisen yhteiskunnasta ja entistä useammin myös ennenaikaisen kuoleman. Toistaiseksi näin tapahtuu hitaasti ja hiljaa.

Kuitenkin sosiaali- ja vakuutusturvan pitää; mielestämme länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan, palauttaa vaikeuksiin joutunut potilas takaisin mahdollisimman normaalin elämän piiriin kuin kokonaan pois siitä.

Tietoa, taitoa ja rahaa kyllä Suomessa asioiden tyylikkääseen ja ihmisarvoiseen hoitamiseen löytyy.


POTILASTAPAUSTEN HAKUKRITEEREISTÄ


Nyt haemme yhtä tai useampaa potilaiden esimerkkitapausta avoimeen esittelyyn.

Toivomme henkilöltä tai henkilöiltä seuraavien kriteereiden täyttymistä. Yksi tai useampi kohtien A - D vaihtoehdoista riittää.


A. Asema organisaatiossa
Päällikkö- ja/tai johtajataso


B. Työkokemus
Julkishallinnosta – kunnan tai valtion palveluksessa
Ay-liikkeestä – tai keskusjärjestön tai ammattiliiton palveluksessa
Vakuutusalalta – etujärjestö, vahinkovakuutus-, työeläkeyhtiö tai Kela
Liike-elämästä – etujärjestö, yritys Suomen 1000 suurimman yrityksen listalla
Eduskunnasta – kansanedustaja
Hallituksesta – ministeri

EU – parlamentti, komissio, neuvosto, tuomioistuin
Euroopan neuvosto (EN)
YK

C. Pysyvä sairaus tai vammautuminen aiheuttanut työkyvyttömyyden
Parantumaton sairaus
Tapaturma työssä tai vapaa-ajalla
Ammattitauti
Liikennevahinko
Potilasvahinko
Lääkevahinko


D. Yksi tai useampi hylkäävä vakuutusyhtiön päätös
Korvauksista, eläkkeestä, hoidosta, kuntoutuksesta, apuvälineistä, lääkkeistä
Tapahtunut ilman tosiasiallisia perusteluita
Ainakin yksi vakuutusoikeuteen asti ulottunut kirjallinen valituskierros
Tapahtunut niin kutsutun liitepäätösmenettelyn kautta
Vakuutuslääkäreiden lausumat lääketieteellisten seikkojen arvioinnista salattu
Tehtyä ammatillisen kuntoutuksen selvittelyä ei ole otettu valitusprosessissa huomioon
Hoitavien lääkärien lausunnot on ohitettu ilman tosiasiallisia perusteluita


VALINTAMENETTELY


Mielenkiintoisimmat tapaukset tullaan videoimaan (YouTube) ja/tai äänittämään (MP3-formaatti) sopivissa vaihein Oikeusturva-yhteisön globaaliin tapauspankkiin.

Yhteydenottoihin on lisäksi hyvä liittää tieto siitä, että käytettiinkö hylkäävään päätökseen johtaneessa prosessissa hyväksi potilaan aseman tai organisaation mahdollistamia suhteita vakuutusjärjestelmään päin?

Tämä tieto on erityisen tärkeää, mikäli kysymyksessä onkin johtavassa asemassa toimineen henkilön lähiomainen. Jonka kaltaisista tapauksista toivomme myös vinkkejä vertailupohjan laajentamiseksi.


MIKSI JATKUVA HAKU?


Länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteita ovat tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lain edessä.

Näin toimien saamme ensimmäisen kerran Suomessa vakiintuneista käytännöistä myös päällikkö- ja johtajatasolta vertailevaa tietoa.

Otamme myös vastaan kyseisen kaltaisista hylkäävistä päätöstapauksista kertovien nettisivustojen osoitteita, joissa kerrotaan ko. tason henkilöiden tapauksista.


ALUSTAVAT YHTEYDENOTOT SÄHKÖPOSTILLA


Oikeusturvan ajankuvan toimitus
vs. toimittaja Petri Salo
jesp1981 (at) yahoo.com


AIKATAULU

Päällikkö- ja johtajatason potilastapausten haku on voimassa toistaiseksi, mutta kuitenkin ainakin vuoden 2009 loppuun asti.


”Kaikki ovet auki länsimaihin päin” -terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Löysän hirttoköyden taktiikasta

Suomen ihmisoikeustilanteesta ja lakien mukaisen oikeusturvan toteutumisesta ei ole totuttu kantamaan huolta suomalaisten yhtiöiden kohdalla.

Samoin kuin noita lakiin kirjattuja oikeuksia ei olla totuttu laskemaan euroissa, kuten yhtiöt sen tarkasti tekevät.

Laskimme tuossa aikaisemmin lakisääteisen tapaturmavakuutuksen "siirrettyjen" korvausten hintaa.

Pohjana laskelmissamme olivat tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan vuoden 2008 tilastot yhtiöittäin.

Kirjoitimme 7.5.2009 "Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa" muun muassa seuraavaa:

"Ajatellaan, että vuosittain vakuutusyhtiöt "siirtävät" 3 000 tapauksen korvauspäätöksiä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen korvaussumma laskelmassa on 25 000 euroa vuodessa per tapaus.

3 000 x 25 000 euroa= 75 000 000 euroa/vuodessa = 75 miljoonaa euroa vuodessa

75 x 15 = 1 125 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 125 miljardia euroa 15 vuodessa

Keskimäärin työtapaturmaa tai ammattitautia koskeva vakuutustaistelu kestää 10-15 vuotta.

Vaikka vakuutusyhtiön maksamat kattavat ammatillisen kuntoutuksen selvittelyt on tehty tarpeelliseksi katsottujen lääketieteellisten tutkimusten, hoitotoimenpiteiden ja kuntoutuksen sisältävien vaiheiden jälkeen.

Onko hylkäävän päätöstehtailun tavoitteena pakottaa potilaat matalamman korvausjärjestelmän piiriin ja näin jakokelpoiset voittovarat lakisääteisistä korvauspuskureista "ohjataan" kasvottomien kansalliskorporaatioiden kohotukseen?

Pörssiyhtiöinä toimivien Pohjola Pankin (sis. Pohjola Vakuutus, A-vakuutus) ja Sammon (sis. If...) merkittävinä omistajina ja siten määräysvallan käyttäjinä ovat suomalaiset työeläkeyhtiöt. Eli sinä ja minä sekä moni muu suomalainen."


TYÖELÄKEYHTIÖT JA -SÄÄTIÖT NELIKANTAISEN VALLAN KÄYTTÄJINÄ


Kuinka paljon voidaan arvioida tämän vallankäytön alueen "siirtohinnaksi?

Jollainhan pitää nyppiä rahat nk. työttömyyseläkeputkeen potkaistujen terveiden työntekijöiden aiheuttamiin eläkekustannuksiin?

Ei voida välttyä olettamalta, että se tehdään nelikantaisen sopimuksen mukaisesti työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeutettujen potilaiden selkänahasta.

Muuten ammattiyhdistysliikkeen ja siihen tiivisti kytköksissä olevien valtapuolueiden hiljaisuutta ei voida mielestämme niiden sairastuneiden jäsenten näkökulmasta ymmärtää.










- Klikkamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Työeläkeasioiden muutoksenhakulauta eli TELK käsittelee eläkelaitosten (pois lukien Kela) tekemistä päätöksistä tehdyt valitukset.

Tämänkin erityistuomioistuimen toiminnan rahoitus tulee eläkelaitoksilta itseltään, se toimii nelikantaisesti ja lääketieteellisen arvion potilaasta tekevät vakuutusalan kouluttamat vakuutuslääkärit.

Tuo vakuutuslääketieteellinen arvio tapahtuu kirjallisesti ja on salattu asianomaiselta itseltään, vaikka valitusasian tuomioistuinkäsittelyn pääpaino on ollut lääketieteellisten seikkojen selvittelyssä.


SUOMEN IHMISOIKEUSTILANTEESTA TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEISSÄ EUROISSA LASKETTUNA


Laskelmien pohjana ovat yllä olevat vuoden 2008 tilastot työeläke -asioiden muutoksenhakulautakunnasta eläkelaitoksittain.

Ajatellaan, että vuosittain eläkelaitokset "siirtävät" 4 000 työkyvyttömyyseläkkeen hakijan asiat vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen työkyvyttömyyseläke laskelmassa on 18 000 euroa vuodessa per hakija.

4 000 x 18 000 euroa= 72 000 000 euroa/vuodessa = 72 miljoonaa euroa vuodessa

72 x 15 = 1 080 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 080 miljardia euroa 15 vuodessa


ONKO KYSEESSÄ PETOSVAKUUTTAMINEN VAI VAKUUTUSPUHALLUS?


Yhteistä lakisääteiselle tapaturmavakuutukselle tässä on se, että hylkäävän päätöksen saaneet potilaat ohjataan taas kerran alemman korvausjärjestelmän piiriin.

Näissä tapauksissa työkyvyttömäksi todetun potilaan toimeentulon vaihtoehtoja ovat sairauspäivärahakauden (300 pv) ja ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahakauden (500 pv) jälkeen Kelan peruspäiväraha ja/tai oman asuinpaikkakunnan sosiaalitoimen toimeentulotuki.

Näin toimien vakuutusyhtiöt siirtävät lakisääteisiä korvausvastuitaan kuntien vastuulle. 2000 -luvun sosiaalitupo?

Tämän työmarkkinjärjestöjen junaileman putken kautta työkyvyttömäksi todettujen potilaiden toimeentulon helvetti alkaa siten virallisen eläkeiän täytyttyä. Viimeistään ja pitkäkestoisena.


"Hyväksytäänkö hirttoköysi verovähennyksiin?" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Onko EU-vaaleissa vapaus valita toisin?

Moottoriurheilua ymmärtävälle kansalle Katja Boxbergin ja Taneli Heikan kirjoittaman Lumedemokratia - kirjan lukemista voimme suositella lämpimästi.

Lumedemokratia-kirja on hyvä perusteos ymmärtää suomalaisen yhteiskunnan moottorissa vallitsevia kytkentöjä. Kirja on erinomaisen hyvin kirjoitettu ja siksi nopeaa luettavaa.

Kaikkien toimivien ja kehittyvien yhteiskuntien perusta on mielestämme kansalaisten sekä tiedotusvälineiden aktiivinen yhteiskunnan monitorointi. Vain sitä kautta voidaan välittää tietoa, missä kohtaa nopeusmittarin näytöllä kulloinkin mennä viipotamme.

Suomalaisen yhteiskunnan moottorin nopeusviisari kyllä värähtelee, mutta mielestämme väärään suuntaan. Ellei siten tavoitteenamme ole integroitua entistä tiukemmin itäisiin juuriimme?

Ovathan keskustan keskeiset vaikuttajat, kuten pääministeri Matti Vanhanen ja Nokian johtaja Esko Aho, suitsuttaneet viime aikoina Kiinan mallin toimivuutta.

Varsinkin alla oleva kaavio kiteyttää eli positioi mielestämme Suomen tämän hetkisen tilanteen demokratian ja dynamiikan suhteen. Samalla se muistuttaa myös siitä, mihin tilaan mielestämme Euroopan unionin ei pitäisi koskaan tuleman.





- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Toivottavasti aamuhämärissä syntynyt slouganimme "Missä EU, sinne Suomen malli " on vain harhakuvitelmaa. Euroopassa saattaa tuossa tapauksessa tulla nopeasti levotonta.

Lumedemokratia-kirjasta löytyy mielestämme hyvät moottorin karstanpoistoon auttavat vinkit.

Tosin yhteiskuntamme yskähtelevään moottoriin kertyneen karstaanpoistoon tähtäävät toimenpiteet riippuvat Teistä ja meistä. Halutaanko kertynyttä karstaa poistaa ja olemmeko kukin tahoillamme valmiit tekemään raakaa työtä sen eteen?

Vastuun ja toiminnan ulkoistamisella nykyiselle valtaeliitille tässä nykytilanteessa valitettavasti ollaan. Vapaus valita toisin; alkaa mielestämme äänestämällä tulevissa EU-vaaleissa. Mahdollisimman runsaslukuisesti ja siten ennusteiden vastaisesti.

"Euroahan ei koskaan devalvoida? - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Tule apuun EU! - Suomen ihmisoikeustilanteesta

Tänään vietetään Eurooppa-päivää liputuksen kera.

Maata huuhtovan runsaan sateen myötä luonto saa toivottavasti uutta potkua voinnilleen.

SDP:n eurovaaliehdokkaiden mainosten yhteydessä olemme huomanneet osuvan slouganin "Missä ongelma, sinne EU".

Toivottavasti Suomessa vallitsevat epäkohdat eivät taas hautaudu poliittiseen jargoniin. Jota myös potaskaksi kutsutaan.

Mielestämme Suomen valtio ja sen parlamentaarisesti valitut edustajat ovat osoittaneet vankan haluttomuutensa lukuisten Suomessa vallitsevien epäkohtien korjaamiseen.


--------------------------------------------------------------------------------


Turun Sanomat julkaisi (27.10.2005 12:55:00) kotimaan osiossaan STT:n välittämän uutisen - Toimintakyvyn arvioinnilla työkyvyttömyys esille

"Kelan kokeilema toimintakyvyn arviointi vähentää selvästi työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäyspäätöksiä. Vakuutuslääkärin hylkäävä ennakkoarvio muuttui myönteiseksi noin 40 prosentilla kokeiluun osallistuneista hakijoista.

Kokeilua johtanut Kelan ylilääkäri professori Antti Huunan-Seppälä esittää, että menetelmä otettaisiin ongelmallisissa eläkeratkaisuissa käyttöön jo ensi vuonna.

Valtaosa kokeiluun osallistuneista lääkäreistä katsoi, että arviointimenetelmä toi tärkeää uutta tietoa eläkkeenhakijan toimintakyvystä.

Vastaava järjestelmä on ollut pitkään käytössä Englannissa."


--------------------------------------------------------------------------------


Nähtävästi vakuutusalan korporaatioissa säikähdettiin tuolloin kunnolla. Nyt vuoden 2009 keväällä PCA-menetelmä on saatu nähtävästi poljettua lopullisesti pimentoon.

Nelikannassa toimien pantiin hihat heilumaan ja suureen eläkelain uudistukseen uitettiin vakuutusalan korporaatioiden valtaa entisestään vahvistavia lakipykäliä. Näin toimien saatiin, mikäli tuo Englannnin malli eli PCA-menetelmä saadaan joskus työkykyarvioinneissa Suomessa laajamittaiseen käyttöön, voimaan vakuutusalan korporaatioille verraton työkalu tuloksentekoon - "Sitä saa, mitä tilaa."

Ottakaamme katsaus jo kaikessa hiljaisuudessa tehtyihin lakimuutoksiin, jotka toivottavasti herättävät avointa keskustelua suomalaisen lääkärikunnan joukossa. Tiedon saavuttaneiden potilaiden keskuudessa näin on jo tapahtunut.


Toteutuvatko näissä seuraavissa lainkohdissa:


1. Ensinnäkin terveydenhuollon vapaan ja läpinäkyvän kilpailun periaatteet?
2. Toiseksi myös eurooppaoikeuden näkökulmasta katsottuina?


Työntekijän eläkelaki 19.5.2006/395, jossa löytyvät lainkohdat kokonaisuudessaan

40 §
Eläkelaitoksen asiantuntijalääkäri

Eläkelaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintälaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

46 §
Selvitys työkyvyttömyyden jatkumisesta

Jos eläkelaitoksella on perusteltua syytä olettaa, että eläkkeensaajan työkyky on palautunut, eläkkeensaaja on velvollinen käymään eläkelaitoksen määräyksestä työkyvyttömyyden jatkumisen selvittämistä varten tutkittavana eläkelaitoksen nimeämän laillistetun lääkärin luona tai eläkelaitoksen osoittamassa kuntoutus- tai tutkimuslaitoksessa.

102 §
Työkyvyttömyyseläkkeen hakijan terveydentilaselvitys

Työkyvyttömyyseläkkeen hakijan on toimitettava eläkelaitokselle terveydentilastaan laadittu lääkärinlausunto, joka sisältää hoito- tai kuntoutussuunnitelman. Eläkelaitos voi kuitenkin hyväksyä muunkinlaisen lääkärinlausunnon tai sitä vastaavan selvityksen.

Eläkelaitos voi myös omalla kustannuksellaan hankkia lääkärinlausunnon, jos hakija on hoidettavana sairaalassa tai siihen on muu erityinen syy.

Työkyvyttömyyseläkkeen hakija on velvollinen eläkelaitoksen osoituksesta käymään työkyvyn heikentymisen selvittämistä varten tutkittavana eläkelaitoksen nimeämän laillistetun lääkärin luona tai eläkelaitoksen osoittamassa kuntoutus- tai tutkimuslaitoksessa.


Lähde: Finlex > Lainsäädäntö > Ajantasainen lainsäädäntö > 2006


--------------------------------------------------------------------------------


Toivottavasti edes Kilpailuvirastossa (http://www.kilpailuvirasto.fi) ollaan lainsäädännössä jo tehtyjen kilpailunrajoitusten suhteen hereillä? Samoin kuin kaikissa kansalais – ja potilasjärjestöissä.

Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovissa raporteissa on mielestämme erittäin pahoja puutteita.

"Tule apuun EU!" - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Hoitavien lääkärien oikeusturvan toteutumisesta

Hoitavien lääkärien oikeudellisesta asemasta suhteessa vakuutuslääkäreihin on puhuttu toistaiseksi julkisuudessa hyvin vähän. Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovista raporteista puuttuu siten mielestämme paljon tärkeää tietoa.

Tämänkertaisen kirjoituksemme lopussa tiedot Ylen Areenalta löytyvään 8 minuutin pituiseen tietoiskuun aiheesta. Valtiovallan kannan aiheeseen ilmaisee kameroiden edessä sosiaali-ja terveysministeri Liisa Hyssälä/kesk.

Miksi lääkärin ammattiin valmistuvan ja ammatissa jo toimivan lääkärin pitää tietää sekä tunnistaa vakuutuslääkärinä toimivat kollegansa?

Potilasta hoitava ja hänet elävänä tapaava lääkäri joutuu allekirjoittamaan lääkärinlausuntonsa vakuuttaen antamat tietonsa ”kunnian ja omantunnon oikeiksi.”

Sitten tullaan itse asian ytimeen.

Kuinka moni hoitavista lääkäreistä tietää sen, että vakuutuslääkäreillä on aivan omat pelisääntönsä? Tosin pelisääntökirja on vain ja ainoastaan pienen piirin käytössä.

Lyhimmillään hoitavan lääkärin lausunto voidaan hylätä vakuutuslääkärin toimesta sanalla ”EI.” Asian voi todentaa asianomaisjulkisesta käsittelijä-ja lääkärikansion merkinnöistä.

Kun 15-25 vuotta lääkärin ammatissa moitteettomasti toiminut rautainen ammattilainen kuulee potilaaltaan, että hänen kahden tunnin työnsä kuitataan vakuutusyhtiössä tällä edellä kerrotulla tapaa. Ilman mitään tosiasiallisia ja lääketieteellisiä perusteluita.

Kyllä varmasti kyrsii. Muitakin kuin kokoomuksen puheenjohtajaa Jyrki Kataista. Varsinkin, kun tapahtuu seuraavaa.

Testatkaapa kohta esiteltäviä lainkohtia sopivassa tilanteessa oman lääkärinne kanssa. Tunteeko ja tietääkö hän ne jo entuudestaan?

Herää ainakin kaksi avointa kysymystä?


1. Onko Suomen lääkäriliitto informoinut kaikessa hiljaisuudessa tehdyistä lakimuutoksista kaikkia jäseniään?


2. Tietäväkö edes Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnassa lääketieteellisen opiskelijoiden opettajina toimivat dosentit tosiasiallisen tilanteen lakimuutoksista?


Lainkohdat tämän kirjoituksen lopussa.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Lääketieteellisen tiedekunnan dosentteja opetusaloittain
* listassa voi olla myös muita vakuutuslääkäreitä (Suomen lääkäriliiton koulutus)
* Hannu Halila - niminen lääkäri toimii koulutusjohtajana Suomen lääkäriliitossa


Anna-Mari Antti-Poika, LKT, Työlääketiede
Timo Aro, LKT, Vakuutuslääketiede- TYÖELÄKEYHTIÖ ILMARINEN
Arpo Aromaa, LKT, Kansanterveystiede
Hannu Halila, LKT, Terveydenhuollon hallinto
Ritva Halila, LT, Lääketieteen etiikka
Markku Heliövaara, LKT, Epidemiologia
Elina Hemminki, LKT, Kansanterveystiede
Marja-Liisa Honkasalo, LKT, Lääketieteellinen antropologia
Gang Hu, FT, Kansanterveystiede
Matti Huuskonen, LKT, Työterveysoppi
Jouni Jaakkola, LKT, Ympäristölääketiede
Pekka Jousilahti, FT, Kansanterveystiede
Jorma Juntunen, LKT, Vakuutuslääketiede – TYÖELÄKEYHTIÖ ETERA
Jorma Järvisalo, LKT Vakuutuslääketiede - KANSANELÄKELAITOS
Sakari Karvonen, VTT, Lääketieteellinen sosiologia
Ilmo Keskimäki, LT, Kansanterveystiede
Paul Knekt, THT, Biometria ja epidemiologia
Kari Kuulasmaa, Ph.D., Epidemiologia
Mikko Laaksonen, FT, Kansanterveystiede
Tiina Laatikainen, LT, Kansanterveystiede
Kimmo Leppo, LKT, Kansanterveystiede
Olle Lundberg, LKT, Medicinsk sosiologi
Esko Matikainen, LKT, Vakuutuslääketiede – KUNTIEN ELÄKEVAKUUTUS
Sinikka Milen, HLT, Kansanterveystiede
Marjukka Mäkelä, LKT, Allmänmedicin
Seppo Nikkari, LT, Työterveyshuolto
Ilona Nurmi-Lüthje, FT, Kansanterveystiede
Markku Nurminen, LKT, Biometria
Mikko Paunio, LT, Epidemiologia
Kari Poikolainen, LKT, Kansanterveystiede
Pekka Puska, LKT, VTM, Kansanterveystiede
Kari Reijula, LKT, Työterveyshuolto
Antti Reunanen, LKT, Epidemiologia
Hilkka Riihimäki, LKT, Kansanterveystiede, erityisesti epidemiologia
Arja Rimpelä, LKT, Kansanterveystiede
Kalle Romanov, LKT, Kansanterveystiede
Timo Sahi, LKT, Kansanterveystiede
Veikko Salomaa, LKT, Kansanterveystiede
Risto Sankila, LT, Syöpäepidemiologia
Aslak Savolainen, LKT, Työterveyshuolto
Sinikka Sihvo, FT, Kansanterveystiede
Karri Silventoinen, FT, Kansanterveystiede
Simo Taimela, LKT, Epidemiologia
Sakari Tola, LKT, Vakuutuslääketiede – TYÖELÄKEYHTIÖ VARMA
Päivi Topo, VTT, Lääketieteellinen sosiologia
Tuula Vaskilampi, YTT, Lääketieteellinen sosiologia
Pia Verkasalo, LT, Kansanterveystiede
Jarmo Virtamo, LKT, Kansanterveystiede
Ilkka Vohlonen, FT, Terveydenhuollon hallinto

Lähde:
Helsingin yliopiston kansaterveystieteen laitos
Lääketieteellinen tiedekunta


Vakuutuslääkäreille räätälöidyt “License To Lie” - lainkohdat


Kuinka moni edellä mainituista dosenttitason henkilöistä on tietoinen seuraavista lainkohdista?

Onko lainkohdista kerrottu myös lääketieteen opiskelijoille?

Miten toteutuvat hoitavien lääkäreiden ihmisoikeudet ja oikeusturva suhteessa vakuutuslääkäreihin?


1. Laki tapaturmavakuutuslain 41 d §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti - Naantalissa 24 päivänä kesäkuuta 2004


41 d §
Jos vakuutuslaitoksessa käsiteltävä korvausasia koskee lääketieteellisen seikan arviointia, laillistetun lääkärin on osallistuttava asian valmisteluun ja merkittävä kannanottonsa asiakirjoihin. Vakuutuslaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta «terveydenhuollon» «ammattihenkilöistä» annetun lain («559/1994») 23 §:ssä säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.


2. Työntekijän eläkelaki 19.5.2006/395


40 §
Eläkelaitoksen asiantuntijalääkäri

Yhden tai useamman laillistetun lääkärin on osallistuttava työkyvyttömyys- ja kuntoutusasioiden sekä muiden lääketieteellisiä kysymyksiä sisältävien asioiden valmisteluun eläkelaitoksessa.

Eläkelaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintälaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.


Hoitavan lääkärin ihmisoikeudet = käytettävissä olevat oikeustoimikeinot ylivertaisessa asemassa olevien vakuutuslääkärien rajatonta ”harkintavaltaa” vastaan.

Hoitavan lääkärin oikeusturva = saatavissa olevat tiedonsaantioikeudet vakuutuslääkärin tekemän hylkäävän päätöksen tosiasiallista perusteluista.

Kuten kirjoitetussa lääkärinlausunnossa esitettyjen kliinisten löydösten sekä niiden jo ammatillisessa kuntoutuksessa todennetuista vaikuttavuuksista potilaan jäljellä olevaan työ - ja toimintakykyyn.

Eikä tässä vielä kaikki.

Miten toteutuu käytännössä hoitavien lääkärien ja vakuutuslääkärien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lain kirjaimen edessä?

Lisäksi on tehty kaikessa hiljaisuudessa muitakin lakimuutoksia, jotka vahvistavat vakuutuslääkäreiden ylivertaista asemaa suhteessa hoitaviin lääkäreihin.

Kuten esimerkiksi.

Työeläkeasioiden ja tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan lääkärijäsenten pitää omata nykyisin vakuutuslääketieteen erityispätevyys, jolla taataan vakuutusyhtiöille niiden haluama päätöslinja läpi koko vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän.

Edellä mainituista dosenttitason henkilöistä tämänkin asian tuntee erittäin hyvin Eteran ylilääkäri Juhani Juntunen, joka toimii myös vakuutuslääkärinä työeläkeyhtiö Varmassa. Käyttää nykyisin vaihtovuoroisesti myös toista nimeään Jorma.

Kyseessä on noiden mainittujen lautakuntien osalta osa kierosti ja lakien vastaisesti vuosina 2003 – 2007 rakennettua suomalaista kahden lääkärin loukkua. Jonka vaikutuspiirissä rypistelee tälläkin hetkellä 400 000 potilasta.

Eikä tässä vieläkään valitettavasti kaikki.

Eteran ylilääkäri Jorma Juhani Juntunen on toiminut erittäin merkittävänä vakuutusalan apparatsikkina 1980 – luvulta alkaen.

Ensin itäeurooppalaisittain puolueettomasti toimivassa tapaturmalautakunnassa ja sitten nykyisessä DDR-strategian mukaisesti naamioidussa tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa.

DDR = Delay, Deny, Refuse
(Suomennettuna viivyttelyä, kieltämistä, kiistämistä = VKK)

”Call we this very reilu meininki?” - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

-------------------------------------------------------------

Sitten alussa antamamme lupauksen lunastamiseen.

Oheisena kertomus polvivamman saaneen vaasalaisen Ossi Kukkosen asioinnista vakuutusyhtiö Fennian ja Pohjolan kanssa.

Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä/kesk. antaa vakuutuslääkäreitä puoltavan lausunnon.

Sekä puhuu taas kerran puhdasta palturia potilaan mahdollisuuksista hakea oikeutta vakuutusyhtiön hylkäävään päätökseen.

Toimittajana Maria Tolppanen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Katso Yle Areenassa - http://areena.yle.fi/toista?id=2184447

Onnettomuus vai sairaus? Taistelua vakuutusyhtiön kanssa.

Kesto: 00:08:00
Luokittelu: Ajankohtaisohjelmat, Suomi express: yleisön pyynnöstä
Julkaistu Areenassa: 05.05.2009 klo 20:50
Poistuu Areenasta: 04.06.2009 klo 20:50
Esitetty: 05.05.2009 klo 20:50 TV2
Maarajaus: näkyy / kuuluu kaikkialla

Ohjelman suora osoite: http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/2184447.asx?bitrate=1

Ohjelmaan liittyvät linkit: http://www.yle.fi/suomiexpress/

Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa

Suomen ihmisoikeustilanteesta ei ole ainakaan toistaiseksi puhuttu euroissa tai hahmoteltu tarkentavin kaavioin.

Voiko oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumiselle antaa euromääräistä arviota?

Hankalaa se tietysti on, mutta eihän yrittänyttä laiteta....




- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Vuoden 2008 lopussa Sampo-konsernin suurin yksittäinen osakkeenomistaja oli Suomen valtio.

Sampo konserniin kuuluva If-vakuutusyhtiö on toinen Suomen suurimmista vakuutusyhtiöistä.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa laskettuna hahmotellaan tällä kertaa pelkästään lakisääteisen tapaturmavakuutuksen osuutta. Sisältäen työtapaturmat ja ammattitaudit.

Laskelmien pohjana ovat vuoden 2008 tilastot tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnasta yhtiöittäin.

Ajatellaan, että vuosittain vakuutusyhtiöt "siirtävät" 3 000 tapauksen korvauspäätöksiä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen korvaussumma laskelmassa on 25 000 euroa vuodessa per tapaus.

3 000 x 25 000 euroa= 75 000 000 euroa/vuodessa = 75 miljoonaa euroa vuodessa

75 x 15 = 1 125 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 125 miljardia euroa 15 vuodessa

Keskimäärin työtapaturmaa tai ammattitautia koskeva vakuutustaistelu kestää 10-15 vuotta. Vaikka vakuutusyhtiön maksamat kattavat ammatillisen kuntoutuksen selvittelyt on tehty tarpeelliseksi katsottujen lääketieteellisten tutkimusten, hoitotoimenpiteiden ja kuntoutuksen sisältävien vaiheiden jälkeen.

Onko hylkäävän päätöstehtailun tavoitteena pakottaa potilaat matalamman korvausjärjestelmän piiriin ja näin jakokelpoiset voittovarat lakisääteisistä korvauspuskureista "ohjataan" kasvottomien kansalliskorporaatioiden kohotukseen?

Pörssiyhtiöinä toimivien Pohjola Pankin (sis. Pohjola Vakuutus, A-vakuutus) ja Sammon (sis. If...) merkittävinä omistajina ja siten määräysvallan käyttäjinä ovat suomalaiset työeläkeyhtiöt. Eli sinä ja minä sekä moni muu suomalainen.

"Vae mitenkä se mänikään?" -terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

WinCapital - Vakuutusyhtiöiden voittoprosentit huikeita!

Onko WinCapita sittenkään suurin Suomesta paljastanut pyramidihuijaus?

- Klikkaamalla hiirelläsi kuvaa; saat sen ruudullesi isompana -

LAKISÄÄTEINEN TAPATURMAVAKUUTUS

* työtapaturma tai ammattitauti – potilaalle jäänyt pysyvä työkyvyttömyys.
* yllä olevassa kaaviossa on kuvattu potilaan asiankäsittelyn vaiheita ja oikeusturvaa.
* alisteisessa asemassa oleva potilas joutuu 10-15 vuotta kestävään vakuutustaisteluun.

KORVAUSTEN MAKSUN SIIRROILLA VAPAUTETAAN PÄÄOMIA

* vakuutuslaitos käyttää itseoikaisua vain 5:100 tapauksista.
* ohjaten valitustapaukset mielellään 3 vuotta kestävään kirjalliseen tuomioistuinkäsittelyyn.

MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

* tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan kustannukset maksavat vakuutusyhtiöt.
* vakuutusoikeuden kustannukset maksetaan oikeusministeriön budjetin kautta.
* tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan lääkäreiden pitää olla vakuutuslääkäreitä.
* tapaturma-asiain korvauslautakunta ohjaa taustalta koko ratkaisulinjaa.

POTILAAN LÄÄKETIETEELLISTEN SEIKKOJEN SELVITTELY

* perustuu kansalliseen (Suomen Lääkäriliiton hallinnoimaan) vakuutuslääketieteeseen.
* tapaturma-asiain korvauslautakunnassa toimivat avainroolissa vakuutusyhtiöiden omat ylilääkärit.
* tapaturma-asiain korvauslautakunnan lääketieteellinen arvio ei ole asianomaisjulkinen.
* tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan lääketieteellinen arvio ei ole asianomaisjulkinen.
* vakuutusoikeuden lääketieteellinen arvio ei ole asianomaisjulkinen.
* korkein oikeus nojautuu yleensä alempien oikeusasteiden hyväksymään arvioon.

HAKUSANOJA INTERNETIIN

kahden lääkärin loukku
nelikantainen lainsäädäntömalli
finngate skandaali

"Wellcome Scotland Yard To Finnish Backyard" - terveisin

Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset vs. Suomi

Tutkija Maija Sakslinin oikeusministeriön tilauksesta vuonna 2003 vakuutusoikeudesta tekemän selvityksen kaikki suositukset ovat vieläkin vuonna 2009 toteuttamatta!

Tutkimuksen tunnistetiedot ovat ”2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa”.

Eduskunnan ja Euroopan unionin oikeusasiamiehenä toiminut Jacob Söderman on todennut tuosta vakuutusoikeudellisesta tuomioistuinjärjestelmästä seuraavaa:

Kansalaisten oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
KK 440/2007 vp - Jacob Söderman /sd

"Oikeusturvaa uhkaavat lisäksi vakuutusoikeuden lääkäreiden sidonnaisuudet vakuutusyhtiöihin.

Käytännössä useimmat vakuutusoikeuden asiantuntijalääkärit työskentelevät vakuutusyhtiöiden palkkalistoilla.

Eduskunnan oikeusasiamies otti vuonna 2000 ja oikeuskansleri vuonna 2002 sen kannan, että vakuutuslaitoksen palveluksessa olevia lääkäreitä ei tule valita muutoksenhakulautakuntien jäseniksi.

Vakuutusoikeuden toiminnassa on piirteitä, jotka asettavat kyseenalaiseksi perustuslain 21 §:n, jonka mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdan toteutumisen, jonka mukaan jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa, riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan."

Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) vastaus tuohon Södermanin kirjalliseen kysymykseen oli mielestämme ylimielinen ja siten potilaiden perusoikeuksia vähättelevä. Taas kerran.


EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN JA PÄIVI HIRVELÄ – EIT


Euroopan Neuvoston alainen Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tarvitsee mielestämme kansalaisten taholta tapahtuvaa jatkuvaa monitorointia.

Käsittääksemme Suomen oma sihteeristö poimii ne jutut jatkokäsittelyyn, jotka sopivat Suomen valtion virallisesti hyväksyttyyn ”Halonen Order” - profiiliin.

EIT:n Suomen oma sihteeristö käsittääksemme seuloo tehokkaasti esimerkiksi vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmät jutut pois jatkokäsittelystä.

Suomi kerää EIT:n langettavia päätöksiä naapureitaan tiuhemmin

”Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta viimeisen 15 vuoden aikana enemmän langettavia päätöksiä kuin muut Pohjoismaat yhteensä.

Turun Sanomien mukaan Suomi on saanut tuomioistuimelta jo 75 langettavaa päätöstä. Ne ovat yhtä lukuun ottamatta 15 viime vuoden ajalta.”

Lähde: Ylen Uutiset 3.5.2009


TODELLISTA IHMISOIKEUSSOPIMUSLOUKKAUSTEN MÄÄRÄÄ SÄÄDELLÄÄN


Tiesittehän seuraavan?

Suomen valtio päättää aina sen, minkä verran sen kulloinkin haluaa ottaa julkisesti nokkiinsa. Langettavan EIT:n tuomion uhatessa Suomen valtio tekee ostotarjouksia valittajalle.

Kirjallisista pyynnöistä huolimatta EIT ei koskaan lähetä asianomaiselle kopioita Suomen sihteeristön suomesta englanniksi taikka ranskaksi tehdyistä käännöksistä.

Niiden omaan käyttöön saaminen on valittajalle erittäin tärkeää. Vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä toimii kirjallisesti ja suljetusti. Hylkäävät päätökset annetaan ilman tosiasiallisia perusteluita. Vakuutusyhtiöiden omat tai niiden kouluttamat vakuutuslääkärit ovat ratkaisemassa pääpainoltaan lääketieteellisiä asioita. Tuomioistuinjärjestelmän tekemät lääketieteelliset arviot eivät ole asianomaisjulkisia, vaan ne salataan asianomaiselta itseltään 80 vuodeksi päätöksen antamisesta.

Sitten EIT:stä tulee vain vakiintuneelle ja samalle tekstipohjalle kirjoitettu juridinen munkkilatinalirutus eli hylkäävä päätös. Samoin ryyditettynä tulee vastaus asiakirjojen kopiopyyntöön. Vaikkakin vertailussamme olleet yksittäiset valituslupahakemukset olisivat olleet täysin erilaiset.





- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


Valittajan pitäisi matkustaa selvitystemme mukaan Strasbourgiin, mutta matkasta pitää ilmoittaa hyvissä ajoin etukäteen.

Käsittääksemme näin säännellen voidaan hätätapauksessa EIT:n Suomen sihteeristössä tehdä tarvittavat käännökset pikana, jos joku tarpeeksi ”hullu” suomalainen uskaltautuu paikan päälle katsomaan oman valituslupahakemuksensa asiapapereita.

Muuten. Nehän survaistaan silppuriin vuoden kuluttua hylkäävän päätöksen jälkeen, jonka jälkeen Suomessa voivat päättäjät myös vakuutusyhtiöissä huokaista helpotuksesta. Jonka jälkeen maan ”vakiintuneet oikeuskäytännöt” voivat taas ylimmän valtiovallan suojeluksessa jatkua. Siten kansallisten korporaatioiden ylivalta jatkuu.

Menneisyyden paljastamisessa piilee mielestämme aina paremman huomenen siemen. Vaikkakin Supon kassakaapissa olevien Stasi - tietojen on sanottu synnyttävän turhan reposteluliemen.

EIT:n suhteen systeemi pitää saada perusominaisuuksiltaan sellaisiksi, että Suomen kielellä tehtyjen valituslupahakemusten käsittelyyn eivät saa osallistua Suomen valtion virkamiehet, kuten ei myöskään Suomen valtion ihmisoikeustuomari Päivi Hirvelä.

Oman valituslupahakemuksensa paperit pitää saada katsottavaksi Suomeen taikka ne pitää voida olla nähtävissä sähköisessä muodossa suojatun internet-yhteyden kautta.

Paras ratkaisu olisi tietysti se, että Suomen kielellä tehdyt valituslupahakemukset käännetään virallisesti hyväksyttyjen kääntäjien toimesta ja niistä saadaan siten molemmille osapuolille identtiset kopiot.


BLUFFAAKO KKO:N PRESIDENTTI PAULIINE KOSKELO SITTENKIN?


"Oikeusturvapolitiikan lähtökohdat ovat selvät, tai ainakin niiden pitäisi olla. Oikeusturva ei ole pelkkä tavoite, joka voi joustaa poliittisten ja taloudellisten suhdanteiden mukaan. Sen järjestäminen on valtioelimiä oikeudellisesti sitova velvoite.

Pääsy riippumattomaan tuomioistuimeen ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti kohtuullisessa ajassa on perusoikeus.

Miksi oikeusturvalla on tällainen status?

Koska oikeusturva on alussa kuvatuin tavoin olennainen osa sitä perustaa, jolla yhteiskunnallinen ja taloudellinen järjestelmämme lepää.

Toteutuakseen tämä perusoikeus edellyttää kokonaisen järjestelmän ylläpitoa: yksilön perusoikeudesta seuraa vaativa systeemivelvoite.

Tämä on usein todettu Euroopan ihmisoikeussopimuksen oikeusturva-
artiklan soveltamiskäytännössä.

Ihmisoikeustuomioistuin ei tosin voi pakottaa valtioita järjestelmänsä korjaamiseen.

Se voi vain velvoittaa taloudellisiin hyvityksiin. Maan maine oikeusvaltiona kuitenkin kärsii erityisesti sellaisista langettavista tuomioista, jotka ovat osoitus järjestelmän puutteista.

Suomen tilanne on erityinen. Täällä ei ole vain sitouduttu ihmisoikeussopimukseen, vaan on haluttu panna paremmaksi kirjaamalla oikeusturvatakeet perusoikeutena myös omaan perustuslakiin. Tästä tehtiin yksimielinen päätös vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa.

Tehtiinkö se tositarkoituksella vai sittenkin lähinnä hyvien vaikutelmien toivossa?

Kysymys on ajankohtainen, sillä etenkään resurssipäätöksissä ei ole pantu painoa sille, että pitäisi myös käytännössä varmistaa oikeuslaitoksen edellytykset tarjota se oikeusturvan taso, johon on sitouduttu.

Perustuslaki bluffin välineenä on huono idea. Varsinkaan Suomen kaltaiselle maalle se ei sovi. Vaativa, ankarasti tulkittu perustuslaki ja alimitoitettu järjestelmä sen toteuttamiseen ovat kestämätön yhdistelmä."

Lähde: OP - ryhmän (taustalla mm. Pohjola ja Ilmarinen) talousjulkaisu Chydenius 3/2006


MENNEISYYDEN HAUTAJAISET – TULEVAISUUDEN AVAJAISET?


Toisaalta näin EU-vaalien alla on hyvä saattaa Euroopan komission Suomen edustuston ystävällisellä avustuksella kaikille kansalaisille tiedoksi ne Euroopan unionin mahdollistamat oikeustoimikeinot, joita yksittäinen kansalainen tai esimerkiksi potilasryhmä voi nostaa Suomen valtiota vastaan.

Valitettavasti Euroopan Neuvoston alaisen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Suomen valtiolle langettamilla tuomioilla ei ole ollut mielestämme mitään vaikuttavuutta Suomen tilanteisiin. Varsinkin, jos tarkasteluun otetaan vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä.


ENTISTÄ AKTIIVISEMPAA KANSALAISTEN MONITOROINTIA TARVITAAN


Vai tuleeko Suomen DDR-pohjainen (= Delay, Deny, Refuse) tuomioistuinjärjestelmä kaikessa hiljaisuudessa ja koko karmeudessaan Euroopan unionin jäsenmaista rakenteilla olevan liittovaltion yhdeksi perusdirektiiviksi?

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa voit siirtyä tutustumaan Finlexistä avoimesti löytyviin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamien päätöksien tiivistelmiin.

Tai voit kopioida seuraavan otsikon selaimesi hakukenttään:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/


”Onko olemassa neljäs tie?” - pohdinnoin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Lumeparlamentarismi on lumedemokratiaa

Verottajan on hämmästyttävän hyvin tietoinen yksittäisen kansalaisen taloudellisesta tilanteesta. Markkinavoimat ja veroparatiisit ovat sitten asia erikseen.

Kun taas yksittäisestä kansalaisesta tulee ehdokas mihin tahansa poliittisiin vaaleihin Suomessa, niin kampanjavarojen keräämisen ja käyttämisen valvonnan suhteen verottajakin on ihmeellisen kynnetön kyhelö.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikasen mielestä, esitäytetty veroehdotus on hyvä esimerkki tietotekniikan hyväksi käytöstä paperibyrokratian vähentämiseksi. Olemme hänen kanssaan asiasta samaa mieltä.

Oikeusministeriön asettama Lauri Tarastin työryhmä jatkaa työskentelyään suomalaisen vaali - ja puoluerahoituksen avaamiseksi länsimaalaisittain ajateltavissa olevalle perustasolle.

Kuitenkin tuo Tarastin työryhmä tulee saamaan aikaiseksi vain vähän todellisia muutoksia. Suomalaista lumeparlamentarismia kuvaa parhaiten toisinpäin käännetty pyramidimalli.

Ulospäin kaikki on saatu Suomessa näyttämään tasaiselta ja mukavalta. Tuon tasaisen pinnan päällä on helppoa jekkailla ja esitellä hyvinvointivaltion mallia. Kuitenkin alaspäin sojottava pyramidinkärki tukahduttaa Suomen kasvun länsimaalaisittain toimivaksi demokratiaksi.

Harvalla länsimaalla ja varsinkin EU-maalla on sisällään kolmea isoa oikeistopuoluetta. Kuten keskustaa, demareita ja kokoomusta. Hämäkinseitteineen ne ovat virkanneet koko yhteiskunnan rakenteet vaikutuspiiriinsä.

Vaikka yksi niistä on vuorollaan "maan vakiintuneen käytännön" mukaan oppositiossa, niin muutokset ovat erittäin pieniä.

Siksi Suomen Pankin pääjohtajan Erkki Liikasen olisi annettava kokemuspohjaista tietotaitoaan Tarastin työryhmän käyttöön.

Miten esittää graafisesti äänestäjille kunkin puolueen ja ehdokkaan hämäkinseittimäiset kytkennät? Alla olevan kaavion mukaan tuo ideointi pääsee ainakin alkuun.

Samoin kuin hallitukselle "kolmannen tien" selvitystä tekevä ministerin Antti Tanskasen työ. Muuten "kolmas tie" tulee olemaan vain yksi seittihaara nykyisiin.








- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

Tietotekniikkaa erinomaisesti tunteva Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen voinee toimia tutorina reaaliaikaisen vaalirahoitustilin luomisessa.

Tuossa mallissa kukin äänestäjä voi halutessaan seurata itseään kiinnostavan puolueen ja ehdokkaan menoja sekä tuloja. Reaaliaikaisesti netissä.

Samoin kuin ehdokkaan tai puolueen vaaleihin otetun lainarahan käyttöä ja lyhennyksiä.

Uskommevakaasti, että verottaja, RAY, Veikkaus ja Finanssialan Keskusliitto auttavat internetissä toimivan poliittisten vaalien monitorointialustan suunnittelussa kuin toteutuksessa mielellään. Niin Tarastin työryhmää kuin pääjohtaja Liikasta.

Tai sitten vaaleihin on pikaisesti luotava erilliset kansalais- ja firmasarjat. Molempiin sarjoihin eivät voi keskenään seitteleet tahot olla ehdolla. Jolloin pienpuolueille aukeaa Fredrikin lanseeraama "markkinarako."

"Avoin alusta on turvallisin selusta" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Käytä ääntäsi EU-vaaleissa

Vuoden 2009 EU-vaalit lähestyvät kovaa vauhtia.

Hieman työryhmässämme on oltu hämillään tulevien vaalien nimestä. Pitäisikö eduskuntavaalit muuttaa nimeltään Suomi-vaaleiksi? Vai pitäisikö puhua sittenkin konkreettisemmalla termillä - europarlamenttivaaleista?

Eilen käsittelemämme "Halonen Order" on herättänyt melkoista sutinaa verkostossamme.

Varsinkin, kun otetaan huomioon, että Suomi on jäänyt mielestämme monitoroimatta vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän suhteen vuosikausien ajan.

Miksì?

EIT eli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamat langettamat tuomiot ja korvaussummat ovat halpa hinta Suomen valtiolle siitä, että se hyväksyy edelleenkin ratifioimiensa sopimusten vastaiset toimet Kelassa, vahinkovakuutus -, liikenne- ja työeläkeyhtiöissä sekä vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä.

Samoin kuin kyseinen järjestely tuntuu sopivan miljardien eurojen liiketoimintaa pyörittäville finanssikonserneille.

Kansallisesti tätä ongelmakenttää ei jostain syystä pystytä taikka haluta ratkaista. Siksi olisi mielestämme valtavan hienoa, että ennen EU-/europarlamenttivaaleja kansalaiset saisivat kotiinsa kannettuna laajan ja kattavan katsauksen kaikista niistä oikeustoimikeinoista, joita yksittäinen ja loputtomalla paperisodalla kiusattu potilas voi saattaa vireille Euroopan unionin toimielimien kautta.

Uskomme tämän kansallisen julkipainamisen synnyttävän myös aivan toisenlaisen kiinnostuksen tuleviin EU -/europarlamenttivaaleihin.

Samoin kuin puolue- ja vaalirahoituksen yhteisöllisesti tapahtuvaan monitorointiin. "Halonen Order" hengen mukaisesti.


MENETHÄN TAPAAMAAN EUROPARLAMENTTIIN PYRKIJÖITÄ?


Ota mukaan jotain kättä pitempään, jolla voit jättää tapaamillesi ehdokkaille ideoitavaa. Yksi esimerkki alla.

Näin toimien voit pyytää jututtaamasi ehdokasta päivittämään hänen internet-sivuilleen ratkaisumallin esitteen kautta löytyvistä yhteiskunnallisista epäkohdista. Näin saat tuoretta tietoa siitä, mitä häntä äänestämällä olet tilaamassa ja miten kärryillä kyseinen ehdokas on Sinua kiinnostavista aiheista.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Tallenna esite koneellesi, viemällä osoitin .jpeg - muodossa olevan kuvan päälle ja käyttämällä hiiresi kakkospainiketta ja tulosta sitten A4-pystykoossa paperille. Vaikka mustavalkoisena ja askartele mukaasi tarvittava määrä ideoiden herätyslappuja ehdokkaille.

Toivottavasti 241 ehdokkaan joukosta löytyy itse kullekin meistä sopiva haastattelun ja tapaamisen kohde. Joka vielä suostuu päivittämään ennen vaaleja www-sivuille näkökantojaan konkreettiseen ja monia kiinnostavaan aiheeseen. Vakiintuneen vaalijargonin ja - jallituksen sijasta.

"Älä säästä ääntäsi!"- terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Halonen häärää - Arajärvi määrää?

Helsingin Sanomat uutisoi 27.4.09 numerossaan, että tasavallan presidenttimme Tarja Halonen vierailee Euroopan neuvoston juhlaistuntoviikolla Strasbourgissa.

Euroopan neuvosto juhlii 60-vuotista taivaltaan. Suomi on ollut jäsenenä neuvostossa jo 20 vuotta!

Ehkäpä tunnetuin kyseisen neuvoston instansseista on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin - EIT.

Presidentti Halonen aloitteesta luotiin kuulemma hänen kansanedustajavuosinaan järjestelmä, jossa yleiskokous valvoo, miten uudet jäsenmaat täyttävät jäsenvelvoitteensa.

Aloite tunnetaan Helsingin Sanomien uutisen mukaan edelleen nimellä "Halonen Order".


EDUSKUNNAN JA EUROOPAN UNIONIN OIKEUSASIAMIEHEN HUOMIO VUODELTA 2007


"Oikeusturvaa uhkaavat lisäksi vakuutusoikeuden lääkäreiden sidonnaisuudet vakuutusyhtiöihin. Käytännössä useimmat vakuutusoikeuden asiantuntijalääkärit työskentelevät vakuutusyhtiöiden palkkalistoilla.

Eduskunnan oikeusasiamies otti vuonna 2000 ja oikeuskansleri vuonna 2002 sen kannan, että vakuutuslaitoksen palveluksessa olevia lääkäreitä ei tule valita muutoksenhakulautakuntien jäseniksi.

Vakuutusoikeuden toiminnassa on piirteitä, jotka asettavat kyseenalaiseksi perustuslain 21 §:n, jonka mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdan toteutumisen, jonka mukaan jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa, riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan."


Lähde: KK 440/2007 vp - Jacob Söderman /sd
- Kansalaisten oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa -


Nyt herää väkisinkin kysymys siitä, että päteekö "Halonen Order" myös Suomessa? Onko Suomen ratifiomalla Euroopan ihmisoikeussopimuksella mitään todellista vaikuttavuutta Suomessa?

Koko vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä on näet vakuutusyhtiöiden täydellisessä hallinnassa.


PÄÄMINISTERI VANHASEN TUORE KOMMENTTI VALTIO-OMISTUKSESTA


Pääministeri Vanhaselta kysyttiin Helsingin Sanomien 27.4.09 numerossa sanatarkasti seuraavaa:

Minkälaisia käytännön mahdollisuuksia valtiolla on valvoa omistamiensa yhtiöiden toimintaa?

"Suomalaisyhtiöiden on toimittava lakien ja sääntöjen mukaan – oli sitten valtionomistusta mukana tai ei.

Lisäksi yhtiöiden on katsottava, että mahdolliset yhteistyökumppanit noudattavat samaa korkeaa moraalia", Vanhanen sanoo.

Toivottavasti pääministeri Matti Vanhasen sanoilla on todellista vastaavuutta myös Suomessa. Esimerkiksi Sampo konsernia ja sen omistamia tytäryhtiöitä koskien.


KUKA VALVOO SUOMEN VALTION TOIMIA?


Tällä hetkellä Suomen valtio omistaa Sammon osakekannasta jo 14 prosenttia.

Keskustan kansanedustaja Rauno Kettusen kirjallisessa kysymyksessään vuonna 2005; esille nostama If- vakuutusyhtiö on taas 100 prosenttisesti Sammon omistama tytäryhtiö.


KK 649/2005 vp - Rauno Kettunen /keskusta
Vakuutuslääkäreiden puolueettomuus


"Valitukset ovat kohdistuneet erityisesti IF-vakuutusyhtiöön. Valtio omistaa noin 11 % kyseisestä vakuutusyhtiöstä.

Valtio ei voi sallia suuren yhtiön käyttävän hädänalaisia ihmisiä hyväkseen.

IF on suurin vakuutusyhtiö Suomessa ja on todellinen vaara, että IF-yhtiön käytännöt siirtyvät pienempiin yhtiöihin. Vakuutusyhtiön käytännöt ovat hyvän tavan vastaisia.

Valtion tulisi ottaa kantaa asiakkaan hyväksi.

Vakuutuslääkärit soveltavat lakia vakuutusyhtiöiden näkökulmasta siten, että vakuutuksenottajien oikeusturva vaarantuu. Tämä myönnetään sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosastolla. Myös eduskunnan oikeusasiamiehen toimisto on kiinnittänyt asiaan huomiota ja ottanut asian käsiteltäväkseen.

Vakuutusyhtiöiden ja vakuutuslääkäreiden lähtökohtana ei voi olla automaattinen hylkäyspäätös korvausasiassa, kuten palautteen mukaan nykyään usein tapahtuu."


7.4.08 pidetyssä Sammon yhtiökokouksessa konserninjohtaja Björn Wahlroos kertoi, että Rauno Kettusen ennakoima pelko Ifin tapojen leviämisestä pienempiin vakuutusyhtiöihin on ollut aiheellinen. Ne kun pyrkivät Wahlroosin mukaan matkimaan Ifiä "tehokkuudessa".

Yhden (1) osakkeen omistajien liikkeen edustajien tietoomme tuoma asia; voitanee tarvittaessa selvittää videotarkistuksen avulla. Koko Sammon yhtiökokoushan nauhoitettiin laadukkaasti.


"HALONEN ORDER" - LEGENDAA VAI TODELLISTA AGENDAA?


Vaikka kuulimmekin asiasta ensimmäistä kertaa, niin "Halonen Order" lienee paikallaan myös Suomessa?

Suomen ihmisoikeustilanteesta ja lakien mukaisesta oikeusturvan toteutumisesta potilaiden kohdalla pitää saada tasavallan presidentiltämme kattava katsaus. Hänen aiempi kokemuksensa ay-liikkeessä ja politiikassa antavat siihen poikkeuksellisen vahvat lähtökohdat.

Tasavallan presidentti Halosen neuvonantaja toimivalle Timo Tuoviselle annettiin 13.6.08 pidetyssä mielenosoituksessa Oikeusturva - yhteisön valmistama "Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot" - tietopaketti henkilökohtaisesti käteen.

Todistajien läsnäollessa Timo Tuovista pyydettiin antamaan tietopaketti tasavallan presidentin ja hänen puolisonsa, tohtori Arajärven käyttöön. Neuvonantaja Timo Tuovinen kuunteli myös englanninkielisen katsauksemme Suomen potilaiden ihmisoikeutilanteesta.

Samassa yhteydessä neuvontaja Timo Tuovista pyydettiin myös ottamaan empimättä yhteyttä; mikäli hänen toimitettavakseen jätetyssä tietopaketissa esitettiin paikkansa pitämättömiä tietoja.

Yhteydenottoa tasavallan presidentin kansliasta ei ole tähän päivään, 27.4.08, mennessä tullut.

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa voit katsoa videokoosteen viime kesänä pidetystä mielenosoituksesta "Menneisyyden hautajaiset - Tulevaisuuden avajaiset". Pituus 3 minuuttia ja 3 sekuntia.

Tuosta mielenosoituksestahan kaikki suomalaiset tiedotusvälineet jostain ihmeen syystä vaikenivat kattavasti.

"You To Be" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Paperilääkärien armoilla edelleen

- Klikkaamalla hiirelläsi kuvaa; saat sen ruudullesi isompana -


Tämäkin hallitus jatkaa potilaiden kannalta katsottuna edellisten linjoilla.

Valtiojohdollinen Chinese Democracy raikaa muuallakin kuin Gunnareiden tuotannossa.



Vakuutuslääketieteen ja vakuutuslääkärijärjestelmän suhteen ei ole tulossa mitään muutoksia.

Päättäjämme ovat olleet pelottavan hiljaa.....

Joten ehdottammekin, että kuvakoosteessa esillä oleva ministeri Antti Tanskanen tekee aihepiiristä selvityksen samalla tehokkuudella kuin tapahtui ehdotus pankkien tukemisesta mahdollisten finanssikriisin kuprujen varalle.

Ei onnistu! Tuntuu joku Teistä ihan aiheellisesti tuumivan.

Ministeri Antti Tanskanen on muun muassa Suomen Akatemian entinen pääjohtaja, joten selvityksen antaminen vakuutuslääketieteestä onnistunee häneltä lähtökohtaisesti ajateltuna erinomaisen hyvin. Homma pitää vain hoitaa mielestämme ministeri Mauri Pekkarisen kautta, jotta asiaan saadaan oikeanlaista turboboosteria.

Ei onnistu! Tuntuu joku Teistä ihan aiheellisesti tuumivan.

Lainataan HS 21.04.09 ollutta ja siten tuoretta Chinese Democracy - ilmiön avointa fanitusta:

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan länsimaat voisivat ottaa oppia Kiinasta, jossa on tiukka keskushallinto ja jossa asiat tapahtuvat nopeasti, kun kommunistipuolue niin päättää.

"Ainakin tässä tietyssä systemaattisuudessa [länsimaat voisivat oppia Kiinalta]. Siinä, että asetetaan selkeitä prioriteetteja ja mobilisoidaan voimavaroja niiden saavuttamiseksi. Silloin myös saavutetaan tuloksia", Vanhanen arvioi Pekingissä suomalaistoimittajille.

Joten toivoa siis sopii, että tähän yllä olevaan kuvakoosteen aihepiiriin palataan pääministerin Vanhasen toimesta pian. Siis ei vain taas huonontamalla kansalaisten asemaa suhteessa konsensuksen korporaatioihin.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) jätti jostain syystä kokonaan vastaamatta Iltasanomissa 8.1.09 olleeseen Vakuutusongelmaisten liiton puheenjohtaja Hannu Kukkosen palautekirjoitukseen: "Jatkossakin paperilääkärien armoilla?"

Oikeusministeriössä on tällä hetkellä vireillä käsittääksemme vain vakuutusoikeuden "kehittämistä" pohtiva työryhmä. Taas kertaalleen.

Sosiaali- ja terveysministeriö taas vaikenee vakuutuslääketieteestä ja vakuutuslääkärijärjestelmästä tehtyihin tiedusteluihimme....

Euroopan unioniin Suomen ajamana tunkevaa Chinese Demoracy - valtavirtaa toimivimmillaan?

"Stormy May Day"- terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vaalirahoituksen avoimuudesta

Viime päivinä on taas uutisoitu uusi näkökulmia vaalirahoitukseen. Uusia suomalaisia ihmeellisyyksiä putkahtaa framille. Niin kuin eilisessä MOT - ohjelmassa "Piilotetut puoluerahat".

Vuoden 2008 keväällä Tasavallan presidentti Tarja Haloselta kysyttiin asiasta paljonkin.

Tämä anekdootti tapahtui erään uuden toimitalon avajaisissa noin vuosi sitten.

Toimittajat tiedustelivat innokkaasti presidentiltämme; muun muassa mitä mieltä hän on vaalirahoituksen avoimuuden tarpeellisuudesta?

Tasavallan presidentti Tarja Halonen viittasi tuolloin takanaan olevaan toimitalon alakerran aulassa olevaan taulukkoon, jossa kerrottiin avoimesti uuden toimitalon osallistuneet tukijat.

"Näin hyvin on syytä kertoa rahoittajansa!" Presidenttimme vastasi jutun meille kertoneen lähteen mukaan.

Sitten onkin hyvä tarkistaa "koko kansan" presidenttinä markkinoidun Tarja Kaarina Halosen voittoisan vaalikampanjan rahoituksen avoimuus.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Toivottavasti ehdokkaiden vaalirahoituksen yksityiskohdista saadaan lisätietoja ennen tulevia kesän europarlamenttivaaleja.

Eurovaalit 2004 ja presidentin vaalit 2006 on hyvä ottaa kaikkien ilmoitusten osalta tarkasteluun ennen seuraavia vaalikoitoksia. Samoin kuin kaikkien eduskuntapuolueiden.

Kaiken ei liene tarvitse perustua uusien lakien hitaasen värkkäämiseen ja vaivalloiseen valvomiseen.

Toivomme tasavallan presidenttimme Tarja Halosen avaavan omalla esimerkillään kuittikammioiden salaisuudet. Vapaata tilaa ilmoituksen riveillä löytyy.

Suomi tarvitsee esikuvia - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Parannuksia yhtiökokouskäytäntöihin vuodelle 2010

Pohjola Pankki Oyj:n 27.3.2009 ja Sampo Oyj:n 7.4.2009 pidetyt yhtiökokoukset toivat suomalaisiin yhtiökokouksiin kokonaan uudenlaisen ilmapiirin.

Yhden (1) osakkeen omistajien liikkeen edustajat tekivät ensiesiintymisensä muille osakkeenomistajille ja Pohjola Pankin sekä Sammon konsernijohdolle.

Kuvia kumartamatta ja kummankaan konsernien ylintä johtoa näkemättä. Eturivistä kuitenkin nähtiin keitä kulloinkin äänessä olleet potilasosakkeenomistajat olivat. Kiitos nykyaikaisen kokousteknologian.

KOLME POTILASOSAKKEENOMISTAJIEN TOIVOMUSTA TOTEUTUKSEEN 2010

Ensimmäisenä toiveena on, että finanssikonsernien johto ja hallituksen jäsenet ovat yhtiökokouksen edessä reilusti nähtävillä. Läntisen maailman tyyliin. Edessä ja kasvot osakkeenomistajiin päin istuen.

Toisena toiveena on se, että kyseiset henkilöt esitellään myös Sammon vuosikertomusmateriaaleissa tunnistettavin valokuvin.

Kolmantena toiveena on se, että kaikki Pohjolassa ja Ifissä lakisääteisesti vakuutetut voivat katsoa koko nauhoitetun vuosikokouksen nettiversiona tai tilata sen vahinkotunnuksellaan DVD - muodossa kotiinsa. Noin kahden (2) tunnin kokonaiskesto vastaa yhtä koko illan elokuvaa ja esiintyjille ei joudu maksamaan korvauksia.

Se voitaneen jo tässä yhteydessä näin osakkeenomistajien kesken sopia?

Näin molempien vahinkovakuutusyhtiöiden osalta tuodaan tehokkaasti esiin todellista halua toiminnan avoimuuteen. Länsimaisen läpinäkyvyyden periaatteita uudelle tasolle vieden. Made in Finland!

Vieläpä vapaaehtoisesti ja ilman 10-15 vuoden raskassoutuista lainsäädäntöurakkaa.

VUODEN 2010 YHTIÖKOKOUKSET – POHJOLA PANKKI OYJ JA SAMPO OYJ

Toivomme, että vuoden 2010 Pohjola Pankki Oyj:n ja Sampo Oyj:n yhtiökokouksissa meitä yhden (1) osakkeen omistavia potilasosakkeenomistajia on paikalla entistä useampia!

Etenkin seuraavista potilaskohderyhmistä:

* työtapaturmat
* ammattitaudit (home- ja kosteusvauriot, asbesti, kemikaalit, pöly)
* liikennevahingot
* ammattiurheilussa tapahtuneet vahingot

Pitkäkestoisista vammatyypeistä on hyvä saada muille osakkeenomistajille tietoa. Suhteutettuna konsernin vahinkovakuutusyhtiön toiminnastaan osakkeenomistajilleen antamiin tietoihin.

Esimerkiksi whipflash eli niskan retkahdus- ja aivovammojen hoidosta sekä korvauksista.

Puheenvuorojen valmistamisessa, harjoittelemisessa ja kokoustekniikan hallintaan apua löytyy itse kullekin tarpeen mukaan. Yhtiökokouksen sujumisesta vastaava ammattitaitoinen Pohjola Pankki Oyj:n ja Sampo Pyj:n henkilökunta on paikalla auttamassa kaikkia osakkeenomistajia. Pienistä suuriin.

On hienoa, ettei jatkossa yhtiökokouksissa enää tarvitse törmätä perisuomalaiseen vaikenemisen muuriin!

VAIN TOTEUTETTU OSAKEHANKITA ANTAA OSAKKEENOMISTAJAN OIKEUDET

Sitä ennen kuitenkin kaikki rohkeasti hankkimaan tuo puhe- ja äänivallan yhtiökokouksessa antava osake (1 kpl).

Oma pankkinne auttaa osakehankinnassa mielellään.

Vuoden 2008 syksyllä Pohjola Pankki Oyj:n ja Sampo Oyj:n osakkeet (1 kpl kutakin) sai alle 40 euron yhteishinnalla.

Kymmenenkin (10) potilasosakkeenomistajaa per yhtiökokous takaa tämän vuotuisten kokemustemme mukaan erinomaisen yhtiökokousnäkyvyyden.

Sata (100) yhtiökokouksiin paikalle tulevaa ja suunsa avaavaa potilasosakkeenomistajaa tuo Pohjola Pankki Oyj:n ja Sampo Oyj:n yhtiökokouksiin aivan uudenlaista turbulenssia.

Näin vuorovaikutteiseen yhtiökokoukseen saadaan parhaimmillaan modernia dynamiikkaa, jonka jälkeen suurimmat osakkeenomistajat voivat kuitenkin nuokkua rahaisassa transsissa.

Varsinkin kun yhtiökokouksen vuosikatsauksen pitäjän rauhoittava ääni pörrää; uuteen kukkaan puhkeamassa olevassa; erinomaisessa osakekohtaisessa substanssissa.

Iloisiin tapaamisiin Pohjola Pankki Oyj:n ja Sampo Oyj:n
yhtiökokouksissa vuonna 2010!
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

Yhden (1) osakkeen omistajien liike

Klikkaamalla tämän kirjoituksemme otsikkoa, voit katsoa suomenkielisen ja aihetaustoitetulla musiikilla varustetun lanseerausvideon.

Modernin esittelyvideon kohderyhmänä ovat ensisijaisesti finanssikonsernien tulevat potilasosakkeenomistajat. Omakohtaiset tai lähipiirin kokemukset vakuutustaisteluista auttavat ymmärtämään videolla esitellyt yhden (1) osakkeen omistajien liikkeen toimintamahdollisuudet.

Mikäli klikattava nettilinkki ei jostain syystä toimi selainohjelmassasi, niin kopioi alla oleva sanajono hakukoneesi etsittäväksi:

yhden (1) osakkeen omistajien liike

Lanseerausvideon kestoaika 2 minuuttia ja 21 sekuntia.

Yhteistyöterveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Lex Mittatilaus – tietoisku suomalaisille

Kaikkien lakisääteisesti vakuutettujen on mielestämme tärkeää pysyä ajan tasalla vakuutus- ja sosiaaliturvastaan.

Tässä asiayhteydessä kerrottuina; nimellä vakuutettu tai potilas.


Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen sanat viime viikolta puhuttivat monia potilaista:

”Puhutaan totta ja pahat asiat niin kuin ne ovat.”


Toivottavasti tuo Toivoa uhkuva kehotus murtaa DDR – tyyppisen vaikenemisen muurin vakuutusalan ympäriltä. Massiivisen muurin yksi haara alkaa Bulevardilta.

Tämän kertaisen kirjoituksemme lopussa kaksi lähiaikojen tilaisuutta Toivon pikaiseen elvyttämiseen! Tilaisuudet sopivat myös kaikkien puolueiden edustajien työkalupakeille. Tosin rohkeutta ja asettumista heikomman asemaan se vaatii. Muissakin kuin puheissa.


MIKSI KIRJALLISIA VAKUUTUSEHTOJA EI OLE OLEMASSA?


Vakuutuspuolellahan myynti – ja korvausyksiköt tekevät vakuutusyhtiöissä itsenäisesti budjetoitua työtään. Ne eivät siten voi vaikuttaa toistensa tekemisiin. Ainakaan periaatteessa.

Lakisääteinen tapaturmavakuutus solmitaan työnantajan ja valitun vakuutusyhtiön välillä. Tehdystä vakuutussopimuksesta ja siinä olevista yksilöidyistä ehdoista yksittäinen vakuutettu ei saa kopiota.

Tämä lienee nykymaailmassa erittäin erikoinen käytäntö?

Yksittäinen vakuutettu ei saa myöskään etukäteistietoa pelisäännöistä, mahdollisista rajoitteista korvausten ja saman finanssikonsernin työeläkevakuutusten sisältämien rajoitteiden suhteen, mikäli vanheneva vakuutettu todetaan terveydellisistä syistä työkyvyttömäksi työelämään.

Lyhyt aikaisissa ja summaltaan verraten pienissä korvausvastuissa asiat vakuutusyhtiön kanssa sujuvat yleensä hyvin.

Tilanne muuttuu radikaalisti, kun työssä tapahtuneen tapaturman tai ammattitaudin seurauksista tule vakuutetun terveydentilan muutosten suhteen pysyvää. Loppuelämän kestävää.


KAHDEN LÄÄKÄRIN LOUKKU - PERUSTA ON VAKUUTUSLÄÄKETIEDE


Kun vakuutusyhtiön antamasta päätöksestä joutuu valittamaan, niin kokonaisvastuu siirtyykin yksittäiselle vakuutetulle. Todelliselle vakuutusasioiden amatöörille.

Kuitenkaan hän ei ole vakuutusyhtiön kannalta tasaveroinen sopimusosapuoli, jolle tarvitsisi tapaturmavakuutuksen ehtoja tai lainsäädännön koukeroita sen kummemmin selvittää.

Näin yksittäinen vakuutettu on vapaata riistaa vakuutusyhtiön niin kutsutulle vakiintuneelle tavalle toimia. Aina ylimpään vakuutusasioiden oikeusasteeseen saakka.

Jota myös virheellisesti vakuutusoikeudeksi kutsutaan.


VUODEN 2009 YHTIÖKOKOUKSET POTILASOSAKKEENOMISTAJILLE


Potilasosakkeenomistajat tulevat antamaan vahinkonumeroilleen kasvot. Nämä kaksi seuraavaa yhtiökokousta aloittavat uuden aallon vakuutusalalla.


1. Pohjola Pankki Oyj:n varsinainen yhtiökokous pidetään perjantaina 27.3.2009 alkaen kello 14.00 Helsingin Messukeskuksen kongressisiivessä.

Pohjola mainostaa itseään 2008 vuosikatsauksessa arvojaan muun muassa näin:

Ihmisläheisyys

• Meitä on helppo lähestyä.
• Toimimme ystävällisesti, oma-aloitteisesti ja nopeasti.
• Arvostamme asiakkaitamme, yhteistyökumppaneitamme ja työtovereitamme.

Vastuullisuus

• Pidämme lupauksemme ja toimimme johdonmukaisesti.
• Asiakassuhteemme ovat pitkäjänteisiä ja keskinäiseen luottamukseen perustuvia.
• Huolehdimme osaamisestamme ja hyvästä työilmapiiristä.
• Varmistamme, että liiketoimintamme on osakkeenomistajien edun mukaista ja eettisesti korkeatasoista.

2. Sampo Oyj:n varsinainen yhtiökokous tiistaina 7.4.2009 klo 14.00 Helsingin Messukeskuksen kongressisiivessä.

Sammon toimintakertomuksesta arvoja ei ihan heti löydykään…

Ote Sammon vuosikertomuksesta:

Vahinkovakuutustoiminnan tulos ennen veroja vuodelta 2008 nousi 549 miljoonaan euroon (534). Vakuutustekninen tulos oli 548 miljoonaa euroa (565).

Henkilöasiakkaat - liiketoiminta - alueen osuus vakuutusteknisestä tuloksesta oli 53 prosenttia.

Ote sivulta 53:

”Vahinkovakuutusyhtiö lupaa vahinkotapahtumien sattuessa maksaa korvauksia vakuutetuille ja saa tästä vakuutuksenottajilta vastikkeeksi vakuutusmaksuja.”


HITAAN SYÖKSYKIERTEEN MALLI JOHTAA SOSIAALITOIMEN ASIAKKAAKSI


Niin kuin potilaiden parissa hyvin jo hyvin tunnetaan, niin kirjallisesti pyöritettävissä prosesseissa vakuutusyhtiö ammattilaisarmeijoineen voittaa yksittäisen vakuutetun pomminvarmasti. Voiton takaavat Lex Mittatilaus – tyyppisinä voimaan saatetut lait.

”Elämää paperilääkäreiden armoilla” – reportaasissa Iltasanomissa 3.1.2009. Hippokampus – yhteisön Jari Jokinen kiteyttää potilaalle sälytetyn moninkertaisen todistustaakan osuvasti.





- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


Kyseessä on koulukiusaamisen aikuisversio, jonka seuraamukset ovat jo käsittääksemme Herran käsissä.

Miten tämä meno on sitten mahdollista?

Tällä hetkellä koko vakuutusoikeudellinen järjestelmä on vakuutusyhtiöiden ja vakuutuslääkäreiden hallinnassa.

Samoin kuin koko poliittinen järjestelmämme. Eduskunnassa on tällä hetkellä 10 sellaista vaaleilla valittua edustajaa, joiden voidaan katsoa olevan vielä kansan edustajia.

Lisäksi.

Palkansaajapuolen työmarkkinajärjestöjen integroituminen vakuutusalan puolelle on ollut pelottavan yksimielistä ja julkisuudelta vaiettua. Samoin kuin eduskunnan.

Seuraavaksi muutamia kohteita laajaan ja avoimeen tarkasteluun.


TOTUUS SUOMEN IHMISOIKEUSTILANTEESTA?


Nämä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän osat, pitää mielestämme siirtää pikaisesti osaksi avoimesti toimivaa käräjäoikeusjärjestelmää. Suullisine kuulemisineen.


(Tapaturma- ja/tai työeläkeyhtiö)
Tapaturma-asiain korvauslautakunta
Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta
Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta
Vakuutusoikeus


Mielenkiintoista olisi saada avoimesti siten tietää:

Saavatko esimerkiksi palkansaajajärjestöjen ja puolueiden vaaleilla valitut edustajat omaisineen tässä edellä kerrotussa lakisääteisessä vakuutusjärjestelmässä erityiskohtelun?

Itse emme tunne ketään ko. kohderyhmistä, jotka olisivat joutuneet edes valittamaan. Taikka jos ovatkin, niin voitto on tullut aina valittajalle, kun valittajan viiteryhmä suhteineen on tarkentunut…

Suomen todellisesta ihmisoikeustilanteesta riittää siten mielestämme vielä paljon paperille laitettavaa ja audiovisualisoitavaa.


TIESITKÖ TÄMÄN LAKISÄÄTEISESTÄ VAKUUTUSTURVASTASI?


Mikäli yksittäisenä vakuutettuna haluat nähdä Sinua koskevan tapaturmavakuutussopimuksen, niin joudut tekemään yrityksen kirjallisesti.

Esittämään pyynnöllesi perustelut ja sen jälkeen vakuutusyhtiösi antaa asiasta päätöksen.

Mikäli päätös on kielteinen, niin siitä voit hallintolain nojalla valittaa asuinalueesi hallinto-oikeuteen. Prosessin kesto kaikkine vaiheineen kestää arviolta noin 3 vuotta.

Tosin yhtään tapausta Suomesta, joka ko. tiedot olisi vakuutusyhtiöltään haltuunsa saaneet emme tunne.


VAKUUTUSLÄÄKÄRIN LAUSUMAT SALAISIA 80 VUOTTA!

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


Muun muassa nykyinen oikeusministerimme Tuija Brax (vihr.) oli lakivaliokunnan puheenjohtajana päättämässä otsikon mukaisen salailulain (HE12/2006).

Sitä hyödynnetään mm. seuraavissa kohteissa täysimääräisesti:

Tapaturma-asiain korvauslautakunta
Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta
Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta
Vakuutusoikeus

Salailulain ensisijaisena kohteena ovat siis vakuutuslääkärien kirjallisten lausumien pimittäminen.

Päätöksethän syntyvät näissä vakuutusasioissa ”ihan papereiden” perusteella.

Kuten Pohjolan vakuutusylilääkärinä vuonna 2007 toiminut Esa Rahkonen Tapaturmavakuutus – lehdessä vakuutti.

Vai onko vakuutusalan vaikenemisen muurin murtaminen vihdoinkin jo akuutti?


”Bulevardilla tavataan ja yhtiökokouksissa kohdataan” - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Vakuutuslääketiede tappaa

Suomen ihmisoikeustilanteesta kertovista raporteista on vuosikymmenten ajan jätetty pois isoja ongelma-alueita kokonaan pois.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tuttavapiirissämme tervehdittiin ilolla, mutta kuitenkin epäkohdat tuntevina; erittäin myötätuntoisina; seuraavia tiedotusvälineissä esiin ponnahtaneita juttuja.

Helsingin Sanomat 16.3.2009 – KOTIMAA
Poliiseja joutunut evakkoon terveydelle vaarallisista taloistaan
Henkilöstön sairastumiset sulkevat poliisi- ja oikeustalon Joensuussa

Helsingin Sanomat 18.3.2009 – KAUPUNKI
Kymmenet helsinkiläiskoulut kaipaavat kiireesti korjausta
Koulun huono kunto uhkaa jo oppilaiden terveyttä ja turvallisuutta

Yle – SuomiExpress
Kuka ottaa vastuun homesairaudesta?
Tutkija Irma Hirsjärvi sairastui työpaikallaan Jyväskylän yliopistossa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Toivottavasti demokratiamme vaaleilla valitut edustajat ovat viimeinkin kansalaisten puolella. Puolueidensa edustamien korporaatioiden sijaan.

Julkisten rakennusten homeongelmista

Paljon on viime aikoina uutisoitu muun muassa päiväkoteihin, kouluihin ja sairaaloihin liittyvistä sisäilmaongelmista.

Käsittääksemme myös eduskunnassa on saatu aihepiiristä henkilökohtaisia kokemuksia. Ja yhtenä eduskunnan mittavan remontin taustatekijänä on erilaiset ”sisäilmaongelmat.”

Erilaisista sisäilmaongelmista ammattitautiin sairastuneiden kohtaloista vaietaan melko lailla kokonaan Suomessa. Ainakin toistaiseksi.

Suomen valtio on sattumoisin linjannut ammattitautiin sairastuneiden kohtalot tylyllä tavalla. Vakuutuslääkärien vakuutuslääketieteen keinoin tekemistä ihmisoikeuksien loukkauksista vaietaan visusti.

Ministeriötasoillakin ollaan käsittääkseni enemmän huolestuneita rakennuksista kuin niissä työskentelevistä ihmisistä.

Kuka ottaa vastuun homesairaudesta?
(Yle – SuomiExpress)

Tutkija Irma Hirsjärvi sairastui työpaikallaan Jyväskylän yliopistossa.

Ilmeisesti vanhan talon alapohjassa piilevä home aiheutti hänelle keuhkosairauden. Jokainen aamu alkaa tuhdilla lääkeannoksella, mutta Irma ei aio luovuttaa.

Hän hakee oikeutta itselleen - ja muille.

Erityisen huolissaan hän on päiväkotilapsista ja koulunuorista, jotka kärsivät huonosta sisäilmasta. Lapsille syötetään allergialääkkeitä, mutta sairastelun syihin ei oikeasti haluta tai osata puuttua.

Sairaus nähdään yksittäisen ihmisen tuntemuksena tai satunnaisena oireiluna, joka on riippuvainen vuodenajasta.

> Katso video osoitteessa (Etsi ja lataa video avautuvalta listalta ruudullesi):
http://ohjelmat.yle.fi/suomiexpress/kerro_oma_tarinasi/tuhansien_tarinoiden_maa



Tapaturma-asiain korvauslautakunta


Valtiokonttori eli Suomen valtio on päättänyt miten ammattitautiin sairastuneita pääsääntöisesti kohdellaan. Aika karua luettavaa.

Vaikkakin lakisääteisen tapaturmavakuutuksen luullaan kattavan ammattitaudin aiheuttaman pysyvän työkyvyttömyyden ja lääketieteellisen hoidon.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Suositamme Teitä tutustumaan tapaturma-asiain korvauslautakuntaa koskien ”Haista home vakuutusoikeus” – kirjassa ainakin sivuihin 256-257.

Suomalaista vakiintunutta ja perustuslaillisia oikeuksia polkevaa, niin kutsuttua vakiintunutta oikeuskäytäntöä, realistisesti kuvaavan kirjan on kirjoittanut työvoimaneuvoja, sairaanhoitaja Ulla Nevalainen. Nykyinen maanpakolainen.

Lyhyt lainaus kirjan annista:

”Valtiokonttorin edustajan, korvauspäällikkö Vuokko Hännisen lausumasta selviää mm. se, että valtiokonttorin tarkoituskaan ei ole ollut, Nevalaisen tapaturmaeläkkeen evätessään noudattaa ammattitautilakia ja tapaturmavakuutuslakia.”

Mikä tapaturma-asiain korvauslautakunta oikeasti on?

Nelikantaisesti toimiva asiantuntijalautakunta, jonka jäsenet edustavat valtiota, keskeisiä työmarkkinajärjestöjä ja vakuutusyhtiöitä.

Toimii suomalaisen suljetun avoimuuden periaatteella.

Palkansaajajärjestöjen integroituminen osaksi vakuutusjärjestelmää kummastuttaa suuresti.

Vai ovatko juuremme sittenkin pysyvästi idässä?


Tavoitteet kirjoituksellemme – Vakuutuslääketiede tappaa!


Toivomme, että asioista ja epäkohdista aletaan keskustella viimeinkin niiden oikeilla nimillä.

Eikä epäkohdista omilla nimillään kertovia potilaita, lääkäreitä, lakimiehiä kuin toimittajia kohtaan käytetä DDR – tyyppisiä mustamaalaamisen keinoja.

Suomen ihmisoikeustilanteesta avoimesti kertominen vaatii siten; pikaisesti Suomessa pystyyn jääneen Berliinin muurin hännän murtamista.

Ensiksi meidän kaikkien veronmaksajain on hyvä saada julkisuuteen tieto siitä, että tulevatko ammattitautiin sairastuneet potilaat lopulta kuntien sosiaalitoimen ja Kelan kustannettaviksi?

Vakuutusyhtiöiden sijaan….

Kelan uudistetussa asiakaslehdessä (Elämässä – Mitt i allt), joka jaettiin jokaiseen kotiin 2.–13.3.2009, kerrotaan vakuutuslääkäreistä seuraavaa:

”Vakuutuslääkäreitä käytetään lausunnonantajina sosiaalivakuutuksen arvioinneissa kaikkialla maailmassa.

Se on vallitseva käytäntö myös tapaturmavakuutuksessa, eläkevakuutuksessa ja liikennevakuutuksessa.”

Lehden painos on ollut Suomen oloissa mammuttimainen. Noin 2,7 miljoonaa!

Toivottavasti Kela valottaa yhtä avoimesti asiakkaidensa kokemuksia vakuutuslääketieteestä ja vakuutuslääkäreistä.

Kuin mainitussa numerossa esiintyneet Kelan vakuutuslääkärit Jorma Järvisalo ja Matti Rekiaro nyt tekevät.

Alla Kelan vakuutusylilääkäri Jorma Järvisalon tuoreita ajatuksia alastaan:






- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi saatat saada sen näkymään ruudullasi isompana -


Kuitenkin Kelan internet-sivuilta löytyy minimaalisen vähän tietoa vakuutuslääketieteestä ja vakuutuslääkäreistä. Testatkaa vaikka heti. Kuin myös oman vakuutusyhtiönne sivustoa.


Nykypäivän Suomen menoa ihmetellen
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Lyhenneselvitys
DDR = Delay, Deny, Refuse

Presidenttifoorumiin lisää aiheita

Tänään 17.3.2009 presidentinlinnassa vietettiin ties monettako presidenttifoorumia, jonka soisi käsittelevän enemmän kansalaisten parissa jyllääviä ongelmakenttiä kuin poliittisen eliitin.

Edelleen tiukasti asialinjalla pysyen, mutta koko kansan presidentin pitää mielestämme olla valmis kohtamaan myös itse luomiaan ongelmakohtia. Nk. lakien vaikuttavuuden elävä palautejärjestelmä.

Sanat eivät riitä monesti kertomaan kaikkea epäkohdista, joten Oikeusturvan VOLF-työryhmällä on ollut pikku hiljaa aikaa siirtyä myös kuvalliseen tuotantoon. Kuvallisella tuotannolla pyritään myös ylittämään kielellisten rajoitteiden esteitä.

"Windowsit auki Eurooppaan" - liikehdintämallin kautta toivomme, että myös mahdollisten muiden Suomessa vaiettujen aihepiirien tietäjien astuvan rohkeasti kuvallisen tuotannon pariin.

Oikeusturva-yhteisön keskusasema YouTubessa löytyy osoitteessa:
http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo

* mikäli linkki ei jostain syystä avaudu selainohjelmaasi, niin kopio se selaimesi hakuriville. Kiitos.

Tai

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa, niin Oikeusturva-yhteisön keskusasema YouTubessa avautuu ruudullesi.

Tunteita ja ajatuksia herättäviä katseluhetkiä!
Toivottaa - Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Asbesti tappaa suomalaisia - elämää paperilääkäreiden armoilla

Hallituksen elvytystoimissa on suunnattu viime viikkoina paljon riihikuivaa rahaa homeisten ja erilaisista sisäilmamyrkyistä kärsineiden koulujen korjauksiin. Tavoitteena rakennusalan toimintaketjujen työllisyyden takaaminen. Siltä osin ihan terveitä tarkoitusperiä valtiolta.

Mielestämme taas kerran on unohdettu ne henkilökuntaan ja oppilaisiin kuuluvat, jotka ovat sairastuneet vakavasti ko. tiloissa työskentelyn seurauksina. Julkisuuteen kyllä tulee lisää tietoja saastuneista ja terveydelle vaarallisten tilojen olemassa olosta.

Pysyvästi tiloista sairastuneista ihmisistä ei tunnu kukaan välittävän. Ei edes ammattiliitot.

Miksi? Elämä paperilääkäreiden armoilla on puhdasta helvettiä. Miksi se sallitaan?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Suomen Tietotoimiston (STT) välittämät uutiset ovat olleet suomalaisen tiedonvälityksen peruskallio. Nyt tuo luotettavien uutisten peruskallio murenee nykyisellä toimintastrategialla bulkkina jaettavaksi täytteeksi. Kilpailutilanne tiedonvälityksen rintamilla jauhaantuu samaan aikaan koko ajan uusiksi. Kiitos internetin.

Ulkomaisista tiedotusvälineistä ruvetaan saamaan hyvää vertailuaineistoa. Vieläpä reaaliaikaisesti, kunhan selainohjelmien yhteyteen integroidut käännösohjelmat alkavat toimimaan entistä paremmin. Myös suomeksi. Lähtökielinä jatkossa esimerkiksi kiina murteineen, venäjä, arabia, ranska, saksa, japani ja espanja.

Viime aikoina uutisoinnit tai uutisoinnitta jättämiset ovat alkaneet herättää kysymyksiä siitä, että toimiiko STT myös vapaan tiedonvälityksen portinvartijana sekä faktojen filtteröijänä?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Sisäministeriössä toimineen poliisijohtaja Jouni Välkin, 2.10.2008 tapahtuneeksi kerrottu, järkyttävä itsemurha; on jäänyt jostain syystä isommalta julkisuudelta kokonaan piiloon.

Itsemurhista tapahtuva uutisointi on oma taiteenlajinsa, koska tuonkaltaisen tragedian kokeminen on omaisille ja työyhteisölle valtavaa tuskaa. Samoin kuin sen ruodinta julkisesti. Vaan missä menee poliisijohtaja Jouni Välkin tapauksessa julkisuuden raja?

Onhan kyse merkittävän poliisiviranomaisen itsemurhasta ja internetistä poimittujen tietojen valossa asiaan pitää saada luotettava selvitys. Muuten mielestämme vapaana vellovat huhut eivät ainakaan poliisin ja sisäministeriön imagoa paranna.

Kertoohan Suojelupoliisi (Supo), uuden päällikkönsä Ilkka Salmen (kokoomus) kautta HS:n helmikuun 2009 kuukausiliitteessä Supon uudesta avoimemmasta ilmeestään!


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Ammattitauteihin liittyvää ongelmakenttää uutisoitiin teksti – tv:n puolella 22.1.09. Uutisen alkuperäislähteeksi oli merkitty STT. Asbestista kertova uutinen vilahti saman päivän aikana ainakin Maikkarin ja Nelosen teksti-tv:n kanavilla.

Kuin sattumalta uutisessa asiantuntijana esiintynyt Työterveyslaitoksen (TTL) edustaja yhdistyi arkistojemme syövereistä löytyneeseen kytkentään, joka liittyy vakuutusalaan; työeläkeyhtiö Eteraan ja sen vakuutusylilääkäri Jorma Juhani Juntuseen.

Vakuutusylilääkäriin, joka on ilmeisen tehokkaasti ollut hylkäämässä useiden kymmenien tuhansien tapaturma – ja ammattitautiin sairastuneiden valituksia tapaturmalautakunnassa jo 1980-luvulta alkaen.

Tuo potilaiden kannalta surullisen kuuluisa lautakunta, toimii nykyisin harhaanjohtavasti tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan nimellä. 90 prosenttia valituksista päättyy vakuutusyhtiöiden voittoon!


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Asba ry:n, Asbestisairastuneiden liiton, (http://www.asbesti.net/) kotisivuilla kerrotaan, että Suomessa on tällä hetkellä ainakin 250 000 asbestille altistunutta kansalaista.

”ALTISTUMISISTA suurin osa tapahtuu työssä. Asbestialtistuneita arvioidaan olevan Suomessa n. 250.000. Asbesti on syynä moniin sairauksiin.

Asbesti voi aiheuttaa pölykeuhkoa (eli asbestoosia), erilaisia keuhkopussin sairauksia, pahanlaatuista keuhkosyöpää, keuhkopussin tai vatsakalvon syöpää eli mesotelioomaa ja retroperitoneaalista fibroosia.

Asbestin epäillään aiheuttavan myös kurkunpään, ruoansulatuskanavan sekä munuaisten ja monien muiden elinten syöpiä.

….Asbestin käyttö kiellettiin Suomessa vuonna 1994.”


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Kuitenkin Suomen Tietotoimiston uutista välittäneet 22.1.09 MTV3 ja HS 25.1.09 kertoivat, että Suomessa arvioidaan olevan vain 50 000 asbestille altistunutta ja sen, että Suomessa asbestinkäyttö kiellettiin jo vuonna 1988.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Työ Terveys Turvallisuus – lehti 10/2006 uutisoi asiasta otsikolla ”Asbestille haetaan täyskieltoa”, jossa TTT - lehti kertoo, että asbestin käyttö lopetettiin Suomessa 1994.






- Kyseistä lehteä julkaisee Työterveyslaitos -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Kuka siis valehtelee näissä asbestiasioissa ja minkä takia?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Asbesti tappaa yhä kymmeniä suomalaisia


Yli sadalta suomalaiselta löydetään vuosittain asbestin aiheuttama syöpä.

Työterveyslaitoksen ylilääkäri Panu Oksa arvioi, että vakavien keuhkopussinsyöpien osuus on noin kolmannes. Ennuste on tuolloin heikko. Vain harva on enää elossa vuoden kuluttua syövän löytymisestä.

Keuhkosyövän kohdalla tilanne on lohdullisempi.

- Jos se on havaittu pienenä nappulana ja pystytty leikkaamaan heti pois, niin viiden vuoden kuluttua on puolet vielä hengissä, Oksa sanoo.

Asbestisairaus itää keuhkoissa 20-40 vuotta. Esimerkiksi keuhkopussimuutokset eivät oireile eikä pölykeuhkosairauskaan (asbestoosi) vielä alkuvaiheessa. Muutokset löytyvät vain keuhkoröntgenkuvissa ja keuhkojen toimintakokeissa. Tästä syystä säännöllisiä terveystarkastuksia pitäisi jatkaa eläkkeelläkin.

Oksan mukaan liian moni kuitenkin unohtaa tarkastukset. Omalle lääkärille pitää myös muistaa kertoa altistumisestaan asbestille.

Suomessa arvioidaan olevan elossa reilut 50 000 asbestille altistunutta.

Asbestin käyttö kiellettiin Suomessa 1988; nyt löytyvät syövät ovat peruja 1970-luvulta.

Tuolloin suomalaiset altistuivat asbestipölylle etenkin rakennustyömailla, telakoilla ja autokorjaamoissa.

Ylilääkäri Oksa arvioi, että syöpätapausten määrä alkaa pudota vuoteen 2015 mennessä.

Lähde: MTV3-STT - 22.01.2009


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


HS 25.1.09 Yli sata sairastuu asbestiperäiseen syöpään vuodessa

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Eteran Työterveyspalkinto myönnettiin dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle


Eteran Työterveyspalkinto 2005 on myönnetty dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle Tampereen aluetyöterveyslaitoksesta. Palkinnon saamisen perusteena on Oksan ansiokas tutkimustoiminta rakennusalan työntekijöiden työterveyden parantamiseksi.

Eteran työterveyspalkinto on suuruudeltaan 5 000 euroa. Palkinto luovutettiin Panu Oksalle 5. lokakuuta Etera Työterveyspäivä -tilaisuudessa, jonka aiheina olivat Työhyvinvointi ja tutkimus.

Eteran auditoriossa pidettyyn tilaisuuteen osallistui noin 120 asiakas- ja sidosryhmän edustajaa.

Panu Oksa on yksi johtavista rakennusalan työterveyden tutkijoista ja vaikuttajista Suomessa.

Hän on toiminut Tampereen aluetyöterveyslaitoksella vuodesta 1983, viime vuodet ylilääkärinä. Hänet nimitettiin työlääketieteen dosentiksi Tampereen yliopistoon v. 2004. Tampereen aluetyöterveyslaitos toimii rakennusalan työterveyshuoltoon erikoistuneena osaamiskeskuksena.

Panu Oksa on julkaissut useita kymmeniä työperäisiin sairauksiin liittyviä julkaisuja kansainvälisillä arvostetuilla foorumeilla.

Oksan tutkimustyön ja opetuksen painoalueet ovat olleet epäorgaanisten pölyjen, erityisesti asbestin aiheuttamat työperäiset hengitystiesairaudet sekä rakennusalan työterveysongelmat, rakentajien terveydentila ja työterveyshuolto.

Hän on ollut mukana kehittämässä vuonna 2002 ilmestynyttä internet-julkaisua rakennusalan ammattikohtaisista työpaikkaselvityksistä (RATS).

Kyseistä sivustoa tullaan kehittämään kattavaksi portaaliksi ja tietopankiksi rakennusalan työterveyteen liittyvistä asioista.

Eteran Työterveyspalkinnon dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle luovutti Eteran ylilääkäri Juhani Juntunen.

Lisätiedot:
Juhani Juntunen, ylilääkäri, Etera,
Panu Oksa, ylilääkäri, Tampereen aluetyöterveyslaitos,

Lähde: Työeläkeyhtiö Eteran www – sivusto


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Voiko siis Suomen Tietotoimiston (STT) välittämiin uutisiin luottaa ja kuinka paljon?

1.
Suomessa elossa 50 000 asbestille altistunutta - STT
(Suomessa 250 000 asbestille altistunutta –Asba ry)

2.
Asbestin käyttö lopetettu Suomessa 1988 – STT
(Asbestin käyttö lopetettu Suomessa 1994 –Asba ry/Työterveyslaitos)


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pikaisesti ja puolueettomasti selvitettävät kysymykset jatkotoimenpiteitä varten:
1. Todelliset asbestista sairastuneiden ja kuolleiden määrät Suomessa?
2. Kuinka moni heistä on saanut ammattitautidiagnoosin ja lakien mukaiset korvaukset?
3. Kuinka moni potilaista on kuollut ennenaikaisesti vakuutustaistelujen uuvuttamina?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Mielestämme Suomen tapaturma- sekä ammattitautipotilaiden ihmisoikeus- ja oikeusturvatilanteessa on siten TODELLA paljon selvitettävää.

Vaikkakaan viime käden vastuullinen, Suomen valtio, ei tee virheitä eikä voi niitä siten myöntääkään. Ainakaan toistaiseksi.


Muuten:
Onko työlääketiede jo uudenlaiseen kaapuun verhottua vakuutuslääketiedettä?


Ihmettelemisiin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Suomen EU-tahtotila 2009 – ulos unionista?

Hakusanat internetiin:
nelikantainen lainsäädäntömalli
koiviston konklaavi

Lex Nokiasta nostettu häly on vain noiden edellä mainittujen asioiden peittelemistä.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Mitkäs olivatkaan Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteita vuonna 2006?

Miten hyvin Suomen valtio on toteuttanut EU-tavoitteitaan omassa maassamme?

Onko nelikantainen (kolmikanta + vakuutus-/pankkiala) lainsäädäntömalli Suomen perustuslain ja eurooppaoikeuden mukainen?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteena avoin ja tehokas unioni


”Suomi haluaa kaudellaan puuttua unionin ydinongelmaan, sen vähentyneeseen oikeutukseen kansalaisten silmissä.

Suomi katsoo, että unionin tarpeellisuuden osoittaminen onnistuu parhaiten tekemällä tehokasta lainsäädäntötyötä ja hoitamalla myös unionin muut tehtävät tehokkaasti.

Siksi Suomi panostaa erityisesti avoimeen ja tehokkaaseen toimintatapaan.

Avoimuuden lisääntyminen unionin toiminnassa näkyy erityisesti neuvoston istuntojen avautumisena kansalaisten seurattavaksi internetin kautta.

Suomen tavoitteena on myös unionin lainsäädäntötyön laadun parantaminen.

Tähän sisältyvät sekä säädösten vaikutusten selvittäminen että selkeyden parantaminen.”


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


The objective for Finland's EU Presidency: a transparent and effective Union


“During its Presidency, Finland wants to address the Union's core problem: its diminished legitimacy in the eyes of its citizens.

In Finland's view, the best way of demonstrating the need for the EU is through effective legislative work and efficient management of the Union's other business.

Accordingly, Finland will focus on transparency and effectiveness in the way the Union functions.

Greater transparency will be achieved above all through open sessions of the Council, which citizens will be able to follow via the Internet.

Another of Finland's objectives is to improve the quality of the Union's legislative work.

This means paying attention to the effects of legislation and improving its clarity.”


Lähde - Source: eu2006.fi


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Nelikannasta – Korporativismin nomenklatuura ja apparatsikit


”Suomalainen järjestelmä on koroporatiivinen ja kolmikantainen: työmarkkinaosapuolet ja valtio toimivat yhteisymmärryksessä.

Työntekijöiden ääni jää kuitenkin kuulumattomiin ja sitten tulee vielä se, että kolmikannasta on oikeasti tullut nelikanta: mukana ovat paitsi työnantajat järjestöjensä kautta myös suoraan, kun kyse on eläkkeistä ja työtapaturmista.

Eli vakuutusyhtiöillä on lääkäriensä kautta aivan keskeinen asema.

Suomalainen korporatismi on itse asiassa pahimman laatuista korruptiota juuri siksi että siihen ei pure mikään.

Yksityiset mädännäiset liike- ja virkamiehet voi sentään saada nalkkiin, mutta kun koko järjestelmä on mätä eikä kukaan halua puuttua siihen.”


Lähde: JP Roos - HS 4.3.2008.

* onko korporativismi siis vain päivitetty versio sosialismista?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Valtioneuvoston hankerekisteri - HARE


Valtioneuvoston hankerekisterin (HARE) kautta jokainen meistä voi halutessaan monitoroida omaan intressipiiriin kuuluvia julkishallinnollisia hankkeita.

Itseään kiinnostavat asiakokonaisuudet on syytä tallentaa sähköisessä muodossa omalle tietokoneelle tai tulostaa paperille omaan arkistoon.

Suosittelemme lämpimästi myös säännöllisin väliajoin tapahtuvaa oman tietokoneen tietosisällöistä tapahtuvia:

* varmuuskopioiden ottamista
* koko tietokoneen tarkistusta virusten ja haittaohjelmien suhteen


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Olemme poimineet näin vuoden 2009 alkuun esimerkin aiemmasta tapaturma- ja ammattitautilakia uudistaneesta työryhmästä, joka on toiminut nelikantaisesti. Onpa työryhmään mukaan tapaturmaisesti lipsahtanut yhden firmankin nainen.

Potilas – ja kansalaisjärjestöjen edustajaa saatikka edustajia ei ole ollut tässäkään työryhmässä millään tavalla mukana.

Kiinnittäkää kohteliaimmin huomiotanne myös Valtioneuvoston hankerekisteristä (HARE) löytyvistä tiedosta aina siihen, miten työryhmälle on asetettu:

* tavoitteet ja tehtävä?
* onko työryhmän keskeisistä asiakirjoista saatavilla mitään tietoa julkisesti?
* kuinka monesta erilaisesta yhteydestä tiettyyn työryhmään kuuluvan henkilön onnistutte jäljittämään?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Hankenumero: STM0585:00/15/01/1998
Hankkeen nimi: Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön kehittämistyöryhmä

Hankkeen lyhenne: TAKE
Asettaja: Sosiaali- ja terveysministeriö
Asettajan osasto/yksikkö: Vakuutusosasto

Asettamispäivä: 14.10.1998
Hankkeen tila: Arkistoitu
Toimikausi/aikataulu: 14.10.1998 – 30.9.2000
Organisointitapa: Työryhmä
Yhteyshenkilö:
Tehtävä: Kehittämis- ja uudistushanke

Tehtäväkuvaus:
Työryhmän tehtävänä on selvittää

1) ammattitautiluettelon tarkistaminen kvartsipölyn, dioksiinien, hiilivetyjen halogeenijohdannaisten sekä hepatiitti C:n osalta

2) ammattitautien korvausperiaatteiden selventäminen yläraajan sairauksien, kuten olkaluun sivunastan tulehduksen ja rannekanavaoireyhtymän kohdalla

3) haittaluokituksen kohdentuminen lääketieteen kehitys huomioon ottaen ja sen vaikutus haittarahaan

4) mahdollisuudet kuntoutukseen ja työllistämistoimenpiteisiin liittyvässä palkattomassa harjoittelussa olevien sekä oppilaiden ja koululaisten vakuutusturvan yhtenäistämiseen

5) kuntoutusetuuksiin liittyen tapaturmavakuutuslainsäädännön ja sosiaali- ja terveydenhuollon erityislainsäädännön väliset suhteet tapaturmavakuutuksen ja muiden tahojen, kuten kansan eläkelaitoksen ja kuntien vastuiden täsmentämiseksi samoin kuin vastuut ja menettelytavat pitkittyneissä kuntoutustilanteissa tapaturmavakuutuksesta korvattavan ja muun lääkinnällisen kuntoutuksen välillä

6) yksityisen terveydenhuoltojärjestelmän käyttäminen ja toimintamahdollisuudet ammattitauti- ja tapaturmatilanteissa ottaen huomioon julkisen terveydenhuollon tavoitteet

7) muut olennaiset tapaturma- ja ammattitautijärjestelmään liittyvät asiat, joiden selvittämistä keskeiset työmarkkinajärjestöt pitävät tarpeellisena,
sekä laatia edellä mainituista selvityksistä aiheutuvat tarpeelliset tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön muutosehdotukset.

Lisäksi työryhmän tulee valmistella valtuutussäännös haitta-, vaate- ja opaskoiralisien luokittelun siirtämiseksi lainsäädäntötasolle.

Tavoitteet: Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön kehittäminen


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Hankkeen henkilöiden kokoonpano / vastuuhenkilö(-t)


Haikarainen, Tuulikki apulaisosastopäällikkö, STM Puheenjohtaja
Hannula, Jaakko ylitarkastaja STM Varapuheenjohtaja

Kuikko, Tapio oikeustieteen kandidaatti Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitto Jäsen
Karhu, Jukka oikeustieteen kandidaatti Palvelutyönantajat Jäsen
Lehkonen, Aarne sosiaalipoliittinen sihteeri SAK Jäsen
Simpanen, Veikko sosiaalisihteeri Toimihenkilökeskusjärjestö STTK Jäsen
Kojo, Markku lakimies AKAVA Jäsen
Tola, Sakari ylilääkäri Tapaturmavakuutuslaitosten liitto Jäsen
Kaukinen, Kari lääketieteen lisensiaatti Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitto Jäsen
Miettinen, Tapani toimitusjohtaja Tapaturmavakuutuslaitosten liitto Jäsen

Pohjolainen, Kirsi lakimies Tapaturmavakuutuslaitosten liitto Sihteeri
Lehtinen, Arja lakimies Pohjola-Yhtiöt Sihteeri
Knuuti, Kaarina johtaja Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK Asiantuntija


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Työryhmän asiakirjojen julkisuus - ESIMERKKI:


Asiakirjan tiedot
Asiakirjaryhmä: Mietinnöt, muistiot, raportit ja tutkimukset
Asiakirjatyyppi: Loppumietintö
Laatija:
Muu laatija: Työryhmä (TAKE)

Asia: Loppumietintö
Päiväys: 16.10.2000
Määräaika:
Saapumispäivä:
Säilytysaika:

Näkyminen internetissä:
Viitetiedot Kyllä
Asiakirja Ei

Lähde: HARE – rekisteri 20.12.2008 - Työryhmän asiakirjojen luettelo


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


….että silleen….


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Valtioneuvoston hankerekisteri (HARE) löytyy osoitteesta - http://www.hare.vn.fi/


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Tsekatkaa ja seuratkaa halutessanne seuraavien työryhmien HARE - tietojen kautta vapaasti sitä, että ollaanko potilaiden elämässä todellisuudessa vallitseviin sekä päättäjien tiedossa oleviin epäkohtiin puuttumassa millään tavalla?

Hankenumero: STM120:00/2006
Hankkeen nimi: Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön uudistamistyöryhmä
Asettaja: Sosiaali- ja terveysministeriö


Hankenumero: STM050:00/2007
Hankkeen nimi: Kuntoutusasiain neuvottelukunta
Asettaja: Sosiaali- ja terveysministeriö


Hankenumero: STM042:00/2007
Hankkeen nimi: Sosiaaliturvan uudistamiskomitea
Asettaja: Sosiaali- ja terveysministeriö


Hankenumerot:
OM 4/32/2006
OM 016:00/2008
Hankkeen nimi: Vakuutusoikeuden toiminnan tehostaminen
Asettaja: Oikeusministeriö


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Valtioneuvoston viestintäyksikkö - 26.1.2009 10.18
Laaja seminaari pohtii Suomen EU-politiikan tulevaisuutta

Pääministeri Matti Vanhanen on kutsunut maanantaina 2. helmikuuta koolle seminaarin Suomen EU-politiikan tahtotilasta. Tilaisuuden tavoitteena on kartoittaa EU-politiikan painopisteitä ja samalla tukea parhaillaan laadittavan valtioneuvoston EU-selonteon valmistelua.

Finlandia-talossa pidettävään Suomen EU-politiikan tahtotila 2010-luvulla -seminaariin on ilmoittautunut mukaan noin 300 osallistujaa muun muassa kansalaisjärjestöistä, etujärjestöistä, puolueista, hallinnosta ja mediasta.

Pääministeri Vanhanen käyttää tilaisuuden avauspuheenvuoron ja tekee myös yhteenvedon päivän keskusteluista seminaarin päätteeksi. Kaikkia osallistujia on pyydetty määrittelemään kolme painopistettä Suomen EU-politiikalle 2010-luvulla. Kooste ennakkokyselyn tuloksista kuullaan seminaarissa.

Keskustelua herätellään kahdella teemalla.

Sisäisesti vahvasta ja tehokkaasta unionista alustavat SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen, STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää ja ulkoasiainministeri Alexander Stubb.

Presidentti Martti Ahtisaari, Euroopan komission jäsen Olli Rehn ja EU:n tulevaisuutta pohtivan mietintäryhmän varapuheenjohtaja Jorma Ollilla käyttävät puheenvuorot EU:sta globaalina toimijana.

Seminaari taltioidaan kokonaisuudessaan.

Videotallenne on saatavissa tilaisuuden jälkeen valtioneuvoston verkkosivuilla.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Toivottavasti myös osallistujalista tulee julkiseksi, koska kaikkien on hyvä tietää keitä nuo 300 valittua Suomen EU-tahtotilan muovaajaa ovat ja mitä tahoja he seminaarissa edustavat.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Barroso: Maailman otettava oppia Suomesta

Barroson mukaan muun maailman tulisi ottaa mallia Suomen harrastamasta talouspolitiikasta.

- Suomi ei ole luonut vaurauttaan helpolla kasinorahalla, vaan työllä, kurilla ja ideoilla, Barroso hehkutti.

Vanhanen muisteli Suomen kokemuksia 1990-luvun alun lamasta. Vanhanen painotti, että valtion on oltava aktiivinen talouden toimija unohtamatta kuitenkaan markkinatalouden periaatteita.


- - - -


Barroso said the rest of the world should look toward Finland as an example.

"Finland has created wealth not through easy money, not with casino money, but with work, discipline and ideas," he said. "I think it's a good lesson not only for Europe but the whole world."

Vanhanen referred to Finland's experiences during the severe recession of the early 1990s. The premier stressed that the government must play a more active role in the economy.

"Many EU countries are now searching for a new third way for the economy, with the state playing a stronger role yet without compromising the principles of the market economy," he said.


Lainausten lähde - Source of the news: YLE Uutiset 28.1.2009


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Hakusanat internetiin:
nelikantainen lainsäädäntömalli
koiviston konklaavi

Lex Nokiasta nostettu häly on vain noiden edellä mainittujen asioiden peittelemistä.


Heleästi avautuvaa helmikuuta 2009 kaikille!
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

Vakuutuslääketiede ja arkkiatri Risto Pelkonen sekä pukit kaalimaalla

Hakusanat internetiin:
pukit kaalimaalla martti pelho

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vuoden 2008 lausahdus vakuutuslääketiedettä koskien on poimittu arkkiatri Risto Pelkosen haastattelusta Aamulehdestä 6.12.2008:

”Vakuutuslääketiede ei ole sairauden hoitoa.”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tiede yhteiskunnassa

Suomen Akatemia on tieteen ja tiedepolitiikan asiantuntija.

Akatemia korostaa tutkimuksen yhteiskunnallista merkitystä. Teemme tutkijanuraa, tutkijakouluja sekä tiedettä ja rahoittamaamme tutkimusta tunnetuksi ja kannustamme myös tutkijoita itse kertomaan aktiivisesti tutkimuksestaan.

Arviointi on yksi keskeisiä toimintojamme.

Toimialat:

* biolääketiede
* eläinlääketiede
* farmasia
* hammaslääketiede
* hoitotiede
* kansanterveystiede
* kliiniset lääketieteet
* liikuntatiede
* ravitsemustiede
* työ ja ympäristölääketiede
* sekä edellä mainittuihin liittyvä biokemia, perinnöllisyystiede, mikrobiologia, biotekniikka, molekyylibiologia, solubiologia, biofysiikka ja bioinformatiikka.

Lähde: 31.12.2008 Suomen Akatemian www-sivut

* ei mitään mainintaa vakuutuslääketieteestä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hakusanat internetiin:
pukit kaalimaalla martti pelho

Hyvää ja entistä avoimempaa uutta vuotta 2009!
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

Tunnustus? - "Me tehdään, niin kuin isot pojat määrää" – Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnasta

Joulun 2008 hakusanat internetiin:

Suomen ihmisoikeustilanteesta

- - - - - - - -

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan (Stv) työstä tullaan saamaan Liikkumavara – nimisen elokuvan muodossa julkisuuteen asioita, jotka ovat olleet potilaiden tiedossa jo pitkään.

Tosin vakuutus-, sosiaali- ja terveysalan isojen tyttöjen rooli uhkaa tuon; kansanedustaja Sirpa Asko – Seljavaaran/kok., otsikkolausuman perusteella jäävän piiloon. Ainakin toistaiseksi.

Mukavaa ja hyvin lataavaa joulunaikaa kaikille Teille!

Oikeusturvan VOLF - työryhmä

- - - - - - - -

Annika Grofin Liikkumavara esitetään TV2:n Dokumenttiprojektissa 11. helmikuuta.

Eduskunnan valiokuntatyö – lainsäädäntötyön ydin – on salaista. Valiokunnan keskusteluja tai asiantuntijakuulemisia ei kirjata pöytäkirjoihin.

Vain valmiit päätökset eli lausunnot ja mietinnöt hallituksen esityksistä ovat julkisia.

Elokuva kertoo siitä, kun valiokunta käsitteli hallituksen lakiesityksen päivähoito- ja terveyskeskusmaksujen korotuksista.

Elokuva on täynnä tällaisia kohtauksia politiikasta, joita toimittajat eivät pääse sellaisenaan välittämään kansalle, koska kansanedustajien keskinäiset neuvottelut – varsinaiset päätöksentekopaikat – ovat salaisia.

Elokuvan teema on kansanedustajien valta – onko sitä?

Opposition edustajat sanovat turhautuneina, että sitä ei juuri ole. Hallituspuolueiden edustajat puolustavat hallitusta henkeen ja vereen, eikä oppositio pääse vaikuttamaan.

"Me tehdään, niin kuin isot pojat määrää", Asko-Seljavaara myöntää elokuvan lopussa.

Lähde: Helsingin Sanomat 21.12.2008 - Hanna Kaarto

- - - - - - - -

Kuin ennakoiden jotain tulevaa, lainaamme supersuuresta gallupsuosiosta nauttivan Tasavallan Presidentti Tarja Halosen haastattelua Helsingin Sanomien kuukausiliitteestä 12/2008.

Toimittajana ja haastattelijana Unto Hämäläinen.

- - - - - - - -

Haastattelija kysyy: miten itse arvioitte onnistumistanne?

Halonen vastaa:

”Olen minä sitä arvioinut, en minä sitä tee kyllä julkisesti. Tämmöinen itsetilitys tai arviointi ei se ole koskaan onnistunut kunnolla. Siitä tulee turhia puheita.

Sen voin sanoa, että parhaani olen yrittänyt siinä, että olisin laillinen, lakia kunnioittava.
Vanhana juristina minä pidän sitä hyvin tärkeänä.”

Presidentti tehostaa vastaustaan ilmeellä, joka ei suo edes pientä mahdollisuutta esittää lisäkysymyksiä.

- - - - - - - -

Joulun 2008 hakusanat internetiin:

Suomen ihmisoikeustilanteesta

Vakuutuslääketiede, perustuslain uudistaminen ja Christoffer Taxell

Suomen ihmisoikeustilanteesta puhuminen ministeri Christoffer Taxellin kanssa olisi VOLF – työryhmässämme monien toiveiden täyttymys.

Men bara på finska! Eli selko suomella keskusteltuna. Tällöin uskomme tilaisuuden kiinnostavan tuhansia tapaturma ja ammattitautipotilaita.

Vakuutuslääketieteen juurien alkuperää on etsitty vuosikausia useiden aktiivisten monitoroijien avulla.

Tässä vaiheessa näyttää siltä, että alkupäässä ovat ainakin keskusta ja Rkp.

Ja avainvuodeksi, josta potilaiden takautuvaa ryhmäkanneasiaa voidaan lähteä kelaamaan on vuosi 1981. Ryhmäkanteen perusteena on eduskunnan oikeusasiamiehen Riitta-Leena Paunion laittomaksi toteama nk. liitepäätösmenettely.

Laittomana vuosikymmenten ajan jatkuneen liitepäätösmenettelyn keskiössä on aina ollut vakuutuslääketiede, joka ei ole missään tapauksessa lääketiedettä. Vaan vakuutusalan näkökulmasta tapahtuvaa vakuutusehtojen mukaisten tai vakuutuslajin mukaisen lainsäädännön korvausehtojen tulkintaa. Siis talousperusteista juridiikkaa. Puhtaasti vakuutusalan intresseistä katsottuna.

Jopa itse arkkiatri Risto Pelkonen on myöntänyt Aamulehden haastattelussa 6.12.08 – ”Vakuutuslääketiede ei ole sairauden hoitoa.”

Kumminkin vakuutuslääketieteen avulla parrannetaan ihmisiä terveiksi ja työkykyisiksi. Kieltäydytään siten korvaamasta hoitavan lääkärin tarpeelliseksi katsomia lääkkeitä, hoitoa ja kuntoutusta.

Suomen Akatemian www-sivuilta löydy mitään tietoa, että vakuutuslääketiede olisi tiedettä.

Suomen Lääkäriliitto kieltäytyy vastaamasta asiasta tehtyihin asiallisiin tiedusteluihin.

Lisätietoa löydätte tästä blogista ja elokuun kansiossa olevasta kirjoituksestamme:

maanantai, elokuu 25, 2008
Finngate – skandaali ulottuu jo Suomen Lääkäriliittoon.

Pitää myös avoimesti muistaa, että valtapuolueista kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien viime aikaiset lainsäädäntötyössä antamat näytöt kertovat sen, että niiden suojelupiiriin kuuluvat vakuutuslääkärit ja vakuutuslääketiede erittäin vankasti.

Tilanne on työntekijöiden kannalta erittäin järkyttävä.

Kumpikin ”työväen puolueeksi” julistautunut toimijayhteisö onkin isojen korporaatioiden asialla!

Entiset sosiaali- ja terveysministerit Maija Perho/kok., Sinikka Mönkäre/sd., Tuula Haatainen/sd. ovat saaneet nykyisestä sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälästä oivan työnsä jatkajan.

Muutenhan yleisesti tiedossa olevat lakisääteisen vakuutusturvan epäkohdat olisi jo korjatut.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vuoden 2008 lopun lähestyessä odotamme vihreiden näyttöä siitä, että onko vihreät tekemässä potilaiden ihmisoikeuksien ja oikeusturvan törkeiden sekä systemaattisten loukkauksien suhteen yhtään mitään?

Suomen ihmisoikeustilanteesta tapahtuva keskustelu on jo saanut Eppu Normaalien kappaleessa ”Suomi Ilmiö” hyvin kuvatun Harrisburgin ydinvoimalatapauksen ulottuvuuksia.

Niin kauan kun Suomessa ei tapahdu mitään posahduksia, niin vallitsevista riskitekijöistä pidetään turvat kiltisti kiinni. Muuten katkeaa uraputki. Ja aukeaa urakierron hukkaputki.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Lopuksi tämän kertaisen kirjoituksemme otsikon mukaiseen aiheeseen.

Ministeri Christoffer Taxell antaa julkisuudessa vaikutelman vilpittömästä ja rehellisestä toimijasta. Runsaasti suhteita omaavasta ja hyvät käytöstavat hallitsevasta henkilöstä.

Taxellin luottamustoimista silmiin pistää Sampo Oyj;n hallituksen jäsenyys vuodesta 2001 alkaen. Sampo Oyj osana toimii If - vakuutusyhtiö, jonka tulosta vakuutuslääketiede parantaa tänäkin päivänä. Varsinkin lakisääteisten vakuutusten alueella.

Christoffer Taxellhan toimi Sammon www-sivujen mukaan oikeusministerinä harvinaisen pitkä rupeaman; vuosina 1979-1987.

Osakeomistuksia emme tässä yhteydessä hänen osaltaan tarkistelleet. Niistä voimme kysyä sitten tarkemmin Sampo Oyj:n seuraavassa yhtiökokouksessa.

Kysymmekin nyt avoimesti, että onko ministeri Christoffer Taxell oikea henkilö toimimaan perustuslakia uudistavan työryhmän johtajana?

Taustoituksemme kysymykseen tulee näin lopuksi ja on löydetty vuodelta 1981. Toivottavasti elossa olevien päättäjien ja lobbaajien muistit vielä pelaavat.


”Suomi - vihreä maa; länsimaalaisten jääviyskäytäntöjen suhteen!”
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vaan sitten pääaiheeseen, johon liittyy poliittinen aspekti?

Hain pitkään ja löysin kuin löysinkin ensimmäisen merkinnän vakuutuslääketieteestä. Kyse on tapaturmalaista ja nyt olisi vielä mahdollisuus kysyä toisen elossa olevan allekirjoittajan näkemystä aiheeseen.

Samoin kuin hänen edustamansa puolueen eli ruotsinkielisen kansanpuolueen RKP:n?

RKP:hän on ollut vuosia on hallituksen hyvätapainen puudeli.

Minkä puolueiden jäljillä olevien intressiryhmien piirissä tämä kansallinen ja yhdistystasoinen vakuutuslääketiede on kehitetty?


--------------------------------------------------------------------------------


Laki tapaturmavakuutuslain muuttamisesta


Tapaturmalaki
5 LUKU
Muutoksenhaku

53 § (10.7.1981/526)

”Lääkärijäsenten tulee olla vakuutuslääketieteeseen perehtyneitä laillistettuja lääkäreitä.”

Hallituksen esitys 53/81
Sosiaalivaliok. miet. 9/81
Suuren valiok. miet. 65/81

Naantalissa 10. päivänä heinäkuuta 1981

Tasavallan Presidentti
Urho Kekkonen

Ministeri
Christoffer Taxell

Lähde: Finlex » Lainsäädäntö » Säädökset alkuperäisinä » 1981 » 526/1981


--------------------------------------------------------------------------------


Keitä vielä elossa olevia politiikkoja kätkeytyy näiden asiakirjojen taakse?

Hallituksen esitys 53/81
Sosiaalivaliok. miet. 9/81
Suuren valiok. miet. 65/81


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Lähteenä edellisille kattaukselle:
http://www.promerit.net/ > KESKUSTELUFOORUMISSA

FORUM > KANSIOt ja KIRJAKORI > SUOMEN politiikka
> PM Vanhanen humpsautuksen kautta jääviksi?


* ellei linkki jostain syystä toimi klikkaamalle, niin kopio ne selaimesi osoitekenttään

OECD:n kautta keppejä koukaten

Hakusanat internetiin:

työpankki

sairas onkin terve

============================================================

Suhteilla pääsee Suomessa ainakin tänään 6.12. linnaan. Valitettavasti noilla suhteilla pääsee Suomessa myös pois sieltä linnasta. Ainakin tänään. Suhteilla välttyy myös linnalta kokonaan. Vaikka monen kohdalla aihetta pitempään kontrahtiin olisi.

============================================================

”Useaan kertaan on ns. asiantuntijoiden ja poliittisten päättäjien suulla väitetty, että työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse suhteilla.

Monesti on myös kansalainen kummastellut, miksi paikallisten lääkäreiden sana ja todistukset eivät merkitse mitään eläkeratkaisuissa.

Samalla on laajalla rintamalla ihmetelty, miksi vakuutuslääkäri voi todeta henkilön työkykyiseksi häntä näkemättäkin.

Omakohtaisesti työkyvyttömyyden eläkepäätöksien kummallisuudet onnellisesti läpi käyneenä olen äimän käkenä seurannut ja ihmetellyt, kuinka vähän näistä asioista yleensä tiedetään.

Oman kokemukseni perusteella tiedän, että työkyvyttömyyseläkkeelle jotkut henkilöt pääsevät suhteilla, melko terveinä ja toiset eivät sairainakaan.

Kansan on hyvä tietää myös se, miten työeläkeratkaisut tehdään. Ensinnäkin ne tehdään monissa tapauksissa työnantajien- tai työntekijöiden suhteilla.

Paikallisten lääkärien todistukset eivät paina näissä asioissa mitään”

Lähde: Pohjalainen - Kyllä suhteilla pääsee eläkkeelle - 2007

============================================================

Suomessa vallitsevien epäkohtien suhteen suomalaiset päättäjät ja virkamiehet ovat maailman huippuja. Ainakin mitä tulee todettujen epäkohtien poistamisen hitauteen.

Peliä osataan pelata monilla korteilla ja varsinkin areenoilla. Eduskunnassa, Euroopan unionissa, Euroopan Neuvostossa ja Yhdistyneissä Kansakunnissa.

Esimerkiksi 1990-luvun pankkikriisin hoidossa osattiin käyttää ”niin luovia” ongelman ratkaisukeinoja, että lainsäädännön jälkikäteisessä muuttamisessa tehtiin varmasti Suomen historian kannalta katsottuna ennätys. Myös takautuvuuden ja siten vastuista vapauttamisen suhteen.

Valitettavasti lakien muuttaminen tapahtui jo ennestään ylivertaisessa asemassa olevien pankkien hyväksi. Tai kuten nykyisin sanontaa finanssialan konsernien hyväksi.

Tuolta ajalta päättäjien ja korporaatioiden käyttöön jäi koneisto, jonka ei tarvitse lainkourasta ja yhteiskunnan perustana olevista laeista piitata. Ovathan laillisuusvalvojamme osana toimivaksi pankkikriisissä havaittua kansalaisten kusetuskoneistoa.

Parhaiten KK tunnetaan kansan parissa mystisenä ”On Sovittu Että” – koneistona, jossa asiat vain ihmeellisesti hoituvat, mutta kukaan ei koskaan joudu päin prinkkalaa tehdyistä asioiden hoidosta vastuuseen.

============================================================

Vuoden 2005 keväällä OECD:n suositukset = vaatimukset Suomelle olivat seuraavia:

* verot ja sosiaaliturva alas

* keskitetystä palkkaratkaisusta luovuttava

* työttömyysturvaa heikennettävä

* julkisia palveluja karsittava

* lisättävä yksityisiä palveluja

* tiet varhaiseläkkeelle tukittava

Lähde:

Salainen Pankkituki, Seppo Konttinen

”Verotus kevenee ja kevenee” – sivulta 205

Vuoden 2008 OECD:n suosituksia = vaatimuksia Suomelle ovat muun muassa:

* tuloveroa leikattava.

* pääsyä sairaus- ja työkyvyttömyyseläkkeelle tiukennettava.

* työttömän velvoitetta vastaanottaa työtä on kiristettävä, sanktiot käyttöön.

* lisää maahanmuuttajia Suomeen.

* työttömät on saatava liikkumaan työn perässä.

* eläkeikää nostettava, varhaiseläkeputki suljettava kokonaan.

* kuntien lukumäärää leikattava edelleen rajusti.

* pois TUPOista, kohti hajautettua palkanmuodostusta.

Tietolähteenä: OECD Economic Survey of Finland 3/2006

Suomalaisten OECD – virkamiesten kautta kulisseissa ennalta sovitut epäkohdat voidaan kierrättää ikään kuin puolueettoman arvioijan näkökulmasta tarkasteltaviksi.

OECD:n kautta syötettynä ja julkisen sanan kautta mankeloituna epäkohtien läpi runttaamiselle saadaan ikään kuin ulkopuolinen kirittäjä.

Kansalaisen kannalta OECD on ikään kuin globaali nelikanta. Sitä vastaan ei pullikoida tai upea urakehitys päättyy pullikoijalla siihen paikkaan. Ei auta enää suuvesien eikä stylistien hyödyntäminen.

============================================================

Miten noita OECD:n Suomelle antamia suosituksia on sitten toteutettu?

Yksittäisen kansalaisen tilanteen kannalta tarjolla on aina enemmän keppiä kuin porkkanaa.

Mikä OECD oikein on?

“OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) eli taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö, perustettiin vuonna 1961 harmonisoimaan ja kehittämään jäsenmaiden yhteiskunnallista hyvinvointia. ”

Lähde: Wikipedia

Huomiomme kiinnittyy edellisessä siihen, että jäsenmaiden kansalaisista ei ole niin väliä.

Joten otamme tarkasteluun lakisääteisessä vakuutusturvassa tehdyt muutokset OECD:n toiveiden mukaan.

Tosin OECD saattaa yllättyä saadessaan tietoa lakimuutoksista, koska ne ovat länsimaisen oikeuskäytännön, lakien ja ihmisoikeussopimusten vastaisia.

============================================================

Joten tulemme jo kaikessa hiljaisuudessa tehtyihin lakimuutoksiin, jotka toivottavasti herättävät avointa keskustelua suomalaisen lääkärikunnan joukossa.

Tiedon saavuttaneiden potilaiden keskuudessa näin on jo tapahtunut.

============================================================

Vakuutuslääkäreille räätälöidyt “License To Lie” - lainkohdat

Miten toteutuvat hoitavien lääkäreiden ihmisoikeudet ja oikeusturva suhteessa vakuutuslääkäreihin?

1. Laki tapaturmavakuutuslain 41 d §:n muuttamisesta – 24.6.2004

41 d §

Jos vakuutuslaitoksessa käsiteltävä korvausasia koskee lääketieteellisen seikan arviointia, laillistetun lääkärin on osallistuttava asian valmisteluun ja merkittävä kannanottonsa asiakirjoihin.

Vakuutuslaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta «terveydenhuollon» «ammattihenkilöistä» annetun lain («559/1994») 23 §:ssä säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

2. Työntekijän eläkelaki 19.5.2006/395

40 §

Eläkelaitoksen asiantuntijalääkäri

Yhden tai useamman laillistetun lääkärin on osallistuttava työkyvyttömyys- ja kuntoutusasioiden sekä muiden lääketieteellisiä kysymyksiä sisältävien asioiden valmisteluun eläkelaitoksessa.

Eläkelaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintälaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

Hoitavan lääkärin ihmisoikeudet = käytettävissä olevat oikeustoimikeinot ylivertaisessa asemassa olevien vakuutuslääkärien rajatonta ”harkintavaltaa” vastaan.

Hoitavan lääkärin oikeusturva = saatavissa olevat tiedonsaantioikeudet vakuutuslääkärin tekemän hylkäävän päätöksen tosiasiallista perusteluista.

Kuten kirjoitetussa lääkärinlausunnossa esitettyjen kliinisten löydösten sekä niiden jo ammatillisessa kuntoutuksessa todennetuista vaikuttavuuksista potilaan jäljellä olevaan työ - ja toimintakykyyn.

============================================================

Toteutuvatko näissä seuraavissa lainkohdissa:

1. Ensinnäkin terveydenhuollon vapaan ja läpinäkyvän kilpailun periaatteet?

2. Toiseksi myös eurooppaoikeuden näkökulmasta katsottuina?

Työntekijän eläkelaki 19.5.2006/395:

40 §

Eläkelaitoksen asiantuntijalääkäri

Eläkelaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintälaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

46 §

Selvitys työkyvyttömyyden jatkumisesta

Jos eläkelaitoksella on perusteltua syytä olettaa, että eläkkeensaajan työkyky on palautunut, eläkkeensaaja on velvollinen käymään eläkelaitoksen määräyksestä työkyvyttömyyden jatkumisen selvittämistä varten tutkittavana eläkelaitoksen nimeämän laillistetun lääkärin luona tai eläkelaitoksen osoittamassa kuntoutus- tai tutkimuslaitoksessa.

102 §

Työkyvyttömyyseläkkeen hakijan terveydentilaselvitys

Työkyvyttömyyseläkkeen hakijan on toimitettava eläkelaitokselle terveydentilastaan laadittu lääkärinlausunto, joka sisältää hoito- tai kuntoutussuunnitelman. Eläkelaitos voi kuitenkin hyväksyä muunkinlaisen lääkärinlausunnon tai sitä vastaavan selvityksen.

Eläkelaitos voi myös omalla kustannuksellaan hankkia lääkärinlausunnon, jos hakija on hoidettavana sairaalassa tai siihen on muu erityinen syy.

Työkyvyttömyyseläkkeen hakija on velvollinen eläkelaitoksen osoituksesta käymään työkyvyn heikentymisen selvittämistä varten tutkittavana eläkelaitoksen nimeämän laillistetun lääkärin luona tai eläkelaitoksen osoittamassa kuntoutus- tai tutkimuslaitoksessa.

Lähde: Finlex > Lainsäädäntö > Ajantasainen lainsäädäntö > 2006

Miten toteutuu käytännössä hoitavien lääkärien ja vakuutuslääkärien tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lain kirjaimen edessä?

============================================================

Toivottavasti edes Kilpailuvirastossa (http://www.kilpailuvirasto.fi) ollaan lainsäädännössä jo tehtyjen kilpailunrajoitusten suhteen hereillä?

Samoin kuin kaikissa kansalais – ja potilasjärjestöissä.

Viimeistään nyt on aika avata suomalaisten työeläkevakuuttaminen ulkomaiselle kilpailulle. Myös vakuutettujen kuntoutusta koskevien alueiden osalta.

Tähän OECD:ltä saataneen vihreätä valoa?

Tiedossamme on, että Suomelle löytyy OECD – maista vakuutettujen kuntoutuksen osalta hyviä vaihtoehtoja. Esimerkiksi Yhdysvalloista. Aidosta kilpailusta puhumattakaan.

Itsenäisesti AC/DC:n tahdissa OECD:tä peilaten

Oikeusturvan VOLF - työryhmä

============================================================

Hakusanat internetiin:

työpankki

sairas onkin terve

Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot

Suomalaisten tabujen hengenvaarallisista sivuvaikutuksista pitää pystyä vihdoinkin keskustelemaan avoimesti. Nelikannasta huolimatta.

Julkaisemme tämän kattavan tietopaketin Teidän kaikkien vapaaseen käyttöön, koska meillä on tällä hetkellä perusteltu syy olettaa, että päättäjille tarkkaa tutustumista varten 13-6-2008 toimitetut tietopaketit ovat ”hukkuneet matkalla.”

Toivomme, että Te kaikki voitte välittää tätä tietoa eteenpäin omassa verkostossanne. Voimavarojenne sallimissa puitteissa.

Taustatietoa laajaan aihekenttään saatte klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkokenttää.

”Kansa kyllä tietää; vaan paljonko pitää valehtelua sietää?” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


YHTEISLAUKAUSVINKKI KÄYNNISSÄ OLEVAAN VAKUUTUSSOTAAN SUOMESSA:


Hyvä työtapaturman, ammattitaudin tai pysyvän sairauden vuoksi työkyvyttömäksi joutunut potilas,


Pyydä kirjallisesti/sähköisesti työeläkeyhtiöltäsi ja/tai vahinkovakuutusyhtiöltäsi asianomaisjulkinen kopio työnantajasi ja vakuutusyhtiön solmimasta sekä tapauksessasi sovellettavasta vakuutussopimuksesta ehtoineen.

Vain näin toimien saat tietoosi kohdallasi tehdyt mahdolliset vakuutusturvan rajaukset ja tarkat pelisäännöt omaan vakuutussotaasi.

HUOM!

Mikäli vakuutusyhtiösi kieltäytyy antamasta ko. kopioita kohtuulliseksi katsotussa ajassa = 30 päivää, niin tiedota tilanteestasi Suomen vakuutusalan laillisuusvalvojia ja asuinalueesi kaikkia kansanedustajia.

Saamastasi kirjallisesta ja hylkäävästä päätöksestä voit halutessasi valittaa vakuutusyhtiösi päätöksessään antamansa ohjeistuksen mukaan.

tai

Hanki pörssinoteeratun vakuutusyhtiösi äänivaltaisia osakkeita ja osallistu puhevaltaisena osakkaana vakuutusyhtiösi vuosittaiseen yhtiökokoukseen.

tiesithän, että….?

…Pohjola Pankki Oy:n osakkeenomistajana pääset kysymään Pohjola Vakuutus Oy:n asioista ja Sampo-konsernin osakkeenomistajana pääset kysymään yhtiökokouksessa If Vakuutus Oy:n asioista.

Varaa vain aika pankkisi sijoitusneuvojalta ja ryhdy rohkeasti osakkeenomistajaksi! Panostukseksi riittää tällä hetkellä alle 40 euron summa!


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hakusanasetti internetiin:
puheita pitämään vakuutusalan yhtiökokouksiin

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


”Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot” – paketti jaettiin 13.6.08 Helsingissä pidetyn mielenosoituksen yhteydessä henkilökohtaisesti ja todistajien läsnä ollessa muun muassa seuraaville korkean tason päättäjille:

* Tasavallan presidentin kanslia, presidentin neuvonantaja Timo Tuovinen.
* Valtioneuvoston kanslia, valtiosihteeri Risto Volanen.
* Oikeusministeriö, osastopäällikkö Kari Kiesiläinen (vastaa Vakuutusoikeudesta).

Heidän kauttaan annettu tieto on pyydetty välittämään tasavallan presidentille sekä kaikille vakuutusasioista vastuussa oleville avainministeriöiden ministereille ja virkamiehille.

Lisäksi paketti on pyydetty toimittamaan kopioituina eduskunnan avainvaliokuntien jäsenille:

* sosiaali- ja terveysvaliokunta
* lakivaliokunta
* perustuslakivaliokunta.

Lisäksi paketin ovat saaneet jakelussamme toivottavasti perille asti toimitettuina:

* eduskunnan kaikki Kelan valtuutetut
* eduskunnan oikeusasiamies
* oikeuskansleri
* KKO:n presidentti ja kansliapäällikkö


- - - - - - -


Lisäksi tietopaketti oli kaikkien tiedotusvälineiden edustajien vapaasti saatavilla 13-6-2008 pidetyn ”Menneisyyden hautajaiset – Tulevaisuuden avajaiset” - mielenosoituksen ajan.


- - - - - - -


Toivoimme 13.6.2008 saatteessamme myös sitä, että tiedot ohjautuvat potilaan ihmisoikeuksien sekä oikeusturvan toteutumista Suomessa, ihan oikeasti, parantavien työryhmien käyttöön:

”Yli hallinnollisten ministeriörajojen. Poikkihallinnollisiin toimenpiteisiin ryhtyen.

Kuittaukset ja kommentit lukemisen jälkeen pyydämme lähettämään materiaaliin tutustumisen jälkeen allekirjoittaneiden sähköpostiosoitteisiin.

Otamme mielellämme myös vastaan palautetta mahdollisesti jo ratkaistuista ongelmakohdista ja jos huomaatte paketissamme selkeitä asiavirheitä.”


- - - - - - -


27-11-2008 tarkistettu tilanne tulleista kommenteista päättäjiltä saatteen allekirjoittaneille:

* 0 yhteydenottoa.


- - - - - - -


Joten seuraavaa pikaista lakimuutosta varten tarvitaan Teidän kaikkien apuanne.

Vakuutuslääkäreihin kohdistuva ongelma olisi helpoin poistaa seuraavankaltaisella lainsäädännössä tapahtuvalla lisäyksellä kaikkiin lakisääteisiin ja vapaaehtoisiin vakuutuksiin:

”Lääketieteellisen asian käsittelyyn vakuutusoikeudessa, sen alaisissa lautakunnissa ja vakuutusalan yhtiöissä osallistuvan lääkärin tulee olla potilaan tapauksen mukaisen lääketieteellisen alueen erikoislääkäri.

Lisäksi edellä mainituissa organisaatioissa päätökseen osallistuva lääkäri antaa kaikki lääketieteelliseen asian käsittelyyn liittyvät lausumansa ”kunnian ja omantunnon kautta” – oikeaksi allekirjoituksellaan vahvistaen tai valan tehneenä todistajana.

Lääketieteellisen asian ratkaisemiseen liittyvät asiakirjat ovat aina asianomaisjulkisia.

Potilaan on myös aina voitava varmistaa helposti, ettei hoitava lääkäri toimi myös vakuutuslääkärinä.”

Asetuksella tehtävä lainmuutos on toteutettavissa yhden viikon aikana.

Tuoreesta Tehy - lakon aikaisesta pikatoiminnasta lainsäädäntötyössä löytyy muistaaksemme pitävää näyttöä.


- - - - - - -


Seuraava päättäjille jaettu materiaali on Teidän kaikkien vapaasti jaettavissa ja hyödynnettävissä sähköisesti tai paperille tulostettuna.

Materiaalista on myös tilattavissa maksullinen kullekin kohderyhmälle räätälöity luento pääkaupunkiseudulla. Luennon kesto loppukeskusteluineen on 1,5 – 3 tuntia.

Maksullinen luento sopii erinomaisesti esimerkiksi osaksi:

* työntekijäpuolen ammattiliitojen luottamusmies- ja työturvallisuuskoulutusta.
* valtakunnallisten ja ulkomaisten tiedotusvälineiden briifaukseen.


- - - - - - -


Muistiinpanosivu 1 kaavio - ja tekstiosa – Oikeusturva-yhteisöstä

TIETOJA OIKEUSTURVA –YHTEISÖSTÄ:


o Tämä yhteenveto kertoo lakisääteisessä vakuutusturvassa vallitsevista mustista aukoista.

o Pysyvä sairaus, tapaturma, ammattitauti, liikenne-, potilas- tai lääkevahinko saattaa mullistaa potilaan ja hänen lähiomaistensa loppuelämän.

o Varsinkin, jos vakuutusyhtiö/Kela/työeläkeyhtiö lähtee kiistämään korvausvelvollisuutensa. Kokonaan tai osittain. Ilman tosiasiallisia perusteluita. Lääketieteelliset tosiasiat syrjäyttäen.

o Laaja – alaisesti toimiva Oikeusturva – yhteisö koostuu useista kansalaisjärjestöistä.

o Oikeusturva – yhteisön toiminnan tavoitteita ovat vertaistuen ja täsmätiedon tarjoaminen.

o Toiminnallisia ja taloudellisia resursseja hyödynnetään muun muassa internetin avulla.

o Oikeusturva – yhteisön keskusasema löytyy osoitteessa: http://www.oikeusturva.info/

o Yhteisön kuuluvat muun muassa Kansanliike Lääkärikoulutuksen Lisäämiseksi ry (KLLKL), Vammautuneiden elämänhallinnan ja perhetyön tuki ry (Velpe), Vakuutusongelmaisten liitto ry (VOL) ja Oikeusturvan vertaistuen ja yhteistyön foorumi (VOLF).


”SAATTAEN VAIHDETTAVA” - RATKAISUMALLI TOIMIMAAN:


o Ennen lakisääteiseen vakuutusturvaan liittyvien mustien aukkojen läpikäymistä; on hyvä nostaa esille se, että ”Miten lakisääteisen vakuutusjärjestelmän pitää toimia?”

o Nimittäin Suomessa on olemassa jo kaikki se tieto-taito siihen, ettei nykyisenkaltaisen pysyvästi sairaiden potilaiden kyykyttämisen tarvitse jatkua enää päivääkään.

o Tärkein tavoite on tämän esityksen myötä se, että tieto lakisääteisiin vakuutusturvaan liittyvistä asioista ja niiden tilasta leviää entistä avoimemmin sitä tarvitsevien käyttöön.

o Mikäli pysyvästi sairastunut potilas on tyytyväinen vakuutusyhtiöltään saamiin päätöksiin ja palveluun, niin tämän esityksen tiedoilla ei ole silloin hänen kohdalla mitään tarvetta.

o Muussa tapauksessa kannattaa valittaa ja taistella lakien mukaisten korvausten saamiseksi.

Muistiinpanosivu 2 – Miten järjestelmän pitää toimia?

Pelisäännöt moniammatilliselle ja tasapuoliselle yhteistyölle – vaiheet 1-6


o Yhteistyö tapahtuu potilaan antamalla valtakirjalla ja kaikki asiakirjamateriaali on asianomaiselle julkista.

o Ajallinen käsittelyaika eri vaiheille on 3-5 vuotta, jolloin vältytään kokonaan tarpeettomilta valitusprosesseilta.

o Vaihe 1 Ratkaisevaan rooliin nousee hoitavien lääkärien ja vakuutuslääkärien suora yhteistyö.

o Lääketieteellisen kuntoutuksen osalta työterveyshuollon ja vakuutuslääkärien suora yhteistyö.

o Kaikki lääkärit vahvistavat allekirjoituksellaan ja leimallaan lausuntonsa tai lausumansa: "Kunnian ja omantunnon kautta oikeiksi.” Myös päätoimiset ja sivutoimiset vakuutuslääkärit.

o Vaihe 2 Työnantajan, työntekijän ja työterveyshuollon yhteistoiminta esimerkiksi Vakuutuskuntoutuksen kuntoutusneuvojien kesken.

o Vaihe 3 Ellei sopivaa työtehtävää tai työkokeilupaikkaa löydy työntekijän muuttuneeseen terveystilanteeseen vanhalta työnantajalta, niin yhteistyöhön otetaan mukaan edellisten toimijoiden lisäksi myös työvoimatoimiston kuntoutusneuvoja.

o Suoritetaan työkokeilu/työkokeiluja tai henkilö pääsee sopivaksi katsottuun ja vakuutusyhtiön kustantamaan uudelleen koulutukseen.

o Vaihe 4 Mikäli henkilö ei voi enää jatkaa todistetun ja pysyvän työkyvyn aleneman takia työelämässä, niin käynnistetään kaikkien edellisten kohtien toimijoiden kanssa yhteistyössä vaiheet 5 ja 6.

o Vaihe 5 30 päivän kuluessa edellisen vaiheen päättymisestä neuvottelusopimus tapauskohtaisesta pysyvästä eläkeratkaisusta kaikkien edellisten kohtien toimijoiden kanssa.

o Tarvittaessa neuvotteluun mukaan otetaan työnantajan ja työntekijäpuolen ammattiliittojen lakiasiain edustajat.

o Vaihe 6 Mukaan otetaan toimintakyvyn ylläpitämiseen tukeaan tarjoavan tahon edustajat.

o Kuten fysioterapeutti ja uusi hoitava lääkäri, mikäli vanhat hoitosuhteen katkeavat ennenaikaiselle eläkkeelle jäämisen takia. Kuten käy suhteessa lakisääteiseen työterveyshuoltoon ja sen tarjoamiin palveluihin.

o Toimintakyvyn ylläpitämisestä tehdä vuositason kirjallinen ohjelma ja sovitaan sen seurantamenettelystä.

o Ratkaisevassa roolissa on tietysti asianomainen itse tai hänen valtuuttamansa asiamies.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Miksi järjestelmä ei toimi tällä tavalla?

Kyse on vakuutusyhtiöiden kaappaamasta vallasta.

Vain vakuutusyhtiön kanta, vakuutuslääkärin näkemys tai vakuutusalaan taloudellisesti sidonnaisen toimijan päätös edustaa sitä ainoata ja oikeaa vakiintunutta tulkintaa sekä voimassa olevaa oikeuskäytäntöä, jonka perusteella Suomessa toimitaan.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Muistiinpanosivu 3 kaavio - ja tekstiosa – Lakisääteisen vakuutus-ja sosiaaliturvajärjestelmän toimijat

LAKISÄÄTEISEN VAKUUTUS- JA SOSIAALITURVAJÄRJESTELMÄN TOIMIJAT:


o Potilaan/asiakkaan on vaikeaa ilman kaaviokuvaa, ellei mahdotonta hahmottaa, missä vaiheessa ja keiden toimijoiden kanssa hänen oma tilanteessa on kulloinkin menossa.

o Potilaan/asiakkaan on mahdotonta ensikertalaisena tunnistaa ja osata käynnistää useita samanaikaisia hakemus- ja valitusprosesseja, jos hän saa ensimmäisen hylkäävän päätöksen vakuutusyhtiöltä/Kelalta/työeläkeyhtiöltä tapauksestaan.

o Lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvajärjestelmän sisällä vallan kolmijako-oppien mukainen toisistaan riippumaton vallan kolmijako ei pelaa.

o Nelikanta = kolmikanta + rahoitus-/vakuutusala käyttää eri instansseissa toimien merkittävää lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovaltaa.

o Laillisuusvalvojat, KKO ja KHO ovat toimillaan sekä ennakkopäätöksillään antaneet Suomen perustuslain ja lainsäädännön vastaisen menon jatkua jo vuosikymmenten ajan.

o Toimeentulo-ongelmissa lakisääteisen vakuutusturvan piiriin oikeutettu asiakas/potilas saattaa päätyä oman asuinkuntansa sosiaalitoimen pitkäaikaisasiakkaaksi, jolloin kunnat maksavat vakuutusyhtiöille kuuluvia kustannuksia lisääntyvien sosiaalimenojen muodossa.

o Viime kädessä lakisääteisen vakuutusturvan maksajina ovat veronmaksajat; valtion sijaan.

o Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ottaa kantaa kansallisen valitustien päättymisen jälkeen vain oikeusprosessin oikeellisuuteen Euroopan ihmisoikeussopimuksen kannalta.

o Kansallisesta oikeusjärjestelmästä annettua päätöstä Euroopan ihmisoikeusistuin ei tule muuttamaan.

o Valitus Euroopan ihmisoikeusistuimeen on tehtävä 6 kuukauden kuluessa kansallisen valitustien viimeisen tuomioistuimen antamasta päätöksestä ja sen tiedoksi saamisesta.


Muistiinpanosivu 4 kaavio – ja tekstiosa – Suomalainen 100 prosenttinen kahden lääkärin loukku

SUOMALAISTEN POTILAIDEN IHMISOIKEUSTILANTEESTA VAIETAAN VAKAASTI


o Hallitus – ja eduskuntakaudella 2003-2007 vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa suhteessa yksittäiseen vakuutettuun nähden vahvistettiin entisestään.

o Neljän erillisen lakimuutoksen kautta vakuutusyhtiöt ja vakuutuslääkärit saavuttivat aseman, jossa potilas/vakuutettu joutuu pahimmillaan 10 – 20 vuotta kestävään kahden lääkärin loukkuun.

o Hoitavan lääkärin mielestä potilas on työkyvytön ja vakuutuslääkärin mielestä työkykyinen.

o Hoitavaa lääkärikuntaa valvotaan tarkasti, kun taas vakuutuslääkärikuntaa ei valvo kukaan.

o Vakuutuslääketieteen erityispätevyys on kansalliseen päätöksentekoon ja yhdistystasoiseen yksityiseen koulutukseen perustuva pätevyys, jolla ei ole olemassa mitään kansainvälisesti tunnustettuja eettisiä ohjeita. Erityispätevyyden omaavien lääkärien tiedot ovat salaisia.

o HE 62/2004 kautta muutettiin tapaturmalain 41 § d pykälää, joka saattaa lääkärit eriarvoiseen asemaan sekä mahdollistaa vakuutuslääkäreille lakiin perustuvan valehteluoikeuden: ”Jos vakuutuslaitoksessa käsiteltävä korvausasia koskee lääketieteellisen seikan arviointia, laillistetun lääkärin on osallistuttava asian valmisteluun ja merkittävä kannanottonsa asiakirjoihin. Vakuutuslaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.”

o HE 47/2005 tapaturma-asioiden ja HE 91/2006 työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaa koskien tekevät pakolliseksi sen, että ratkaisukokoonpanoon kuuluvan lääkärijäsenen pitää olla aina vakuutuslääketieteen erityispätevyyden omaava. Lautakuntien kustannukset peitetään vakuutus- ja työeläkeyhtiöiltä perittävällä ”oikeushallintomaksulla”.

o HE 12/2006 laki oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa päätettiin, että ratkaisukokoonpanoon kuuluvan ja tuomarin vastuulla toimivan lääkärijäsenen lausumat tulevat salaisiksi vakuutusoikeudessa sekä sen alaisissa lautakunnissa 80 vuoden ajaksi päätöksen tekemisestä asianomaiselta itseltään. Finlex 381/2007 1.10.2007 - 5 luku Hallintotuomioistuimen ratkaisu - 15 § Hallintotuomioistuimen neuvottelun salassapito.

Muistiinpanosivu 5 kaavio - ja tekstiosa – Potilaan hitaan syöksykierteen malli

PORTAAT ALASPÄIN VAKUUTUSYHTIÖN HYLKÄÄVÄN PÄÄTÖKSEN JÄLKEEN


o Kaaviossa on kuvattu suomalainen hitaan syöksykierteen malli, joka pahimmillaan johtaa potilaan/vakuutetun vaiheittain tapahtuvaan syrjäytymiseen yhteiskunnasta.

o Taustalla on potilaan/vakuutetun pysyvän sairauden, tapaturman, ammattitaudin, liikenne-, potilas- tai lääkevahingon aiheuttama pysyvä työkyvyttömyys.

o Mikäli henkilö on jo ollut sairauspäivärahan maksimin 300 päivää sairauslomalla eivätkä Kela ja/tai työeläkeyhtiö myönnä jatkoa kuntoutustukena, vaan tekevät hylkäävän päätöksen, niin ensimmäinen paikka edelleen työkyvyttömälle potilaalle on hakeutua omaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi.

o Nykykäytännön mukaan pitää potilaan tehdä työvoimatoimistoon ilmoittautuminen, vaikka työsuhde olisi edelleen voimassa.

o Vain tätä kautta toimien potilas voi hakea ammattiliittoon kuuluvana ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Työvoimatoimisto antaa asiassa työvoimapoliittisen lausunnon, joka lähetetään mahdollisesti maksavalle taholle.

o Liittoon kuulumaton taho hakee työvoimatoimiston kautta Kelan peruspäivärahaa ja sen lisäksi elämiseensä tarvittavia tukia oman kuntansa sosiaalitoimesta.

o Samaan aikaan potilaan/vakuutetun on osattava käynnistää määräaikojen puitteissa valitusprosessit, ellei hän ole tyytyväinen samaansa vakuutusyhtiön hylkäävään päätökseen.

o Samaan aikaan potilaan/vakuutetun on osattava selvittää ja hakea ne lääketieteellisen sekä ammatillisen kuntoutuksen väylät, jota kautta hän voi yrittää paluuta työelämään.

o KKO:n antama ennakkopäätös KKO:2006:104 on erittäin merkittävä kaikkien sairastuneiden työntekijöiden lakisääteisen vakuutusturvan kannalta.

o Työsuhde voidaan nyt laillisesti purkaa ilman seuraamuksia, jos työntekijän sairaus on jatkunut yli 12 kuukautta, mutta toisaalta tällä hetkellä voimassa olevien lakien mukaista työkyvyttömyyseläkettä ei tarvitse potilaalle myöntää


Muistiinpanosivu 6 kaavio – ja tekstiosa – Vakuutuslääkäri voittaa aina

LAKISÄÄTEISTEN VAKUUTUSTEN ERITYISTUOMIOISTUINJÄRJESTELMÄN LÄÄKÄRIJÄSENTEN KOULUTUS


o Vakuutuslääketieteen erityispätevyydessä ei ole kyseessä mikään kliinisen lääketieteellinen erikoispätevyys. Siksi käytössä on harhaanjohtava nimi erityispätevyys.

o Kyseessä on yhdistystasoinen - Suomen vakuutuslääkärien /Suomen lääkäriliiton/Vakuutuskuntoutus r.y. - koulutukseen ja kansalliseen nelikantaiseen (kolmikanta + rahoitus-/vakuutusala) päätöksentekoon perustuva toimintamalli.

o Toiminnalle ei ole olemassa mitään kansainvälisesti hyväksyttyjä eettisiä ohjeita eikä edes kansallisesti toimivaa laillisuusvalvontaa.

o Suomen lääkäriliitto on keskeisessä asemassa myöntäessään vakuutuslääketieteen erityispätevyyden ainoastaan sen mielestä alalle soveltuville jäsenilleen.

o Vakuutuslääketieteen alalle soveltuvuuden kriteerit voi kukin; näistä lähtökohdista katsottuna, arvata.

o Vakuutuslääketieteen erityispätevyyden suorittaneista lääkäreistä ei ole saatavissa kaikille potilaille avointa ja ajantasaista tietoa.

o Työeläkeyhtiöiden etujärjestö Työeläkevakuuttajat – Tela ry on Facultas-projektin kautta ”kouluttanut” hoitavaa lääkärikuntaa kirkastamaan käsityksiään työkyvyttömyyden kriteereistä.

o Facultas – projektin yhtenä tavoitteena on ollut julkisuuteen lipsahtaneiden tietojen mukaan vakuutusoikeuteen päätyvien valitusten määrän konkreettinen vähentäminen.

o Vakuutuslääketieteestä ja vakuutuslääketieteen erityispätevyydestä keskusteltaessa tulisi myös julkisuudessa keskustella siitä, että miksei Suomessa edelleenkään työkyvyttömyyttä määriteltäessä haluta käyttää muualla käytettävää tehokasta PCA – menetelmää?

o Kelan ja kolmen suuren työeläkeyhtiön vuonna -05 koekäyttämässä PCA – menetelmässä (nk. Englannin mallissa) todennettiin, että hylkäävä työkyvyttömyyseläkepäätös muuttuikin myönteiseksi 40 prosentissa ennakkoon hylkäävään päätökseen katsotuista tapauksista.


Muistiinpanosivu 7 kaavio - ja tekstiosa – Lääkärien sidonnaisuudet selvitettävä

VAKUUTUSLÄÄKÄREIDEN SIDONNAISUUDET SELVITETTÄVÄ


OIKEUSMINISTERI: LÄÄKÄRIEN SIDONNAISUUDET SELVITETTÄVÄ


o Vakuutuslääkärien asema joutuu todelliseen syyniin vielä tämän vuoden aikana, lupaa oikeusministeri Tuija Brax (vihr).

- On keskusteltava vakuutuslääkärien jääviyksistä. Heidät olisi saatava ilmoittamaan mahdolliset yhteytensä tai sidonnaisuutensa, Brax sanoo.

Jo vuonna 2003 oikeusministeriön erikoistutkija Maija Sakslin totesi tutkimuksessaan, ettei Suomen vakuutusoikeusjärjestelmä täytä länsimaisen oikeuskäytännön minimikriteereitä.

Myös vakuutusoikeuden tilannetta katsotaan. Vakuutuskiistojen nykyistä pitkäkestoisuutta ja moniportaisuutta pyritään parantamaan, Brax sanoo.

Referaatin lähde: IS Veikkaaja 29.1.08


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


o Ennen luottamuksellisen hoitosuhteen muodostumista kannattaa potilaan aina varmistaa; vakuutusvalvontaviraston ja TEO:n antaman ohjeen mukaan, viimeistään kasvokkain hoitavan lääkärin kanssa ensimmäisen käynnin yhteydessä. Toimiiko hoitava lääkäri mahdollisesti myös sivutoimisena vakuutuslääkärinä.

o Etenkin, jos kysymyksessä on Kelaa, vahinkovakuutus-, liikennevahinko- ja/tai työeläkeyhtiön korvauksia, kuntoutusta jne. varten tarvittavan lääkärinlausunnon saaminen.

o Hoitavan lääkärin toimiminen myös vakuutuslääkärinä tulee esiin viiveellä yleensä sitä kautta, että vastaanotolla puhutut ja todetut asiat poikkeavat vakuutusyhtiölle menevän kirjallisen lääkärinlausunnon kanssa.

o Tällaisissa kaksoisroolissa tapahtuneiden selkeiden asiavirheiden (esimerkiksi virheellinen diagnoosi) korjaaminen tai puuttuvien tietojen saaminen mukaan tehtyyn lääkärilausuntoon on osoittautunut käytännössä valitettavan usein mahdottomaksi.


Muistiinpanosivu 8 kaavio – ja tekstiosa – Vakuutusala voittaa aina

LAKISÄÄTEISTEN VAKUUTUSTEN ERITYISTUOMIOISTUINJÄRJESTELMÄN RAHOITUSJÄRJESTELYT


o Ensimmäisen tuomioistuinasteen lautakuntien kustannukset maksavat vakuutusyhtiöt.

o Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan muuttamisesta annetussa laissa (Finlex 1298/2006) määritellään asiat seuraavasti:

2 § - Muutoksenhakulautakunnan puheenjohtajat ja jäsenet
Muutoksenhakulautakunnan muut 32 jäsentä ovat sivutoimisia. Heistä seitsemän jäsenen tulee olla vakuutuslääketieteeseen perehtyneitä laillistettuja lääkäreitä.

16 § - Muutoksenhakulautakunnan talouden perusteet
Työntekijän eläkelain 3 §:ssä mainittujen lakien mukaisesta eläketurvasta vastaavat työeläkelaitokset ovat velvolliset suorittamaan vuotuisen oikeushallintomaksun. Työeläkelaitoksilta perittävä oikeushallintomaksu vastaa niitä kokonaiskustannuksia, jotka aiheutuvat muutoksenhakulautakunnalle tässä laissa säädettyjen muutoksenhakua koskevien tehtävien hoitamisesta.

o Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan ( entinen tapaturmalautakunta) kohdalla lakitekstissä (Finlex 681/2005) määritellään sitä koskevat asiat seuraavasti:

53 § - Tapaturmavakuutusasioissa toimivat muutoksenhakueliminä tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta, vakuutusoikeus ja korkein oikeus.

Lääkärijäsenen tulee olla vakuutuslääketieteeseen perehtynyt laillistettu lääkäri.

53 i §- Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan toiminta rahoitetaan lakisääteistä tapaturmavakuutustoimintaa harjoittavilta vakuutuslaitoksilta perittävillä oikeushallintomaksuilla.

Eli tuomioistuinkäsittelyn toinen osapuoli kouluttaa ratkaisukokoonpanossa istuvan lääkärijäsenen ja maksaa ensimmäisen asteen tuomioistuimien vuosittaiset kulut.


Muistiinpanosivu 9 kaavio - ja tekstiosa – Lakimiesten sidonnaisuudet selvitettävä

VAKUUTUSLAKIMIESTEN SIDONNAISUUDET SELVITETTÄVÄ


o Vakuutuslääkäreiden varjoon on jäänyt vähintäänkin yhtä vaikutusvaltainen ja monessa roolissa toimiva ammattikunta – vakuutuslakimiehet. Keitä he ovat ja missä kaikkialla heitä työskentelee?

o Suomen vakuutuslakimiesten yhdistyksellä on olemassa omat www-sivut, joista saa jonkun verran tietoa vakuutuslakimiesten toiminnasta. Vakuutusalan portinvartijan roolista ei mitään.

o Potilaan käytettävissä ei ole ajantasaista tietoa siitä, toimiiko hänen valitsemansa yksityisen asianajotoimiston pääasiallisena toimeksiantajana vakuutusalan yritys.

o Esimerkiksi lyhyt aikaisissa = alle vuosi kestävissä työtapaturma ja ammattitautitapauksissa korvausongelmia ei yleensä esiinny. Vuoden jälkeen lakitekstin osuus päätöksissä kasvaa.

o Mikäli potilas valittaa vakuutusyhtiön kielteisestä päätöksestä, niin vakuutusyhtiö ei käytä lain suomaa itseoikaisumahdollisuutta 95%:ssa tapauksissa. Tällöin potilas joutuu käymään vuosia kestävän kirjallisen valituskierroksen suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä.

o Ensimmäisen asteen tuomioistuin eli tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta yhtyy vakuutusyhtiön kantaan keskimäärin 90%:ssa tapauksia eli potilas häviää.

o Korkeimman asteen tuomioistuin työtapaturma – ja ammattitautiasioissa eli vakuutusoikeus yhtyy vakuutusyhtiön kantaan 93 - 95%:ssa tapauksia eli taas potilas häviää.

o Vakuutusoikeudessa toimivat 50 niin kutsuttua työelämän asiantuntijaa ovat kaikki juristeja. Joten vakuutusoikeudessa ei ole tällä hetkellä yhtään kattavasti arkipäivän työelämää ja olosuhteita tosiasiallisesti tuntevaa asiantuntijaa. Yle24 Online 3.2.2007 – Ilkka Taipale (sd.).

o Kaiken lisäksi suurin osa erityistuomioistuimiin tulevista lakisääteisistä vakuutuksista tehdyistä valituksista on ratkaisujen osalta pääpainoltaan lääketieteellisiä.

o Erityistuomioistuimen ratkaisukokoonpanon sisällytetty vakuutuslääkärijäsenen lausumat saadaan tällä hetkellä lainvoimaisesti salatuksi asianomaiselta itseltään, vaikka potilas antamansa ja oikeaksi todistetun valtakirjan voimin haluaisi nimenomaan kyseiset tiedot julkisiksi. Finlex 381/2007 - 80 vuoden ajaksi päätöksen tekemisestä asianomaiselta itseltään.


Muistiinpanosivu 10 kaavio – ja tekstiosa – Laita tietoa kierrätykseen

MEISSÄ ERILAISISSA IHMISISSÄ ON VOIMAA


o Tässä muutamia kansalaisjärjestöjen perustamia internet - sivustoja, joissa asioista; liittyen lakisääteiseen vakuutusturvaan, puhutaan niiden oikeilla nimillä.

o Välttämättä sivustoilla oleva tosielämän tietous ei vastaa lakisääteisestä vakuutusturvasta annettua julkisuuskuvaa ja saattaa aiheuttaa aihepiiriä vähän tuntevassa lukijassa ärtymystä.

o Joten, mikäli huomaatte sivustoilla esiintuodun ongelman ratkenneen tai selkeän asiavirheen, niin antakaa ko. sivustojen ylläpitäjille suoraa palautetta.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


YHTEENVETOA LAKISÄÄTEISESTÄ VAKUUTUSTURVASTA JA SEN MUSTISTA AUKOISTA SUOMESSA VUODEN 2008 KESÄKUUSSA:


o Lakisääteisessä vakuutusjärjestelmässä ja sitä varten luodussa erityistuomioistuinjärjestelmässä yksittäisen vakuutetun on mahdotonta saada tasavertaista käsittelyä ylivertaisessa asemassa olevia vakuutus- ja työeläkeyhtiöitä vastaan. (Oikeusministeri Johannes Koskinen Ylen radiouutiset 25.01.2000 ja Hymy-lehti 5/2005).

o Asioita ratkaiseva vakuutuslääkäri perustaa kantansa vakuutuslääketieteeseen, joka on vakuutusyhtiöiden kehittämä ja hallinnoima suljettu kansallinen sekä yhdistystasoinen tieteenala.

o Vakuutusala maksaa erityistuomioistuinjärjestelmästä aiheutuvat vuosittaiset kulut . Tällä hetkellä se tapahtuu oikeushallintomaksun nimellä. Ensimmäisen asteen lautakunnat.

o Vakuutusala kouluttaa tuomioistuimen ratkaisukokoonpanoon kuuluvat vakuutuslääkärit sekä valvoo ratkaisukokoonpanoon kuuluvien vakuutuslääkärijäsenten toimia tiukasti.

o Keskeisiä paikkoja ovat ensimmäisen tuomioistuinasteen lautakunnat. Kuten tapaturma-asioiden (Eteran ylilääkäri Juhani Juntunen) ja työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta (Tapiolan ylilääkäri Ilkka Torstila), joissa toimii lainvastaisesti valittuina jäseninä muun muassa edellä mainittujen vakuutusyhtiöiden ylilääkäreitä

o Lisäksi on huomioitava tapaturma-asiain korvauslautakunta ja sen erikoinen rooli.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


HUOM!


Vuonna 2009 päättäjille, virkamiehille ja finanssialalle kohdistettuja potilaiden asiakaspalautetapahtumia suunnitellaan parasta aikaa.

Tavoitteena näille katutason asiakaspalautetapahtumille ovat avoimuus ja vuorovaikutteisuus.

Seuraa tiedotteita aiheesta osoitteessa: www.oikeusturva.info > FOORUMI


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Eduskuntavaalit 2011 - http://www.kansanpuolue.fi/ - Avoimin ajatuksin

FINNGATE SKANDAALISTA – Vakuutusoikeudestakin valehdellaan!

Otsikossa esitetään toki erittäin kova väite, mutta se on perusteltavissa seuraavan aikapolun kautta kulkemalla ja erilaisiin tietolähteisiin esimerkiksi kirjastojen kautta tutustumalla.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


ONNEN SALAISUUS: OLE VÄKISIN POSITIIVINEN


”Aivot: Juhani Juntunen tietää onnen reseptin. Ohikiitävän tunteen saa kiinni yhä uudelleen, jos hoitaa aivojaan

Onni on ohimenevä tunne, joka syntyy aivojen limbisessä järjestelmässä sinne tulevan positiivisen informaation vaikutuksesta."

Tämä on aivotutkija Juhani Juntusen onnen määritelmä. Sen mukaan ihminen ei voi olla jatkuvasti onnellinen, mutta pystyy tuottamaan onnentunteen yhä uudelleen.

- Aivot mukautuvat. Siksi emme voi jatkuvasti olla onnen huumassa, mutta voimme olla normaalisti onnellisia, kuten minä, Juntunen selittää.

Esimerkki Juntusen elämästä. Hän on onnellinen, koska elämä on järjestyksessä. Mielenkiintoinen työ eläkevakuutusyhtiön ylilääkärinä.

Paperilääkärinä, jonka ei tarvitse tavata hankalia potilaita, kuten hän itse työtään luonnehtii.”

Lähde: Aamulehti 7.10.2008
- Juhani Juntunen esiintyy väliin myös toisella etunimellään Jorma Juntunen.
- toimii myös tapaturma – asioiden muutoksenhakulautakunnan vakuutuslääkärinä.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


OIKEUSMINISTERI: LÄÄKÄRIEN SIDONNAISUUDET SELVITETTÄVÄ


”Vakuutuslääkärien asema joutuu todelliseen syyniin vielä tämän vuoden aikana, lupaa oikeusministeri Tuija Brax (vihr).

- On keskusteltava vakuutuslääkärien jääviyksistä. Heidät olisi saatava ilmoittamaan mahdolliset yhteytensä tai sidonnaisuutensa, Brax sanoo.

Jo vuonna 2003 oikeusministeriön erikoistutkija Maija Sakslin totesi tutkimuksessaan, ettei Suomen vakuutusoikeusjärjestelmä täytä länsimaisen oikeuskäytännön minimikriteereitä.

Myös vakuutusoikeuden tilannetta katsotaan. Vakuutuskiistojen nykyistä pitkäkestoisuutta ja moniportaisuutta pyritään parantamaan, Brax sanoo.”

Lähde: IS Veikkaaja 29.1.2008
- vakuutuslääkärien aseman selvittämisestä ei ole tullut julkisuuteen minkäänlaista tietoa.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Suosittelemme Teille ainakin tutustumista seuraavaan lähdemateriaaliin huolella:

Lääkäri tuomarina : lääkärijäsenen roolista toimeentuloturvan muutoksenhakuelimissä - Havu Timo, Juntunen Juhani
(Suomalainen lakimiesyhdistys, Lakimies 100 - 2002 : 4)


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Internetin hakuja kannattaa tehdä aina eri hakukoneilla ja poimia itseään kiinnostavat materiaalit talteen omalle koneelle. Hakukoneiden Kiina – ilmiöstä on tullut valitettavasti maailmanlaajuinen, joten heti ei aina tärppää.

Tästä johtuen on erittäin tärkeää, että edustuksellisen demokratiamme päättäjiä ja etenkin etujärjestöjä monitoroi entistä sakeampi yksittäisten kansalaisten joukko.

Rehellisesti ja avoimesti omista kiinnostuksen kohteista kiinni pitäen ja kysymyksillä mahdollisimman laajaa päättäjien joukkoa pommittaen. Eri kanteilta katsoen.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Tällä hetkellä Suomessa on menossa kolme mittavaa ja erillään kulkevaa kehitysprojektia.

1. SATA – komitea (STM042:00/2007)
2. Tapaturma- ja ammattitautilakia uudistava työryhmä (STM120:00/2006)
* sisältää haittaluokituksen uudistamisen
3. Vakuutusoikeuden kehittämistyöryhmä (OM 4/32/2006,OM016:00/2008)

Näistä kolmesta laajempaa julkisuutta on saanut vasta SATA - komitean työ, vaikka kaikkien kolmen kehitysprojektin työt liittyvät tiukasti toisiinsa.

Noiden kolmen laaja-alaisen projektityöryhmän kohteina ovat kaikki Suomen kansalaiset, joten niiden välinen koordinoinnin puuttuminen vaikuttaa ihmeelliseltä.

Tai sitten taas kerran. Vakaasti ja tarkkaan harkitulta.

Suppeaa perustietoa ko. kehitysprojekteista ja niiden asiakirjoista osoitteessa: http://www.hare.vn.fi/
(Valtioneuvoston hankerekisteri – HARE)


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Keskitymme tämän kertaisessa kirjoituksessamme vakuutusoikeuden kehittämistä (jälleen kerran) tekevän työryhmän toimintaan.

Toivomme kaikkien aiheesta kiinnostuneiden potilas- ja kansalaisjärjestöjen pääsevän mukaan vakuutusoikeuden toiminnan avoimesti tapahtuvaan kehittämiseen. Kuin myös SATA - komitean sekä tapaturma- ja ammattitautilakia kehittävän työryhmän kuultaviksi.

Pelkästään kirjallisen asioinnin kautta lainsäädäntöömme on taas kerran tulossa potilaiden kannalta sutta ja sekundaa, joka hyödyntää entisestään ylivertaisessa asemassa olevia vakuutus- ja sosiaaliturva-alan toimijoita.

Esimerkiksi Suomen perustuslain, eurooppaoikeuden sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamisen suhteen vakuutusoikeuden toiminta on ollut vuosikymmenten ajan todella härskiä.

Pääministeri Vanhasen mainostamille; vallanpitäjistä riippumattomille ja puolueettomille, Suomen tiedotusvälineille on pedattu tässä(kin) aihealueessa näytön paikka.

Järjestelmän väärinkäyttäjät on saatava avoimeen julkisuuteen. Vai?

Ovatko käsitteet lumeoikeus, lumeoikeusturva ja lumeihmisoikeudet vakuutusalan hylkääviin päätöksiin liittyen vain pettyneiden potilaiden mielikuvituksen tuotetta?

Tämän kirjoituksemme loppupuolelta löydätte kokonaisuudessaan Vakuutusongelmaisten liiton (VOL) edustajien vakuutusoikeuden kehittämistä miettivälle työryhmälle antaman esityksen. VOL ry:n esitys annettiin henkilökohtaisesti toimitettuna (6.10.2008 tapaamisessa) oikeusministeriön asettaman työryhmän käyttöön.

Lisäksi olemme koostaneet loppuun tietoa lähdeaineistosta kaikkien aihepiiristä kiinnostuneiden avoimeen käyttöön.


”Kinokset on tehty avattaviksi” - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vakuutusoikeuden tilanteesta 1900 - luvulla


KK 358/1997 vp Mikko Elo /sd:
Valitusasioiden käsittelyn nopeuttamisesta vakuutusoikeudessa

Eduskunnan Puhemiehelle

Vakuutusoikeus tekee kansalaisten kannalta arvokasta työtä. Kuitenkin yhä suuremmaksi ongelmaksi on muodostunut se, että valitusten käsittelyaika on jatkuvasti pidentynyt.

Keskimäärin valituksen käsittelyaika on ollut 8-10 kuukautta, jota sitäkin voidaan pitää aivan liian pitkänä. On myös esimerkkejä tapauksista, jolloin valituksen käsittelyaika saattaa venyä lähes yhteen vuoteen. Tätä ei voida pitää enää valituksen tekijän oikeusturvan kannalta kohtuullisena.

Valituksen tekijällä on usein kyseessä melkoisia taloudellisia arvoja, ja toisaalta epävarmuus valituksen kohtalosta aiheuttaa myös henkisiä ongelmia.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä vakuutusoikeuden henkilöresurssien vahvistamiseksi siten, että valitusten käsittelyajat alenisivat huomattavasti nykyisestään?

Helsingissä 15 päivänä huhtikuuta 1997
Mikko Elo /sd

Oikeusministeri Kari Häkämiehen vastaus kysymykseen:

Eduskunnan Puhemiehelle

Valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa Te, Rouva Puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Mikko Elon näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen n:o 358:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä vakuutusoikeuden henkilöresurssien vahvistamiseksi siten, että valitusten käsittelyajat alenisivat huomattavasti nykyisestään?

Vastauksena kysymykseen esitän kunnioittavasti seuraavaa:

Vakuutusoikeuteen on 1 päivästä maaliskuuta 1997 lukien perustettu ylimääräisen vanhemman ja nuoremman vakuutustuomarin virat sekä kaksi vakuutussihteerin ja kaksi osastosihteerin virkaa.

Vuoden 1996 aikana vireillä olevien asioiden määrä laski hiukan.

Vakuutusoikeuden ja oikeusministeriön välillä käydyn tulosneuvottelun mukaan vireillä olevien asioiden määrä laskisi noin 900 asialla vuonna 1997.

Oikeusministeriössä seurataan vakuutusoikeuden työtilanteen kehitystä, ja ministeriö tulee myös jatkossa ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin.

Helsingissä 30 päivänä huhtikuuta 1997
Oikeusministeri Kari Häkämies

Lähde: Eduskunnan www - sivusto


Mikä on tilanne vakuutusoikeudessa 2000 - luvulla?


Tarkempi aikamatka tilanteisiin on mahdollista tehdä loppuosaan listattujen; hallitukselle eduskunnassa tehtyjen, kirjallisten kysymysten kautta.

Potilaiden oikeusturvan sekä ihmisoikeuksien toteutumisen parantumisen kannalta muutokset vakuutusoikeuden toiminnassa ovat olleet minimaalisia.

Oli sitten vallassa kolmen suuren puolueista keskusta, SDP tai kokoomus.

Vakuutusoikeudessa mittavat ruuhkat

Vakuutusoikeuden ruuhkautuminen uhkaa kansalaisten oikeusturvaa, ylituomari Timo Havu arvioi Aamu - TV:ssä.

Havun mukaan käsittelemättä on yli 12 000 valitusta. Ratkaisun odottaminen kestää yli vuoden.

Vakuutusoikeudessa ratkotaan kansalaisten valituksia työttömyys- ja eläkepäätöksistä, kuntoutuksesta ja rikosvahinkoasioista.

Jutturuuhka johtuu osaksi siitä, että ihmiset osaavat hakea oikeutta. Toisaalta suuriin ikäluokkiin kohdistuvia päätöksiä tehdään nyt paljon.

Lähde: Yle Teksti-TV Sivu 105/1 KOTIMAA YLE24 TIISTAI 11.10.2005


--------------------------------------------------------------------------------


”Kansalaisten valituksia työttömyys- ja eläkepäätöksistä, kuntoutuksesta ja rikosvahinkoasioista ratkova vakuutusoikeus on pahoin ruuhkautunut.

Vakuutusoikeudessa on käsittelemättä yli 12 000 valitusta ja ratkaisun odottaminen kestää yli vuoden, ylituomari Timo Havu kertoi Ylen Aamu - TV:ssä.

Ruuhkautuminen uhkaa jo kansalaisten oikeusturvaa, Havu arvioi.

Jutturuuhkaa Havu selittää sillä, että suuriin ikäluokkiin kohdistuvia päätöksiä tehdään nyt paljon. Toisaalta ihmiset osaavat hakea oikeutta.

Oikeus tarvitsisi rahaa ja kymmenkunta uutta työntekijää jonojen purkamiseen.

Väestön ikääntyminen johtaa vääjäämättä asiamäärän jatkuvaan kasvuun, Leena Luhtanen sanoi viime viikolla lakimiespäivillä Ylen mukaan.

Luhtasen mukaan ratkaisua vailla olevien valitusten määrä kasvaa vuosittain 900 jutulla, vaikka vakuutusoikeuden toimintaa on pyritty kehittämään.”

Lähde: Helsingin Sanomat, nettiversio 11.10.2005


VIHREIDEN VUORO YRITTÄÄ MUUTOSTA VAKUUTUSOIKEUDESSA

Sosiaali – ja terveysministeriöhän on ollut SDP:n sekä kokoomuksen toimintojen keskeinen ministeriö 13 vuotta. Oikeusministeriö on ollut enemmän SDP:n hallinnassa.

Vihreille ihmisoikeuksiin ja oikeusturvaan liittyvät asiat ovat olleet aina tärkeitä. Ainakin Suomen rajojen ulkopuolella.

Kroonistuneen ruuhkautumisen lisäksi vakuutusoikeuden kiistattomasti vakuutusalaa suosivat toimintatavat ovat loukanneet satojen tuhansien potilaiden oikeusturvaa sekä ihmisoikeuksia jo vuosikymmenten ajan.

Oikeusministeri Tuija Brax/vihreät ilmaisi asian Ylen uutisissa 31.7.08 seuraavasti:

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

Vaan tapahtuuko todellisuudessa vakuutusoikeudessa yhtään mitään? Peittyvätkö tiedossa pitkään olleet epäkohdat taas kerran yhden työryhmän uumeniin?

Toivottavasti kyse ei ole taas yhdestä valtapuolueiden organisoimasta bluffista.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vakuutusoikeuden kehittämistyöryhmä (OM 4/32/2006,OM016:00/2008)
Oikeusministeriö Kasarmikatu 42, 3 krs, kokoushuone 2

Työryhmän sihteeri
Martta Plathin
Oikeushallinto - osasto
Oikeusministeriö

Tilaisuus:
Vakuutusongelmaisten liitto ry:n kuuleminen 6.10.2008 kello 13.30-14.30

VAKUUTUSOIKEUDEN TOIMINNAN KEHITTÄMINEN

Seuraavaksi Vakuutusongelmaisten liitto r.y:n mukaan tarvittavista kehittämiskohteista vakuutusoikeudessa ja sen toimintaan liittyvissä osasissa.


1. LÄÄKÄRIJÄSEN TOIMIMAAN VAIN VALAN VANNONEENA ASIANTUNTIJANA JA VALITUKSEN ALAISEN ASIAN LÄÄKETIETEELLISEN ALUEEN TUNTEVANA ERIKOISLÄÄKÄRINÄ

Vakuutusoikeudesta lankeava lääketieteellinen asiantuntemus ei näy tällä hetkellä millään tavalla valittajaan päin.

Suppean selvityksen ”Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa” oikeusministeriölle on vuonna 2003 tehnyt oikeustieteen lisensiaatti Maija Sakslin.

Sakslinin selvityksen sivulla 20 kerrotaan, että valtaosassa vakuutusoikeuden ratkaisuista keskeinen kysymys on lääketieteellinen.

Selvityksen sivulla 21 kerrotaan, että asianosaisella ei kuitenkaan ole mahdollisuutta varmistua siitä, mitä kaikkea on selvitetty ja millä perusteella lääkäri on päätynyt arvioonsa, jos nämä seikat eivät näy päätöksen perusteluissa.

Nykyisin lääkärijäsen merkitsee kantansa käsittelymuistioon, joka kuuluu neuvottelusalaisuuden piiriin. Merkintä saattaa olla hyvin lyhyt, lyhimmillään muotoa kyllä tai ei tai vain muutama lausetta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Helsingin Sanomat kirjoitti tästä ongelmakohdasta artikkelissaan 28.1.2004, jossa asianajaja Markku Fredman kertoi seuraavaa:

Fredman muistuttaa, että joulukuussa mietintönsä luovuttanut tuomioistuinlaitoksen kehittämiskomitea on puuttunut sekä asiantuntijalääkäreiden käyttöön vakuutusoikeudessa että päätösten perustelemiseen. Myös Fredman oli komitean jäsen.

Komitea esitti, että vakuutusoikeudessa pitäisi luopua asiantuntijalääkäreiden kuulumisesta kokoonpanoon.

"Vakuutusoikeuden asiantuntijalääkäreiden mielipiteet ja selvitykset ovat salaisia, sillä ne kuuluvat tuomareiden neuvottelusalaisuuden piiriin", Fredman huomauttaa.

Komitean mielestä pitäisi luoda järjestelmä, jossa ammattituomarit pyytävät tarvittavat lausunnot asiantuntijoilta ja asianosaisilla on mahdollisuus kommentoida niitä. Vaihtoehtoisesti asiantuntijoita voitaisiin kuulla todistajina.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vakuutusoikeuden lääketieteellistä ratkaisua koskevat seikat tulee olla aina asianomaisjulkisia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vakuutuslääketieteen asema vastaamaa sen todellista luonnetta. Puolueettomien asiantuntijoiden mukaan kyseessä on sellaisen lääketieteen muoto, joka ei perustu tieteellisen tutkimuksen pohjalta hankittuun faktaan.

Kyseessä on lääketieteen muoto, joka perustuu väittämiin. Vakuutuslääketiede on siten paramedisiinaa eli uskomuslääketiedettä.

2. VALITUKSEN KÄSITTELYLLE MAKSIMIAIKA

Omien kokemustemme mukaan valitusasian käsittelyyn vakuutusoikeudessa menee tällä hetkellä keskimäärin 12-24 kuukautta.

Jatkossa tavoiteaika vakuutusoikeuden valituskäsittelyille pitää olla maksimissaan 6 kuukautta.

Mikäli esittämämme kokonaisvaltainen toimintapaketti tietotekniikan suhteen toteutetaan, niin valitusten käsittelyaika pystytään puristamaan 3 kuukauteen!

3. TODELLISEN TYÖMARKKINATATILANTEEN KARTOITUS

Tehdään lailla pakolliseksi vakuutusoikeudelle ja sen alaisille lautakunnille pyytää valittajan omalta työvoimatoimistolta ja omalta ammattiliitolta kirjallinen lausunto valittajan työllistymismahdollisuuksista vajaakuntoisena lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Kolmikannan mukaiset työmarkkinajärjestöjen edustajat ovat tietojemme mukaan usein mukana erityistuomioistuimissa nimenomaan lakiasiain asiantuntijoina. Ei niinkään nykyisin vallitsevien koventuneiden työelämän vaatimusten asiantuntijoina.

Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta 10.11.06:

”Vammaiset ovat viimeisellä sijalla, kun työnantajat rekrytoivat väkeä, työministeriön tutkimus totesi alkuvuonna. 65 prosenttia vastanneista yksityisistä palveluyrityksistä kertoi vaikeuksista saada pätevää työväkeä, mutta vain 2–4 prosenttia oli valinnut vammaisen tai vajaakuntoisen työntekijän.

Noin 700 000 suomalaista saa ansiotuloista invalidivähennyksen, eli heillä on vähintään 30 prosentin invaliditeetti. Työikäisiä heistä on noin 400 000. Suuri osa heistä on työkyvyttömiä alkuperäiseen ammattiinsa.”

Lainaamme vielä perusteluiksi STM:n kansliapäällikön Markku Lehdon kommentti, joka on lausunnosta 3.6.2004 työministeriölle:

”Lisäksi pelkkä työnantajalle maksettava tuki ei vielä useinkaan auta henkilöä palaamaan työelämään, vaan kokemus on osoittanut, että vajaakuntoiset työntekijät usein tarvitsevat muuta tukea voidakseen jatkaa työelämässä tai päästäkseen sinne takaisin.”

Kyseinen lausunto liittyi vammaisten ja vajaakuntoisten työllistämistukijärjestelmän kehittämishankkeeseen.

4. NYKYAIKAINEN ASIAKIRJOJEN KÄSITTELY JA ARKISTOINTI

Myös vakuutusoikeuteen ja sen alaisiin lautakuntiin nopeasti käyttöön sähköinen asiakirjojen käsittely, siirto ja arkistointi vakuutusyhtiöiden tapaan.

Paperilla olevat tiedot tallennetaan jatkossa myös vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa kuvamuodossa tietokoneelle tehokkailla asiakirjaskannereilla, jonka jälkeen valittaja voisi esimerkiksi pankki- sekä sotu-tunnuksellaan käydä tutustumassa oman tapauksensa asiakirjamassaan vakuutusoikeudessa tai sen alaisissa lautakunnissa myös etäyhteyden kautta.

Toki myös näin toimien omassa vahinkovakuutus- tai eläkeyhtiössään.

Uudesta järjestelmästä näkee myös itse valittaja, ketkä henkilöt ovat asiakirjoihin tutustuneet.

Henkilön suhde ja status asiankäsittelyyn selviävät myös klikkaamalla. Toisella klikkauksella avautuu tarvittaessa sähkökytkentäkaavio henkilön sidonnaisuuksiin ja kytkentöihin vakuutusalalla.

Mikäli sama järjestely ulotetaan myös ensimmäisen asteen lautakuntiin, niin hyödyt kokonaisuuden kannalta ovat mielestämme kiistattomat.

Etenkin lakien takaamien ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen suhteen.

5. ASIANOSAISJULKISTEN ASIAKIRJOJEN SIVUNUMEROINTI KUNTOON

Erityistuomioistuimen päätöksen sekä käsittelijä-/esittelymuistioiden sivujen numerointi tyyliin 1 (3), 2 (3) ja 3 (3) pakolliseksi. Suluissa oleva numero kertoisi sivujen kokonaismäärän.

Sivunumeroinnissa vakuutusoikeudessa oli käytössä päätöksessä ja käsittelijämuistiossa vain 1,2,3 jne. ilman mainintaa sivujen kokonaismäärästä ja esittelymuistioissa ei ollut sivunumerointia ollenkaan.

6. TALLENNE TUOMIOISTUIN KÄSITTELYN TAPAHTUMISESTA PAKOLLISEKSI

Koska valtaosa vakuutusoikeuden asian käsittelyistä on jatkossakin kirjallisia, niin nykytekniikka antaa mahdollisuuden virtuaaliseen avoimuuteen asianomaiselle päin.

Ellei sitten siirrytä näissä vakuutusoikeuden käsittelemissä valituksissa kokonaan käräjäoikeusmenettelyyn. Esimerkiksi valittajan loppuelämää koskevissa eläkeasioissa.

Siirtymäajalle pakollinen audiovisuaalinen kuva- ja äänitallenne tulisi päätöksen liitteeksi ja todisteeksi siitä, että asia on todella käsitelty vakuutusoikeuden istunnossa.

Nyt itse kukin saa omista asiapapereistaan sen kuvan, että yhdessä istunnossa nuijitaan tukkutoimituksena vain esittelijän kulloinkin etukäteen kehittämä kanta. Joka taas on valtaosin alemman tuomioistuimen kanta, joka taas on valtaosin sama kuin vakuutusyhtiön kanta.

Kyseessä on niin kutsuttu liitepäätösmenettely, jonka eduskunnan apulaisoikeusasiamies Riitta-Leena Paunio katsoi lakiemme vastaiseksi päätöksessään 31.12.1996 Dnro 489/2/96.

Vaihtoehtoisesti voidaan kukin vakuutusoikeuden käsittelemä valituksen tuomioistuinkäsittely äänittää ja purkaa tekstimuotoon päätösasiakirjojen liitteeksi.

7. YKSILÖITY ASIAKIRJALUETTELO KÄRÄJÄ- JA HOVIOIKEUKSIEN TAPAAN

Tiedot vakuutusoikeuden päätösten taustalla olevista yksilöidyistä asiakirjoista puuttuvat tällä hetkellä kokonaan.

Eli vakuutusoikeuteen ja sen alaisiin lautakuntiin pakolliseksi henkilökohtainen sekä aikajärjestykseen perustuva kattava koontiluettelo yksilöidyistä asiakirjoista mihin kunkin asian valituskäsittely ja päätös perustuvat erityistuomioistuimessa.

Käräjä- ja hovioikeuksista löytyy tietojemme mukaan valmiiksi kopioitavissa oleva toimintamalli tähän ongelmaan.

8. LAADUN TARKKAILU JOKAPÄIVÄISEKSI TOIMINNAKSI VAKUUTUSOIKEUDESSA JA ENSIMMÄISEN ASTEEN LAUTAKUNNISSA

Määrätään lailla kaikille vakuutusoikeuden ja sen alaisten lautakuntien päätöksille ulkopuolinen täysipäiväinen ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen laillisuusvalvoja.

Puolueeton laillisuusvalvoja vakuuttaa kunniansa ja omantuntonsa kautta kunkin vakuutusoikeuden päätöksen voimassa olevien lakien ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle antamien langettamien ennakkopäätösten vaatimien muutosten mukaan tehdyiksi.

Tarvittaessa henkilöitä palkataan lisää 10-50 kappaletta, jotta pitkään jatkuneet ihmisoikeuksien ja oikeusturvan loukkaukset saadaan kitkettyä pois erityistuomioistuinjärjestelmästä.

9. PERUSTUSLAIN TOTEUTUMINEN KÄYTÄNTÖÖN ERITYISTUOMIOISTUIMISSA

Perustuslain 21 §:n 2 momentin on katsottu edellyttävän, että päätöksen perusteluissa on ilmoitettava, mihin seikkoihin ja oikeudelliseen päättelyyn ratkaisu perustuu.

Päätöksestä on selostettava, millä perusteella riitainen seikka on tullut näytetyksi tai jäänyt näyttämättä. Jos näyttö on perustunut asiakirjoihin, tulee yksilöidä, mistä asiakirjasta seikka käy ilmi.

Yleisluontoinen viittaus asiakirjoihin ei ole riittävä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

21 § Oikeusturva

Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.

Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.

22 § Perusoikeuksien turvaaminen

Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Erityistuomioistuimien kaikki kustannukset maksettava valtion budjetista.

Erityistuomioistuimien vuosittaisten kustannusten maksattaminen oikeusprosessin toisen osapuolen eli vakuutusalan toimesta erilaisilla nimikkeillä kikkailulla pitää saada mielestämme loppumaan. Kuten oikeushallintomaksu.

10. TAPATURMA-ASIOIDEN KORVAUSLAUTAKUNNAN TOIMINTA TÄYSIN AVOIMEKSI JA LÄPINÄKYVÄKSI

Tapaturma – ja ammattitautitapausten oikeuskäytäntöjen taustalla vaikuttava tapaturma-asioiden korvauslautakunta puuttuu vakuutusoikeuden toimintaa esittävistä kaavioista.

Liitteenä kaavio, josta tapaturma-asiain korvauslautakunta puuttuu kokonaan.

Kuitenkin tapaturma-asioiden korvauslautakunta käyttää virallisen tuomioistuinjärjestelmän ulkopuolelta käsin erittäin näkyvää toimeenpanovaltaa, miten korvauskäytäntöjä tuomioistuinjärjestelmässä ja vakuutusoikeudessa sovelletaan.

YHTEENVETO

Tämän 10-portaisen toimintamallin kautta kansalaisilla on viimeinkin mahdollista saada vakuutusoikeuden ja ensimmäisen asteen lautakuntien päätöksiin tosiasiallisia perusteluita, jotka puuttuvat tällä hetkellä mielestämme päätöksistä kokonaan.

Annamme tästä esityksestä ja toimialaamme liittyvistä asioista mielellämme lisätietoja.

Annoimme 13.6.08 tapaamisen yhteydessä oikeusministeriön ylijohtaja Kari Kiesiläiselle ”Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot” – tietopaketin, jossa vakuutusoikeudenkin osalta tiedossa olevia epäkohtia on käsitelty kattavammin.

Helsingissä 6.10.2008
Vakuutusongelmaisten liitto r.y.


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Esityksen lähdemateriaalia:

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies 31.12.1996 Dnrot 2675/2/96 ja 489/2/9
Kielteisten työkyvyttömyyseläkettä ja yksilöllistä varhaiseläkettä koskevien päätösten perustelut

Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
9. PÄÄTÖSTEN PERUSTELEMINEN
13. LÄÄKETIETEELLISTEN SEIKKOJEN ARVIOINTI
Lausuntoja ja selvityksiä 2003:21, Maija Sakslin

2003:3 Tuomioistuinlaitoksen kehittämiskomitean mietintö
X TUOMIOISTUINORGANISAATIO - ASIANTUNTIJAJÄSENET

Lausunnot toimeentuloturvan muutoksenhakukomitean mietinnöstä ja vakuutusoikeustyöryhmän ehdotuksesta.
Lausuntoja ja selvityksiä 2002:3


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


LÄHDEAINEISTOA VAKUUTUSOIKEUDEN TOIMINNASTA KIINNOSTUNEILLE:


Lääkäri tuomarina : lääkärijäsenen roolista toimeentuloturvan muutoksenhakuelimissä - Havu Timo, Juntunen Juhani
(Suomalainen lakimiesyhdistys, Lakimies 100 (2002) : 4)


EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS - Matti Pellonpää

HAISTA HOME VAKUUTUSOIKEUS - Nevalainen Ulla

OIKEUSTURVA TYÖELÄKKEESSÄ
Outi Antila – Timo Havu – Kimmo Kangasjärvi – Riitta Korpiluoma – Kimmo Rilasmaa

POTILAS- JA LÄÄKEVAHINGOT
KORVAAMINEN JA ENNALTAEHKÄISY
Reima Palonen, Pertti Mustajoki, Asko Nio

TYÖTAPATURMAKIRJA - Sirpa Kukkonen, Terttu Karmavalo

VAKUUTUSOPPI - Rantala Jukka, Pentikäinen Teivo

VAKUUTUSLÄÄKETIEDE
Timo Aro, Antti Huunan - Seppälä, Jukka Kivekäs, Sakari Tola, Ilkka Torstila (toimittajat)


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


* ko. materiaalia on saatavissa esimerkiksi hyvin varustetuista kirjastoista kautta maan.


# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


Vakuutuslääkäreihin ja vakuutusoikeuteen ja liittyviä eduskunnassa aiemmin tehtyjä kirjallisia kysymyksiä hallitukselle:


1. KK 440/2007 vp - Jacob Söderman /sd - Kansalaisten oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
Vastaaja Oikeusministeri Tuija Brax

2.
KK 563/2006 vp - Pentti Tiusanen /vas - Kansaneläkelaitoksen päätöksistä valittaminen
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen

3.
KK 848/2005 vp - Esa Lahtela /sd - Vakuutusoikeuden päätöksenteon nopeuttaminen
Vastaaja oikeusministeri Leena Luhtanen

4.
KK 334/2005 vp - Lyly Rajala /kok - Vakuutuslääkäreiden ja hoitavien lääkäreiden tulkintaerot työkyvyttömyyseläkeasioissa
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

5.
KK 792/2004 vp - Petri Neittaanmäki /kesk - Työkyvyttömyyden määrittely
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

6.
KK 602/2002 vp - Kari Rajamäki /sd ym. - Vakuutuslääkäreiden tulkinnat työkyvyttömyyseläkeasioissa
Vastaaja sosiaali- ja terveysministerin sijaisena ministeri Eva Biaudet

7.
KK 398/2002 vp - Valto Koski /sd - Työkyvyttömyyseläkepäätösten perustelut ja esteellisyyssäännökset
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Maija Perho

8.
KK 993/2000 vp - Matti Kangas /vas - Vakuutusoikeuden suullisen käsittelyn kustannukset työkyvyttömyyseläketapauksissa
Vastaaja oikeusministeri Johannes Koskinen

9.
KK 831/2000 vp - Esko-Juhani Tennilä /vas - Työkyvyttömyyseläkettä hakevien oikeusturvan parantaminen
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Maija Perho

10.
KK 953/1999 vp - Marjatta Stenius-Kaukonen /vas ym. - Päätösten oikeellisuuden ja kohtuuden toteutuminen työkyvyttömyyseläkeratkaisuissa
Vastaaja oikeusministeri Johannes Koskinen

11.
KK 678/1999 vp - Matti Kangas /vas ym. - Vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit sekä lääkäreiden jääviyden tulkinta
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Maija Perho

12.
KK 1415/1998 vp - Juha Karpio /kok - Työkyvyttömyyseläkettä koskevien päätösten oikeudenmukaisuudesta
Vastaaja sosiaali- ja terveysministerin sijainen, ministeri Anneli Taina

13.
KK 623/1998 vp Valtiopäivät 1998 - Kari Rajamäki /sd: Pitkäaikaissairaiden ja ikääntyvien työttömien asemasta
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

14.
KK 605/1998 vp Raimo Vistbacka /ps: Vakuutusyhtiöiden, tapaturmalautakunnan ja vakuutusoikeuden suhtautumisesta potilaiden lääkärintodistuksiin
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

15.
KK 34/1998 vp Sulo Aittoniemi /kesk: Vakuutusyhtiöiden eläkepäätöksistä
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

16.
KK 358/1997 vp Mikko Elo /sd - Valitusasioiden käsittelyn nopeuttamisesta vakuutusoikeudessa
Vastaaja oikeusministeri Kari Häkämies

17.
KK 45/1996 vp Esa Lahtela /sd - Vakuutusyhtiön korvausmenettelystä suhteessa potilasta hoitaneen lääkärin antamaan lausuntoon
Vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

Lisätietoa kysymyksistä ja vastauksista osoitteessa: http://www.eduskunta.fi/

Lex Nokia ja vaietut vuodet

Aiheesta löytyy kiinnostuneille tietoa yllin kyllin ja kyseessä lienee taas kerran vain ”maan vakiintuneen käytännön” saattaminen lakimuotoon.

Aihepiirin käytännön sovelluksia on voinut jo vuosien ajan todentaa maailmalla järjestettyjen erialaisten turva-alan messujen yhteydessä.

Hyvää Lex Nokia - asiassa on mielestämme se, että edes sen tiimoilta on sallittu jonkin sortin julkinen keskustelu tulevan lain hyvistä ja huonoista puolista. Jopa yksittäisille kansanedustajille keskustelu sallitaan!

Helsingin Sanomissa 20.10.08 Suomen oikeusoppineiden puhemiehet ovat olleet Lex Nokia – aiheesta liikuttavan yksimielisiä.

Kuitenkin myös hekin ovat vakaasti vaienneet vakuutusalan jo vuosia vallinneesta ylivallasta.

Ylivallasta, joka vallitsee kaikilla vallan kolmijako-opin mukaisilla alueilla:

* lainsäädäntövalta
* toimeenpanovalta
* tuomiovalta

Osa Helsingin Sanomien 20.10.08 haastattelussa esiintyneistä oikeusoppineista on ollut tuota vakuutusalan ylivaltaa vahvistamassa. Eduskunnan valiokunnissa kuultuna ja asiantuntijan roolissa.

Kanavallemme piipahtaneille uusille kävijöille vakuutusalaan liittyvä täsmälinkki sijaitsee kirjoituksemme lopussa.

”Lex SonDAlisa 2011? Saahan puheluita varovasti nauhoittaa?” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


Näin oikeusoppineet kommentoivat paljon kohua Lex Nokia - lakipakettia. Lainaukset on poimittu tuoreeltaan Helsingin Sanomista 20.11.08.

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen:

"Nokia selätti Suomen perustuslain. Talouselämän vaikutusvalta ja mahti sanelivat tämän lakiesityksen. Kansalaisten perusoikeudet jäivät toiseksi."

"Tällaiset tapahtumat herättävät kysymyksen, mikä on perustuslakivaliokunnan rooli, jos taloudelliset ja poliittiset intressit saavat yliotteen perusoikeuksista ja ihmisoikeuksista."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Lappeenrannan teknillisen yliopiston informaatio- ja teknologiaoikeuden professori Jukka Kemppinen:

"Laki olisi pitänyt käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Se ei ole myöskään riittävän selkeä, mikä jättää työnantajalle liikaa liikkumavaraa. Asiantuntijalausuntojen näkemykset on perustuslakivaliokunnan lausunnossa sivuutettu."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §


Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen:

"Nyt heikennetään selvästi yhteydenpidon perustuslaillista suojaa. Esityksessä puututaan merkittävällä tavalla keskeisiin perusoikeuksiin ja yksilönoikeuksiin perusteella, jota minä en hyväksy."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Professori Mikael Hidén:

"Jos ongelmaksi nähdään, että pakkokeinolain perusteella viranomaiset eivät pääse riittävästi käsiksi sähköpostin tunnistamistietoihin, pitäisi pakkokeinolakia laventaa ja säilyttää tunnistamistietojen kerääminen rikosepäilyssä yksinomaan viranomaisilla eikä antaa oikeuksia yrityksille."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen:

"Ydinongelma on, että työnantaja päättäisi itse, milloin kyse on yrityssalaisuuksista ja mikä on perusteltu syy epäillä tietovuotoa. Työantajan toimivaltuudet olisivat yksinkertaisesti liian laajat. Ongelmallista on myös, että työnantajalla ei olisi minkäänlaista lupamenettelyä, kuten viranomaisella on."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Lapin yliopiston oikeusinformatiikan instituutin johtaja professori Ahti Saarenpää:

"Suomessa työntekijöillä on perustellusti voimakas yksityisyyden suoja työelämässä. Tässä menee nyt Suomen maine."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää:

"Eurooppalaisen oikeuskäsityksen mukaan tämä lakiesitys heikentäisi liian paljon perusoikeuksia."

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Täsmälinkki yhteenvetoon nelikantaisesta lainsäädäntömallista osoitteessa:
http://ajankuva.blogspot.com/2007/07/yhteenvetoa-nelikantaisesta.html

Muuten.

Olisi erittäin mielenkiintoista saada avoimeen julkisuuteen ko. oikeusoppineiden näkemys siitä, että mitä mieltä he ovat Suomessa vakuutusalan pyörittämästä ylivallasta?

Aiheen pitäisi olla käsittääksemme tuttu ainakin professoreille:
Olli Mäenpää, Kaarlo Tuori, Veli - Pekka Viljanen.

§ § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

”Lumeoikeus, lumeoikeusturva ja lumeihmisoikeudet” – Made in Finland?

Seuraavan presidenttifoorumin avoin aihe?

Osallistujille vapaa pääsy ja paikkana Helsingin Jäähalli. Ovella normaalit turvatarkastukset.

Vaietut vuodet 1990 alkaen – 3 kertaa miksi?

Finanssiala = pankki – ja vakuutusala
Nelikanta = kolmikanta + finanssiala

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Koiviston konklaavi ( = pankkien aseman vahvistaminen ylivertaiseksi suhteessa velalliseen) ja Koiviston konklaavin asiapapereiden salaaminen presidenttimme Tarja Halosen toimesta on tabu, josta erittäin tarpeellista kansalaiskeskustelua vaietaan presidenttimme ja hänen kabinettinsa toimesta koko ajan.

Miksi?

Koiviston konklaaviin osallistuneista, kolme, professoritason henkilöä on ollut rakentamassa vuosina 2003 - 2007 vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa edelleen ylivertaisemmaksi suhteessa yksittäiseen vakuutettuun.

Laaja kattaus aiheeseen - Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot:
http://www.oikeusturva.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1218626361

Pääarkkitehteinä ovat taustalla toimineet muun muassa presidentti Halosen oman puolueen SDP:n jäsenet, erilaisten korporaatioiden kautta koukaten.

Presidentin puoliso tohtori Pentti Arajärvi on tehnyt taustalla yhden miehen selvityksiä, joiden pohjalta vakuutusalaa suosivat lakipaketit on runnottu korporativistisen koneiston läpi. Eduskunta on niiannut valiokuntien kuin ison salin käsittelyissä kumileimasimen tavoin.

Miksi?

Ai, niin ne kolme Koiviston konklaavin jäsentä (kaikki nykyisin professoreita):

Olli Mäenpää (HE 12/2006 – Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa).
Kaarlo Tuori (HE 47/2005 – Laki tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta).
Veli-Pekka Viljanen (HE 47/2005 ja HE 91/2006 – Laki tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta ja työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta).

Suluissa heidän osallisuutensa asiantuntijan rooleissa pirullisen kahden lääkärin loukun luomiseen. Joka on muuten neli- eli kolmikannan + finanssialan käsialaa.

Kuitenkin loukun muodostavat lait ovat yhteisvaikutuksiltaan potilaan/vakuutetun kannalta selkeästi Suomen perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaisia.

Sattumaa vai ei?

Vaietut vuodet jatkuvat. Mitään muuta kuin vakaata vaikenemista ei tunnu lähimenneisyydessä (alle 20 vuotta) tapahtuneiden finanssialan kauhujen suhteen tapahtuvan.

Miksi?

”Euroa ei devalvoida – eihän?” - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä


-----------------------------------------------------------------------------------------------


hakusanarypäs internetiin – kopioi sanat hakukoneesi osoitekenttään ja aktivoi avoin haku.
koiviston konklaavi

Iiro Viinanen, Eurythmics, Dave Stewart and Esko Aho

Aamun paperinen HS (13.11.) kirjoitti jo oraakkelimaisesti seuraavaa - Mikko Kosonen nousemassa Sitran yliasiamieheksi:

“Sitran nykyinen yliasiamies Esko Aho siirtyy Nokian johtoryhmän jäseneksi. Kosonen puolestaan tuli Sitraan vuonna 2007 Nokiasta, missä hän työskenteli pitkään, viimeksi yrityssuunnittelu- ja tietohallintojohtajana ja johdon neuvonantajana.

Kosonen on koulutukseltaan kauppatieteen tohtori. Hän on tutkinut muun muassa sitä, miten globaalit tietoteollisuuden yritykset reagoivat strategioissaan ja toimintatavoissaan maailman muutoksiin.

Yhtenä hänen teesinään on ollut se, että yritykset eivät kuole siksi, että ne tekevät vääriä asioita. Ne kuolevat pikemminkin siksi, että ne jatkavat oikeiden asioiden tekemistä liian pitkään”.

Nimitysuutinen varmistui MTV 3 internet-uutisissa kello 10.04 - Sitran uusi yliasiamies on Mikko Kosonen

”Sitran uudeksi yliasiamieheksi on valittu kauppatieteen tohtori Mikko Kosonen. Hän on työskennellyt Sitrassa innovaatiojohtajana vuodesta 2007.

Asiamiehenä ja strategisen johtoryhmän jäsenenä Kosonen ollut vaikuttamassa Sitran nykyisen strategian muotoutumiseen ja vastannut Sitran innovaatiotoiminnan kehittämisestä ja johtamisesta.

Kosonen siirtyi Sitraan Nokialta, missä hän työskenteli eri tehtävissä sekä Suomessa että ulkomailla vuodesta 1984 lähtien

Sitran hallintoneuvoston puheenjohtajan Timo Kallin (kesk.) mukaan valintaan vaikutti Kososen monipuolinen työkokemus ja se, että hän on ollut viimeisen vuoden aikana rakentamassa ja toteuttamassa Sitran uutta strategiaa.

- Sen takia tämä päätös tuntuu hyvältä ja myös turvalliselta. Hän on kuitenkin tuttu mies, tuntee talon, Kalli perusteli.”


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Sitra`s President Esko Aho and Dave Stewart (Eurythmics) might seem like an odd pair.

But not anymore. From the beginning of the year 2009 they are working in same company.

Does Dave know our former prime minister’s hidden history?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Palataan nyt suomenkielisen tiedonvälityksen pariin ja käydään läpi mielenkiintoinen yhtymäkohta 1990-luvun pankkikriisiin ja vakuutusalalle nivoutuvaan kytkökseen.

Monesti poliitikot sanovat, että heidän sanomisiaan on irrotettu lauseyhteyksistään, joten teemme seuraavat kokonaisvaltaiset lainaukset Seppo Konttisen kirjasta ”Salainen pankkituki – Kuinka velallista kyykytettiin”.

Kannamme lainauksestamme ja tehdysitä kirjoitusvirheistä jälleen kerran täysimääräisen poliittisen vastuun.

Suosittelemme lämpimästi Seppo Konttisen kirjan lukemista kuin myöskin tutustumista lopussa olevan MOT - ohjelman tietoihin. Käsittääksemme kummankaan vinkkimme osalta ei ole vireillä oikeusjuttuja, joten jäämme mielenkiinnolla odottamaan kansalaisten reagointeja suhtautumisessaan Nokian tuotteisiin vuoden 2009 alusta alkaen.

Esko Ahon toimii näet jo sisäänajovaiheessa Nokian yhteistyösuhteista ja yhteiskuntavastuusta vastaavana johtajana. Uutistietojen mukaan hänestä tulee vuodenvaihteessa myös Nokian johtokunnan jäsen, kun Ahon edeltäjän Veli Sundbäck jää eläkkeelle.

Maailmanlaajuisen brändin ykköslobbariksi valitseminen tuntuu näillä tiedoissamme olevilla näytöillä Nokialta todella rohkealta vedolta.

Tai sitten keskustan ja STK:n 1990-luvulla junailema työreformi on edennyt vain pilottivaiheeseensa.


Avoimin ajatuksenvaihto - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Suomen taloushistorian suurin omaisuuksien jako

”OP - ryhmän luottotappiot olivat edellisenä vuonna 1992 yhteensä 3,6 miljardia markkaa ja järjestämättömät luotot liki 11 miljardia markkaa.

Mutta maan keskustalainen johto oli pankkinsa valinnut, vaikka säästöpankkipuolueen miehet harasivat eduskunnassa vastaan.”

- sivu 65 -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


”Totuus oli , että kaikki suuret pankkiryhmittymät olivat SSP:n kaupantekohetkellä ajautuneet taloudelliseen kriisiin. Kyseessä ei ollut vähimmässäkään määrin säästöpankkikriisi, vaikka ajatusta julkisuudessa myytiinkin taukoamatta.

Suomen Säästöpankin koko luottokanta oli Rahoitustarkastuksen lausunnon mukaan 45 miljardia markkaa, josta riskiluottoja oli 12 miljardia. Talletuspankkien riskiluotot olivat lausunnon mukaan samaan aikaan 70 miljardia markkaa.

Myöhemmin valtioneuvoston selonteossa eduskunnalle kerrotaan pankkitukeen upotetun vuoden 199 loppuun mennessä 97 miljardia markkaa.

Lyhyt matematiikka paljastaa joillekin pankeille syydetyn piilopankkituke hämmästyttävät rahamäärät. Minkälaisilla kikoilla piilopankkitukea maksettiin? Ja miten on mahdollista, ettei asiasta julkisuudessa sanottu sanakaan?”

- sivu 73 -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


”Keväällä 2005 kehittyneiden maiden talousjärjestön OECD:n pääekonomisti Jean-Philippe Cotis vieraili Suomessa tarjoamassa talouskasvulle vauhtia.

Hän kiteytti sanomansa kuulijoille tutulla tavalla:
* verot ja sosiaaliturva alas
* keskitetystä palkkaratkaisusta luovuttava
* työttömyysturvaa heikennettävä
* julkisia palveluja karsittava
* lisättävä yksityisiä palveluja
* tiet varhaiseläkkeelle tukittava

Suomalaiset isännät eivät olleet kehdanneet valistaa pääekonomistia, että hänen tarjoamiaan oppeja oli jo pikku hiljaa iskostettu kansan tietoisuuteen ja käytäntöön.

Jo Esko Ahon pankkikriisihallitus oli tehnyt suuren pääomaverouudistuksen, ja siitä alkoi pääomatulojen nopea kasvu ja tuloerojen nopea repeäminen.”

Kappaleesta ”Verotus kevenee ja kevenee” – sivulta 205

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4. LUKU
MISSÄ HE NYT OVAT?

Kolmen tähden johtokunta (sivut 176-180)

Tänään isänmaa on rikkaampi kuin koskaan ja suhteellinen köyhyys korkealla. Rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Ainakin suhteellisesti. Suurituloisille, optiomiljonääreille ja pääoma tuloilla eläjille Suomi on hyvä maa. Muille riittää, että työttömät, vanhukset ja köyhät pysyvät ruokajonossa. Lamavuosina kansalle kaupattiin hallittua rakennemuutosta, markkinavoimia ja kilpailukykyä. Nyt tiedetään mitä se merkitsee: jäähyväisiä hyvinvointivaltiolle ja uutta uljasta uskoa uusliberalistien oppeihin.

Sosiaalietuisuuksia ja tulonsiirtoja on leikattu ja verotusta kevennetty. Vuonna 1995 suurituloisille jäi bruttopalkasta käteen 50 prosenttia, nyt 57 prosenttia. Samaan aikaan pienituloisen käteen jää 8 prosenttia vähemmän kuin aikaisemmin. Eriarvoistavan politiikan peruskiven muurasi Esko Ahon lamahallitus, ja Paavo Lipponen komensi köyhät kyykkyyn.

Eikä Matti Vanhanenkaan voi muuta todeta kuin että jokainen on oman onnensa seppä. Varallisuuttakaan ei enää veroteta.

Tällainen meno sopii hyvin niille, jotka osallistuivat vahvan markan illuusion ylläpitämiseen, pankkiriisin synnyttämiseen ja pankkien pelastamiseen veromarkoilla. Kansan talouden romahduttamisesta heidät on palkittu korkeilla viroilla, huippu palkoilla, suureläkkeillä ja arvonimillä. Sitä on sitten saatu, mitä on tilattu. Olemmeko sen ansainneet?

Pankkikriisin poliittisen päätöksenteon johtokunnan muodostivat puheenjohtajana Mauno Koivisto, sihteerinä Esko Aho ja jäsenenä Iiro Viinanen. Kolmikon yhteispeli sujui saumattomasti; isähahmo suunnitteli taustalla, sihteeri toteutti päätökset ja jäsen kertoi ikävät asiat.

Koivisto puuttui kaikkeen joko julkisesti tai taustalla, välittämättä siitä kuuluivatko asiat presidentin toimivaltaan. Julkisuudessa valtakunnan yhdeksäs presidentti esitti talouspoliittiset teesinsä epämääräisesti, ja sanomisiensa tulkinnan hän pidätti itsellään.

Koiviston usko vahvaan markkaan maan taloudenpidossa oli vankkumaton. Pankkien pelastaminen oli T yöväen Säästöpankin entiselle johtajalle, kunnia-asia.

Koivisto kertoo muistelmissaan itkeneensä, kun kuuli radiosta Tšekkoslovakian miehityksestä. Vahvasta markasta luopuminen aiheutti tuhansille velallisille kyyneleitä ja loppumatonta surua. Ylivelkaantuneet tekivät virheen uskoessaan presidentin sanaan.

Veronmaksajat eivät kuitenkaan ole hylänneet TähteIän hiljaisuuteen vetäytynyttä entistä presidenttiä. Valtion talousarviosta myönnettiin 190 000 euroa eläkkeellä olevien presidenttien käytettäväksi osoitetuista palveluista aiheutuvien menojen maksamiseen.

Pankkikriisin johtokunnan poliittinen sihteeri Esko Aho on saanut poliittisen turvapaikan Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran yliasiamiehenä. Veret seisauttavan vaalivoiton jälkeen vuonna 1991 käytiin Ahon mukaan taistelua maan olemassaolosta. Tehtävä Sitrassa oli keskustan maisterille luonnollinen jatko maan itsenäisyyden takaajana, kun presidenttikilvassa tuli kakkossija.

Lama-ajan pääministeri hallitsi julkisuuden kaikki kuviot. Kuvaruudun välityksellä hän päivittäin selitti, miksi vahvasta markasta on luovuttava, miksi pankkeja on tuettava ja miksi etuisuuksia on leikattava. Aho antoi ainoalle oikealle vaihtoehdolle kasvot, hän kuulosti viisaalta ja vilpittömältä.

Jälkeenpäin talouspoliittiset sujuvat selitykset eivät olleetkaan enää uskottavia.

Pääministeri osasi valita ajan ja paikan, missä ikävät uutiset kansalle kerrottiin. Ne olivat joko tiedotustilaisuuksia tai pikaisia vastauksia toimittajalauman kysymyksiin eduskunnan käytävillä.

Nyt Aho saapuu mustassa virka –autossa seminaariin kertomaan, miten terveydenhuoltoa on tehostettava ja vanhusten huoltoa kilpailutettava. Hävityn presidenttitaiston jälkeen Aho siirtyi Harvardin yliopistoon Yhdysvaltoihin, ja siellä hänestä kasvoi uusliberalistien talousoppien apostoli. Hänen englanninkielisessä käyntikortissaan seisoo kuitenkin tehtävänimikkeenä ”president”.

Maisterille Harvardin opiskelu maksoi noin 25000 dollaria vuodessa. Aho lupasi kertoa äänestäjille, miten hän perheineen rahoitti puolen miljoonan markan oleskelunsa Amerikoissa. Ei ole kertonut.

Julkisissa esiintymisissään Aho on väitellyt kertomasta pankki kriisin ajan päätöksenteon salaisuuksia. Talouselämä-lehden haastattelu vuonna 1995 oli poikkeus säännöstä. Siinä Pohjanmaan kasvatti kuvaa omaa luonnettaan: ”Se, mistä olen itselleni nähnyt olevan paljon hyötyä, on tämmöinen optimistinen perusluonne. Pääministerin tehtävä on valaa uskoa toisiin ja pitää yllä päätöksentekokykyä hallituksessa.” Vastuunkantokykyään hän kuvailee haastattelussa sanomalla: ”Me emme sitoutuneet kovan markan politiikkaan, vaan me lähdimme siitä, että on saatava kustannustaso ja valuuttakurssi järkevään suhteeseen keskenään.”

Hyvä selitys munauksien talous politiikalle, mutta kaukana uskottavasta.

Eduskunnan alainen Sitra maksaa johtajilleen parempaa palkkaa kuin mitä ministerit ansaitsevat. Entinen pääministeri nauttii noin parinsadan tuhannen euron vuosipalkkaa, palkka vertailussa nykyinen pääministeri .suurta palkkaa, Sitran porukalle pitää kuulemma maksaa jotta töihin saadaan ”hyviä tyyppejä”.

Ahon pakkikaveri ja poliittisen johtokunnan jäsen Iiro Viinanen tunnettiin änkyränä ja suorasuuna. Velkavangeille on jäänyt ikuisesti mieleen valtiovarainministerin sanat ”markka devalvoidaan vain minun kuolleen ruumiini yli”. Markka devalvoitiin ja ruumiita alkoi tulla yritysten konkursseina. Viinanen ei tähän joukkoon mahtunut, hänelle löytyi myöhemmin palkintona hyvin hoidetusta pankki kriisistä vakuutusyhtiö Pohjolan pääjohtajuus. Upseerin pojan uran onnellinen loppu oli seurausta sinivalkoisen KOP:n suojelusenkelinä toimimisesta.

Kun Viinanen valittiin pula-ajan hallituksen valtiovarainministeriksi, kyseltiin miten tehtävästä voi suoriutua ilman minkäänlaista taloudellista koulutusta. Laman jälkeen kansalaisten ei tarvinnut enää esittää epäilyjä insinöörin talous taidoista. Viinasesta tuli kansanvihollinen ihan omilla taidoillaan.

Ministerin nousua kansakunnan kauhu galleriaan tukivat hänen varjonsa raha ministeriöstä valtiosihteeri Eino Keinänen ja Suomen Työantajien Keskusliiton talousguru Arto Ojala. Talouselämä – lehden artikkelissa vuodelta 1996 Viinanen väittää Suomen ajetun lamaan vasoin parempaa tietoa. ”Kukahan vuoden 1990 alussa ymmärsi, mitä on markkinavoima? Pieni joukko.”, vastaa Viinanen omaan kysymykseensä. Jossain oli siis lama ministerin mielestä joku korkeampi voima, joka johdatti maan katastrofin esikartano on. Kolmen politbyroon tähden on vaikea myöntää edes jälkeenpäin, että harjoitettu talouspolitiikka ei ollut edes yhden tähden arvoista.

Sinivalkoisen vuorineuvoksen Yrjö Niskasen ottopoikana Viinanen löysi itsensä uudelle vuosituhannelle tultaessa mm. Nokian, Koneen, UPM:n, YIT:n, Finnairin ja Orionin hallituksista. Kaatoporukka oli hoitanut jäsenensä palkitsemisen aina eläke vuosiin asti”.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


10.3.2008 MOT: Tietovuotorahasto, toim. Simo Sipola

Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on merkittävä pääomasijoittaja. Lisäksi se rahoittaa erilaisia tutkimus-, kehitys- ja koulutushankkeita.

Sitra saa rahoitusta hakevilta yrityksiltä luottamuksellista tietoa näiden liiketoiminnasta. MOT kertoo, mitä voi käydä, jos tämä luottamuksellinen tieto vuotaa ulos Sitrasta.

Ohjelman käsikirjoitus:
http://yle.fi/mot/ss080310/kasikirjoitus.htm

Sitran terveydenhuollon ohjelman pääomasijoitukset: http://yle.fi/mot/ss080310/taulukko.htm

Terveydenhuollon tutkimus- ja kehityshankkeita:
http://yle.fi/mot/ss080310/graffa.htm

Valtio valtiossa - Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on omaa luokkaansa valtion erityisrahoittajien joukossa. Lue lisää MOT –blogista: http://blogit.yle.fi/node/2031


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- Kyseiset Ylen linkit toiminnassa ainakin 13.11.2008 kello 9,13 -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HS 13.11.2008:

”Sitran toiminta on keskitetty määräaikaisiksi ohjelmiksi.

Parhaillaan on käynnissä terveydenhuollon, elintarvikkeiden ja ravitsemuksen, energian sekä koneteollisuuden ohjelmat.

Toiminta rahoitetaan peruspääoman ja rahoitustoiminnan tuotoilla.”