Suomen ihmisoikeustilanne synkkenee

Vuoden 2009 loppu oli erittäin traaginen Sellon järkyttävän joukkomurhatapauksen vuoksi. Vuoden 2010 alku on ollut myös mollivoittoinen. Selittämättömät itsemurhat jatkuvat. Yksi suurelta julkisuudelta pimentoon jäänyt itsemurha tapahtui Helsingin oikeustalolla perjantaina 8.1.2010. Toivottavasti senkin taustoista saadaan lisätietoa.

Eilen 15.1. Ylen uutisoimana saatiin sitten murheellinen niitti kaikkien suomalaisten oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumisen suhteen.


VALETUOMARI SAAMASSA JATKOPESTIN EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIMESSA (EIT)?

Viime viikkoina on julkisuudessa saatu ja annettu vahva signaali siitä, että lääkäri ei saa valehdella työhön vaadittavaa työkokemustaan.

Kun taas tuomari valehtelee nimikirjaotteessaan työkokemuksensa useita vuosia suuremmaksi kuin virkaan valittavalta kelpoisuusvaatimuksissa edellytetään, niin mitä tapahtuu?

Hänet palkataan tästä huolimatta Suomen tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Vieläpä Suomen korkeimpien oikeusoppineiden muodostamassa suljetussa konklaavissa.

Ainoana tiedotusvälineenä Päivi Hirvelän valinta - asiaa on aikanaan uskaltanut käsitellä Yhtyneiden Kuvalehtien Seura-lehti. Numerossa 45/2006 julkaistu artikkeli oli otsikoitu ”TUOMARIKSI VÄÄRIN PERUSTEIN – uuden ihmisoikeustuomarin hakemuksessa oli vääriä tietoja.”


VAIKENEEKO HELSINGIN SANOMAT TAAS HIRVELÄN TAPAUKSESTA?


Liekö maan tapana edelleen:
”Tärkeintä ei ole valita pätevintä, vaan käyttötarkoituksiin sopivin.”
Helsingin Sanomissa haettiin työpaikkailmoitusten osiossa 18.10.2009 vaatimukset täyttävää henkilöä tuomarin tehtävään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

”Tehtävään valittavalla on oltava korkea moraali..” kerrotaan ilmoituksen keskiosassa. Ilmoitus sisältää myös taitavasti laaditun klausuulin, joka astui voimaan eilen 15.1.2010.

Ylen Uutinen ”Venäjä ratifioi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen uudistuksen” tulee näillä näkymin päättämään uuden hakuprosessin virkaan vuonna 2006 tiukasti pimennossa pidetyllä tavalla valitun Päivi Hirvelän hyväksi.

Mikäli valinta menee maan tavan mukaan kaikessa hiljaisuudessa lävitse, niin Päivi Hirvelä valtakausi kestää vuoteen 2015 asti. Yhteensä 9 vuotta. Vääryydellä ja viekkaudella näin hankittuja ansioita voi vain arvailla. Reilu meininki!?

- Klikkaamalla kuvakoostetta hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


HS 18.10.2009 ilmoituksessa ulkoasiainministeriön yhteyshenkilöksi on merkitty oikeuspäällikkö Päivi Kaukoranta. Tehtävästä kiinnostuneiden hakuaika päättyi 10.11.2009.

Lisätietoja Päivi Hirvelän ensimmäiseen valintaan liittyviin hämäryyksiin internetistä:

EIT Päivi Hirvelä
tai

Päivi Hirvelän nimityksestä päättäneeltä sdp:n Erkki Tuomiojalta, joka toimi tuolloin ulkoministerinä.

”Mätäpaise kasvaa, kunnes puhkeaa” – terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


* * * *

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia. 

Löysän hirttoköyden taktiikasta

Suomen ihmisoikeustilanteesta ja lakien mukaisen oikeusturvan toteutumisesta ei ole totuttu kantamaan huolta suomalaisten yhtiöiden kohdalla.

Samoin kuin noita lakiin kirjattuja oikeuksia ei olla totuttu laskemaan euroissa, kuten yhtiöt sen tarkasti tekevät.

Laskimme tuossa aikaisemmin lakisääteisen tapaturmavakuutuksen "siirrettyjen" korvausten hintaa.

Pohjana laskelmissamme olivat tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan vuoden 2008 tilastot yhtiöittäin.

Kirjoitimme 7.5.2009 "Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa" muun muassa seuraavaa:

"Ajatellaan, että vuosittain vakuutusyhtiöt "siirtävät" 3 000 tapauksen korvauspäätöksiä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen korvaussumma laskelmassa on 25 000 euroa vuodessa per tapaus.
3 000 x 25 000 euroa= 75 000 000 euroa/vuodessa = 75 miljoonaa euroa vuodessa
75 x 15 = 1 125 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 125 miljardia euroa 15 vuodessa
Keskimäärin työtapaturmaa tai ammattitautia koskeva vakuutustaistelu kestää 10-15 vuotta.

Vaikka vakuutusyhtiön maksamat kattavat ammatillisen kuntoutuksen selvittelyt on tehty tarpeelliseksi katsottujen lääketieteellisten tutkimusten, hoitotoimenpiteiden ja kuntoutuksen sisältävien vaiheiden jälkeen.
Onko hylkäävän päätöstehtailun tavoitteena pakottaa potilaat matalamman korvausjärjestelmän piiriin ja näin jakokelpoiset voittovarat lakisääteisistä korvauspuskureista "ohjataan" kasvottomien kansalliskorporaatioiden kohotukseen?

Pörssiyhtiöinä toimivien Pohjola Pankin (sis. Pohjola Vakuutus, A-vakuutus) ja Sammon (sis. If...) merkittävinä omistajina ja siten määräysvallan käyttäjinä ovat suomalaiset työeläkeyhtiöt. Eli sinä ja minä sekä moni muu suomalainen."


TYÖELÄKEYHTIÖT JA -SÄÄTIÖT NELIKANTAISEN VALLAN KÄYTTÄJINÄ


Kuinka paljon voidaan arvioida tämän vallankäytön alueen "siirtohinnaksi?

Jollainhan pitää nyppiä rahat nk. työttömyyseläkeputkeen potkaistujen terveiden työntekijöiden aiheuttamiin eläkekustannuksiin?

Ei voida välttyä olettamalta, että se tehdään nelikantaisen sopimuksen mukaisesti työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeutettujen potilaiden selkänahasta.

Muuten ammattiyhdistysliikkeen ja siihen tiivisti kytköksissä olevien valtapuolueiden hiljaisuutta ei voida mielestämme niiden sairastuneiden jäsenten näkökulmasta ymmärtää.










- Klikkamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Työeläkeasioiden muutoksenhakulauta eli TELK käsittelee eläkelaitosten (pois lukien Kela) tekemistä päätöksistä tehdyt valitukset.

Tämänkin erityistuomioistuimen toiminnan rahoitus tulee eläkelaitoksilta itseltään, se toimii nelikantaisesti ja lääketieteellisen arvion potilaasta tekevät vakuutusalan kouluttamat vakuutuslääkärit.

Tuo vakuutuslääketieteellinen arvio tapahtuu kirjallisesti ja on salattu asianomaiselta itseltään, vaikka valitusasian tuomioistuinkäsittelyn pääpaino on ollut lääketieteellisten seikkojen selvittelyssä.


SUOMEN IHMISOIKEUSTILANTEESTA TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEISSÄ EUROISSA LASKETTUNA


Laskelmien pohjana ovat yllä olevat vuoden 2008 tilastot työeläke -asioiden muutoksenhakulautakunnasta eläkelaitoksittain.

Ajatellaan, että vuosittain eläkelaitokset "siirtävät" 4 000 työkyvyttömyyseläkkeen hakijan asiat vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen työkyvyttömyyseläke laskelmassa on 18 000 euroa vuodessa per hakija.

4 000 x 18 000 euroa= 72 000 000 euroa/vuodessa = 72 miljoonaa euroa vuodessa

72 x 15 = 1 080 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 080 miljardia euroa 15 vuodessa


ONKO KYSEESSÄ PETOSVAKUUTTAMINEN VAI VAKUUTUSPUHALLUS?


Yhteistä lakisääteiselle tapaturmavakuutukselle tässä on se, että hylkäävän päätöksen saaneet potilaat ohjataan taas kerran alemman korvausjärjestelmän piiriin.

Näissä tapauksissa työkyvyttömäksi todetun potilaan toimeentulon vaihtoehtoja ovat sairauspäivärahakauden (300 pv) ja ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahakauden (500 pv) jälkeen Kelan peruspäiväraha ja/tai oman asuinpaikkakunnan sosiaalitoimen toimeentulotuki.

Näin toimien vakuutusyhtiöt siirtävät lakisääteisiä korvausvastuitaan kuntien vastuulle. 2000 -luvun sosiaalitupo?

Tämän työmarkkinjärjestöjen junaileman putken kautta työkyvyttömäksi todettujen potilaiden toimeentulon helvetti alkaa siten virallisen eläkeiän täytyttyä. Viimeistään ja pitkäkestoisena.


"Hyväksytäänkö hirttoköysi verovähennyksiin?" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

* * * *

 Päivitys 3/2014

Asiaa vakuutuslääkärijärjestelmän taloudellisesta intressistä:
> Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiöille -

Asiaa ja tilastoja Yhtiöittäin tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnasta:
> Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa -


* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Halonen häärää - Arajärvi määrää?

Helsingin Sanomat uutisoi 27.4.09 numerossaan, että tasavallan presidenttimme Tarja Halonen vierailee Euroopan neuvoston juhlaistuntoviikolla Strasbourgissa.

Euroopan neuvosto juhlii 60-vuotista taivaltaan. Suomi on ollut jäsenenä neuvostossa jo 20 vuotta!

Ehkäpä tunnetuin kyseisen neuvoston instansseista on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin - EIT.

Presidentti Halonen aloitteesta luotiin kuulemma hänen kansanedustajavuosinaan järjestelmä, jossa yleiskokous valvoo, miten uudet jäsenmaat täyttävät jäsenvelvoitteensa.

Aloite tunnetaan Helsingin Sanomien uutisen mukaan edelleen nimellä "Halonen Order".


EDUSKUNNAN JA EUROOPAN UNIONIN OIKEUSASIAMIEHEN HUOMIO VUODELTA 2007


"Oikeusturvaa uhkaavat lisäksi vakuutusoikeuden lääkäreiden sidonnaisuudet vakuutusyhtiöihin. Käytännössä useimmat vakuutusoikeuden asiantuntijalääkärit työskentelevät vakuutusyhtiöiden palkkalistoilla.

Eduskunnan oikeusasiamies otti vuonna 2000 ja oikeuskansleri vuonna 2002 sen kannan, että vakuutuslaitoksen palveluksessa olevia lääkäreitä ei tule valita muutoksenhakulautakuntien jäseniksi.

Vakuutusoikeuden toiminnassa on piirteitä, jotka asettavat kyseenalaiseksi perustuslain 21 §:n, jonka mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdan toteutumisen, jonka mukaan jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa, riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan."


Lähde: KK 440/2007 vp - Jacob Söderman /sd
- Kansalaisten oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa -


Nyt herää väkisinkin kysymys siitä, että päteekö "Halonen Order" myös Suomessa? Onko Suomen ratifiomalla Euroopan ihmisoikeussopimuksella mitään todellista vaikuttavuutta Suomessa?

Koko vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä on näet vakuutusyhtiöiden täydellisessä hallinnassa.


PÄÄMINISTERI VANHASEN TUORE KOMMENTTI VALTIO-OMISTUKSESTA


Pääministeri Vanhaselta kysyttiin Helsingin Sanomien 27.4.09 numerossa sanatarkasti seuraavaa:

Minkälaisia käytännön mahdollisuuksia valtiolla on valvoa omistamiensa yhtiöiden toimintaa?

"Suomalaisyhtiöiden on toimittava lakien ja sääntöjen mukaan – oli sitten valtionomistusta mukana tai ei.

Lisäksi yhtiöiden on katsottava, että mahdolliset yhteistyökumppanit noudattavat samaa korkeaa moraalia", Vanhanen sanoo.

Toivottavasti pääministeri Matti Vanhasen sanoilla on todellista vastaavuutta myös Suomessa. Esimerkiksi Sampo konsernia ja sen omistamia tytäryhtiöitä koskien.


KUKA VALVOO SUOMEN VALTION TOIMIA?


Tällä hetkellä Suomen valtio omistaa Sammon osakekannasta jo 14 prosenttia.

Keskustan kansanedustaja Rauno Kettusen kirjallisessa kysymyksessään vuonna 2005; esille nostama If- vakuutusyhtiö on taas 100 prosenttisesti Sammon omistama tytäryhtiö.


KK 649/2005 vp - Rauno Kettunen /keskusta
Vakuutuslääkäreiden puolueettomuus


"Valitukset ovat kohdistuneet erityisesti IF-vakuutusyhtiöön. Valtio omistaa noin 11 % kyseisestä vakuutusyhtiöstä.

Valtio ei voi sallia suuren yhtiön käyttävän hädänalaisia ihmisiä hyväkseen.

IF on suurin vakuutusyhtiö Suomessa ja on todellinen vaara, että IF-yhtiön käytännöt siirtyvät pienempiin yhtiöihin. Vakuutusyhtiön käytännöt ovat hyvän tavan vastaisia.

Valtion tulisi ottaa kantaa asiakkaan hyväksi.

Vakuutuslääkärit soveltavat lakia vakuutusyhtiöiden näkökulmasta siten, että vakuutuksenottajien oikeusturva vaarantuu. Tämä myönnetään sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosastolla. Myös eduskunnan oikeusasiamiehen toimisto on kiinnittänyt asiaan huomiota ja ottanut asian käsiteltäväkseen.

Vakuutusyhtiöiden ja vakuutuslääkäreiden lähtökohtana ei voi olla automaattinen hylkäyspäätös korvausasiassa, kuten palautteen mukaan nykyään usein tapahtuu."


7.4.08 pidetyssä Sammon yhtiökokouksessa konserninjohtaja Björn Wahlroos kertoi, että Rauno Kettusen ennakoima pelko Ifin tapojen leviämisestä pienempiin vakuutusyhtiöihin on ollut aiheellinen. Ne kun pyrkivät Wahlroosin mukaan matkimaan Ifiä "tehokkuudessa".

Yhden (1) osakkeen omistajien liikkeen edustajien tietoomme tuoma asia; voitanee tarvittaessa selvittää videotarkistuksen avulla. Koko Sammon yhtiökokoushan nauhoitettiin laadukkaasti.


"HALONEN ORDER" - LEGENDAA VAI TODELLISTA AGENDAA?


Vaikka kuulimmekin asiasta ensimmäistä kertaa, niin "Halonen Order" lienee paikallaan myös Suomessa?

Suomen ihmisoikeustilanteesta ja lakien mukaisesta oikeusturvan toteutumisesta potilaiden kohdalla pitää saada tasavallan presidentiltämme kattava katsaus. Hänen aiempi kokemuksensa ay-liikkeessä ja politiikassa antavat siihen poikkeuksellisen vahvat lähtökohdat.

Tasavallan presidentti Halosen neuvonantaja toimivalle Timo Tuoviselle annettiin 13.6.08 pidetyssä mielenosoituksessa Oikeusturva - yhteisön valmistama "Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot" - tietopaketti henkilökohtaisesti käteen.

Todistajien läsnäollessa Timo Tuovista pyydettiin antamaan tietopaketti tasavallan presidentin ja hänen puolisonsa, tohtori Arajärven käyttöön. Neuvonantaja Timo Tuovinen kuunteli myös englanninkielisen katsauksemme Suomen potilaiden ihmisoikeutilanteesta.

Samassa yhteydessä neuvontaja Timo Tuovista pyydettiin myös ottamaan empimättä yhteyttä; mikäli hänen toimitettavakseen jätetyssä tietopaketissa esitettiin paikkansa pitämättömiä tietoja.

Yhteydenottoa tasavallan presidentin kansliasta ei ole tähän päivään, 27.4.08, mennessä tullut.

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa voit katsoa videokoosteen viime kesänä pidetystä mielenosoituksesta "Menneisyyden hautajaiset - Tulevaisuuden avajaiset". Pituus 3 minuuttia ja 3 sekuntia.

Tuosta mielenosoituksestahan kaikki suomalaiset tiedotusvälineet jostain ihmeen syystä vaikenivat kattavasti.

"You To Be" - terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä