Keskustan uusi puheenjohtaja 2010 alkaen on…

Muistutamme näin aluksi tärkeän asian:

”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”
- Timo Haapala MTV3:n politiikan toimituksen esimies Setä Arkadia - blogissaan


# # # # #


Mahdollisina ehdokkaina keskustan johtoon Matti Vanhasen jouluisen vetäytymisilmoituksen jälkeen on mainittu seuraavia henkilöitä, joiden vaalirahoitus on käsittääksemme valtaosin avaamatta.

Uhkaako maan tapa vaalirahoituksessa jatkua keskustan uudenkin johtajan alaisuudessa?

Kansallisomaisuuden ryöstö -, Näin valta ostetaan - ja Lumedemokratia - pamflettien tietosisällöt ovat nousseet näin uuden vuoden kynnyksellä erittäin ajankohtaisiksi. Suosittelemme niihin tutustumista.

Vaan mitä kaikkea on tapahtunut ja tulee tapahtumaan vallankäytön kulisseissa?

Mielenkiintoista on ollut ainakin huomata se, että vaalityöhön tarvittavien vaalibudjettien summat ovat kasvaneet huikeasti neljässä vuodessa.

Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Siinä tarkkailuvälimme on ollut viisi vuotta. Onko hän siten seuraava keskustan puheenjohtaja?

KESKUSTAN PUHEENJOHTAJAKANDIDAATTIEN VAALIRAHOITUKSISTA

Anu Vehviläinen – kasvuprosentti 337,94 %* oma toteutunut vaalibudjetti 23 400 euroa vuonna 2003 (varalle)
* oma toteutunut vaalibudjetti 79 080 euroa vuonna 2007

Paula Lehtomäki - kasvuprosentti 223,12%* oma toteutunut vaalibudjetti 30 850 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 68 834 euroa vuonna 2007

Mari Kiviniemi - kasvuprosentti 194,74 %* oma toteutunut vaalibudjetti 33 887 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 65 991 euroa vuonna 2007

Antti Rantakangas - kasvuprosentti 148,33%
* oma toteutunut vaalibudjetti 30 000 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 44 500 euroa vuonna 2007

Mauri Pekkarinen – kasvuprosentti 135,59 %
* oma toteutunut vaalibudjetti 35 889 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 48 771 euroa vuonna 2007

Mika Lintilä – kasvuprosentti 124,31 %
* oma toteutunut vaalibudjetti 48 897 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 60 786 euroa vuonna 2007

Juha Rehula – kasvuprosentti 128,15 %
* oma toteutunut vaalibudjetti 37 649 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 48 248 euroa vuonna 2007

Kimmo Tiilikainen – kasvuprosentti 120,23 %* oma toteutunut vaalibudjetti 32 016 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 38 495 euroa vuonna 2007

Anneli Jäätteenmäki – kulut pienenivät 33,37 prosenttia!* oma toteutunut vaalibudjetti 75 496 euroa vuonna 2004 (EU)
* oma toteutunut vaalibudjetti 50 306 euroa vuonna 2009 (EU)


KESKUSTAN VEROKKIEDUSTAJIEN KAMPANJAHINTOJA


Mikko Alatalo – kasvuprosentti 225,26 %* oma toteutunut vaalibudjetti 19 000 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 42 800 euroa vuonna 2007

Tanja Karpela (ex - Saarela) – kasvuprosentti 223,98%
* oma toteutunut vaalibudjetti 23 115 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 51 773 euroa vuonna 2007

Hannu Takkula – kasvuprosentti 213,33 %* oma toteutunut vaalibudjetti 68 920 vuonna 2004 (EU-vaalit)
* oma toteutunut vaalibudjetti 147 028 euroa vuonna 2009 (EU-vaalit)

Paula Sihto – kasvuprosentti 195,06 %* oma toteutunut vaalibudjetti 52 370 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 102 155 euroa vuonna 2007

Tapani Tölli – kasvuprosentti 170,37 %* oma toteutunut vaalibudjetti 29 196 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 49 744 euroa vuonna 2007

Rauno Kettunen – kasvuprosentti 147,65 %
* oma toteutunut vaalibudjetti 16 602 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 24 514 euroa vuonna 2007 (varalle)

Aila Paloniemi – kasvuprosentti 113,63 %
* oma toteutunut vaalibudjetti noin 22 000 euroa vuonna 2003
* oma toteutunut vaalibudjetti 25 000 euroa vuonna 2007


Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa siis nyky-tilannetta parhaiten?

a) vaalityön tekeminen on kallistunut huikeasti
b) vapaan vaalirahan tarjonta on lisääntynyt
c) ehdokkaiden varainhankinta on tehostunut

Oikeaa vastausta mekään emme tiedä, mutta on vain hyvä, että vaalirahoituksesta keskustellaan keskustan uuden puheenjohtajan valinnan yhteydessä mahdollisimman avoimesti.

Myös kokoomuksen, sdp:n, vihreiden ja rkp:n edustajia koskien.
Huolestuttavaa on mielestämme se, että hallitusohjelmien tekijät ja heidän edustamansa organisaatiot vuodelta 2007 ja 2003 ovat edelleen jostain syystä piilossa.

Siten; muun muassa yhdessä edellisten keskustan avainhenkilöiden vaalirahoitusilmoitusten kanssa mahdollisten vaalirahoittajien yhteydet kyseisten hallitusohjelmien tekijöihin ovat edelleen vuoden 2009 lopussa selvittämättä.

Perusmottona olemme huomioineet suomalaisessa vaalirahoituksessa olevan:

”Kaikki se; mikä ei ole laissa nimenomaisesti kiellettyä; on sallittua.”
Joten tehdään yhdessä toimien vaalirahoituksesta iloinen, avoin ja yhteisesti hyväksytty asia. Myös keskustan uuden puheenjohtajiston ja pääministerimme kohdalla.


Hyvää alkavaa vuotta 2010 kaikille lukijoillemme!
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

# # # # #


Tämän juttukokonaisuuden tietolähteet ovat olleet seuraavat:

1. Vaalirahoitus:
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/vaalirahoitus.html

Vaalirahoitusilmoitukset vuosien 2000 - 2008 vaaleissa

Vuodesta 2000 huhtikuun 2009 loppuun saakka voimassa olleen ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta annetun lain (414/2000) nojalla vaalirahoitusilmoitukset tehtiin kunnallisvaaleissa kuntien keskusvaalilautakunnille ja muissa vaaleissa oikeusministeriölle.

2. Vaalirahoitusilmoitukset 1.5.2009 jälkeen pidetyissä vaaleissa:
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/

3. Internetin hakukoneet hakusanoilla:

voideltu valta
avoimen vaalirahoituksen abcde
institutionaalinen korruptio
lumedemokratia

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? – 19.8.2017
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemme linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Suomen vaalirahakohu kalkkiviivoilla?

Tämä on avoin kirje kaikille Suomen poliittisten asioiden hoitajille ja monitoroijille!

Haluamme tämän avoimen kirjeen myötä viestittää, että peliä luottamuksesta äänestäjien suuntaan ei ole ihan vielä menetetty.

Valtaosassa 2000-luvun vaaleja on ollut voimassa laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000, jonka tulkinnan suhteen puoluetoimistoissa ja laillisuusvalvojien taholla on tehty mahdollisesti inhimillinen virhearviointi.

Mahdollisuus tehtyjen ”virhearviointien” oikaisuun on mielestämme käytettävä pikaisesti.


AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABC


Ruohonjuuritason juridinen tulkinta vaalirahoituksen täydellisestä avaamisesta on erittäin selkeää.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.


KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN PUOLUESIHTEERIT PUOLTAVAT AVAUTUMISTA!


Niin keskustan kuin kokoomuksen puoluesihteerit ovat näyttäneet vihreää valoa kyseisten lain kohtien Avoimen vaalirahoituksen ABC – tulkinnalle.

Sanatarkat lainaukset molempien puoluesihteerien lausumista uutisvirrasta poimittuina seuraavina.


Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen tiedotteessaan 13.7.2009:


"Puoluesihteerinä en ole pitänyt asiallisena puuttua julkisuudessa Keskustan kansanedustajien ja ministerien vaalirahailmoituksiin ja niissä mahdollisesti ilmenneisiin puutteisiin.

Ne ovat yksittäisten edustajien ja heidän tukiryhmiensä asioita.

Puoluesihteerinä olen vastannut puolueen varainhankinnasta, yhdessä puheenjohtajan kanssa. Saadut varat on käytetty puolueen vaali- ja varsinaiseen toimintaan."


Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen MTV3-uutisissa 21.7.2009:


”Tujusen mukaan kokoomus perustaa toimintatapansa voimassa olevaan lakiin sekä sopimuksiin, joihin anonyymit kokoomuksen tukijat luottavat. Puoluesihteeri kiistää jyrkästi, että puolue pimittäisi tietoja.

- Me tulemme tulevaisuudessa avaamaan puoluerahoitusta, mutta se on vaikea tehdä taannehtivasti.

Kokoomus haluaa, että vaalirahoituksen uudistamista pohtinut Lauri Tarastin työryhmä lataa yhteiset pelisäännöt, joita vastaisuudessa noudatetaan. Tujunen tosin myöntää, ettei kokoomuksella ole tukijoiden listan julkistamisesta päätöstä suuntaan tai toiseen.

Puoluesihteerin mukaan hänellä ja puheenjohtaja Jyrki Kataisella on kuitenkin yhtenäiset näkemykset vaalirahoituksen avoimuudesta ja ongelmana on juuri menneisyys.

- Emme estä, jos joku kokoomuksen kansanedustaja haluaa avata rahoitustaan, Tujunen tyytyy toteamaan.”


Sitten tiedotusvälineistä poimittuja kannustimia laajamittaiselle avautumiselle.


Timo Haapala MTV3 - Missä kansanedustaja ja raha, siellä ongelma:


”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”


Olli Ainola Kauppalehti Presso – Voideltu valta:


”Iso osa Suomen puoluetukiaisista rohmutaan jopa yhteiskunnan hyväntekeväisyysvaroista.

Esimerkiksi neljän suurimman puolueen eläkeläisjärjestöt saavat puoluekoneiston johtamalta Raha-automaattiyhdistykseltä pelkästään tänä vuonna yli 3,6 miljoonaa euroa, mikä kattaa puolet niiden menoista ja tuo mojovan lisän neljän puolueen 11 miljoonan euron varsinaiseen puoluetukeen.

Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa. Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”


YHTEENVETO


Jännitys tiivistyy…..

1.
Tapahtuuko laajamittainen avautuminen vaalirahoituksesta vapaaehtoisesti?

2.
Vai vasta oikeuden ennakkopäätös hakemalla? Esimerkiksi tiedotusvälineiden yhteisellä haastehakemuksella?

3.
Ovatko poliittisten toimijoidemme puheet ja teot yhteneväisiä vaalirahoituksen läpinäkyvyyden suhteen? Yli puoluerajojen ulottuvana…?



Hyvä Tasavallan Presidentti! Hyvät kansanedustajat, ministerit, mepit ja kunnanvaltuutetut! Nyt otetaan Teidän rehellisyydestänne mittaa!


”Avoin vaalirahoitus Suomessa on fantastinen asia” - terveisin
Team Oikeusturva 2009

Liian vilkkaaksi vaalirahalla voideltu valta?

Hakuavaimet internetiin:
vakuutuslääketiede 2017
vakuutuslääketieteen erityispätevyys 2017


€ $ € $ €


Kesäkuun puolesta välin alkaen olemme olleet keskellä Suomen vaalirahoituskohua vuosimalliltaan 2009. Suurimmat paineet ovat keskittyneet tähän mennessä keskustan suuntaan.

Pelkästään puolueiden rahavirtoja avaamalla ja tarkastelemalla ei kuitenkaan tämän kesäisestä vaalirahakohusta enää selvitä. Myös kansamme edustajien on avattava uudelleen 2000 – luvun vaalirahailmoituksensa koskien kaikkia ennen 30.4.2009 pidettyjä vaaleja.
Kritisoinnin keskellä yritämme valottaa myös muita mahdollisia näkökulmia politiikan teon selvittämättömiin katvealueisiin Suomessa.

Uuden ja vankemman poliittisen mahdollisuuden perustaa luoden. Konkreettisella alla olevalla parannusesityksellä, joka on vapaasti ja helposti monistettavissa kaikkien puolueiden käyttöön.

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

€ $ € $ €

Harri Saukkomaa kirjoitti Iltasanomien kolumnissaan; perjantaina 26.6.2009, osuvasti:

”Puolueraha voisi olla iloinen asia”


€ $ € $ €


Tämän kesän vaalirahasotkujen selvittelyssä on keskitytty toistaiseksi vain puolueiden rahavirtojen selvittelyyn. Uusia virtoja ja siten kytkentöjä tuntuu tulevan koko ajan esiin.

Tosin suomalaisen korporatiivisen etujärjestömaailman jarrumiehiäkin esiintyy.

Työeläkevakuuttajien kattojärjestön Telan toimitusjohtaja Esa Swanljung tyrmäsi Yle Uutisissa 25.6.2009 pääministeri Vanhasen toivomuksen läpivalaisusta kaikkien työeläkeyhtiöiden mahdollisten kytkösten osalta.

”Swanljung: Eläkeyhtiöiden poliittisissa kytköksissä ei selvitettävää

- Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta.

- Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?

Ei näissä yhtiöissä ole minun tietojeni mukaan mitään sellaisia syitä, minkä takia tämmöinen kysymys olisi ajankohtanen, hämmästelee Swanljung.

Eläkevakuuttajia valvova Finanssivalvonta kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.”
Swanljungin kannanotto on Suomen oloissa ennen kuulumaton.

Varsinkin kaikille niille potilaille, jotka tuntevat Swanljungin työhistorian sekä omakohtaisesti koettuna poliittisesti, nelikannassa, rakennetun ja ylläpidetyn vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän.

Tuon Swanljungin lausunnon jälkeen voitaneen puhua entistä vahvemmin vääjäämättä esiin vyöryvästä Finngate - skandaalista! Nyt otetaan suomalaisista tiedotusvälineistä mittaa.


€ $ € $ €


MITÄ KIRJOITTIKAAN AIHEESTA TOIMITTAJA OLLI AINOLA VUONNA 2004?

”Julkista rahaa käytetään häpeämättömästi myös työeläkeyhtiöissä.

Iso osa niiden sijoitusmiljardeista on parkkeerattu lähipiiriin kuuluvien yhtiöiden osakkeisiin "strategisina sijoituksina". Niitä ei ole tehty ensisijaisesti eläkejärjestelmän etua ajatellen ja yleisesti hyväksyttyjä sijoitusperiaatteita noudattaen, vaan päätöksiä ovat sanelleet ennen muuta finanssileirien omat valtapelit.

Sammon konsernijohtaja ja eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsen Björn Wahlroos on luonnehtinut eläkeyhtiöiden toimintatapoja korruptioksi.

Vakuutusvalvontavirasto joutui perkaamaan tel-yhtiöiden kiinteistökauppoja Wahlroosin kerrottua julkisen salaisuuden, että yhtiöt ostavat ylihintaan asiakkaidensa kiinteistöjä kahmiakseen valtaa ja vakuutuksia.

Eläkeyhtiöiden viime vuosien kiinteistösijoituksissa peräti kaksi euroa kolmesta on huvennut asiakkailta ostettuihin kiinteistöihin. Valvoja ei saanut näyttöä kauppojen epäasiallisuudesta, sillä sijoitusten perimmäisiä motiiveja ei tutkittu.

Virastoa moitittiin löperöksi. Mainettaan puolustaakseen se aikoo lähiaikoina julkistaa kannanoton, jolla yritetään hillitä eläkeyhtiöiden holtitonta rahankylvöä. Se on merkki siitä, että valvoja on tuntenut sieraimissaan hajua, muttei löydä raatoa.

Kannanottoluonnoksen mukaan tel-yhtiöiltä kielletään paitsi ylihintaiset kiinteistökaupat myös vakuutustuotteiden kytkykauppa ja "muut sopimattomat järjestelyt". Yhtiöitä toisin sanoen vaaditaan noudattamaan lakia.

Valvottavien ja vakuuttajien suhteet ovat perinteisesti olleet likeiset ja ymmärtävät.

Tapana on ollut, että vakuutusvalvonnan johdosta noustaan hyväpalkkaiseen asemaan johonkin vakuutusyhtiöön, mikä ei ole ollut omiaan lisäämään viranomaisen uskottavuutta.”
Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso - Olli Ainola


€ $ € $ €


PITÄÄKÖ HUOMATTAVAT KÖNTTÄSUMMAT ERITELLÄ?

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Vilkaistaanpa tasapuolisuuden nimissä meneillään olevaa vaalirahasotkua myös SDP:n kannalta. Vuotena on 2008.

”SDP:n väistyvä puheenjohtaja Eero Heinäluoma katsoo, että vaalirahasotkun setvimisessä puolueen seuraavalle puheenjohtajalle riittää talonpoikaisjären käyttö.

- Kun heiluttelee hallitusta, on oltava kykyä toimia viisaalla tavalla, muotoilee Heinäluoma uusisuomi.fi:lle.

Kysyttäessä, mitä tämä viisaalla tavalla toimiminen tarkoittaa, Heinäluoma tarkentaa asiaa harkittuaan:

- Kun tapahtuu paljon ja tulee paljon informaatiota, on säilytettävä harkintakyky.

Matti Ahteen vaaliraha-asiat ovat heittäneet varjon myös SDP:n ylle. Heinäluoma kuitenkin korostaa, että nyt näyttää siltä, että suurimmat ongelmat ovat muissa puolueissa.”
Lähde: uusisuomi.fi - 6.6.2008


€ $ € $ €


MIKSI KAIKKIEN 2000-LUVUN VAALIEN RAHOITUS ON AVATTAVA?
Annetaan puheenvuoro oikeusministeri Tuija Braxille:


”Suomessa vaaleja käytiin lähes 100 vuotta siten, että vaaliehdokkailla ei ollut velvollisuutta ilmoittaa vaalirahoituksestaan.

Vasta vuonna 2000 säädettiin laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta. Ilmoitusvelvollisuus on siten järjestelmässämme uusi.

Lakia on sovellettu kunnallisvaaleihin kahdesti (2000 ja 2004), eduskuntavaaleihin kahdesti (2003 ja 2007) sekä europarlamenttivaaleihin (2004) ja presidentinvaaliin (2006) kerran. Näistä vaaleista saadut kokemukset ovat sääntelyn kehittämisen pohjana.

Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta (414/2000) eli vaalirahoituslaki säädettiin siis vuonna 2000. Laki koskee kaikkia yleisiä vaaleja eli eduskuntavaaleja, presidentinvaalia, kunnallisvaaleja ja europarlamenttivaaleja.

Lain tarkoituksena on lisätä vaalirahoituksen avoimuutta ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.

Vaaleissa valituksi tulleet ja heidän varahenkilönsä sekä presidentinvaalissa kaikki ehdokkaat ovat velvollisia tekemään vaalirahoituksestaan julkisen ilmoituksen.”
Lähde: Oikeusministeri Tuija Brax Kajaanin Sanomien seminaarissa 20.9.2008

Onpa tätä kirjoitettaessa vihreiden europarlamentikkojen Satu Hassin ja Heidi Hautalan suulla ennätetty vaatimaan jo eduskunnan hajottamista sekä ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

Edes pääministerin vaihtaminen ei enää riitä rauhoittamaan tilannetta.

Kahden seuraavan viikon aikana voitaneen tarkentaa yhteistuumin myös se, että tarvitaanko uusien eduskuntavaalien yhteyteen myös uudet presidentin vaalit?

€ $ € $ €


Voimassa ollut laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa 30.4.2009 asti. Joten siitä osuvimman luonnehdinnan on mielestämme tehnyt toimittaja Olli Ainola:

”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.

Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa.

Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.

Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”

Lähde: Voideltu valta – Kauppalehti Presso


€ $ € $ €


Esimerkiksi eduskuntavaalien 2007 ehdokkaiden vaalirahailmoitukset näyttävät edelleen ympäripyöreän mitään kertomattomilta.

Niitä koskeva ja voimassa oleva laki (414/2000) ei kiellä millään tavalla kertomasta ja nimeämästä nimeltä niitä yrityksiä, etujärjestöjä, yhdistyksiä ja/tai säätiöitä, jotka ovat tehneet taidehankintoja, ostaneet seminaarilippuja ja/tai osallistuneet maksullisiin golf-tapahtumiin.

Otamme esille vertailuilmoitukseksi sdp:n kansanedustaja Eero Heinäluoman ilmoituksen, koska vasta hänen täydentäessään ilmoituksensa lain henkeä ja yleisesti vaadittavaa tietoa riittävästi antavaksi; uskaltavat myös kaikki muutkin kansanedustajat seurata perässä.

Yli puoluerajojen myös kokoomuksen, keskustan ja rkp:n kansanedustajat uskaltavat seurata helpottuneina sdp:n alfauroksen perässä. Myös mahdollisen työeläkeyhtiöihin kytköksissä vaalirahan suhteen.



€ $ € $ €

”Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on.”

Lähde: Missä kansanedustaja ja raha, siellä ongelma – Timo Haapala MTV3


€ $ € $ €

Joku saattaa kysyä aivan oikeutetusti; miksi olemme valinneet juuri Eero Heinäluoma sdp:sta esittelyyn?

Vastaamme siihen, että hän yksi oikeusministeriön 30.5.2008 asettaman vaalirahoitustoimikunnan eduskuntapuolueiden valtuuttama jäsen.

Avaamista vaativat könttäsummat maksajien nimien osalta Heinäluoman ilmoituksessa merkittynä tehostepunaisella. Samoin lisäsivulla annetut lisäselvitykset rahoituksen lähteistä. Lisäksi olemme liittäneet sivulle 2 (2) kaikkia kansanedustajia velvoittavat lainkohdat, jälkipelejä varten.

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Muuten. Helkkarin kova suomalaisen vaalirahan kerääjä; keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen löytyy myös tuosta oikeusministeriön vaalirahoitustoimikunnasta.

Joten toivottavasti saamme viimeinkin kaikkien eduskuntapuolueiden 2000-luvun vaalien ja ehdokkaiden vaalikampanjapäälliköt antamaan nuo kaivatut erittelyt rahoittajista julkisuuteen. Kansanedustajat ovat lomansa ansainneet, mutta he voinevat luottaa tässä asioissa vaalipäälliköidensä antamaan tietoon. Hehän ovat olleet vastuussa muun muassa ehdokkaidensa varainkeruusta.

Sopivana ajallisena ja viimeisenä ajallisena 2000 –luvun vaalirahailmoitusten täydentämisen takarajana pidämme tiistaita 14.7.2009.

Uuden europarlamentin tuolloin aloittaessa on hyvä olla tiedossa, minkä puolueen ja siten kenen rahoittamaa ehdokasta Suomi ehdottaa uuden EU-komission Suomen komissaariksi.


€ $ € $ €


”Miksi puolueiden ja ehdokkaiden rahoittaminen ei voisi olla iloinen asia, josta kaikki olisivat ylpeitä?”

Lähde: Harri Saukkomaa Iltasanomat 26.6.2009.


€ $ € $ €


Tasavallan presidentti Tarja Halosella ja hänen puolisollaan, tohtori Pentti Arajärvellä, katsomme nyt olevan erinomainen useamman lautasen kattaus astua julkisuuteen.
Heidän statuksellaan ja asiantuntemuksellaan voidaan mielestämme käsitellä juuri työeläkealaan sekä mahdollisesti puolueisiin liittyvää aihetta tarkemmin.

Ja onhan mahdollisesti uuden EU-komission johdossa jatkavaa Manuel Barrosoa ja hänen kabinettiaan jo keskustan toimesta informoitu? Siis tästä tämän kesäisestä vaalirahakohusta.

Vai onko mahdollista, että Suomen poliittisella(kin) markkinakentällä vallitsee korporativistinen kansallinen kartelli?


…aatteleppa ite… - terveisin
Team Oikeusturva 2009

€ $ € $ €


LINKKEJÄ AVOIMEEN POLIITISTEN RAHAVIRTOJEN MONITOROINTIIN:

Suomen vaalirahoituskohu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008

Oikeusministeriön vaalien vastuualueen ylläpitämät vaalisivut:
 http://www.vaalit.fi/fi/


Vuoden 2014 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset
Vuoden 2009 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset
Vuoden 2004 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset
 http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/europarlamenttivaalit/vaalirahoitusilmoitukset.html


Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset
http://www.vaalit.fi/18880.htm

- Linkkien toiminta tarkastettu ja korjattu 26.10.2016 -

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -