Asbesti tappaa suomalaisia - elämää paperilääkäreiden armoilla

Hallituksen elvytystoimissa on suunnattu viime viikkoina paljon riihikuivaa rahaa homeisten ja erilaisista sisäilmamyrkyistä kärsineiden koulujen korjauksiin. Tavoitteena rakennusalan toimintaketjujen työllisyyden takaaminen. Siltä osin ihan terveitä tarkoitusperiä valtiolta.

Mielestämme taas kerran on unohdettu ne henkilökuntaan ja oppilaisiin kuuluvat, jotka ovat sairastuneet vakavasti ko. tiloissa työskentelyn seurauksina. Julkisuuteen kyllä tulee lisää tietoja saastuneista ja terveydelle vaarallisten tilojen olemassa olosta.

Pysyvästi tiloista sairastuneista ihmisistä ei tunnu kukaan välittävän. Eivät edes ammattiliitot.

Miksi? Elämä paperilääkäreiden armoilla on puhdasta helvettiä. Miksi se sallitaan?

- - - - 

Suomen Tietotoimiston (STT) välittämät uutiset ovat olleet suomalaisen tiedonvälityksen peruskallio. Nyt tuo luotettavien uutisten peruskallio murenee nykyisellä toimintastrategialla bulkkina jaettavaksi täytteeksi. Kilpailutilanne tiedonvälityksen rintamilla jauhaantuu samaan aikaan koko ajan uusiksi. Kiitos internetin.

Ulkomaisista tiedotusvälineistä ruvetaan saamaan hyvää vertailuaineistoa. Vieläpä reaaliaikaisesti, kunhan selainohjelmien yhteyteen integroidut käännösohjelmat alkavat toimimaan entistä paremmin. Myös suomeksi. Lähtökielinä jatkossa esimerkiksi kiina murteineen, venäjä, arabia, ranska, saksa, japani ja espanja.

Viime aikoina uutisoinnit tai uutisoinnitta jättämiset ovat alkaneet herättää kysymyksiä siitä, että toimiiko STT myös vapaan tiedonvälityksen portinvartijana sekä faktojen filtteröijänä?


- - - -


Sisäministeriössä toimineen poliisijohtaja Jouni Välkin, 2.10.2008 tapahtuneeksi kerrottu, järkyttävä itsemurha; on jäänyt jostain syystä isommalta julkisuudelta kokonaan piiloon.

Itsemurhista tapahtuva uutisointi on oma taiteenlajinsa, koska tuonkaltaisen tragedian kokeminen on omaisille ja työyhteisölle valtavaa tuskaa. Samoin kuin sen ruodinta julkisesti. Vaan missä menee poliisijohtaja Jouni Välkin tapauksessa julkisuuden raja?

Onhan kyse merkittävän poliisiviranomaisen itsemurhasta ja internetistä poimittujen tietojen valossa asiaan pitää saada luotettava selvitys. Muuten mielestämme vapaana vellovat huhut eivät ainakaan poliisin ja sisäministeriön imagoa paranna.

Kertoohan Suojelupoliisi (Supo), uuden päällikkönsä Ilkka Salmen (kokoomus) kautta HS:n helmikuun 2009 kuukausiliitteessä Supon uudesta avoimemmasta ilmeestään!


- - - -

Ammattitauteihin liittyvää ongelmakenttää uutisoitiin teksti – tv:n puolella 22.1.09. Uutisen alkuperäislähteeksi oli merkitty STT. Asbestista kertova uutinen vilahti saman päivän aikana ainakin Maikkarin ja Nelosen teksti-tv:n kanavilla.

Kuin sattumalta uutisessa asiantuntijana esiintynyt Työterveyslaitoksen (TTL) edustaja yhdistyi arkistojemme syövereistä löytyneeseen kytkentään, joka liittyy vakuutusalaan; työeläkeyhtiö Eteraan ja sen vakuutusylilääkäri Jorma Juhani Juntuseen.

Vakuutusylilääkäriin, joka on ilmeisen tehokkaasti ollut hylkäämässä useiden kymmenien tuhansien tapaturma – ja ammattitautiin sairastuneiden valituksia tapaturmalautakunnassa jo 1980-luvulta alkaen.

Tuo potilaiden kannalta surullisen kuuluisa lautakunta, toimii nykyisin harhaanjohtavasti tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan nimellä. 90 prosenttia valituksista päättyy vakuutusyhtiöiden voittoon!


- - - -


Asba ry:n, Asbestisairastuneiden liiton, kotisivuilla kerrottiin, että Suomessa on tällä hetkellä ainakin 250 000 asbestille altistunutta kansalaista.

”ALTISTUMISISTA suurin osa tapahtuu työssä. Asbestialtistuneita arvioidaan olevan Suomessa n. 250.000. Asbesti on syynä moniin sairauksiin.

Asbesti voi aiheuttaa pölykeuhkoa (eli asbestoosia), erilaisia keuhkopussin sairauksia, pahanlaatuista keuhkosyöpää, keuhkopussin tai vatsakalvon syöpää eli mesotelioomaa ja retroperitoneaalista fibroosia.

Asbestin epäillään aiheuttavan myös kurkunpään, ruoansulatuskanavan sekä munuaisten ja monien muiden elinten syöpiä.

….Asbestin käyttö kiellettiin Suomessa vuonna 1994.”

- - - -

Kuitenkin Suomen Tietotoimiston uutista välittäneet 22.1.09 MTV3 ja HS 25.1.09 kertoivat, että Suomessa arvioidaan olevan vain 50 000 asbestille altistunutta ja sen, että Suomessa asbestinkäyttö kiellettiin jo vuonna 1988.


- - - -

Työ Terveys Turvallisuus – lehti 10/2006 uutisoi asiasta otsikolla ”Asbestille haetaan täyskieltoa”, jossa TTT - lehti kertoo, että asbestin käyttö lopetettiin Suomessa 1994.






- Kyseistä lehteä julkaisee Työterveyslaitos -


- - - -


Kuka siis valehtelee näissä asbestiasioissa ja minkä takia?


- - - -


Asbesti tappaa yhä kymmeniä suomalaisia

Yli sadalta suomalaiselta löydetään vuosittain asbestin aiheuttama syöpä.

Työterveyslaitoksen ylilääkäri Panu Oksa arvioi, että vakavien keuhkopussinsyöpien osuus on noin kolmannes. Ennuste on tuolloin heikko. Vain harva on enää elossa vuoden kuluttua syövän löytymisestä.

Keuhkosyövän kohdalla tilanne on lohdullisempi.

- Jos se on havaittu pienenä nappulana ja pystytty leikkaamaan heti pois, niin viiden vuoden kuluttua on puolet vielä hengissä, Oksa sanoo.

Asbestisairaus itää keuhkoissa 20-40 vuotta. Esimerkiksi keuhkopussimuutokset eivät oireile eikä pölykeuhkosairauskaan (asbestoosi) vielä alkuvaiheessa. Muutokset löytyvät vain keuhkoröntgenkuvissa ja keuhkojen toimintakokeissa. Tästä syystä säännöllisiä terveystarkastuksia pitäisi jatkaa eläkkeelläkin.

Oksan mukaan liian moni kuitenkin unohtaa tarkastukset. Omalle lääkärille pitää myös muistaa kertoa altistumisestaan asbestille.

Suomessa arvioidaan olevan elossa reilut 50 000 asbestille altistunutta.

Asbestin käyttö kiellettiin Suomessa 1988; nyt löytyvät syövät ovat peruja 1970-luvulta.

Tuolloin suomalaiset altistuivat asbestipölylle etenkin rakennustyömailla, telakoilla ja autokorjaamoissa.

Ylilääkäri Oksa arvioi, että syöpätapausten määrä alkaa pudota vuoteen 2015 mennessä.

Lähde: MTV3-STT - 22.01.2009


- - - -

HS 25.1.09 Yli sata sairastuu asbestiperäiseen syöpään vuodessa

- - - -

Eteran Työterveyspalkinto myönnettiin dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle

Eteran Työterveyspalkinto 2005 on myönnetty dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle Tampereen aluetyöterveyslaitoksesta. Palkinnon saamisen perusteena on Oksan ansiokas tutkimustoiminta rakennusalan työntekijöiden työterveyden parantamiseksi.

Eteran työterveyspalkinto on suuruudeltaan 5 000 euroa. Palkinto luovutettiin Panu Oksalle 5. lokakuuta Etera Työterveyspäivä -tilaisuudessa, jonka aiheina olivat Työhyvinvointi ja tutkimus.

Eteran auditoriossa pidettyyn tilaisuuteen osallistui noin 120 asiakas- ja sidosryhmän edustajaa.

Panu Oksa on yksi johtavista rakennusalan työterveyden tutkijoista ja vaikuttajista Suomessa.

Hän on toiminut Tampereen aluetyöterveyslaitoksella vuodesta 1983, viime vuodet ylilääkärinä. Hänet nimitettiin työlääketieteen dosentiksi Tampereen yliopistoon v. 2004. Tampereen aluetyöterveyslaitos toimii rakennusalan työterveyshuoltoon erikoistuneena osaamiskeskuksena.

Panu Oksa on julkaissut useita kymmeniä työperäisiin sairauksiin liittyviä julkaisuja kansainvälisillä arvostetuilla foorumeilla.

Oksan tutkimustyön ja opetuksen painoalueet ovat olleet epäorgaanisten pölyjen, erityisesti asbestin aiheuttamat työperäiset hengitystiesairaudet sekä rakennusalan työterveysongelmat, rakentajien terveydentila ja työterveyshuolto.

Hän on ollut mukana kehittämässä vuonna 2002 ilmestynyttä internet-julkaisua rakennusalan ammattikohtaisista työpaikkaselvityksistä (RATS).

Kyseistä sivustoa tullaan kehittämään kattavaksi portaaliksi ja tietopankiksi rakennusalan työterveyteen liittyvistä asioista.

Eteran Työterveyspalkinnon dosentti, ylilääkäri Panu Oksalle luovutti Eteran ylilääkäri Juhani Juntunen.

Lisätiedot:
Juhani Juntunen, ylilääkäri, Etera,
Panu Oksa, ylilääkäri, Tampereen aluetyöterveyslaitos,

Lähde: Työeläkeyhtiö Eteran www – sivusto


- - - -

Voiko siis Suomen Tietotoimiston (STT) välittämiin uutisiin luottaa ja kuinka paljon?

1.
Suomessa elossa 50 000 asbestille altistunutta - STT
(Suomessa 250 000 asbestille altistunutta –Asba ry)

2.
Asbestin käyttö lopetettu Suomessa 1988 – STT
(Asbestin käyttö lopetettu Suomessa 1994 –Asba ry/Työterveyslaitos)


- - - -

Pikaisesti ja puolueettomasti selvitettävät kysymykset jatkotoimenpiteitä varten: 

1. Todelliset asbestista sairastuneiden ja kuolleiden määrät Suomessa?
2. Kuinka moni heistä on saanut ammattitautidiagnoosin ja lakien mukaiset korvaukset?
3. Kuinka moni potilaista on kuollut ennenaikaisesti vakuutustaistelujen uuvuttamina?

- - - -


Mielestämme Suomen tapaturma- sekä ammattitautipotilaiden ihmisoikeus- ja oikeusturvatilanteessa on siten TODELLA paljon selvitettävää.

Vaikkakaan viime käden vastuullinen, Suomen valtio, ei tee virheitä eikä voi niitä siten myöntääkään. Ainakaan toistaiseksi.

Muuten: Onko työlääketiede jo uudenlaiseen kaapuun verhottua vakuutuslääketiedettä?

Ihmettelemisiin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

* * * *

Lue myös artikkeli >
Potilaat kertovat - Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden

* * * *

Takaisin Oikeusturvan ajankuvan > etusivulle -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Finngate skandaali?

Uusimpana uhrina pirulliseen suomalaisen kahden lääkärin loukkuun on ajautunut keihäänkeittäjä ja Sevillan maailmanmestari Aki Parviainen.

Hänen tapauksestaan uutisoi Iltasanomat 26.4.07 muun muassa seuraavalla tavalla:

"Aki Parviainen, 32, käy katkeraa taistelua vakuutusyhtiötä vastaan. Maailmanmestari joutui lopettamaan uransa vuosi sitten loukkaantumiskierteen takia.

Parviainen, hänen lääkärinsä ja juristinsa katsoivat tämän aiheuttaneen pysyvän työkyvyttömyyden keihäänheittäjän ammattiin.

Parviainen maksoi tältä varalta vuodesta 1998 noin 5000 euroa vuodessa Pohjolan urheilijaturvavakuutukseen siinä uskossa, että työkyvyttömyyden iskiessä saisi sovitun korvauksen: 85 prosenttia tuloistaan 10 vuotta.

Tämä toisi hänelle noin 40000 euron määräaikaisen tapaturmaeläkkeen vuodessa.

Parviainen jätti korvaushakemuksen vuosi sitten. Pohjolan helmikuinen vastaus tyrmistytti Sevillan maailmanmestarin: ei mitään korvausta.

Yhtiö katsoo, ettei mikään Parviaisen vajaasta kymmenestä diagnosoidusta urheilutapaturmasta ole yksin aiheuttanut pysyvää työkyvyttömyyttä.

Parviaisen leiri pitää yhtiön kantaa käsittämättömänä ja katsoo, ettei päätökselle löydy tukea vakuutusehdoista tai urheilijoiden tapaturma- ja eläketurvaa koskevasta laista.

- Olisi kai pitänyt heittää käsi irtipoikki, niin saisi vakuutusyhtiöltä rahaa. Olisikohan sekään riittänyt? Parviainen pohtii. "

- Klikkaamalla kaaviota hiireelläsi, saat sen ruudullesi näkyviin isompana -

VAKUUTUSLÄÄKÄRIT VASTAAN HOITAVA LÄÄKÄRI
Iltasanomissa haastatellaan tunnettua ja arvostettua urheilulääkäri Ilkka Tulikouraa.

Tulikoura: Aki on työkyvytön

"Tulikoura tietää, että vaikka hän katsoo Parviaisen työkyvyttömäksi, löytyy kollegoilta toisenlaisiakin näkemyksiä.
- Kyllä osa kollegoista antaa sellaisia lausuntoja, etten tiedä, ovatko he vakuutusyhtiöiden osakkaita vai muuten maksamia. Eli kyllä sellainen lääkäri tarvittaessa löytyy."
Miten keihäänheiton maailmanmestarin vakuutustaistelussaan kävi? Entä vuoden 1995 jääkiekon maailmanmestarin?


Lue lisää Oikeusturvan ajankuvan Keihäänkeittäjä - reportaasista 3.5.2013:
http://ajankuva.blogspot.fi/2013/05/keihaanheittaja.html

- - - -

Tässä yhteydessä nostan esille kaavion siitä pitkään jatkuneesta epätietoisuudesta, että onko potilaalla oikeus tietää häntä hoitavan lääkärin vakuutusyhtiösidonnaisuuksista etukäteen?

- Klikkaamalla kaaviota hiireelläsi, saat sen ruudullesi näkyviin isompana -

Lääkäreitähän on Suomessa tällä hetkellä noin 17 000, joista vakuutusyhtiölääkäreitä noin 400.

Yksi mahdollisuus estää etukäteen mahdolliset jääviysongelmat olisi sähköisen asiointiyhteyden avaaminen terveydenhuollon ammattihenkilöstön TERHIKKI - rekisteriin.

Kirjaantumisen voisi potilas hoitaa nykyaikaisesti omilla pankkitunnuksillaan ja näin varmistua halutessaan etukäteen, ettei hänen valitsemansa lääkäri ole myös vakuutusyhtiölääkäri.

- Klikkaamalla kaaviota hiireelläsi, saat sen ruudullesi näkyviin isompana -

Iltalehdessä 3.5.2007 kerrottiin, että home sulkee Rovaniemellä sijaitsevan Santa Parkin kuukausiksi.

Seinämien homevauriot ja ilmassa leijuvat hiukkassaasteet aiheuttivat Iltalehden uutisen mukaan oireita joulupukin elämysluolassa työskenteleville työntekijöille.

- - - - - - - - -

Suomen Kuvalehdessä 49/2006 löytyy laaja reportaasi homeen aiheuttamista ongelmista kouluympäristössä.

2006: SK 49/2006 aiheet 8.12.2006 Sairas kertomus - Teksti Petri Pöntinen

Homeet ovat pelottava vitsaus. Opettaja Pekka Nikkolalle niistä tuli kuuden vuoden pakkomielle.

Miehellä on sairaus, joka ei parane koskaan.

Lisää tietoa ko.aiheesta tätä kirjoittaessani osoitteessa:
http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2006/sk-492006-aiheet/sairas-kertomus.aspx
>> 5.2.2016 mielenkiintoinen linkki ei ole enää toiminnassa
 Aiheesta lisää esimerkiksi Suomi 2017 - blogissa:

"Sisäilmamyrkyille altistuneiden 800 000 suomalaisen joukko osaa arvostaa sellaista tasavallan presidenttiä, jonka puheiden ja tekojen välinen ero pysyy mahdollisimman pienenä. Nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen jää historiaan kovan korporatismin kuningattarena."

https://suomi2017.wordpress.com/2011/11/17/presidentinvaalit-2012-sisailmamyrkyista-sairastuneiden-tilanteet-paaaiheeksi/


- - - - - - - - -

Helsingin Sanomat 2.4.2007 - KAUPUNKI
Kallion virastotalosta löytyy yhä home- ja kosteusvaurioita
Uudenmaan työsuojelupiiri pitää löytöä huolestuttavana

- - - - - - - - -

Helsingin Sanomat 4.5.2007 – KAUPUNKI
Laajavuoren homekoulu saanee purkutuomion

- - - - - - - - -

Helsingin Sanomat
hs.online@sanoma.fi
Umo taas evakkoon, nyt homeen takia
Julkaistu 11.02.2007: 17:52

"Saarelan mukaan talon omistava eläkevakuutusyhtiö on ilmoittanut, että kosteusvaurioiden korjaamiseen menee kahdesta kuukaudesta kahteen vuoteen, eikä se voi sittenkään taata, että kellaria voidaan käyttää entiseen tarkoitukseen. "

- - - - - - - - -

Hyvää tuossa homeasiassa on se, että ongelmista kirjoitetaan.

Nyt olisi viimeinkin aika poliittisten päättäjien ja laillisuusvalvojien saada vakuutusyhtiöt noudattamaan voimassa olevia lakeja. Kuten näissä edellä kerrotuissa tapauksissa tapaturma- ja ammattitautilakeja.

- - - - - - - - -

Okei. ....siis meillä Suomessa noudatetaan jo tunnontarkasti voimassa olevia lakeja...?? Tuntuu joku siellä murahtelevan.

No, otetaan tähän loppupainalluksesi lainaus Ulla Nevalaisen Haista home vakuutusoikeus - kirjasta.

- - - - - - - - -

Lainaus kirjan sivuilta 256-257, joka koskee liitettä 16, joka koskee valituslupahakemusta ja valitusta korkeimmalle oikeudelle. Vakuutusoikeuden päätös 24.4.2002, Dnro 9201/99/1026. Muutoksenhakija työvoimaneuvoja, sairaanhoitaja Ulla Nevalainen.

Lainaus alkaa:

”Nevalainen liittää tähän valituslupahakemukseen Vakuutusoikeuden suullisessa käsittelyssä nauhoitetun henkilötodistelun ja osapuolten lausumat. Todistajakertomukset ja lausumat on kirjoitettu tekstiksi Vakuutusoikeuden äänittämistä ääninauhoista. Vakuutusoikeuden suullisessa käsittelyssä valtiokonttoria edusti korvauspäällikkö Vuokko Hänninen (VH) ja asiantuntijalääkäri Matti Mero (MM). Vakuutusoikeus liittänee alkuperäiset ääninauhat asiakirja-aineistoon Korkeimmalle oikeudelle.

Valtiokonttorin edustajan, korvauspäällikkö Vuokko Hännisen lausumasta selviää mm. se, että valtiokonttorin tarkoituskaan ei ole ollut, Nevalaisen tapaturmaeläkkeen evätessään noudattaa ammattitautilakia ja tapaturmavakuutuslakia. Hänninen totesi vakuutusoikeudessa mm.:

”Ja kaiken kaikkiaan, miks olemme tähän ratkaisuun päätyneet on se, että vakuutusoikeuden kantana on tähän asti ollut se, että tapaturmavakuutusjärjestelmästä ei tapaturmaeläkettä makseta” (sivu 3)

------

”Sitten vielä sen verran korvauskäytännöstä, eli tapaturma-asiain korvauslautakunta, joka meillä on tällainen neuvoa-antava elin. Siellä on aina katsottu työkykyiseks tämä potilas riippumatta siitä, onko se työpaikka saatu altistusvapaaks vai ei. Elikkä tapaturmaeläkettä ei juurikaan ole lähdetty maksamaan. Eli rajana on vähän veteen piirrettynä ollut tämä, että niin kauan, kun se on päivärahavaiheessa, noin vuoden verran, mutta ei enää eläkevaiheessa.” (sivu 4)

Loppulausunnossaan valtiokonttorin edustaja Hänninen niinikään totesi valtiokonttorin Nevalaisen tapaturmaeläkkeen eväämisen perustuvan ”vallitsevaan korvaus- ja oikeuskäytäntöön sekä tapaturma-asiain korvauslautakunnan lausuntoon”:

”Kun olemme tämän päätöksen antaneet, tää meidän arviohan on perustunut tähän asiantuntijalautakunnan eli tapaturma-asiain korvauslautakunnan kantaan, jonka linjaa noudatamme kaikissa päätöksissä, että emme koskaan poikkea heidän kannan otoistaan, lausunnoistaan. Eli hehän sorvaavat tätä korvauskäytäntöä niin kuin valtakunnan tasolla. Yrittävät pitää sitä ja pitävätkin sitä yhdenmukaisena. Plus lisäksi ratkaisu on perustunut myös vallitsevaan korvaus- ja oikeuskäytäntöön, mikä näitten homeammattitautien kohdalla on omaksuttu linjaks.”

Lainaus päättyy.

-------------

Palaillaan asioihin ja laittakaa palautetta toimituksemme studioon osoitteella jesp1981 @ yahoo.com

Oikeusturva-terveisin

Petri

* * * * * * *

- Aurinko paistakoot ja Suomen lukuisat Berliinin muurit murtukoot! -

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Eduskuntavaalit 2007 - Leikepöydälle lävähtäneitä – Eineksiä vaalikeskusteluihin

Jääkiekkoilija Esa Keskisen työtapaturmajuttuun liittyvät käänteet ja vakuutusyhtiölle maksuun langenneet korvaussummat ovat tuoneet paljon palautetta toimituksemme studioon.

Aihepiiriä ennestään tuntemattomat henkilöt ovat huolestuneena kyselleet:

1. ”Voiks` toi juttu olla totta!?”

2. ”Miksi tämmöisestä ongelmakentästä ei kerrota laajemmin julkisuudessa?”

3. ”Mää on luullu, että jos jotain yllättävää sattuu työpaikalla, niin pakollisten vakuutuksen korvausten kanssa ei ainakaan tule ongelmia.”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ansaittua ja rehellistä ihmetystä ovat herättäneet hylättyjen tapausten määrät ja niihin liittyvät huikeat euromäärät.

Toki huippujääkiekkoilijoiden tienesteihin harva ruohonjuuritason kansalainen pystyy. Saatikka sitten kalliiksi tulevaan oikeusprosessiin käräjä- ja hovioikeudessa.

Vaan yksittäisistä erillistapauksista muodostuu aina kriittinen massa, joka yhteenlaskettuna on monesti vaikutuksiltaan hätkähdyttävän suuri. Varsinkin eurojen osalta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Aiempi kansallinen valitusreitti vahinkovakuutusyhtiön päätöksistä on kulkenut työtapaturma- ja ammattitautitapauksissa akselilla: tapaturmalautakunta – vakuutusoikeus.

Tapaturmalautakunta hylkää työtapaturmista ja ammattitaudeista sinne tehdyistä valituksista keskimäärin 90%.

Vakuutusoikeudessa työtapaturmista ja ammattitaudeista sinne tehdyistä valituksista hylätään taas keskimäärin 93%.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jotta emme välittäisi tällä kanavalla vain omia kokemuspohjaisia näkemyksiämme, niin lainaamme leikepöydän kautta lisää ”toimialan” faktaa käyttöönne.

Leikkeemme tulee tällä kertaa aivovammojen ja liikennevahinkojen maailmasta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Suomessa arvioidaan olevan noin 100 000 henkilöä, joilla on pysyviä aivovamman jälkitilasta johtuvia oireita.

Vuosittain aivovamman saa 15 000 – 20 000 henkilöä.

Lähde: Aivovammaliitto ry

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Todistustaakka taas vammautuneella

Isoksi ongelmaksi liikenneonnettomuudessa loukkaantuneiden henkilöiden kohdalla saattaa tulla se, että vastapuoli eli liikennevahinkovakuutusyhtiö kiistää syy-yhteyden esimerkiksi kolarissa syntyneeseen aivovammaan kokonaan.

Työkyvyttömyyden syyksi tilalle tarjotaan masentuneisuutta ja muita psyykkisiä ongelmia. Jolloin liikennevahingosta johtuva korvausvelvollisuus voidaan kiistää liikennevahinkovakuutusyhtiön taholta liikenneonnettomuudessa aivovamman saaneelta henkilöltä kokonaan.

Aiempi kansallinen valitusreitti liikennevahinkovakuutusyhtiön päätöksistä on kulkenut liikennevahinkotapauksissa akselilla: liikennevahinkolautakunta – vakuutusoikeus.

Liikennevahinkolautakunta antoi vuonna 2005 hylkäävän päätöksen 74%:lle sinne viedyistä valituksista.

Vakuutusoikeus taas antoi hylkäävän päätöksen 97%:lle sinne viedyistä valituksista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AIVOVAMMAT HAASTAVAT
Vesa Laukkasen käsissä ovat olleet noin 50 aivovammapotilaan paperit

Lähde: Aivoitus – lehti 3-4/2006

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Käräjäoikeudessa mahdollisuudet paranevat
Vakuutusyhtiöt haluavat jutut vakuutusoikeuteen, jossa asiakas varsin usein häviää jutun.

- Usein saman jutun voi viedä kuitenkin myös käräjäoikeuteen ja edelleen hovioikeuteen, joissa on aina todistajia.

- Oman kokemukseni mukaan tapaus on lähes poikkeuksetta silloin voitettu.

- Viime vuonna nimittäin korkein oikeus päätti, että esimerkiksi liikennevakuutusjutun voi viedä käräjäoikeuteen, vaikka vakuutusoikeus olisi jo kertaalleen ratkaissut asian. Tämä on ratkaisevan tärkeää lopputuloksen kannalta, Laukkanen korostaa.

Laukkanen toteaa, että taloudelliset intressit ovat aina suuret
- Työtapaturman seurauksena , henkilö voi saada parhaimmillaan vain 85 % korvauksen eikä kivusta ja särystä makseta korvausta.

- Jos taas asia hoidetaan liikennejuttuna, niin korvaustaso on 100 % eli ansionmenetys korvataan täysin 65-vuotiaaksi saakka.

- Tämä tietysti edellyttää, että juttu on pitävä ja sitä varten on tehty kaikki tutkimukset ja mahdolliset työkokeilut yms.

Joka asiasta ei kannata lähteä käräjöimään

Lakimiehen konsultaatiosta on kuitenkin hyötyä silloin, kun ei tunne omia oikeuksiaan tai sitä, edistääkö oikeudellinen prosessi omaa asiaa.

- Lakimiehen kanssa voidaan ratkaista kysymys siitä, kannattaako tuomioistuimeen asti mennä.

- Aivovammatapauksissa vahingot ovat koko elämän kannalta yleensä suuria (huomioon otettuna etenkin työansion menetys), sadoista tuhansista miljoonaan euroon.

- Riski liittyy siihen, että jos jutun häviää, on korvattava vastapuolen oikeudenkäyntikulut, kertaa Vesa Laukkanen Lakiasiaintoimisto Vesa Laukkanen Ky:stä.

Lakimiesten tuntihinta vaihtelee 100 – 200 € + alv välillä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Oikeusapua asianajoon tarvitsee entistä useampi suomalainen
Varsinkin lakisääteisiä vakuutuksia koskevissa riita-asioissa.

Mikäli henkilönä olet tyytyväinen vakuutusyhtiön tai tuomioistuimen päätökseen ja sen antamiin perusteluihin, niin tarvetta jatkotoimenpiteille ei ole silloin olemassa.

Omalla rahalla toimittaessa asianajokulujen riski hävityssä jutussa saattaa muodostua käräjä- ja hovioikeuden jälkeen haarukkaan 40 000 – 50 000 euroa.

Mahdollisuus saada asianajoapua kannattaa varmistaa tapaustyypistä riippuen ensin oman koti- tai liikennevakuutuksen piiristä.

Sitten tuloista riippuen yleisestä oikeusaputoimistosta. Työtapaturma tai ammattitautitapauksessa omalta ammattiliitolta.

Yksityisen asianajotoimiston valinnassa kannattaa varmistua siitä, että kyseinen asianajotoimisto tuntee ajamiensa oikeusjuttujen tuomat erityishaasteet.

Koskivatpa oikeusjutut esimerkiksi pysyvää sairautta, työtapaturmaa, ammattitautia, liikenne-, potilas-, tai lääkevahinkoa.

Tärkeää on myös se, että asianajotoimistolla on kunkin tapauksen lääketieteellistä puolta tunteva asiantuntijaverkosto käytettävissään.

Tiivistelmä tapahtuneista ja järjestyksessä olevat asiapaperit auttavat asiainhoitoa

Jokainen henkilö itse tai hänen lähiomaisensa tuntevat tapauksen yksityiskohdat kaikista parhaiten.

Samaten kuin vakuutusyhtiön tai erityistuomioistuimien päätöksiin liittyvien valitusaikojen määräajat. Joten omatoimisuutta ja aktiivisuutta vaaditaan asioiden vireille saamiseksi ja käynnissä pitämiseksi.

Tapaukseen liittyvä asiakirjamateriaali on hyvä laittaa ja pitää aihepiireittäin aikajärjestyksessä.

Uusimmasta vanhimpaan. Kuten vahinkoilmoitus, reseptit, röntgen-/magneettikuvausten lausunnot sekä leikkaussalikertomukset, hoitavan lääkärin/hoitavien lääkäreiden antamat lausunnot, erikoislääkärin antamat lausunnot, vakuutusyhtiön ja tuomioistuimen antamat päätökset jne.

Asioiden selvittämistä ja oikeusprosessin mahdollista käyntiin saattamista asianajotoimiston tai yleisen oikeusaputoimiston kanssa jouduttaa muutaman sivun tiivistelmä tapaukseen liittyvistä päävaiheista.

Kuten tiedot keskeisimmistä tapahtumista ja asiakirjoista. Lääketieteellisistä tutkimuksista ja hoitotoimenpiteistä, vakuutusyhtiön antamista keskeisimmistä päätöksistä, vireillä olevista valituksista, uusimmista lääkärinlausunnoista, ammatillisen kuntoutukseen liittyvät toimenpiteet, tutkimukset ja päätökset jne.

Tapausta käsittelevän vakuutusyhtiön asianomaisjulkiset käsittelijä- ja lääkärikansiomerkinnät ovat aina ensiarvoisen tärkeitä, koska niistä piirtyy asiantuntijan käytössä kunkin tapauksen niin sanottu kupletin juoni.

Sekä kunkin erityistuomioistuinkäsittelyn päätökseen liittyvät asianomaisjulkiset käsittely- ja esittelymuistiot (käsittelijä- ja esittelijämuistiot).

Oikeusturvan VOLF - työryhmä

* * * * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.