> Ryhmäteatterin Eduskunta II - dokumenttinäytelmä - menee Helsinginkadun näyttämöllä 7.12. asti.
Tuotanto siirtyy sitten lyhyeksi aikaa
> Espoon kaupunginteatterin lavalle -.
Näytelmä kannattaa käydä katsomassa kaikkien niiden suomalaisten, jotka katsomoon ja kynnelle suinkin kykenevät. Jos vain hauskasti, mutta nasakasti asiapohjalta esitetyt yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat. Koe laatujournalismin uusin formaatti ja ylläty myönteisesti.
 |
| Kuva: Ryhmäteatteri / Mitro Härkönen |
Näytelmä laittaa apeimmatkin aivosolut sykkimään; aivan uudella tavalla! Iloisesti ja kirkkaasti.
Näytelmän 2 euroa maksava käsiohjelma kannattaa muuten ehdottamasti ostaa. Sille kuuluu vuoden 2012 suuri journalistipalkinto omassa sarjassaan. Näytelmälle taas suurin journalismipalkinto 2012!
Dokumenttinäytelmä iskee tutkivan journalismin keinoin ja erittäin laajan taustatyön ansiosta Suomen todellisen hallintamuodon eli
> korporativismin ytimiin. -
Oikeusturvan VOLF-työryhmän arvio näytelmästä
> tästä linkistä -
Katsoja-arvio on tehty lukitsemalla esitys lakisääteisen vakuutusturvan alueella vallitsevaan todellisuuteen. Samat henkilöt ja organisaatiot ovat myös lakisääteisen eli pakollisen vakuutusturvan takana.
Tästä linkistä
> Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot -
Toivoa sopii, että Ryhmäteatteri tekee tästä Eduskunta II näytelmästä audiovisuaalisen tallenteen. Ihan jo nykyisille sukupolville, jotka eivät ole vielä tajunneet sitä, ketkä Suomea todellisuudessa johtavat?
OHJAAJA - KÄSIKIRJOITTAJA SUSANNA KUPARISEN TV-HAASTATTELU
Toivotaan, että Eduskunta - sarja jatkuu. Tässä tekstiksi purettuna Susanna Kuparisen haastattelu Ylen aamu-tv:stä 27.9.2012. Alla olevan kuvan alaotsikkoa klikkaamalla pääsette halutessanne Ylen sivulle, josta ko. haastattelu on katsottavissa nauhalta. Katsominen on mahdollista ainakin tämän ajankuvareportaasin kirjoitushetkellä. Haastattelun pituus 10:44.
"Aurinko paistakoot ja Suomen sisäiset Berliinin murtukoot!" Oikeusturvan VOLF - työryhmä
Ylen aamu-tv 27.9.2012
RYHMÄTEATTERI TEKI SATIIRIN VELJESKUNTIEN SUOMESTA
- nauhalta litteroinut Oikeusturvan VOLF-työryhmä.
- keltaisella muutamia huomionarvoisia kohtia.
Ohjaaja – käsikirjoittaja Susanna Kuparista (S K) haastattelee Ylen toimittaja
Juha Hietanen (J).
Juontaja: Ennakkoon merkittävästi huomiota
saanut näytelmä eduskunta 2. Näytelmä saa tänään ensi-iltansa ryhmäteatterissa,
ja tämähän on 3-osaiseksi kaavailtu sarja ja tällä kertaa tässä kakkosessa
alaotsikko on Satiiri veljeskuntien suomesta. Tervetuloa aamutelevisioon
käsikirjoittaja ja ohjaaja Susanna Kuparinen.
Susanna Kuparinen: Kiitos. Huomenta.
J: Huomenta. Tässä näytelmässä mennään nimenomaan suomalaisen työeläkejärjestelmän kulissien
taakse. Mitä sieltä löytyy?
S K: Sieltä löytyy roppakaupalla kabinettipolitiikkaa ja työmarkkinajärjestöjä, sieltä löytyy AY-liike
ja SAK ja toi EK ja STTK ja AKAVA jne jne.
J: Ne ovat vähän niin kuin konnan roolissa. Onko se todellisuus sellaista
että siellä kähmitään siellä kabineteissa?
S K: Niin, no se konnan rooli tulee ehkä ennenkaikkea nyt siitä että, se on
niin ei-julkista ja musta tuntuu että,
tää aika alkaa ajaa ohi tällaisen kabinettipolitiikan. Ja sit kun kyse
on siitä että, täs työeläkesysteemissä on 136 mrd rahaa, niin sieltä paljastuu
aikamoista vallankäyttöä ja peliä, jota käydään siellä piilossa, koska tuon
kaltainen potti, niin sen hallitsija hallitsee Suomea. Ja se jälki on välillä
aika rumaa.
J: Usein on ollut vallalla sellainen käsitys että, valta kuuluu Suomessa kansalle ja sitä
edustavat plää,plää,plää <[8) Mutta, onko se näin että, kun tässä Eduskunta
2, tässä näytelmässä nimenomaan nämä työeläkejärjestöt ovat siinä keskiössä,
että eduskunnalle ei enää, se on oikeastikin sivuroolissa, kuten tässä
näytelmässä.
SK:
Niin, no se on valitettavasti näin ja kyllä se näkyy tossa meidän
esityksessäkin että, siinä käydään lopulta eduskunnassa, kävästään vaan pari
kertaa ja lopun aikaa me ollaan tehty
ankarasti taustatöitä että me ollaan saatu riittävästi lähteitä ja tietoa siitä
että, missä ne päätökset oikeasti tehdään ja mitä siellä tapahtuu, keitä ne on
ja mitkä ne metodit on.
J: Niin, näistä lähteistä puheenollen, tässä tehdään nimenomaan tällaista
dokumenttiteatteria?
S K: Joo.
J: Tässä ei puhuta sillä tavalla fiktiosta, kuten teatterissa usein?
S K: Joo, ei oikeastaan.
J: Miten te olette kaivaneet näitä tietoja?
S K: No me ollaan mm
tuon mun työparin Jari Hanskan kanssa, no kohta vuosi töitä ja silleen
aktiivisesti puol vuotta. Ensin taustotettu, etsitty kontakteja, haastateltu ja
sit meitähän on siis 6 henkinen taustatiimi, tutkijoita, toimittajia,
taiteilijoita ja sit me ollaa lyöty päämme yhteen. Mut Kyl täs on aika kauan
aikaa menny ja nytkin tuntuu et me on vasta raapastu sitä pintaa. Mä voisin
tehdä 8 esitystä, jo pelkästään sen materiaalin pohjalta mitä me ollaan nyt
kaivettu, mutta tää on ehkä tällänen, miten sen sanois, sarja kohtauksia
työeläkejärjestelmän pimeistä nurkista, mutta siis esimerkiksi
työeläkejärjestöistä vois jatkaa vaikka kuinka pitkään.
J: No tässä kaydään
kiinni moneen yksittäiseen päättäjään aika tiukasti ja kuvataan aika rajullakin
tavalla. Kestääkö faktapohja jos joku heistä riitauttaa jotenkin tämän että,
onko se asia nyt näin?
S K: No, kyllä se kestää. Ja sit useinhan kyse lopulta on
tulkinnoista että, faktat pitää kutinsa tottakai, mut sit voidaan keskustella
siitä että ollaanko me tulkittu faktojen pohjalta oikein. Ja kyllä me ollaan pyritty siinäkin
mahdollisimman tarkkaan analyysiin, et ei mennä väittämään mitä tahansa, koska
siinä aika nopeasti ampuu itseään jalkaan. Mut se on totta et se meidän
kritiikki on aika purevaa ja ankaraa mutta se ei välttämättä ole siis
loukkaavaa. Et Lasse Laatunen esm sanoi mulle kun mä haastattelin sitä. Lasse
Laatunen on EK lakiasiain johtaja ja VARMAn hallituksessa, niin se sano että
ihmisten, jotka käyttää valtaa, niin niiden pitää opetella sietämään
kritiikkiä. Se tulee vähän niinku sen duunin mukana.
J: Ok, suoraselkäisesti sanottu. Katsotaan tähän väliin pieni näyte
näytelmän harjoituksista viikko sitten, Siinä keskipisteenä on eläkeyhtiö VARMAn
toimitusjohtaja Matti Vuoria.
Demo: Naisääni: Vuorian palkkaa ja luontaisetuja 383 000€ VARMAN sijoitusten
tuotto oli 8,1%. Vuoteen 2011 mennessäVuorian palkka oli noussut 789 000€ ja
samana vuonna VARMAn sijoitusten tuotto oli 2,1% pakkasen puolella. Miesääni:
se on ihan sama, mä saan mun bonukset….
J: Tuotto alas työeläkeyhtiöillä mutta palkka ylös. Kuinka vääränä tuota
pidät?
S K: No mä voisin sanoa
ettei me olla tuon asian kanssa yksin. Me ollaan saatu ihan hirveesti
haastateltavia ja meillä on ollut valtava lauma syväkurkkuja ja meidän on ollut
helppo saada ihmiset puhumaan, koska tuntuu että tää työeläkepomojen meininki
loukkaa aika monen oikeustajua, et me ollaan haastateltu esm vuorineuvoksista
eläkealan työntekijöihin, ja se johtuu osittain siitä että, eläkeyrityksissähän
niillä on varma kassavirta sisään. Se on veroluonteinen se maksu, mitä ne
kerää, et jos me jätetään eläkkeet maksamatta, me ollaan raastuvassa sen
jälkeen.
Ja sitten tää ikään kuin, niinku yks mun
lähde sanoi et, ne otta rusinat joka pullasta, et silloin kun niille sopii ne
on julkinen toimija, raha kelpaa kyllä mut, silloin kun niille sopii ne onkin
yhtäkkiä finanssitaloja.
Et siinä on erikoista esimerkiksi se että, kun ajattelee et, kyse on 136
miljardista, niin näitten ihmisten ei tarvi ilmottaa omista sijoituksista.
Niillä ei ole julkis-sisäpiirirekisteriä. Niinku millä tahansa muulla noin
isolla toimijalla tietysti itsestään selvästi on. Se on esim sellainen
epäkohta, et mun on vaikee ymmärtää, sit kun ne kuitenkin hallitsee, ne on
Suomalainen pääoma käytännössä, niin tuo on hätkähdyttävä yksityiskohta
esimerkiksi.
J: Kun tuo Matti Vuoria on , hän on tällä hetkellä sairauslomalla, tästä
aika tärkeässä roolissa. Jos hän ei tuohon hommaansa pystyisi palaamaan niin
pysyykö hän kuitenkin tässä näytelmässä?
S K: Matti Vuoria on ehkä enemmän meille semmonen ikoni, et mun mielestä me
voidaan puhua ahneiden ja hullujen eläkepomojen aikakaudesta, jonka sellainen
tietynlainen kulminaatiopiste tuo Vuoria on. Niin, siinä mielessä, ja se sanotaan
siinä esityksessä ettei tuo esitys käsittele niinkään Matti Vuoriaa vaan se
käsittelee tätä aikakautta, jonka, joidenka jonkinlaisia esikuvia niinku
ikävällä tavalla nää eläkepomot on.
J: Otetaan toinen esimerkki. Näyttämöllä kuvataan myös entistä sosiaali ja
terveysministeri Liisa Hyssälää josta 2 vuotta sitten tuli Kelan pääjohtaja. Tässä esityksessä annetaan
ymmärtää että Hyssälä painostettiin aikeistaan rajoittaa lailla näiden
työeläkeyhtiöiden vallankäyttöä?
S K: Joo
J: Onko tälle nyt suora vastine todellisuudessa?
S K: No, siis me ollaan haastateltu aika
montaa ihmistä. Meillä on useampi lähde, jotka ovat puhuneet tuosta samasta asiasta
vähän eri näkökulmasta, et se on vähän semmonen palapeli, joka me ollaan
koostettu.
Et kyllä me soitettiin Hyssälälle, joka tietysti jyrkästi kiisti kaiken mutta
kylhän toi nyt, näin monen kymmenen haastattelun jälkeen se tietty kuva on aika
selkee, mitä siellä tapahtuu ja miten sitä valtaa käytetään että, mua ei
oikeastaan enää yllätä mikään tuon maailman meiningistä.
Mä pidän erittäin epätodennäköisenä, et se ei pitäis paikkaansa. Et silloin se
tarkoittais sitä et ois jonkinlainen valtava salaliitto Liisa Hyssälää vastaan
ja et kaikki on päättäny valehdella just meille.
J: Siis näytelmän
analyysi on että Hyssälä oli hyvis ja hän yritti hillitä sitä vallankäyttöä
mutta hän ei siihen sitten kuitenkaan pystynyt.
S K: Niin, no se on
kuin kertoo tuo esitys myös korruptiosta ja siitä et millä tavoin ihmiset
luopuu periaatteistaan, käyttää Hyssälää esimerkkinä.
J: Hänestä tuli pahis siis?
S K: No, pahis tai niinku se yks meidän lähde sanoo et, politiikan tekeminen
on todella rankka duuni. Jossain välissä poliitikot väsyy ja ne haluu siistin
päivätyön. Ja silloin on hirveän helppo ehkä lähteä tinkimään periaatteista ja voi
olla joskus vaikea itekin sanoa että, luopuuko niistä itse vapaaehtoisesti,
tuleekin uusia ajatuksia vai onko siellä jonkinlaista painostusta.
J: Mikä se tarkka
taho oli, joka painosti, jos teillä on monta lähdettä?
S K: No, täs tapauksessa suuret työeläkeyritykset. Ja usein siis on vaikea
puhua työeläkeyrityksistä ja työmarkkinajärjestöistä erikseen. Et, kun mä puhun
eläkepomoista, niin mä tarkoitan usein työeläkepomoja ja sit näitä
työmarkkinapomoja, jotka istuu näissä hallituksissa.
J: Myös työnantaja puolta?
S K: Joo, kyllä kyllä.
J: No, tää eduskunta ykkönen sai aikanaan aika innostuneen vastaanoton
mutta toisaalta tekijöitä syytettiin kansannoususta ja rienaamisesta.
Minkälaista vastaanottoa tälle odotat?
S K: No, mä yritän sillä tavalla välttää kontaktia näitten tahojen kanssa,
joita käsittelen esityksissä, että ehkä just sen takia että pystyis jollain
tavalla suojelemaan omia periaatteita, koska se ei aina oo hirveen helppoa. Et
kun me tarkastellaa poliittisia ja yhteiskunnallisia eleitä ja me tehdään ne
meidän esitykset siltä pohjalta, me ei niinkään olla kiinnostuneita ihmisten
henkilöistä.
Niin sit mä ikään kuin suojelen sitä tiettyä, ehkä omaa vapauttani käsitellä
niitä eleitä. Et mä en halua tutustua niihin ihmisiin kauheen hyvin.
* * * * * *
SUSANNA KUPARISEN HAASTATTELUJA JA KIRJOITUKSIA:
CULT 24 – Seuraavaksi rakkaustarina? - 29.10.2012
http://cult24.fi/eduskunta-naytelmien-jalkeen-susanna-kuparinen-haluaa-tehda-rakkaustarinan/
Tulevaisuus 2030 – Vieraantuneet paskiaiset - 21.11.2012
http://www.2030.fi/paatoimittajalta/susanna-kuparinen-vieraantuneet-paskiaiset
Susanna Kuparisen bloggauksia Voima – lehdessä
http://fifi.voima.fi/blogit/tekija/susanna-kuparinen
* * * *
- Erityiskiitokset nauhoituksen tekstiksi purkamisesta Kukkosen Artolle! -
* * * *
Oikeusturvan ajankuvan etusivulle
> tästä linkistä -
* * * *
- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -
Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.
* * * *
- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -
Tunnisteet: Eduskunta 2 - dokumenttinäytelmä, harmaa hallinto, korporatismi, korporativismi, ohjaaja - käsikirjoittaja Susanna Kuparinen, setelisolidaarisuus, suuri journalismipalkinto, Ylen toimittaja Juha Hietanen