Oikeus oman vahinkotapauksen asiapaperikopioihin

Viime aikoina Oikeusturvan VOLF - työryhmän tietoon on tullut kiihtyvällä tahdilla tapauksia, joissa vakuutusyhtiö ei ole suostunut antamaan vakuutetulle (hänen omaa tapaustaan koskevia) kopioita asiapapereista, jotka ovat vakuutusyhtiön hallussa.

Vakuutusyhtiöiden taholta on vedottu muun muassa liian isoon työmäärään ja työvoiman niukkuuteen. Varsinkin, jos vakuutetun tapauksen asiakirjamäärää punnitaan jo kiloissa tai kymmenissä.

Korostamme taas kerran sitä, että vain itse olemalla aktiivinen ja aloitteellinen vakuutusyhtiöön päin, vakuutettu pysyy kärryillä mitä kaikkea asiapaperimateriaalia vakuutusyhtiön hallussa kulloinkin on. Ja kuka todellisuudessa; lääketieteellisiä seikkoja sisältävien, vahinkotapausten korvauspäätökset, esimerkiksi lakisääteisen tapaturma- ja liikennevakuutuksen korvausasioissa tekee.

Kova päivätahti. 10 000 korvauspäätöstä per vuosi. 200 työpäivää.
Keskimäärin 50 päätöstä päivässä.
8 tunnin tauottomalla ja päivittäisellä työajalla 6,25 korvauspäätöstä tunnissa.
Ympäri vuoden.

Olemme ihmetelleet moneen otteeseen sitä, että miksei kaikkia osapuolia helpottavaa; esimerkiksi työtapaturman, vahinkotapauksen juoksevaa asiakirjanumerointia ja – yksilöintiä ei ole hoksattu ottaa käyttöön? Tällöin kaikkien osapuolten olisi helppoa pysyä kärryillä esimerkiksi vahinkotapaukseen liittyvistä lausunnoista, tutkimuksista ja päätöksistä jne.

Varsinkin, jos vakuutettu/potilas joutuu >>> pirulliseen ja pitkäkestoiseen suomalaisen kahden lääkärin loukkuun. Kulunutta aikaa ruvetaan mittamaan vuosissa ja vahinkotapauksen tiimoilta kulunutta asiapaperimäärää riiseissä.

Tämän kirjoituksemme lopussa edellä kerrottuihin ongelmiin liittyvä pienimuotoinen ratkaisuehdotuksemme.

REKISTERINPITÄJÄN LAKIEN MUKAISET VELVOLLISUUDET
Seuraavaksi asiapapereiden saamisessa mahdollisesti apua tuovaa tietoutta käyttöönne:

"Henkilötietolain 26 pykälän mukaan jokaisella on salassapitosäännösten estämättä oikeus tiedon etsimiseksi tarpeelliset seikat ilmoitettuaan saada tietää, mitä häntä koskevia tietoja henkilötietorekisteriin on tallennettu tai, ettei rekisterissä ole häntä koskevia tietoja.

Lainkohdan 2 momentin mukaan rekisterinpitäjä saa periä tietojen antamisesta korvauksen vain, jos siitä, kun asianomainen edellisen kerran sai tarkastettavakseen rekisterin tiedot, on kulunut vähemmän kuin yksi vuosi. Perittävän korvauksen tulee olla kohtuullinen eikä se saa ylittää tiedon antamisesta aiheutuvia välittömiä kustannuksia.

Lainkohdan 2 momentin mukaan rekisterinpitäjän on ilman aiheetonta viivytystä varattava rekisteröidylle tilaisuus tutustua 26 pykälässä tarkoitettuihin tietoihin tai annettava tiedot pyydettäessä kirjallisesti.

Tiedot on annettava ymmärrettävässä muodossa.

Jos rekisterinpitäjä kieltäytyy antamasta tietoja, hänen on annettava tästä kirjallinen todistus.

Todistuksessa on mainittava myös ne syyt, joiden vuoksi tarkastusoikeus on evätty.

Tarkastusoikeuden epäämisen veroisena pidetään sitä, että rekisterinpitäjä ei ole kolmen kuukauden kuluessa pyynnön esittämisestä antanut kirjallista vastausta rekisteröidylle.

Rekisteröity voi saattaa asian tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi.

Edellä siteeratun henkilötietolain 28 pykälän 2 momentissa sanotaan täysin selvästi, että tiedot on pyydettäessä annettava kirjallisesti. Se, kuinka paljon työtä ja vaivaa se rekisterinpitäjälle mahdollisesti aiheuttaa, on tiedonsaantioikeuden kannalta täysin yhdentekevää.

Henkilöllä on oikeus siis saada kaikista julkisista asiakirjoista sekä mahdollisista asianosaisjulkisista asiakirjoista jäljennös. Tämä koskee niin käsittelymuistioita kuin mitä tahansa muuta asiakirjaa. Jos asiakirjoja on sähköisessä muodossa, henkilöllä on oikeus saada niistä paperitulosteet. Mahdollisista selittelyistä niiden tulostamisen vaikeudesta ei tarvitse välittää.”

Tietojen lähde: Tietosuojavaltuutetun toimisto
Päivitys 26.1.2021
Ajantasaiset oikeutesi löydät tietosuojavaltuutetun osoitteessa:
https://tietosuoja.fi/tunne-oikeutesi

- - - - -

Toki nyt meidän kaikkien samassa veneessä ilman airoja ja vaikutusvaltaista perähenkilöä olevien on syytä olla tarkkana! Erittäin tarkkana.

Huomaamattomalla asetusmuutoksella tuokin erittäin tärkeä perusoikeus voidaan viedä meiltä pois. Sen voimaantulon huomaa sitten yleensä ensimmäisenä se henkilö, joka siihen oman tapauksensa kautta törmää….

OIKEUSTURVA-AUKKOJEN PAIKKAAMINEN KÄYNTIIN VUODEN 2008 AIKANA?
Tällä hetkellähän suomalaiset vakuutusyhtiöt skannaavat valtaosin kaiken sisään saapuvan asiapaperimateriaalin sähköiseen muotoon tapauskohtaista käsittelyä varten.

Saapuva materiaali ohjataan sähköisessä muodossa koko maan kattavaan työjonoon odottamaan käsittelyprosessin käynnistymistä. Päätöksen jälkeen sähköisessä muodossa olevat asiapaperit jäävät vakuutusyhtiön sähköiseen asiakirja – arkistoon. Arkistoituna ajallisesti kutakin asiakirjanimikettä koskevien lakien ja asetusten mukaisesti.

Suomessa on tulossa käyttöön 2010-luvulla sähköinen potilastietojärjestelmä, jossa potilas voi tietokoneeltaan käsin katsoa ja tarkistaa omia tietojaan. Tietosuoja ja – turva eivät ole tietojemme mukaan tänäkään päivänä esteenä asianomaiselle toiminnalle.

Toivottavasti sama onnistuu vakuutetun kannalta myös lakisääteisissä vakuutuksissa. Vaikka jo vuoden 2008 kuluessa. Esimerkiksi omilla pankkitunnuksilla.

JUOKSEVA ASIAKIRJANUMEROINTI JA - KOONTILUETTELO KÄYTTÖÖN
Juoksevan asiakirjanumeron ja – nimen sisältävästä; koko vahinkotapauksen, kattavasta asiakirjojen koontiluettelosta on mielestämme hyvä aloittaa, jokaisen lakisääteisesti vakuutetun/potilaan kohdalle osuvien isoksi revenneiden oikeusturva - aukkojen korjaaminen.

Ensi alkuun vuoden 2008 aikana mukaan tulisivat Kela, työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöt. Tarvittavat atk – ja henkilöresurssit ovat heillä jo kohdallaan.

Lakisääteisesti voimaan saatettuna se valkaisisi myös vuoden 2009 aikana isoja harmaan lainkäytön alueita vakuutuslääkäri- ja erityistuomioistuinjärjestelmässä, joissa tapahtuva asioiden käsittely perustuu juuri yksittäisiin asiakirjoihin. Joita ei siis tällä hetkellä tarvitse yksilöidä eikä nimetä. On vain erilaisia järjestyksekseen nippaistuja asiakirjanippuja.

Mallia edelliseen voitaisiin ottaa käräjä- ja hovioikeuksien tavasta tehdä tuomiosta kansliassa annettu kirjallinen versio.

Ilman tätä pitkään odottanutta muutosta suomalaisen paperi- ja globaalin kopiokoneteollisuuden rattaat käyvät tämän asian tiimoilta jatkossakin kuumina. Lakisääteisen vakuutusturvan eri osapuolista puhumattakaan.

Vakuutusvalvontavirastokin on herännyt tietojemme mukaan rahtusen verran unestaan ja tuottanut historiansa ensimmäisen lakisääteistä tapaturmavakuutuksen korvausmenettelyä koskevan selvityksen:

”Kyselyn perusteella tapaturmavakuutusyhtiöiden korvauskäsittelyprosesseissa ei havaittu mainittavia puutteita tai ongelmia.”

Toivottavasti asiasta saadaan myös Suomen valtion sekä vakuutusalan ohjauksesta ja painostuksesta riippumattoman ulkopuolisen tahon puolueeton tutkimus aikaiseksi. Ilman etukäteisilmoituksia ja koko erityistuomioistuinjärjestelmän kattaen. Puoli vuosittain toteutettuna.

Olisiko tässä poikkihallinnollisen hattutempun, profiilin noston ja yhteisen mission paikka - ETYJ, Euroopan neuvosto ja Euroopan komissio?

Avoimemman vuoden 2008 - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

- - - -

Yksityishenkilöt > Tietojen tarkastaminen
https://tietosuoja.fi/tietojen-tarkastaminen


Henkilötietolaki 22.4.1999/523 (Kumottu):
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Tietosuojalaki 5.12.2018/1050
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20181050

- - - -


8/2007; Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen korvausmenettelyselvitys
23.10.2007

"Vakuutusvalvontavirasto teki syksyn 2006 ja kevään 2007 aikana lakisääteistä tapaturma­vakuutusta koskevan korvausmenettelyselvityksen.

Selvityksen perusteella todettiin, että korvausmenettelyprosessin järjestäminen vakuutus­yhtiöissä vaihtelee huomattavasti yhtiön koosta riippuen.

Kyselyn perusteella tapaturmavakuutusyhtiöiden korvauskäsittelyprosesseissa ei havaittu mainittavia puutteita tai ongelmia.

Vakuutusvalvontaviraston käsityksen mukaan korvauskäsittelyn resurssit on kuitenkin useissa yhtiöissä mitoitettu melko tiukoiksi, kun otetaan huomioon lainsäädännön ja alan ohjeistuksen korvauskäsittelylle asettamat vaatimukset."

Lähde: Vakuutusvalvontavirasto


Lisää taustatietoa avoimesta internetistä:

kahden lääkärin loukku
vakuutuslääketieteellinen arvio
vakuutuslääkärijärjestelmä

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 26.1.2021
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Päivitys 5.5.2013

Hävisitkö suljetusti ja kirjallisesti toimivassa vakuutusoikeudellisessa erityistuomioistuinjärjestelmässä? Mielestäsi ilman tosiasiallisia perusteluita ja vastoin asiassasi esittämää näyttöä?

Muista valittaa määräaikaan mennessä.

Pyydä aina myös kirjallisesti hylkäävään päätökseen liittyvät asianomaisjulkiset käsittelijä-ja esittelijämuistiot. Niistä saat selville, kuinka juttusi on esimerkiksi vakuutusoikeudessa rakennettu.

> <

Päivitys 26.1.2021
Kelaa varten yksi mahdollinen tietopyynnön mallipohja.
"Bäckman nähdään siis Kelan silmissä työkykyisenä. Yle sai nähtäväksi myös kaksitoista lääkäreiden lausuntoa, joissa sanotaan Bäckmanin olevan työkyvytön." Yle Uutiset 14.1.2021 -
"… – pyörätuolissa istuva 27-vuotias lähihoitaja ei pääse eläkkeelle lääkärinlausunnoista huolimatta."

https://twitter.com/Oikeusturva/status/1352569425816334339

tai

https://www.facebook.com/oikeusturvanajankuvaaSuomesta/posts/3840829509293557?__tn__=K-R

> <

Toimittaja Paula Sallinen  historiallinen reportaasi:
> Noste 1/2013 < - Vakuutusoikeuden lääkäreillä kytköksiä vakuutusyhtiöihin.


> <

Rikosylikonstaapeli Pekka Mustonen ja kertoo ammattitautiin sairastuneen näkökulmaa; tiedossa olevien epäkohtien suhteen. Haastatteluun ja asiakokonaisuuteen Järviradiossa > tästä linkistä -

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

On todellisten tekojen aika – Eduskuntavaalit 2007

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa pääsette halutessanne tutustumaan konkreettiseen ehdotukseemme myös kaaviomuodossa.

€ € € €

Kelan Sosiaalivakuutus-lehden 5/2006 pääkirjoituksessa kerrotaan rehellisesti, että osa meistä tähän vakuutusyhtiöoikeudelliseen pyöritykseen joutuneista kuolee ennenaikaisesti.

Kelan rohkean esille tuoman kannan mukaan meillä jokaisella pitää olla käytettävissämme lakiviidakkoon sekaantuessamme henkilökohtainen selvitysmies.

Lue lisää linkistä >>> Henkilökohtainen selvitysmies vaiko kvartetti?

Mielestämme henkilökohtaisia selvitysmiehiä tuleekin olla kaksi. Toinen henkilökohtaisista selvitysmiehistä lääketieteelliset ja toinen taas lakitekniset asiat suvereenisti hallitsevana.

Kokenutta juristia, joilla on vielä jonkin kliinisen lääketieteen erikoisalueen kuten traumatologian ja ortopedian alue hallussaan; tai sitten toisin päin: tuskin ihan heti Suomesta löytyy.

Ainakaan vakuutusyhtiöiden ja suljetun erityistuomioistuinjärjestelmän ulkopuolelta.

Pelkästä kritiikistä; oikeudenmukaiseen ja toimivaan VOLF - ratkaisumalliin
Nythän ammattiliiton jäsenen muuttuu pysyvästi sairastuessaan tai vammautuessaan ei toivotuksi henkilöksi.

Varsinkin tarvitessaan pitkäaikaista asianajoapua ammattiliitoltaan vahinkovakuutus- tai työeläkeyhtiötään vastaan käytävissä tuomioistuinkäsittelyissä suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä.

Tosin varsin harva ammattiliiton jäsenistä tietää sen tosiasian, että syynä ammattiliiton aneemisuuteen on se, että nelikannan kautta oma ammattiliitto on vankasti mukana tuomioistuinkäsittelyn toisen osapuolen eli vakuutusalan rahoittamassa suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä.

€ € € €

Helsingin Sanomat kertoi Kotimaa – osiossaan 25.11.06, että toimihenkilökeskusjärjestö STTK ei ole lähdössä mukaan SAK:n kaavailemaan lakiasiaintoimistoon, vaikka asiasta on puhuttu järjestön hallituksessa.

Yksikään SAK:lainenkaan ammattiliitto ei ole päättänyt asiasta, mutta asiaa pohditaan.

€ € € €

Yksi ratkaisu on mielestämme sellainen, että ensin tapahtuu työntekijäpuolen ammattiliittojen nopea irrottautuminen kokonaan tuosta suljetusta erityistuomioistuinjärjestelmästä, jossa on ammattiliittojen toimesta unohdettu kokonaan työtä tekevän kansanosan oikeuksien puolustaminen.

Irtaantumisen jälkeen perustetaan kaikkien työntekijäpuolen ammattiliittojen solidaarisella kustannuksella ensi alkuun 20 hengen VOLF – toimisto.

Aloitus tapahtuu pääkaupunkiseudulla vuonna 2007. Kyseessä on nimittäin nopean kansallisen oikeusturvatoiminnan joukkojen perustaminen.

”Voimaa Oikeutta Lakia Faktaa; ongelmat ratkaistuina, jäljellä olevaa elämää on helppoa jatkaa.”

Koko VOLF – toimiston henkilökunnan avaintehtävä on hoitaa sairastuneen tai vammautuneen henkilön oikea – aikaista logistista kulkua lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä toimintaputkessa.

Neuvoen, opastaen ja tarvittaessa henkilökohtaisesti saattaen sekä nyrkkiä pöytään lyöden.

Tärkeässä asemassa olevat neljä (4) toimistohenkilöä hoitavat erittäin tärkeässä asemassa olevaa asiapapereihin ja tutkimusmateriaaleihin liittyvää logistiikkaa.

Perusvoiman muodostavat kahdeksan (8) kovan luokan liikejuridiikan ja työelämän tuntevaa juristia ja kahdeksan (8) kovan luokan kliinisen lääketieteen ja sen erikoisaloja tuntevaa lääkäriä.

Lisätukea heidän toimilleen antavat VOLF - toimistoon pysyvästi sijoitetut kaksi (2) työvoimatoimiston kuntoutusneuvojaa ja kaksi (2) sosiaalitoimen erikoistyöntekijää.

Henkilökemioiden pelaamisen suhteen kaikki VOLF – toimintaan valittavat henkilöt testattaisiin hyvin sekä henkilöiden taustakytkennät pidettäisiin alusta alkaen puhtaina vakuutusalaan päin.

Vakuutusyhtiöistä riippumatonta ja puolueetonta toimintaa koko EU:n alueella
VOLF -selvittelyn kaikkien vaiheiden maksimiaika on 5 vuotta ja selvittelyn ajan ansiotaso on sidottu 90%:sesti henkilön ansiotasoon. Suomen 90-vuotisen juhlavuoden kunniaksi.

Jatkossa ansiotaso lukitaan indeksin omaisesti Suomen ikävuosiin, jolloin vakuutusalalla on entistä suurempi taloudellinen intressi hoitaa henkilön kaikki lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvät asiat logistiikkaputkessa sutjakkaasti.

Ensin VOLF – toimisto hoitaa sairastuneen tai vammautuneen henkilön kaikkiin tarpeellisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin, hoitoihin ja kuntoutuksiin ohjaten. Ilman kuukausien jonotuksia. Sen jälkeen työhön paluuvaiheessa tarvittavat hienosäädöt hoitaen. Aivan kuin huippu – urheilijoillekin rutiininomaisesti jo tänä päivänä tehdään.

Ellei henkilö kykenisi palaamaan entisen työnantajansa palvelukseen, niin VOLF – toimisto käynnistää viivytyksettä oikeiden toimijoiden (VKK, Kela tai työvoimatoimisto) kanssa ammatillisen kuntoutuksen selvittelyn, työkokeilut ja uudelleen koulutusmahdollisuudet.

Mikäli sekään ei johda vajaakuntoisen henkilön kannalta paluuseen työelämään, niin VOLF – toimiston edustajat istuvat alas neuvottelemaan vakuutusyhtiön edustajien kanssa kyseiselle henkilölle loppuelämäksi kuuluvasta eläkkeestä ja toimintakykyä ylläpitävästä kuntoutuksesta. Toki vasta kaikkien lakien mukaisten kuntoutus - ja selvitysvaiheiden jälkeen

Mukaan tähän VOLF - asiointimenettelyyn otetaan alusta alkaen mukaan myös vajaakuntoisen henkilön puolison ja vajaakuntoisen nimeämien lähipiirin henkilöiden kuuleminen. Tällöin saada tarkempi kokonaiskuva sairauden tai vamman vaikutuksista vajaakuntoisen henkilön koko elämään.

Mikäli eri osapuolten välillä kasvokkain tapahtuvissa neuvotteluissa ei päästä 30 vuorokauden kuluessa nyt voimassa (14.1.2007) olevan esimerkiksi tapaturma – tai ammattitautilain mukaiseen ratkaisuun, niin asia vietäisiin avoimeen käräjäoikeuskäsittelyyn, jossa molemmat osapuolet pääsevät kuulemaan vastapuolen todistajia sekä näkemään tarkasti sen asiakirjamateriaalin, mihin esimerkiksi vakuutusyhtiö kantansa perustaa.

Hyvänä esimerkkinä onnistuneesta käräjäoikeusmenettelystä on muistuttaa >>> jääkiekkoilija Esa Keskisen tapauksesta vuodelta 2006.

Jatkossa VOLF - toiminta kattaa koko Suomen ja henkilökuntaa tulee olemaan täydet 100.

Tässä vaiheessa VOLF - toimintamalli on jo monistettu kaikkiin EU-maihin ja vuosittaiset kustannukset tulevat suoraan EU:n budjetista.

Tuossa vaiheessa suljettu suomalainen erityistuomioistuinjärjestelmä on jo lopullisesti suljettu.

Sähköinen asiointijärjestelmä heti käyttöön VOLF - toimintamallissa
Kokemuksemme mukaan tässä kaikessa edellä kerrotussa on samalla oiva pilottikohde sähköiselle potilastietojärjestelmälle ja sen integroinnissa vallitsevaan todellisuuteen.

Käynnissä oleviin VOLF – toimiston prosesseihin ja asiakirjamateriaaliin, jokainen potilas pääsee kiinni omilla pankkitunnuksillaan tietokoneeltaan käsin. Hän voisi myös kommentoida ja kysyä vireillä olevista asioista sähköisen asiointiyhteyden kautta.

Eikä tässä kaikki. Järjestelmään integroidaan myös vakuutusyhtiöiden korvaustoiminta.

Potilas pystyy näin helposti tutustumaan vakuutusyhtiöissä oleviin asiapapereihinsa vahinko- sekä pankkitunnuksen yhdistelmällä. Sekä näkemään reaaliaikaisesti korvauspäätösten takana oleviin käsittelijä- ja lääkärikansiomerkintöihin.

Vaikenemisen kulttuuri on näin muuttunut kuin Paulin taikakaulimen kalautuksella avoimeksi ja kaksisuuntaiseksi tehokkaan toimimisen kulttuuriksi.

Sillä kas kummaa. Mikäli jonkin vaiheen lakisääteisen vaiheen hoitaminen venyy liian pitkäksi tai unohtuu ottaa kokonaan käsittelyyn, niin sähköinen asiointijärjestelmä muistuttaa siitä automaattisesti. Tai puoliautomaattisesti, jolloin potilas voi lähteä niin sanotulla akuuttiajalla tapamaan kasvokkain VOLF - toimiston auttavaista ja hänen puoltaan tiukasti pitävää henkilökuntaa.

€ € € €

Klikkaamalla tämän kertaisen kirjoituksemme otsikkoa pääsette halutessanne tutustumaan konkreettiseen ehdotukseemme myös kaaviomuodossa.

Oikeusturvan VOLF – työryhmä

€ € € €

Sähköisestä asiointijärjestelmästä löytyy lisätietoa esimerkiksi:
Helsingin Sanomat ELÄMÄ & TERVEYS 22.1.2007:

- Potilas saa tietää kuka hänen tietojaan on katsonut -
- Potilaan tiedot kootaan yhteen sähköiseen arkistoon –

Ihmisoikeuksien ja oikeusturvan nykytilanteesta löytyy lisätietoa esimerkiksi:
Turun Sanomat - Toinen pääkirjoitus 27.9.2003:

- Nipin napin oikeusturva ei riitä -
”Vakuutusoikeuksien toimintaa arvioineen tutkijan raportti ei ole mairitteleva.

Kun usein käsittelyajat ovat pitkiä ja päätökset puutteellisesti perusteltuja, ei menettely kokonaisuutena arvioituna täytä Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja perustuslain vaatimuksia.

Ihmetystä herättää, että oikeusturvan kannalta näin vajavaisesti toimivaa järjestelmää ei ole aikaisemmin ryhdytty korjaamaan.”

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 7.4.2026 
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.


* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.