Eduskunnalle kova kysymys

Helsingin Sanomat jysäytti uutispommin 27.2.2014 numerossaan.

Toimittaja Tuomo Pietiläinen on osunut tuolla älyvalokuvamuotoon puetussa reportaasissaan todellisen vallan ytimiin Suomessa. Klikkaamalla hiirelläsi saat sen ruudullesi isompana.

Kohteliaimmin tiedoksenne eduskuntaan mennyt tiedustelumme. Johon tuskin tulemme saamaan koskaan vastausta. Ellei sitten meitä liity muitakin kysymään tätä asiaa eduskunnalta ja kansanedustajiltamme.

Rohkeutta ja voimia, kaikille Teille, jatkaa kovaksi keitetyn kansallisen korporatismin esille raaputtamista, jotta kaikista isoin rakenneremontti Suomessa pääsee alkamaan. Sillä se mitä ei virallisen Suomen toimesta tunnusteta, niin sitä ei tarvitse korjatakkaan.

Mikäli saamme tiedusteluumme vastauksen, niin julkaisemme sen tällä alustalla.

Ystävällisin terveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

* * * *

Den fredag, 28 februari 2014 11:50 skrev Oikeusturvan ajankuvaa 2014 :
Till eero.heinaluoma @ eduskunta.fi pekka.ravi @ eduskunta.fi anssi.joutsenlahti @ eduskunta.fi petteri.orpo @ eduskunta.fi jouni.backman @ eduskunta.fi jari.lindstrom @ eduskunta.fi  kimmo.tiilikainen @ eduskunta.fi annika.lapintie @ eduskunta.fi mikaela.nylander @ eduskunta.fi outi.alanko-kahiluoto @ eduskunta.fi peter.ostman @ eduskunta.fi markus.mustajarvi @ eduskunta.fi james.hirvisaari @ eduskunta.fi

Hyvä eduskunnan puhemiehistö ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat,

Eilisessä Helsingin Sanomien uutisessa kerrotaan lainsäädäntövallan luovuttamisesta korporaatioiden haltuun. Kohteliaimmin kysymme Teiltä alla olevaan (HS 27.2.2014) uutislainaukseen ja lopun linkkaukseen viitaten:

1. Mihin lakiin ja/tai sopimukseen lainsäädäntövallan luovuttaminen korporaatioiden haltuun perustuu?
2. Mistä tuo tieto on saatavissa kaikkien kiinnostuneiden luettavaksi?
3. Miksi samat korporaatiot käyttävät toimeenpanovaltaa (tapaturma-asiain korvauslautakunta) ja tuomiovaltaa (vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä) vallan kolmijako-opin sekä perustuslain vastaisesti?

Ystävällisin terveisin ja pikaista vastaustanne odottaen
Oikeusturvan VOLF-työryhmä
- osa avointa Oikeusturva-yhteisöä -
(6.8.2021 päivitys, yhtään vastaus ko. kysymyksiin ei tullut)

+ + + +

"Ongelmana avoimuuden lisäämisessä on ollut niin sanottu kolmikantainen valmistelu. Se tarkoittaa, että ministeriö, palkansaajajärjestöt ja työnantajat sopivat esityksestä yhteisymmärryksessä.

Jokaisella kolmikannan osapuolella on valmistelussa veto-oikeus, eli yhdenkin osapuolen vastustus riittää kaatamaan hankkeen. Lainsäädäntövallan luovuttamista eduskunnalta ja ministeriöiltä korporaatioille kutsutaan korporatismiksi."

Helsingin Sanomat 27.2.2014

+ + + +

Kyseessä olevien korporaatioiden valmisteleva ja seitsemän (7) vuotta vireillä ollut tapaturma- ja ammattitautilain uudistaminen TAU - STM114:00/2009 onkin nyt mielestämme tärkeää saada avoimeen keskusteluun ja kommentointiin.

Mielestämme todellisuudessa kyse on nelikannasta, koska lakisääteisten vakuutusten piirissä mukana ovat aina työantaja- ja työntekijäpuolen keskeisimmät järjestöt, vakuutusalan ja/tai heidän etujärjestöjensä sekä valtion edustajat.

Toivomme Teidän vaikuttavan siihen, että lakiluonnoksesta annetut lausunnot asetetaan kaikkien kiinnostuneiden saataville. Joko sosiaali- ja terveysministeriön ja/tai valtioneuvoston hankerekisteriin (HARE).

Ennakkotietojen mukaan etenkin Akavan ja Oikeutta vakuutetuille (Oiva) ry:n lausunnot kiinnostavat. Unohtamatta Invalidiliiton ja Potilasliiton antamia lausuntoja. Lausunnot liittyvät myös ministerin Risikon vakuutuslääkärijärjestelmää kehittäneen työryhmän muistioon (STM091:00/2012) ja siihen saatujen epäkohtien korjaukseen.

+ + + +

Taustatietoa nelikantaisesta toimintamallista - Niin kutsuttu kahden lääkärin loukku - lakipaketti, joka selkeästi perustuslain vastaisena odottaa edelleen tunnustamistaan, korjaamistaan ja korvaamistaan.

* * * *

Päivitys 6.8.2021
Vakuutusalaa, vakuutuslääkäreitä, lakisääteistä vakuutus- ja sosiaaliturvaa sekä vakuutusoikeutta koskevia kirjallisia kysymyksiä on tehty eduskunnassa paljonkin. Miksei siis mitään todellisia parannuksia tapahdu? Voisiko pitkäkestoisella vaalirahoituksella olla osuutensa tilanteeseen?

Tässä päivityksessä Vakuutusongelmaisten liitto ry:n aktiivien tekemään koosteeseen. Se on koostettu vuosien aikana hitaalla, mutta määrätietoisella yhteistyöllä. Pienistä palasista edeten.

Tällaista yhteistyötä kutsutaan myös uusilla nimillä. Kuten joukkoistaminen, talkoistaminen tai crowdsourcing. Vaan kun kaikki tietää. Kaikki ymmärtää. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Alla oleva linkki johtaa Oikeusturvan ajankuva – verkoston .pdf – muodossa olevaan ja 11 A4-sivua pitkään yhteenvetoon. Sisältää 114 kirjallisen kysymyksen hakutiedot, vuosilta 1991 – 2007, eduskunnan www-sivuston hakukonetta varten:

https://suomi2017.files.wordpress.com/2013/03/avainluettelo_kirjallisten-kysymysten-aiheille_eduskunnassa_1991_2007_20122007.pdf

Ammattitaudeista, kuten asbestista sairastuneille löytyy sitten tarvittaessa lisäosumia.

>>> Kyseinen ja 31.7.2021 päivitetty linkki on osa Suomi 2017 verkoston bloggausta, joka käsittelee vakuutuslääkärijärjestelmän kehittämisen neuvottelukuntaa, joka oli yksilöity sosiaali- ja terveysministeriö hankkeisiin tunnuksella STM043:00/2018. Ajallisesti toimikaudeksi neuvottelukunnalle oli asetettu 9.4.2018 – 30.4.2021. Sen toimista piti syntyä vakuutuslääkärijärjestelmän täysremontti, mutta tulikin täydellinen tussahdus!

Viidakkoradion tietojen mukaan "neuvottelukunta" on saamassa jatkoaikaa vuoden 2023 loppuun asti. Jolloin saatetaan olla taas tilanteessa, jossa >>>  sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko vuonna 2014 parkkeerasi (vuonna 2012 käynnistämänsä) vakuutuslääkärijärjestelmän täysremontin, isojen eduskuntapuolueiden hallinnoiman SOSTE ry:n vastuulle.

Joten jokohan olisi aika siirtää lakisääteisten vakuutusten ja sosiaaliturvan asiat Euroopan unionin toimivallan alle?

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? – 6.8.2021
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

”ON SOVITTU ETTÄ” ON SUOMEN TODELLINEN POLIITTINEN JA TALOUDELLINEN JÄRJESTELMÄ

Tunnetaan myös maailmalla termeillä korporatismi tai korporativismi.

Vaalirahoituksessa ja erilaisissa ihmisten välisissä suhdetoimintaverkostoissa ei ole mitään hävettävää. Niitä saa ja pitää olla.

Kunhan tämä yhteisten asioiden hoitamiseen ja vaalityöhön liittyvä rahaliikenne olisi edes vaalirahoittajien nimien osalta täysin avointa.

Nobel-palkittu presidenttimme Martti Ahtisaari kuin myös EU:n talouskomissaari Olli Rehn pystyvät tarvittaessa kertomaan korporativismin miinakentät kansankielellä.

Toki hekin tarvinnevat siihen pikku- Kremlimme nomenklatuuran suostumuksen….

# # # #

Kansanvallan peruskorjaus

”Puolitoista vuotta kestänyt vaalirahoituksen setvintä jää politiikan ja journalismin historiaan. Kohun seurauksena puolueiden rahoituksesta tulee avoimempaa.

Enää tukien pimittäminen ei voi olla maan tapa, vaan harkittu rikos, kirjoittavat HS:n politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari ja uutispäällikkö Hanna Kaarto.”
Lähde: Helsingin Sanomat 14.2.2010 – Sunnuntai

# # # # 

Tuon edellä mainitun Helsingin Sanomien Sunnuntai-osion ison jutun voisi vielä antaa anteeksi ja ymmärtää, jos sen kirjoittajat kuuluisivat maan tavan mukana eläköitymässä olevaan vanhaan toimittajagenreen.

”40-vuotias Marko Junkkari on ollut HS:n politiikan toimituksen esimies ja 32-vuotias Hanna Kaarto uutispäällikkö vuoden 2009 alusta.”

Toisaalta seuraavat valtaan tulijat saattavat olla heidän omia ikähaarukoitaan, jolloin oma paikka on tietysti ensin hyvä turvata tämän tyyppisellä kirjoittamisella. Asuntolaina on yksi Suomen tehokkaimmista yhteiskunnallisista hiljentäjistä.

Mielestämme Suomen politiikan ja journalismin historiaan vuosien 2007 –2009 välisenä aikana tapahtunut vaalirahoituksen setvintä vain sen takia, että taas kerran meitä taviksia hämätään luulemaan vaalirahoitukseen liittyvien epäkohtien suhteen olevan kunnossa.


VAALIRAHOITUKSEN AVAAMINEN TÖKKINYT KOKO 2000-LUVUN Ehdokkaina olleiden, valituiksi tulleiden kansanedustajien, ministerien, meppien ja kunnanvaltuutettujen omien kampanjoiden vaalirahoitus on mielestämme valtaosin avaamatta.

Missään vaiheessa 2000-lukua lainsäädäntö ei ole asettanut mitään esteitä edellä mainittujen päättäjäryhmien omien kampanjoiden vaalirahoittajien nimeämiselle.

Stop skandaaleille - AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE 
http://ajankuva.blogspot.com/2009/09/stop-skandaaleille-avoimen.html

Lainsäädäntö ei ole ollut esteenä myöskään niiden valitsematta jääneiden osalta, jotka ovat kuitenkin keränneet kampanjoinnillaan puolueen yhteiseen äänipottiin tuiki tarpeellisia ääniä.

Seuraavissakin eduskuntavaaleissa ehdokkaiden vaalirahoituksen ilmoittamisen suhteen tulee olemaan näin ollen isoja aukkoja. Varsinkin, kun uusi 3 prosentin äänikynnys koko maassa edellyttää kaikilta vaaleihin ehdokkaita asettavilta toimijoilta lisää panostuksia vaalimainontaan. Toiminnallisia että taloudellisia.

KORPORATISMI ON YHTÄ KUIN ”ON SOVITTU ETTÄ” – JÄRJESTELMÄ
Korporatismi tunnetaan myös nimellä korporativismi.

Halutessaan siis presidenttinämme toiminut ja Nobel-palkittu Martti Ahtisaari pystyy kertomaan, niin halutessaan, siitä hyvinkin tarkasti. Samoin kuin nykyinen EU-komissaarimme Olli Rehn. Also in english.

Otetaan kansallisen korporatismin käytännön esimerkki Suomessa toimivasta lumeoppositiosta.

______

Lähettäjä: PS2009 [pissalo @ gmail.com]
Lähetetty: 22. lokakuuta 2009 15:42
Vastaanottaja: Kiljunen Kimmo
Kopio: Gerdt Pirjo

Aihe: Puheenne 15.10.2009
Hyvää päivää Teille eduskuntaan,

Kerroitte eduskuntatalon portailla seuraavaa:

"...Nyt meillä istuu hallitus jossa on kymmenen ministeriä, kymmenen ministeriä jotka ovat rikkoneet avoimesti lakia..."

Lähde > Kimmo Kiljusen puhe mielenosoituksessa 15.10.2009 - kesto 3,58
http://www.youtube.com/watch?v=lDFRgP23heQ

Keitähän nuo ministerit ovat ja minkä sortin lain rikkomisesta on mahdollisesti kyse? Onko oikeuskansleri asiassa toimintavaltainen? Tuletteko itse tai puolueenne saattamaan asian pikaisesti tutkittavaksi?

Ystävällisin terveisin
Petri Salo
vs. toimittaja Oikeusturvan ajankuva - blogi

______


VS: Puheenne 15.10.2009 Lähettäjä Kiljunen Kimmo
vastaanottaja PS2009
date (päiväys) 23. lokakuuta 2009 16.05
aihe VS: Puheenne 15.10.2009


Hei,

Kyseessä oli ministereiden vaalirahoitusilmoitukset ja niissä annetut puutteelliset tiedot omasta vaalirahoituksesta.

Terveisin
Kimmo Kiljunen
 
# # # # 


Eli kysyä kansanedustajalta saa, mutta konkreettiseen ja asiallisesti esitettyyn kysymyspatteristoon vastataan tyylikkäästi asian vierestä. Maan tapa tämäkin?
Selvitimme kuitenkin vaalirahoitusta koskevaa uutisvirtaa taakse päin. Vaalirahoituksen salaisuudet ovat nähtävästi maan tavan mukaisia…

Onko näidenkin Iltalehdessä ansiokkaasti esille nostettujen ministereiden vaalirahoituksen takana institutionaalinen korruptio? Näitäkö ministereitä sdp:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen puheessaan tarkoitti?


KILJUSEN VAALIRAHOITUKSEN MINISTERILISTA?

Ketkähän ovat listalta puuttuvat kolme (3) ministeriä?








-->

- Klikkaamalla kuvakollaasia hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Kuulostaako tutulta vaalirahoituksesta puhuttaessa?

"Kaikki mikä ei ole laissa nimenomaisesti kiellettyä; on sallittua!"
Mitä tuo useasti politiikkojen suusta kuultu lausahdus vaalirahoituksesta tarkoittaa?

Kulloinkin voimassa ollut laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta sallii kaikkien seuraaviin vaaleihin osallistuneiden ehdokkaiden vaalirahoittajien nimien kertomisen. Ilman eurorajoja ja takautuvasti. Mikä parasta ilman mitään sanktioita. Koko 2000-luvulta.
Ainoastaan yksityishenkilöiden voidaan katsoa mielestämme nauttivan kohtuullista yksityisyydensuojaa.
Vai onko jatkossakin, niin että kaikki muut tietävät ministereiden vaalirahoittajat, mutta politiikasta aidosti kiinnostuneet potentiaaliset äänestäjät eivät...


- Alla olevat linkit olivat todistettavasti toiminnassa 1.3.2010 -

€ € € € 

Vuoden 2006 presidentinvaalin vaalirahoitusilmoitukset:  
http://www.vaalit.fi/34632.htm


Vuoden 2000 presidentinvaalin vaalirahoitusilmoitukset: 
 - ei enää nettiyhteyden päässä saatavilla


€ € € €


Vuoden 2009 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset:  
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/europarlamenttivaalit/vaalirahoitusilmoitukset.html


Vuoden 2004 europarlamenttivaalien vaalirahoitusilmoitukset: 
http://www.vaalit.fi/26986.htm


€ € € €


Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset: 
 http://www.vaalit.fi/38746.htm


Vuoden 2003 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset: 
http://www.vaalit.fi/18880.htm


€ € € €

Meitä on jo pitkään kummastuttanut se, että vaikka parin viime vuoden aikana on uutisoitu tapahtuneeksi useita vaalirahanpalautuksia, niin mikseivät ne näy mitenkään noissa oikeusministeriön sivuilla olevissa ilmoituksissa?

Pois lukien tietysti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kallin kohun keskellä osittain korjattu ilmoitus.
Muuten. Miksi puolueiden paikallisyhdistysten vaalirahavirrat ovat pysyneet tiukasti vaalirahoituksen lähteiden ja purojen selvittelyn ulkopuolella?

Pystytäänhän kaupan isojen keskusliikkeiden kautta laskutettu ja lähikaupasta ostettu pienikin lihamäärä jäljittämään tarkasti sen tuottaneelle tilalle. Globaalisti.

YouTube - pikavalikko Suomessa vallitsevaan korruptoituneisuuteen: http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=wwwoikeusturvainfo&aq=f

”Toistamalla mantraa - Seesam Sihvonen!
Vaalirahoituskin aukeaa…” – toivotuksin Oikeusturvan VOLF – työryhmä

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 1.11.2016

Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa

Suomen ihmisoikeustilanteesta ei ole ainakaan toistaiseksi puhuttu euroissa tai hahmoteltu tarkentavin kaavioin. Tästä aiheesta kirjoitimme jo vuonna 2007 blogggauksessamme
>>> "Kroonista rappeutumaa järjestelmässämme?".

Voiko oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumiselle antaa euromääräistä arviota?

Hankalaa se tietysti on, mutta eihän yrittänyttä laiteta....

Näin varma voitoistaan ko. tuomioistuimissa voi If-vakuutus (Sampo) olla!

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -


Vuoden 2008 lopussa Sampo-konsernin suurin yksittäinen osakkeenomistaja oli Suomen valtio.

Sampo konserniin kuuluva If-vakuutusyhtiö on toinen Suomen suurimmista vakuutusyhtiöistä.

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

Suomen ihmisoikeustilanteesta euroissa laskettuna hahmotellaan tällä kertaa pelkästään lakisääteisen tapaturmavakuutuksen osuutta. Sisältäen työtapaturmat ja ammattitaudit.

Laskelmien pohjana ovat vuoden 2008 tilastot tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnasta yhtiöittäin.

Ajatellaan, että vuosittain vakuutusyhtiöt "siirtävät" 3 000 tapauksen korvauspäätöksiä vakuutusoikeudellisen tuomioistuinjärjestelmän päätettäväksi.

Keskimääräinen korvaussumma laskelmassa on 25 000 euroa vuodessa per tapaus.

3 000 x 25 000 euroa= 75 000 000 euroa/vuodessa = 75 miljoonaa euroa vuodessa

75 x 15 = 1 125 miljoona euroa/15 vuotta = 1, 125 miljardia euroa 15 vuodessa

Keskimäärin työtapaturmaa tai ammattitautia koskeva vakuutustaistelu kestää 10-15 vuotta. Vaikka vakuutusyhtiön maksamat kattavat ammatillisen kuntoutuksen selvittelyt on tehty tarpeelliseksi katsottujen lääketieteellisten tutkimusten, hoitotoimenpiteiden ja kuntoutuksen sisältävien vaiheiden jälkeen.

Onko hylkäävän päätöstehtailun tavoitteena pakottaa potilaat matalamman korvausjärjestelmän piiriin ja näin jakokelpoiset voittovarat lakisääteisistä korvauspuskureista "ohjataan" kasvottomien kansalliskorporaatioiden kohotukseen?

Pörssiyhtiöinä toimivien Pohjola Pankin (sis. Pohjola Vakuutus, A-vakuutus) ja Sammon (sis. If...) merkittävinä omistajina ja siten määräysvallan käyttäjinä ovat suomalaiset työeläkeyhtiöt. Eli sinä ja minä sekä moni muu suomalainen.

"Vae mitenkä se mänikään?" -terveisin 
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

* * * * 

Päivitys 3/2014

Asiaa vakuutuslääkärijärjestelmän taloudellisesta intressistä:
> Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiöille -

Asiaa ja tilastoja Yhtiöittäin työeläke-asioiden muutoksenhakulautakunnasta:
> Löysän hirttoköyden taktiikasta -

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? – 25.11.2025
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.