Miten vakuutuslääkäriksi päädytään?

Vai pitäisikö paremminkin sanoa, että päästään?

Yhtenä kasvavana suuntauksena vakuutettujen/potilaiden joukossa on se, että entistä useampi heistä haluaa tavata tapaustaan käsitelleet vakuutuslääkärit kasvokkain.

Vaan toistaiseksi tuo kanssakäyminen tapahtuu vain Kelasta, työeläke- tai vahinkovakuutusyhtiöistä tilattavissa olevien asianomaisjulkisten käsittelijä- ja lääkärikansiomerkintöjen puitteissa.

Vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä tuo vakuutuslääkärien kasvojen menettämisen uhka ja kaikenlainen kanssakäyminen on saatu jo estettyä lainsäädäntöteitse.

Kokemustemme ja tietojemme mukaan kaikenlaisessa vakuutuslääkärin toiminnassa sanan ”EI” kirjoittamisen osaaminen takaa vakuutuslääkärille lokoisat taloudelliset oltavat vuosikymmenten ajaksi. Omantunnon poistoleikkauksesta ei myöskään vakuutuslääkärin tointa harjoitettaessa ole mitään haittaa.

Yhdistystasoisesta ja pelkästään kansallisesta vakuutuslääketieteen erityispätevyydestä löytyy tietoa Suomen lääkäriliiton internet – sivustolta.


- - - -

Mitä sidoksia ja eettisesti arveluttavia painostuskanavia syntyy, kun työterveyteen erikoistuvien lääkärien koulutus tapaturmavakuutuksia ja vakuutusoikeudellista tuomioistuinjärjestelmää koskien yhdistetään pelkästään lääketeollisuuden, vakuutuslääkärien ja vakuutuslakimiesten antamiin näkökulmiin?

Parantumisen kannalta liian lyhyet sairaslomat, epämääräisemmät lääkärinlausunnot, hoitoon ohjaaminen vain vakuutusalan omistamiin lääkäriasemiin ja sairaaloihin?

Toki soisimme, että työterveyshuoltoon erikoistuvat lääkärit saisivat samalla kertaa tietää potilas- ja kansalaisjärjestöiltä, kuinka tapaturmavakuutus ja vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä tosiasiallisessa elämässä myös toimii. Samoin kuin yliopistoilla perusopintojaan suorittavat lääketieteen opiskelijat.

Onko tämäntyyppisen koulutuksen yksi tavoite kenties vakuutusyhtiöille se, että lääkärinlausunnot ovat jatkossa koulutuksen jälkeen sellaisia, että ne tukevat paremmin vakuutusyhtiöiden antamia hylkääviä ja päätöksiä?

Sitä emme vielä varmuudella tiedä, mutta perästä varmasti kuuluu. Toivottavasti kaikkien tapaturma – ja ammattitautipotilaiden elämän kannalta pelkkää hyvää.

Asiat hoituvat ja lakeihin sekä sopimusehtoihin kuuluvista korvauksista ei tarvitse tapella vuosikausien ajan vakuutusyhtiöiden hallinnassa ja maksamassa vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä.

16.4.08 Savon Sanomissa kirjoitti kansanedustaja Kari Rajamäki/sd. aiheesta ”Vakuutuslääkärit ja oikeusturva”.

Todeten kirjoituksensa lopussa, että ”tarvitaan rakenteellisia ratkaisuja, jotta vakuutusoikeuteen tulevien valitusten määrää saataisiin vähennettyä.”

Alla olevassa kaaviossa Kari Rajamäen näkemystä tukeva VOLF - ratkaisumalli, jonka ansiosta koko vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä voidaan lopettaa:

- - - -

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

- Ratkaisun ainoa ongelma on ehken siinä, että se on yksikertainen ja helppo toteuttaa.

- - - -

Helpointa on ollut vuosikymmenten ajan, esimerkiksi sosiaali- ja terveysministerien suulla sekä todellista valtaa käyttävien virkamiesten kirjoittamilla vastausteksteillä, syyllistää hoitavat lääkärit huonosti tehdyistä lääkärinlausunnoista ja itse potilaat näiden eläkehakuisuudesta = potilas on uskaltanut lähteä valittamaan vakuutusyhtiön päätöksestä.

Voitaisiinko viimeinkin ottaa avoimeen tarkasteluun kaikki Suomessa toimivat vakuutusyhtiöt, vakuutuslääkärit, vakuutuslakimiehet ja koko vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä?

Se kuuluisa sylttytehtaan alkupää, josta valitukset vakuutusoikeuteen käynnistyvät.

Jos se ei suomalaisten voimin millään tunnu onnistuvan, niin luotamme tässä tapauksessa toistaiseksi vielä Euroopan unionin apuun ja valtaan.

Hyvä olisi myös saada enemmän julkiseen tietoisuuteen Elinkeinoelämän keskusliiton edustajien Kari Kaukisen (vakuutuslääkäri) ja Seppo Riskin varsin erikoiselta kuulostavia lausumia sairaiden ihmisten suhteesta työssäkäyntiin.

Seuraava materiaali perustuu internetistä avoimesti löydettyyn autenttiseen materiaaliin. Tekstin korotukset ovat kuitenkin työryhmämme käsialaa.

Vappuajan terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

- - - -

14.8.2007
2925 FI 5/2007

Arvoisa työterveyshuoltoon erikoistuva lääkäri

AstraZeneca Oy järjestää yhteistyössä Suomen Työterveyslääkäriyhdistyksen (STLY) ja Suomen Vakuutuslääkärien yhdistyksen (SVLY) kanssa valtakunnallisen työterveyshuoltoon erikoistuvien koulutustilaisuuden

”Tapaturmavakuutus ja työkyvyn arviointi työterveyslääkärin työssä”

Aika perjantai 5.10. – lauantai 6.10.2007
Paikka Tekniskan salit, Eerikinkatu 2, 6. krs., Helsinki

Ohjelma Koulutustilaisuuden ohjelma on ohessa.

Kustannukset

Koulutus on ilmainen.
AstraZeneca Oy maksaa osallistujien ruokailut, kahvit ja illallisen (ei avec).
Osallistujat maksavat itse matka- ja majoituskulut.

Ilmoittautuminen

Ilmoittautuminen sähköpostitse pe 7.9.07 mennessä:
teija.jermoranta@astrazeneca.com

Kerrothan samalla
- mahdollisen erityisruokavaliosi
- osallistutko koulutukseen molempina päivinä tai vain toisena
- osallistutko illalliselle (perjantai 5.10. ravintola Mecca).

Koulutukseen mahtuu 100 ensiksi ilmoittautunutta.
Koulutukseen osallistuminen ei edellytä STLY:n jäsenyyttä.

Muuta

Koulutusta on anottu työterveyshuollon erikoistumiskoulutuksen kurssimuotoiseksi koulutukseksi ja on ensisijaisesti tarkoitettu työterveyshuoltoon erikoistumassa oleville lääkäreille.

Lämpimästi tervetuloa !
Kati Koskela, AstraZeneca Oy, Primary Care
Olli Kontiainen, STLY:n hallitus, koulutustyöryhmä, erikoistuvat
Ilkka Torstila, ylilääkäri, Tapiola-yhtiöt
Tapio Ropponen, ylilääkäri, Kuntien eläkevakuutus
Ilkka Pakkala, projektipäällikkö, FACULTAS Toimintakyvyn arviointi, Duodecim/TELA

Ohjelma perjantai 5.10.

Puheenjohtajana ylilääkäri Ilkka Torstila, Tapiola-ryhmä

9.30 Ilmoittautuminen ja kahvi

10.00 Seminaarin avaus ja yhteistyökumppanin puheenvuoro
Olli Kontiainen, STLY:n hallitus, koulutustyöryhmä, erikoistuvat
Myyntijohtaja Jyrki Lönnfors, AstraZeneca Oy

10.10 Hoitavan lääkärin ja vakuutuslääkärin välinen rooliero

ylilääkäri Ilkka Torstila, Tapiola-ryhmä

11.10 Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen juridisten ja

lääketieteellisten kysymysten yhteensovittaminen
varatuomari Taisto Hujala, IF Vakuutus

12.10 STLY:n kuulumisia
STLY:n varapuheenjohtaja Rea Lagersterdt

12.20 Lounas

13.15 Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen ajankohtaiskatsaus
ylilääkäri Jan-Magnus Björkenheim, IF Vakuutus
14.15 Ajankohtaista ammattitaudeista
ylilääkäri Mikael Hedenborg, Vakuutusyhtiö Fennia

15.15 Kahvi

15.45 Tapaturmavakuutuksen ja työeläkejärjestelmän muutoksenhaku
ylituomari Timo Havu, Vakuutusoikeus

16.45 Astman uusi hoitotapa työterveyslääkärin työssä
keuhkosairauksien erikoislääkäri Kirsi Ekola, Tampereen Työterveys ry

17.15 Seminaarin ensimmäisen päivän yhteenveto

20.00 Illallinen: ravintola Mecca, Korkeavuorenkatu 34

22.30 Illallinen päättyy

Lauantai 6.10.

Puheenjohtajana johtajaylilääkäri Esko Matikainen, Kuntien eläkevakuutus

9.00 Toimintakyvyn arviointi kipupotilailla
neurologian erikoislääkäri Maija Haanpää, HYKS Kipuklinikka

9.45 Toimintakyvyn arviointi selkäpotilailla
ylilääkäri Timo Pohjolainen, Sairaala ORTON

10.30 Kahvi

11.00 Toimintakyvyn arviointi masennuspotilailla
psykiatrian erikoislääkäri Jyrki Varjonen, Työterveyslaitos

11.45 Roolit sydän- ja verisuonisairauksien preventiossa – työterveyslääkäri,

työterveyshoitaja ja potilas
professori Antero Kesäniemi, OYS, sisätaudit

12.15 Seminaarin yhteenveto ja lounas

- - - -

Valitettavasti AstraZenecan kutsusta ei käy selvästi ilmi se, että ovatko kaikki luennoitsijat jollain tapaan sidoksissa vakuutusyhtiöihin ja vakuutusoikeudelliseen tuomioistuinjärjestelmään?

Ja jos ovat, niin mihin kaikkiin ko. instansseihin heillä on yhteys?

Mitkä ovat taas vakuutusyhtiöiden leiriin merkittyjen luennoitsijoiden muut sidonnaisuudet?

Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä on tietysti suotavaa, että myös jo ammatissaan toimineet erikoisalojen lääkärit pääsevät vastaavan tyyppiseen koulutustilaisuuteen.

Saaden täten arvokasta täsmennystä tietoihinsa siitä, mitä vikaa heidän tekemissään lääkärinlausunnoissa on ollut, kun heidän potilaansa oikeus tapaturma- ja ammattitautilakien mukaiseen hoitoon, kuntoutukseen ja korvauksiin on kokonaan tai osittain evätty.

Eikä tässä vielä ihan kaikki.

Lääkäreiden koulutushan tapahtuu verovaroin.

Joten eikö minimivaatimuksena voida tämäntyyppisten koulutustilaisuuksien suhteen pitää sitä, että koulutuksen materiaali on avoimesti siitä kiinnostuneiden saatavissa ko. tilaisuuden järjestäneiden tahojen internet – sivuilta?

Ai niin. Työryhmämme jäsen Z kertoi, Suomen vakuutuslääkärien yhdistyksellä (SVLY) ei ole vieläkään internet – sivuja….

- - - -

Yhteenveto

Työterveyshuollon erikoislääkärit ovat varmasti entistä tärkeämmässä asemassa kun yritetään isänmaan kilpailukyvyn nimissä saada pidettyä ihmisiä työelämässä mahdollisimman pitkään.

Vakuutuslääkäreiden kohdalla on menossa jonkinasteinen sukupolvenvaihdos ja uusia vakuutuslääkäreitä rekrytoidaan eläköitymässä olevien vakuutuslääkärien valmennukseen kiivaasti.

Kovalla työnteolla lääkäreidenkin pitää saada mahdollisuus ansaita palkkaa omia työhalujaan sekä voimavarojaan vastaavasti.

Potilaan kannalta lääkärin useissa tehtävissä toimiminen pitää olla potilaan helposti tarkistettavissa, ennen kuin hän tekee päätöksen mennä hoitavalle lääkärille ensimmäistä kertaa.

- - - -

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


- - - -


Lähiajat näyttävät kuinka avoimeen ja läpinäkyvään toimintaan vakuutusyhtiöt, vakuutuslääkärit ja vakuutusoikeudellinen tuomioistuinjärjestelmä on valmis pikaisesti ryhtymään.

Vai pidetäänkö käynnissä edelleen tsaarinaikainen salailujärjestelmä, joka on yhdistetty tiukasti amerikkalaiseen kvartaalitalouteen?

Tässä nykyisessä Suomen mallissa valvottavat valvovat itseään ja heidän kannaltaan järjestelmä toimii tietysti upeasti.

Tätäkö kansamme enemmistö haluaa?


- - - -


Haluatko antaa tukesi potilaiden aseman parantamiseksi?

1.
Klikkaa, tutustu ja allekirjoita:
http://www.adressit.com/vakuutuslaakareille

2.
Osallistu ensimmäiseen ”Tapaturman uhrien kansallisen muistopäivän” avajaisiin sekä mielenosoituskulkueeseen, joka etenee hitaimman osallistujan mukaan.

Tapahtuma-aika on perjantaina 13.6.2008 ja paikkana Helsinki.

Ensimmäinen ”Tapaturman uhrien kansallinen muistopäivä” käynnistyy eduskuntatalon edestä kello 8.00.

- - - -

Päivitys 7/2012:

Katso videoreportaasit mielenosoituksesta tästä linkistä
> Suomen ihmisoikeustilanne 1/4 -


- - - - -


Lopuksi kaksi vinkkiä vapaaseen käyttöönne.

VINKKI 1


Vakuutusasia on sydämen asia

TV1 Erikoistoimitus, toimittaja Reino Paasilinna – ensiesitys 1966

HAASTATELTAVAT:Kari Karhunen, Raino Raade, Tauno Angervo, J.E. Mäntylä, Erkki Pesonen, Tauno Suontausta, Reino Paasilinna, Yrjö Littunen, Altti Aurela

ESIINTYJÄT:Kalle Holmberg, Eino S. Repo

OHJELMAN TEKIJÄT:
Tuottaja: Reino Paasilinna Kuvaajat: Raimo Horn, Pekka Susi
Äänitys: Seppo Pirttilä, Pekka Vanhanen

Katsottavissa avoimesti Ylen Elävä arkiston osoitteessa:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=539&a=4100


VINKKI 2


SICKO – Aivan sairasta

Ohjaus: Michael Moore
Tuotanto: Dog Eat Dog Films, Weinstein Company
Ilmestymisvuosi: 2007

“SiCKO – Aivan sairasta” - dokumentti on nyt saatavilla hyvin varustetuista filmivuokraamoista ja DVD - myyntipisteistä kautta maan.

- - - -

Vaikka Moore suhtautuu muutoksen mahdollisuuteen toiveikkaasti, hänen mukaansa uutta terveydenhoitojärjestelmää rakennettaessa on oltava varuillaan, etteivät alan suuryritykset omi verorahoja itselleen.

”Jo laki velvoittaa yksityisiä vakuutusyhtiöitä maksimoimaan osakkeenomistajien voiton. Yksi tapa maksimoida voitto on antaa vakuutetuille niin vähän hoitoa kuin mahdollista”, karismaattisen matkasaarnaajan varmuudella lehdistölle puhunut Moore vakuutti.

”Rahalla ei saisi olla yksinkertaisesti mitään roolia päätettäessä, autetaanko jotakin ihmistä vai ei.”

Lähde: Voima 7/2007 – Kalle Kirstilä

- - - -


Muuten. Onko Suomessa jo menossa hiljainen terveydenhoitojärjestelmän SiCKOttaminen? Hiljaisesta vakuutusyhtiöiden vallankumouksesta puhumattakaan….

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Laiminlyövätkö kunnat lasten tarvitsemia terapiapalveluita?

Vastaus on kyllä ja ei. Lainsäädäntöön ja käytäntöön tarvitaan ”saattaen vaihdettava” – toimintamalli, jolloin lasten ja nuorten pallottelu verovaroin toimivien viranomaisten välillä voidaan muinaisjäänteenä katsoa loppuneeksi.

Vaan se ei tapahdu hetkessä eikä ilman kansalaisten yhteistoimia. Kirjoituksemme lopussa kokonaisuutta valaisevat www - linkit käyttöönne.

- - - - -
- - - - -


Pirjo Nykänen kertoo rohkeasti erityislapsestaan HS Mielipidesivulla tänään. Kyseessä on valitettavan yleinen ongelma nyky - Suomessa.

Käynnissä oleva erityislapsen kuntoutus katkeaa, vaikka tulevaan muutokseen, esimerkiksi kuntoutusta antavan henkilön eläkkeelle jäännin suhteen on toimittu ennakoivasti, niin kuin Pirjo Nykänen kirjoituksessaan kertoo.

Vanhempien hätä on suurin, koska syrjääntymisen kierre ja riski alkavat erityistä tukea vaativien lasten kohdalla salakavalasti, ellei lapsen vanhemmilla ole voimia ja taitoa taistella lapsensa puolesta.

Vastassa on monesti tälläkin alueella vakaan vaikenemisen kulttuuri, jossa kysyä kyllä saa, mutta vastauksia ei viranomaisten tarvitse antaa.

Onneksi internetin kautta löytyy paljon vertaistukitietoa siitä, että mitä ongelmia muut vanhemmat ovat kokeneet ja mitä kautta apua on löytynyt.

Vaikein alue tulee mielestämme siinä, kun pitää alkaa taistella lakien ja vakuutusehtojen mukaisen kuntoutuksen korvaamisesta Kelan tai vakuutusyhtiön kanssa.

- - - - -
- - - - -


”Pojallamme on diagnosoitu kehitysviive puheen tuotossa ja karkeamotoriikassa sekä lihasten velttoutta.

Lastenneurologi suosittaa hoitoa päiväkodin erityisryhmässä sekä viikoittaista puheterapiaa.

- -

Saimme myös juuri tietää, että lapsemme sairauksien vuoksi Kelalta saamamme korotettu vammaistuki (aikaisemmin hoitotuki) putoaa perusvammaistueksi. Tämän takia emme voi myöskään anoa terapiaa Kelan korvaamana yksityiseltä puheterapeutilta.

Päiväkodin mukaan Nöykkiön päiväkodissa on nyt puheterapeutin palvelua vailla noin kahdeksan kuukauden ajan viisi lasta, joiden arveltiin tarvitsevan sitä kiireellisesti, sekä lukuisia muita eri tavalla puhehäiriöisiä lapsia.

Jokainen vanhempi tietää, miten pitkä aika kahdeksan kuukautta on 3-vuotiaan kehityksessä. Vanhempien hätä on suuri, jos lapsi puheenkehityksen viiveen takia tuottaa 3,5-vuotiaana noin 20 selkeää sanaa ja pari kokonaista lausetta.

Jorvin sairaala on arvioinut lapsemme tarvitsevan säännöllistä yksilöllistä puheterapiaa. Näin arvioivat myös erittäin kokenut puheterapeutti ja päiväkodin erityislapsiin perehtynyt henkilökunta. Espoon kaupunki ei tätä puheterapiapalvelua ole meille pystynyt tarjoamaan.

Erityislapsen kasvatuksessa varhaiskuntoutuksella on erittäin suuri merkitys. Varhain annetut terapiat ehkäisevät tulevia ongelmia, mahdollistavat lasten koulunkäynnin tulevaisuudessa normaaliluokissa sekä ehkäisevät syrjäytymistä. Näin säästämme siis kaikki."

Lähde: HS Mielipidesivu 21042008


- - - - -
- - - - -


Parantunut taito varhaisemman diagnostiikan tekemisessä auttaa siinä, että yhteiskunnallemme rahallisesti kannattava kuntoutus voidaan aloittaa jo esimerkiksi 3- vuoden iässä.

Valitettavasti hylkäävien kuntoutuspäätösten jälkeen moni vanhemmista kokee itsensä avuttomaksi eikä tiedä kuin toimia.

Jokaisen erityistä tukea vaativan lapsen vanhemmat joutuvat tuon valitustaistelunsa käymään itsenäisesti eikä sitä voi ulkoistaa lapsen tilannetta yksityiskohtaisesti tuntemattomien käsiin.

Pikaneuvona Pirjo Nykäsen ja vastaavassa tilanteessa olevien erityislasten vanhempien suuntaan voimme antaa mahdollisesti muutamia käyttökelpoisia käytännön vinkkejä:

1. Kelan hylkäävän korotetun vammaistukipäätöksen taakse liittyvät asianomaisjulkiset käsittelijä- ja lääkärikansiomerkinnät kannattaa pyytää aina haltuunsa.

- mikäli niistä käy ilmi, että hylkäävä päätös on tehty ilman tosiasiallisia ja lääketieteellisiä perusteluita, niin mielestämme kannattaa aloittaa asiasta kirjallinen valitusprosessi.

- valitusprosessin suhteen on toimittavan 30 + 7 päivän kuluessa hylkäävän päätöksen saamisesta.

- valitusprosessi vie tällä hetkellä Suomen erityistuomioistuinjärjestelmässä 3 vuotta.

- kansallisen valitustien jälkeen on mahdollisuus valittaa mahdollisesti valitusprosessissa tapahtuneista oikeusprosessivirheistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tai Euroopan unionin komissiolle.

- eduskunnan oikeusasiamiehelle tehtävä kantelu on myös mahdollinen.

- Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnasta (entinen Kelan Tarkastuslautakunta) ja vakuutusoikeudesta kannattaa pyytää sitä ennen kaikki asianomaisjulkiset asiapaperit, jotta erityislapsen vanhempana voi muodostaa kokonaiskuvan miten mahdollinen hylkäävä päätös on rakennettu.

- erityisesti ko. instanssien asianosaisjulkiset käsittelijä- ja lääkärikansiomerkinnät ovat tärkeitä.

- - - - -
- - - - -

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- - - - -
- - - - -


HUOMIOITAVAA!
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan (entinen Kelan Tarkastuslautakunta) ja vakuutusoikeuden ratkaisukokoonpanoon kuuluneen vakuutuslääkärijäsenen lausumat ja lausunnot ovat salaisia myös asianomaiselta itseltään (HE 12/2006).

Vaikka tuomioistuinkäsittelyn pääasiallinen painopiste on ollut lääketieteellisten asioiden selvittelyssä eikä niitä ole tuotu esiin hylkäävän päätöksen perusteluissa.

2. Mikäli kuntoutusta erityislapselle, kuten puheterapiaa, ei myönnetä Kelan vaikeavammaisuuteen perustuvien lakien perusteella = Kela hylkää korotetun vammaistuen, niin seuraavaksi vastuussa kuntoutuksen järjestämisestä ovat:

A. kuntoutussuunnitelman tehnyt erityissairaanhoidon taho. Määrärahojen puitteissa tuo tapahtuu ostosopimuksena yksityisesti toimivalle puheterapeutille.

B. Mikäli määrärahoja ei ole, niin silloin vastuu esimerkiksi puheterapiasta siirtyy asuinpaikkakunnan mukaisesti kunnalle tai kaupungille.

Kuten päivähoidon, opetus-, sosiaalitoimen tai perusterveydenhuollon vastuulle.

3. Mikäli lapsella on yksityinen sairaskuluvakuutus, niin kannattaa selvittää vakuutusyhtiöstä, että korvataanko vakuutuksesta hoitavan lääkärin tarpeelliseksi katsomia terapioita.

Jos korvataan, niin mitkä ovat ehdot? Vastaukset kannattaa pyytää väärinkäsitysten välttämiseksi aina kirjallisesti.

Samalla kannattaa varmista se, ettei julkisen puolella katsota asiaa jatkon suhteen siten, että jos saa erityislapselleen saa hoitavan lääkärin tarpeelliseksi katsoman terapiajakson korvatuksi yksityisen vakuutuksen piiristä, niin silloin julkinen sektori pesee kätensä jatkon suhteen esimerkiksi terveyskeskuksen kautta annettavasta puheterapiasta.

Perusteena on tietojemme mukaan käytetty sitä, että koska kuntoutus on aloitettu yksityisellä puolella, niin jatkukoon se sitten siellä.

HUOMIOITAVAA!

Korostamme, että tämä koskee tietojemme mukaan tällä hetkellä vain kunnallista terveydenhuoltoa.

EI SIIS ERIKOISSAIRAANHOITOA.

4. Kunnan tai kaupungin sosiaalitoimen vammaispalvelun kautta on haettavissa esimerkiksi puheentuoton ja ymmärtämisen ongelmista kärsivälle erityistä tukea vaativalle lapselle muun muassa seuraavia tukipalveluita maksusitoumuksella:

* kommunikoinnin sekä puheterapian tukena tarvittavaa kuvakortti- ja kirjamateriaalia.

* tarpeellisten tietokoneavusteisten kommunikointivälineiden ja ohjelmien hankkiminen

* puheentuototon aktivoimiseksi; tukiviittomien kotiopetusta tai kurssimuotoista opetusta

Laki on vammaispalvelulaki, josta saa tietoa oman asuinpaikkakunnan sosiaalitoimesta.

5. Mikäli erityislapsen kohdalla on diagnosoitu lisäksi ongelmia karkea- ja hienomotoriikassa, lihasten velttoutta ja avaruudellisen hahmottamisen vaikeuksia, niin yksi tehokas kuntoutuksen muoto edellä mainittu ongelmien lieventämiseen on toimintaterapia.

Toimintaterapian avulla edellä mainittuja ongelmia voidaan lieventää, koska noilla taidoilla on erittäin suuri merkitys koulunkäynnissä tarvittavien perusvalmiuksien osaamisessa. Kuten kirjoittamisen ja lukemisen oppiminen. Kynän ja saksien käyttö. Kirjainten, tavujen ja rivien hahmottaminen sekä löytäminen.

Pelkän kehityksellisen viivästymän tapauksissa toimintaterapian tarve voi olla lyhytaikainen.

Yleensä puhutaan toimintaterapian kohdalla ajallisesta tarpeesta 1 – 4 vuotta. Tulokset yllättävät. Ja aina yleensä positiivisesti.

6. Nk. hiljaisena tietona kerrottakoon, että Kelan hylkäävää korotetun vammaistukipäätöstä voidaan käyttää erityislasta vastaan, kun katsotaan asuinpaikan mukaisia resursseja suhteessa erityislasten tarpeisiin päivähoidon tai opetustoimen paikkoja jaettaessa.

Eli Kelan hylkäävä korotettu vammaistukipäätös voi johtaa siihen, että etenkin päivähoidon resursseja mitoittavasta ja jakavasta johdosta katsotaan, että lapsi ei ole tarpeeksi vammainen hänelle parhaaksi erikoissairaanhoidon tutkimuksissa katsotun päivähoidon erityislasten tai integroidun erityislasten ryhmään.

7. Puheterapeuttien koulutuksen suhteen on pitkään ollut tiedossa se, että jostain ihmeen syystä puheterapeutteja ei valmistu tarpeeksi käytännön elämässä vallitseviin tilanteisiin nähden.

- - - -

Mielestämme entistä enemmän erityislasten elämän tilanteissa pitää päästä tilanteeseen, jossa otetaan huomioon koko erityistä tukea vaativan lapsen ja nuoren aikuisuuteen valmistavat elämänvaiheet.

Ensi alkuun päivähoito- ja kouluaika. Yksi tuore esimerkki tulee lopussa Kuopiosta.

Kaikkien lasten ja vanhempien parhaaksi - terveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä


- - - - -
- - - - -

- Klikkaamalla artikkelia hiirelläsi; saat sen ruudullesi isompana -

- - - - -
- - - - -

Mielestämme tämä edellä kerrottu aihepiiri on yksi osa isoa sosiaalivakuuttamisen ongelmakenttää, johon tarvitaan konkreettisia ja pikaisia ratkaisuja. Tästä (9/2012) katsaukseen viisi (5) vuotta artikkelin kirjoittamisen (4/2008) jälkeen....

Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä aiheuttaa syrjäytymistä jo nuoresta pitäen:

http://suomi2017.wordpress.com/2012/09/20/presidentivaalit-2012-syrjaantyminen/
- tämä tasavallan presidentti Sauli Niinistön kampanja on mitä kannatettavin!
- kun kaikki tietää, kaikki ymmärtää, isojakin asiakokonaisuuksia.
- vain yhdessä toimien olemme enemmän.


* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Hottia tänään Helsingissä

TIEDOTE - Mielenosoitus Finlandia-talolla 15.4.2008
Kadonnutta oikeusturvaa ja ihmisoikeuksia vastassa kansalaisten ja potilaiden todellisuus, josta kaikki Suomessa toimivien vakuutusyhtiöiden osakkeenomistajat eivät ole vieläkään tietoisia.

Toimiiko If-yhtiö samoilla periaatteilla muissa Pohjoismaissa kuin Suomessa?

Mitä kertovat If-yhtiön toiminnasta potilaat?

Onko valtio muissa Pohjoismaissa ottanut If-yhtiön suojelukseensa?

Voiko toimialan ainoa laillisuusvalvoja eli Suomen valtio toimia If-yhtiössä osakkeiden suuromistajana?

Muun muassa näitä rajat ylittäviä teemoja pohdintaa tänään avoimesti ja Finlandia-talon; kansallisesti polveilevassa, ympäristössä potilaiden voimin.

Näkymisiin ja tervetuloa mukaan
Oikeusturvan VOLF-työryhmä

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Suomen peruslaki muuttuu vääjäämättä?

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi saat sen ruudullesi isompana -


Pääsiäisen alla julkisuuteen lanseeratun Suomen perustuslain muuttamisen suunta on tällä hetkellä täydellinen arvoitus.

Aikataulu tuntuu mielestämme aiheellisia epäilyksiä herättävän hätäiseltä.

Mikä on valokuvakollaasissa alisteiseen asemaan sijoitetun Eurooppa - tason lainsäädännön todellinen merkitys Suomen perustuslain muutoskuviossa?

Kumpiko on viejän roolissa? Suomen valtio vai Euroopan unioni?


- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - 
 
”Poliittisten puolueiden jäsenyys kiinnostaa yhä harvempia suomalaisia, samoin kuin puolueiden jäsenmaksun tilittäminen, kertoo Aamulehti.

Puolueiden jäsenmaksun maksavia on enää 300 000, kun parikymmentä vuotta sitten heitä oli yli puoli miljoonaa.

Aamulehden tiedustelun mukaan ainoa selvästi kasvava puolue on vihreät noin 2700 maksaneella jäsenellään.

Suurinta jäsenkato on ollut nyt 8 000 jäsenen vasemmistoliitossa. Sen edeltäjällä Skdl:lla oli 1960-luvulla yli 60 000 jäsentä.

Myös SDP:n jäsenmäärä on huvennut alle puoleen 20 vuodessa.”
Lähde: 7.1.2007 YLE24 SUNNUNTAI - Puolueiden jäsenyys ei kiinnosta

- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - 
 

Mielenkiintoista on ollut mielestämme bongata pääsiäisen aikaan uutinen, joka tulee osoittamaan kansan vallan todellisen tilan Suomessa.

Puolueisiin kuuluu jäseninä tällä hetkellä arviolta vain 300 000 suomalaista. Joten ei voitane olla yksimielisesti sitä mieltä, että vain puolueilla tai niihin eri tavoin nivoutuvilla sidosryhmillä ovat kaikki uusiin lakimuutoksiin tarvittava tietous hallussaan.

Varsinkin, jos voimassa olevaa Suomen perustuslakia muutetaan.

Lakisääteisen vakuutusturvan ja sosiaalivakuuttamisen kannalta tärkeässä asemassa ovat nykyisin voimassa olevan perustuslain 21 §, 22 § ja 88 §.

Miksi ne eivät toimi edelläänkään maan vakiintuneessa oikeuskäytännössä, kun otetaan huomioon koko kirjallisesti toimiva vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä?

Ihmetystämme lisää se, että sitä koskevaan järjestelemään vuosina 2003-2007 tehdyt lakimuutokset ovat mielestämme selkeästi nykyisen perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaisia, kuten olemme aiemmissa kirjoituksissamme todenneet.

Alla olevaan uutiseen viitaten olisi ensinnäkin äärimmäisen tärkeää saada avoimeen julkisuuteen tieto siitä, että onko jo olemassa luonnosteltuna uuden perustuslain versio, jota puolueiden on määrä käsitellä ensi kesän puoluekokouksissaan?

Toisekseen on hyvä saada julkiseen tietoisuuteen avoimesti se, että mistä lähtökohdista, keiden toimesta ja milloin on syntynyt tämä mahdoton kiire perustuslain uudistamisen suhteen?

Uudistetaanko yhdellä rysäyksellä koko perustuslakimme vastamaan mallioppilaan tavoin Lissabonin sopimukset artikloja?
- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - 
 
Vanhanen: Perustuslaki muuttuu vääjäämättä
”Pääministeri Matti Vanhasen mukaan vuodesta 2000 voimassa ollut perustuslaki muuttuu vääjäämättä syksyn parlamentaarisen käsittelyn myötä. Vanhanen ei vielä halua täsmentää muuttuvia pykäliä, mutta arvioi ulkopolitiikan ja EU-politiikan johdon sekä nimityspolitiikan joutuvan uudelleenarvioinnin kohteeksi.

Vanhanen edellyttää nykyisen eduskunnan kantavan vastuunsa. Hän myös vaatii puolueita nimeämään riittävillä valtuuksilla valitut henkilöt syksyn perustuslakineuvotteluihin.

- Uskon, että perustuslain pykäliä tullaan eri osiltaan muuttamaan. Tähän asti olen halunnut olla varmistamassa sen, että tämä prosessi saadaan johdonmukaiseksi eli hyödynnetään se aikaikkuna, joka monesta syystä on nyt lähivuosina olemasssa, Vanhanen sanoi YLEn Radiouutisten haastattelussa.

Presidentti vaihtuu vuonna 2012, eikä seuraajan henkilöllisyydestä tahi puoluekannasta ole tietoa. Tätä ennen, vuonna 2011 järjestetään eduskuntavaalit. Noissa vaaleissa valittava eduskunta voi perustuslain muutokset hyväksyä.

- - -

Puolueiden on määrä käsitellä perustuslakia kesän puoluekokouksissaan.

Vanhanen vetoaakin puolueisiin riittävien valtuuksien antamiseksi neuvottelijoille.

- Syksystä alkaen pitää olla puolueiden neuvottelijoilla oikeus käydä neuvotteluja muiden parlamentaaristen ryhmien kanssa. Vetoan tässä puolueisiin, että nämä oikeudet annetaan, koska kun otetaan huomioon tämä presidentin henkilön vaihtumisen rytmi ja muu, seuraava mahdollisuus vastaavaan arvioon saattaa tulla vasta kukaties 10, 20, 30 vuoden kuluttua, Vanhanen sanoo.”
Lähde: YLE Uutiset 21.03.2008


- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - 
 
Muistutamme kaikkia avoimesti Suomen perustuslain 88 §:n olemassaolosta lakisääteisen vakuutusturvan suhteen:

”Yksityisen laillinen saatava valtiolta

Jokaisella on oikeus talousarviosta riippumatta saada valtiolta se, mitä hänelle laillisesti kuuluu.”
- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -

Valtiohan on viime kädessä lakisääteisen vakuutusturvan toiminnallinen ja taloudellinen takaaja lakisääteisesti vakuutettujen suuntaan.
”Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen korvausjärjestelmä on osa yhteiskunnan vastuulla olevaa sosiaaliturvaa. Peruslähtökohdiltaan vakuutus perustuu yksityiselle vakuutusjärjestelmälle delegoituun julkisen vallan käyttöön.”

Lähde: Vakuutusvalvonta - Lakisääteisen tapaturmavakuutuksen tilastotutkimus 9.9.2005

- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -

Mikäli nykyisin voimassa olevaan perustuslain 88 § kajotaan, niin siihen pitää saada selkeä varauma edellisessä kirjoituksessa esille tuomaamme 300 000 potilaan ryhmäkanteeseen Suomen valtiota vastaan.

Hintalappuna varaumalle on varovaisesti arviolta 150 miljardia euroa.

Kuin sattumalta tuo ryhmäkannetta lakien mukaisten korvausten saamiseksi tarvitsevien potilaiden määrä on sama kuin puolueiden virallisesti ilmoitettu jäsenten yhteismäärä.

300 000.

Toivomme siksi, että tämä Suomen perustuslain pikavauhdilla tapahtuva muutoskäsittely perustuu siihen avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen, jota Suomi EU-puheenjohtajakaudellaan 2006 peräänkuulutti Euroopan unionilta.
Avoimien aikojen - terveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

- - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -

Mielenosoitus 13.6.2008 Helsingissä

Suomen perustuslain muuttamisen suunta on tällä hetkellä täydellinen arvoitus.

Mikä on Eurooppa - tason lainsäädännön merkitys tässä Suomen perustuslain muutoskuviossa?

Tutustukaa 13.6.08 mielenosoituksen taustoihin tarkemmin lopussa olevan linkin kautta ja laittakaa halutessanne sanaa kiertämään omassa verkostossanne. Kiitos.

Mielenosoitus tapahtuu voimassa olevien virallisten lupamenettelyjen ja ohjeiden mukaan.

- - - - - - - - - -

Ydintiedot tapahtumasta 13.6.08:
1.
Kokoontuminen Eduskuntatalon eteen, aamulla kello 08.00.

2.Kulkueeseen osallistuvia ihmisiä pyydetään osallistumaan kävellen sekä myös autoilla.

3.
Kulkue tulee etenemään hitaimman osallistujan mukaan.

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -