Henkilökohtainen selvitysmies vaiko kvartetti?

Päivitys 9.1.2021
Artikkelin linkit päivitetty niiltä osin, kun se on ollut mahdollista. Lämmin kiitos vinkin antaneelle henkilölle. Lisänä tuore kuvakooste 2000-luvun tilanteista. Totta vai tarua?

Ovatko >>> Perussuomalaiset 2019 myös vakuutus- eli finanssialan taskussa?

Sitten alkuperäisen bloggauksen tilanteisiin ja tunnelmiin, perjantaina 31. elokuuta 2007.

# # # #

Kesänä aikana Finanssialan Keskusliitto (FK) teki taitavasti ajoitetun tiedotusaallokon vakuutuspetoksista.

Aihepiiri on varmasti tarpeellinen, koska vakuutuspetoksista vakuutusyhtiöille langenneet kustannukset lastataan sitten uutistietojen mukaan rehellisten vakuutuksenottajien niskaan.

Vakuutushintojen nostamisen sijaan voidaan myös kaikessa hiljaisuudessa tiukentaa vakuutusehtojen mukaisia korvausperusteita. Yksipuolisesti.

Seuraava FK:n tiedotusaallokosta poimittu uutinen yllätti ainakin Oikeusturvan VOLF - työryhmän perusteellisesti.

# # # # #

Vakuutusyhtiöt ilmoittavat petoksista harvoin
07.08.2007 09:10

Vakuutusyhtiöiden halu selvittää ongelmatapaukset sisäisesti säästää monet vakuutuspetoksen tehneet rikossyytteiltä.

Finanssialan Keskusliitto on huolissaan siitä, että vakuutusyhtiöt vievät vain harvoin havaitsemansa petostapaukset poliisin tutkittaviksi.

Yhtiöt haluavat yleensä selvittää epäilyttävät korvaushakemuksensa sisäisesti, ja huijarit pääsevät tällöin luistamaan rikosoikeudellisesta vastuusta.

Finanssialan keskusliiton rikostorjunnan asiantuntija Risto Karhunen kertoo Keskisuomalaisessa, että vakuutusyhtiöiden haluttomuus rikosilmoitusten tekoon johtuu poliisitutkinnan ja oikeuskäsittelyn pitkästä kestosta.

- Petosasiat eivät ole juuri koskaan selviä ja riidattomia. Jutuille on tyypillistä, ettei kukaan myönnä mitään, hän sanoo.

Vakuutuspetoksista aiheutuu Finanssialan Keskusliiton mukaan jopa 200 miljoonan euron vuosittaiset tappiot.

(Lähde: MTV3-STT)

# # # # #

Tämän uutisen perusteella heräsi ainakin työryhmämme keskuudessa kysymys, että mikä on tarkkaan ottaen vakuutuspetos ja kuka sen lopulta määrittelee, koska rikosoikeudelliseen vastuuseen niistä ei tämän uutistiedon mukaan joudukaan…

KELA MYÖNTÄÄ ENSIMMÄISENÄ ENNENAIKAISET KUOLEMAT
Viime viikkoina suomalaisissa tiedotusvälineissä on ollut esillä monia poikkihallinnollisia toimenpiteitä vaativia yhteiskuntaan ja työelämään liittyviä epäkohtia.

Maaliskuussa Nelosen teksti-tv:ssä kerrottiin suuntaa-antavaa tietoa vajaakuntoisten määrästä:






- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

- Toukokuussa kertoi sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk.) haluavansa uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää -

- Kesäkuussa Uutispäivä Demari kertoi, että työkyvytöntä ei työnnetä töihin -
Elokuussa työministeri Tarja Cronberg kertoi, että hän haluaa toivottomat tapaukset pois työvoimatoimistojen listoilta.

- Aiheesta syntyi vilkas keskustelu HS-keskustelusivuilla -

# # # #

Huomio 9.1.2021.
Edellä olevat linkit ovat lakanneet toimimasta. Eikä tietoja ole enää vuonna 2021 saatavilla.

Meno jatkuu kuitenkin alla olevan bloggauksen mukaisena, kun henkilö on sairastunut tai vammautunut pysyvästi. Eikä työkykyä palauttavaa lääketieteellistä hoitokeinoa enää ole. Eikä vakuutus- tai eläkeyhtiö tai Kela katso uudelleen koulutuksen olevan enää järkevää.

perjantaina, lokakuuta 5, 2007
>>> Sairas ja työkyvytön työvoimatoimistossa

# # # #

Alkulaukauksen laajemmalle julkiselle keskustelulle antoi kuitenkin Kela jo vuonna 2006.

Seuraava lehtikirjoitus kuvastaa sitä ongelmakenttää, joka on valinnut lakisääteisten vakuutusten piirissä jo vuosikymmenten ajan.

Kelan Sosiaalivakuutuslehti 5/2006 - Pääkirjoitus 21.9.2006

Henkilökohtainen selvitysmies
Kuntoutusasiakas joutuu nykyisin miettimään, kuuluuko hän työhallinnon, työeläkelaitosten, Kelan, liikennevakuutuksen, tapaturmavakuutuksen, erityisopetuksen, vammaispalvelun vai mahdollisesti jonkin muun tahon järjestämän kuntoutuksen piiriin.

Kelan asiantuntijalääkärin Paavo Rissasen mielestä oikean löytäminen on asiakkaalle täysin mahdoton tehtävä. Jokainen tarvitsisi hänen mukaansa siihen oman henkilökohtaisenselvitysmiehen.

Tällainen sekamelska ei todellakaan ole hyväksi kenellekään. Paavo Rissanen kirjoittaa parhaillaan historiikkia siitä, miten tähän sekamelskaan on tultu.

Samalla hän katsoo eteenpäin ja pohtii, miten kuntoutusjärjestelmää voitaisiin selkeyttää.

Yhdelle luukulle keskittäminen ei näytä hänen mukaansa mahdolliselta, joten paras lääke on eri toimijatahojen arkipäiväinen yhteistyö asiakkaan hyväksi.

Yhteistyö. Asiakkaan hyväksi.

Kuulostaa liiankin helpolta ratkaisulta, muttei se vaan käytännössä sitä ole. Yhteistoiminta on osoittautunut äärimmäisen vaikeaksi. Kukin taho kulkee enimmäkseen tiukasti pitkin omaa reviiriään.

Paavo Rissasen lausahdus ”Kaikkien, jotka kuntoutuksen alueella toimivat, tulisi tunnistaa oma osasensa ja puhaltaa kuntoutuksen yhteiseen hiileen” ei saisi jäädä pelkäksi sanahelinäksi. Sen takana on ihmisten vakava kuntoutuksen tarve, joka tässä sekamelskassa saattaa jäädä tyydyttämättä.

Kuntoutuksen vaikuttavuudesta tiedetään nykyisin jo niin paljon, että voidaan varmuudella sanoa, että ilman asianmukaista kuntoutusta monen työ- ja toimintakyky heikentyvät ennen aikojaan ja elämäkin saattaa jäädä sen vuoksi kesken.

Tasavertaisuuden nimessä täytyy myös sanoa, että monen kuntoutus myös saavuttaa tavoitteensa, työ- ja toimintakyky paranevat tai ainakin säilyvät, eikä elämä sen vuoksi jää kesken.

Yhteen hiileen puhaltaminen ei Paavo Rissasen mielestä ole ollenkaan ylivoimainen tehtävä.

Kelankin kuntoutus voisi olla tuloksellisempi ja vaikuttavampi, jos prosessia hoidettaisiin tehokkaasti kummassakin päässä, Kelassa ja terveydenhuollossa. Palvelujen tulee olla saumattomasti käytettävissä asiakkaan hyväksi.

Siitä ei ole kauankaan, kun lasten psykiatrisen kuntoutuksen ympärillä julkisuudessa käytiin ”juupas - eipäs” - keskustelua, kun kuntoutuksen resurssit eri järjestelmissä loppuivat kesken vuotta.

Jos Suomella olisi selkeä kuntoutuspolitiikka, ei tuollaista keskustelua tarvitsisi käydä eikä minkään tahon tarvitsisi tuntea joutuvansa tekemään sellaista työtä, joka ei niille kuuluisi ja tekemään sitä vain sen vuoksi että joltakin toiselta ovat rahat loppuneet.

Eipä voi muuta kuin huokaista Paavo Rissasen mukana: Kunpa Suomessa olisi yhteiset kuntoutuspelisäännöt!

# # # # #


- Klikkaamalla kuvaa saat hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

Kuvamuotoon puettuna edellä ollut pääkirjoitusteksti on istutettu kyseisen lehden kansikuvaan, jonka pohjalta jokainen palloilua harrastanut tietää, miten kiikun – kaakun tilanteessa kahden lääkärin loukussa oleva potilas joutuu elämään.

Sananmukainen pallottelu eri lakisääteisten vakuutusten toimijoiden kesken voi pahimmillaan kestää 20 vuotta. Ja siinä saattaa entistä useamman pallottelun kohteena olevan potilaan elämänlanka katketa. Ennenaikaisesti ja täysin turhaan.

EVANKELIS-LUTERILAINEN KIRKKO KANNUSTAA KANSALAISTOTTELEMATTOMUUTEEN?

Heinäkuussa kirkon turvapaikkaohjeet herättivät kummastusta ainakin valtaeliitin piirissä, mutta toivat mielestämme myös tuoreen näkökulman lakisääteisiä vakuutuksia koskeviin epäkohtiin:

”Lainsäädännön hyvin tuntevan Björkstrandin mielestä lait ja niiden soveltaminen voivat joskus olla eettisesti niin vääriä, että kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää.

- Pidän hyvin tärkeänä, että lakeja noudatetaan yleensä.

- Mutta on myös erittäin tärkeätä, että kuunnellaan omantunnon ääntä silloin, kun ihminen on todellisessa hädässä ja häntä on välttämättä autettava.

- Sitä kautta voidaan pyrkiä - ei ainoastaan tämän yksittäisen ihmisen auttamiseen, vaan myös lakien ja käytännön muuttamiseen, Björkstrand pohti Ylen radiouutisissa.

Björkstrandin mukaan on hyvä, että asiasta käydään periaatteellista keskustelua ja lainsäädäntöä tarkastellaan myös lähimmäisenrakkauden näkökulmasta.

Lähde: YLE Uutiset 29.7.2007 - Lue koko uutinen klikkaamalla tästä -
Linkki "Kirkon turvapaikkaohjeet herättävä ihmetystä" korjattu 9.1.2021

ONKO SUOMESSA PETOSVAKUUTTAMISTA?
Alussa ollut Finanssialan Keskusliiton uutinen oli sikäli tyrmistyttävä, että vakuutuspetosten tehneitä ei viedä rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

Vakuutusyhtiöiden haluttomuus rikosilmoitusten tekoon johtuu kuulemma poliisitutkinnan ja oikeuskäsittelyn pitkästä kestosta. Vakuutuspetosasiat eivät ole juuri koskaan selviä ja riidattomia. Joten vakuutusyhtiöt pyrkivät tehokkaaseen sisäiseen selvittelyyn epäillyn kanssa, jotta turhalta resurssien tuhlaukselta vältyttäisiin.

Tässä tullaan mielenkiintoiseen yhteensattumaan. Kohteeksi joutuvan potilaan kannalta aina hyvin surulliseen sellaiseen.

>>> Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 5/5

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -

(Klikkaamaalla kuvakoosteen linkkiä näet, miten härski kuvio viimeisteltiin vuosina 2003-2007.)

Miten sitten vakuutusalan toimijoilla riittää aikaa ja rahaa yllä olevan kaltaiseen toimintaan?

Vakuutusoikeuden hylkäysprosenteilla ja tapausmäärillä vuosilta 2002-2006 on monta traagista tarinaa kerrottavanaan. Arviomme on, että mitä suuremmasta rahallisesta korvausvastuusta vakuutusyhtiölle on kysymys, niin sitä suurempi on valittajan vahingoksi tuleva hylkäysmahdollisuus. Prosentteina ja karuna todellisuutena. Entistä useammin voimassa olevien lakien vastaisesti; ilman tosiasiallisia perusteluita.

Päivitys 9.1.2021
Jos iso kuva ja tilastot vakuutusoikeudesta kiinnostavat Sinua, niin Suomi 2017 verkoston >>> "Vakuutusoikeus lukujen valossa 2017" - artikkelista saat lisätietoja. Vakuutettujen ja potilaiden kannalta katsottuna.

POTILAS - JA KANSALAISJÄRJESTÖJEN YHTEISTYÖ?

Tämän isoksi kasvaneen ongelmakentän pikainen ratkaiseminen tarvitsee mielestämme mitä suuremmassa määrin erittäin voimakkaita poikkihallinnollisia toimenpiteitä.

Sen takia olisi hienoa, että hyvinkin erilaiset potilas- ja kansalaisjärjestöt uskaltavat yhteistyössä tarttua tähän laajaan aiheeseen rohkeasti ja eri intressien kanteilta katsottuna. Sekä tuoda myös siihen liittyviä taloudellisia tunnuslukuja julkisuuteen. Ei syyllisiä saalistaen, vaan epäkohdat julkisuuteen tuoden.

Näin toimien toivottavasti lainsäädäntöön tehdyt ja oikeuskäytännössä olevat selkeät epäkohdat saadaan mahdollisimman pikaisesti oikaistuiksi sekä vääryyden kohteeksi joutuneet kansalaiset saavat heille lakien mukaan kuuluvat korvaukset viimeistään Suomen perustuslain 88 §:n hengen mukaisesti.

Ensiarvoisen tärkeää on saada tällä hetkellä leviämään tietoa kentälle siitä, että kun potilaalle tulee ensimmäinen hylkäävä päätös vakuutusyhtiöltä koskien vamman tai sairauden korvattavuutta, niin silloin paperitöiden suhteen potilaalla pitää olla käytössään järein mahdollinen juridinen ja lääketieteellinen taustatuki.

Muuten potilasta uhkaa pahimmillaan 10-20 vuotta paperilla kestävä valitusruletti.

Juridisen ja lääketieteellisen avunantamiseen pitää löytää uusia keinoja, koska avuntarvitsijoiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Jokainen potilas on oman tapauksensa paras asiantuntija ja asianajaja, kunhan oikea-aikaisen ja moniammatillisen taustatuen saanti voitaisiin turvata koko Suomen alueella.

- Esimerkiksi tämän linkin kautta löytyy yksi mahdollinen uusi auttamisen väylä -
9.1.2021 linkki on lakannut toimimasta.

Lopetamme tämän kertaisen kirjoituksemme Turun Sanomissa 26.8.2007 julkaistuun mielipidekirjoituksen linkkiin, joka tuo lakisääteisiin vakuutuksiin kytkeytyvät epäkohdat Teidänkin aistittaviksi.

- Kelan ja vakuutusyhtiöiden lääkärit tuhoavat ihmismieliä -
9.1.2021 Linkki on lakannut toimimasta.

Syysterveisin
Oikeusturvan VOLF-työryhmä



Päivitys 9.1.2021
Lue myös aiheen isosta kuvasta:
Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiölle
- Julkaistu keskiviikkona, helmikuuta 27, 2008

* * * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 9.1.2021
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.


* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Ketkä estävät epäkohtien korjaamisen?

Iltasanomissa oli 7.8.07 mielenkiintoinen haastattelu uuden oikeusministeri Tuija Braxin/vihr ajatuksista.

Tuossa haastattelussa sivuttiin Suomen saamia lukuisia langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta.

Liian pitkäksi venyneet oikeudenkäynnithän ovat vain osa Suomen saamista EIT:n langettavista tuomioista.

Toisaalta on hyvä, että ne ovat viimeinkin johtamassa rakenteellisiin ja toiminnallisiin muutoksiin käräjä- sekä hovioikeuksissa. Toivotaan, että näin tapahtuu myös todellisuudessa eikä pelkästään paperilla.

Kuitenkin jälleen kerran yksi iso oikeudenkäytön harmaantunut alue on jäänyt oikeusministeri Braxinkin haastattelusta pois.

Vuositasolla 40 000 – 50 000 oikeusjuttua käsittelevää oikeudenkäytön mustien aukkojen aluetta esitellään seuraavaksi ihan lyhyesti. Osin kertauksenomaisesti.

ERITYISTUOMIOISTUIN- JA VAKUUTUSLÄÄKÄRIJÄRJESTELMÄSTÄ
Lakiasiain valiokunnan entisenä puheenjohtajana, oikeusministeri Tuija Brax tuntee (lakisääteisistä vakuutuksista annetuista päätöksistä tehtyjen valitusten käsittelyyn keskittyneen) erityistuomioistuin - ja vakuutuslääkärijärjestelmän epäkohdat erinomaisen hyvin.

Tuomioistuinkäsittely tapahtuu niissä kirjallisesti ja ilman oikeusprosessin osapuolten kohtaamista. Kyseessä on ns. suljetun kierron tuomioistuinjärjestelmä.

Paljon muutoksia eduskunnan ja potilaiden tietämiin epäkohtiin ko. järjestelmissä on vuosien saatossa luvattu tehtäväksi.

Kuitenkin viime eduskunta – ja hallituskaudella ajettiin läpi lakipaketit, jotka kasvattavat entisestään politiikan toimijoiden puheiden ja tekojen välistä ristiriitaa.

Ketkä siis toimivat epäkohtien ylläpitäjinä ja vakuutusyhtiöiden ylivallan pönkittäjinä?

Eri kansalaisjärjestöjen työstämänä koosteena voitte katsoa oheisesta linkistä, minkälaisia lakimuutoksia viime hallituskaudella eduskunnassa saatettiin voimaan, jotka korostavat entisestään vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa suhteessa yksittäiseen potilaaseen.

>>> Eduskunta- ja hallituskausi 2003-2007 lainmuutosten yhteenveto

KIRJALLISTEN KYSYMYSTEN JA VASTAUSTEN VERTAILUA 1996-2007

Viime eduskuntakauden lopussa pitkään eduskunnankin tiedossa olleista epäkohdista tehtiin kolme erinomaista kysymystä hallitukselle:

1.
KK 1108/2006 vp - Tarja Cronberg /vihr
Ammattitautidiagnoosin pohjalta työkyvyttömäksi todetun henkilön toimeentulo

2.
KK 1176/2006 vp - Satu Taiveaho /sd, Jutta Urpilainen /sd
Vakuutusyhtiölääkäreiden vastuu

3.
KK 1180/2006 vp - Anne Holmlund /kok
Hoitavan lääkärin lausunnon painoarvo vakuutusyhtiöiden päätöksenteossa

Sosiaali – ja terveysministerinä aiemmin toimineen Tuula Haataisen/ sd vastaukset edellä mainittuihin kirjallisiin kysymyksiin ovat hyvin pitkälle samankaltaisia kuin hänen aiempien kollegojensa.

Vertailuun kannattaa ottaa ministerien Terttu Huttu-Juntusen/ kesk sekä Sinikka Mönkäreen/ sd antamat vastaukset hallitukselle tehtyihin kirjallisiin kysymyksiin 1996,1997 ja 1998.

1.
KK 605/1996 vp Pentti Tiusanen /vas, Matti Vähänäkki /sd, Paula Kokkonen /kok
Kemikaalialtistumisesta aiheutuvan invaliditeetin korvaamisesta työtapaturmana

2.
KK 998/1997 vp 998 Sulo Aittoniemi /kesk:
Eläkevalituksiin annettujen päätösten perustelemisesta

3.
KK 1629/1998 vp Kirjallinen kysymys 1629 Rauha - Maria Mertjärvi /vihr ym.:
Työkyvyttömyyseläkepäätösten perustelemisesta

Muut kyseisen kirjallisen kysymyksen allekirjoittaneet kansanedustajat ovat:

Ulla Anttila /vihr
Pertti Virtanen /evir
Janina Andersson /vihr
Satu Hassi /vihr
Erkki Pulliainen /vihr
Tuija Maaret Pykäläinen /vihr
Osmo Soininvaara /vihr
Pia Viitanen /sd
Säde Tahvanainen /sd
Riitta Prusti /sd
Raimo Vistbacka /ps
Tuija Brax /vihr
Maija Rask /sd

# # #

Kolme (3) nykyisen hallituksen ministereistä on ollut tekemässä kirjallista kysymystä erityistuomioistuin- ja vakuutuslääkärijärjestelmän epäkohdista. Joten tieto – taitoa hallituksella on yli 10 vuotta tiedossa olleiden epäkohtien ratkaisemiseen vaikka heti.

Kuuluisan poliittisen tahtotilan käynnistymiseen mennee vielä muutamia viikkoja….

Odotellessamme suomalaisen poliittisen tahdon roihahdusta, niin edellä mainitut kirjalliset kysymykset vastauksineen löytyvät täydellisinä osoitteessa: http://www.eduskunta.fi/

Oikopolkuja:
Valtiopäiväasiat ja –asiakirjat > Kysymykset - VK, KVN, KK, SKT, SK

# # # # 

Vastauksia lukiessanne Teidän on hyvä tiedostaa se, että ministerien antamien vastauksien takaa kuultaa aina ministeriössä kulloinkin vallassa olevien kansliapäälliköiden, virkamiesten sekä heidän edustamiensa puolueiden todelliset kannat, jotka liittyvät kirjallisessa kysymyksessä esille tuotuun epäkohtaan.

Poliittiseen päätöksentekojärjestelmään, lakisääteisten vakuutusten kohdalla, erittäin hyvin integroituneita vakuutusalan ja työmarkkinaosapuolten etujärjestöjä unohtamatta.

Avainrooleissa lobbaamisessa päätöksentekijöihin päin ovat edellisessä kirjoituksessamme esiin nostamamme vakuutuslakimiehet ja – lääkärit sekä vakuutusalan organisaatioiden toimitusjohtajat työmarkkinajärjestökontakteineen. Toiminta tapahtuu ikään kuin pienessä suljetussa perhepiirissä.

Vakuutusalan toimintatavoissa on paljon yhteyksiä tupakkateollisuuden toimiin 1980- ja 1990- luvuilla Suomessa.

Tupakkateollisuuden toimia tarkastelee tutkija Heikki Hiilamo väitöskirjassaan, joka tarkistetaan 24. elokuuta 2007.

# # # 

Toivottavasti tämän laajan aihepiirin epäkohtien käsittely jatkuu julkisuudessa eri osapuolten näkökulmista tarkasteluna. Avoimesti ja rehellisesti.

Ei syyllisiä saalistaen, vaan epäkohdat julkisuuteen tuoden ja niiden ratkaisua sekä poissa pysymistä kontrolloiden.

Näin toimien toivottavasti lainsäädäntöön tehdyt ja oikeuskäytännössä olevat selkeät epäkohdat saadaan mahdollisimman pikaisesti oikaistuiksi.

Tärkeää on myös se, että vääryyden kohteeksi joutuneet kansalaiset saavat heille lakien mukaan kuuluvat korvaukset viimeistään Suomen perustuslain 88 §:n hengen mukaisesti ja pikaisesti.

Kesäterveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

# # #

Lisätietoa tutkija Heikki Hiilamon väitöskirjasta koskien tupakkateollisuutta,
>>> klikkaamalla tästä <<<

Tupakkateollisuus hankki todistajia rahalla
Tupakkateollisuuden kierot kuviot


* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? – 13.2.2017
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *



Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

Jääviys

Mitä yhteistä on vakuutuslääkäreillä ja vakuutuslakimiehillä?

Molempiin ammattiryhmiin kuuluvia toimijoita on arviomme mukaan tällä hetkellä Suomessa yhteensä noin 800.

Vakuutuslääkärin roolista korvauspäätöksien todellisena ratkaisijana on saatu vahvaa näyttöä. Näin aiheesta kertoo vakuutusalan oma tiedotuslehti. Se virallisen todellisuuden tiedonvälittäjä.

Vaan entä seuraavan ammattiryhmän rooli korvauspäätöksissä?

VAKUUTUSLAKIMIEHET
Suomen Vakuutuslakimiesten Yhdistys ry:llä löytyy internetistä oma sivustonsa, jonka kaikille avoimeen osuuteen pääsette tutustumaan klikkaamalla >>> tästä.

”Suomen Vakuutuslakimiesten Yhdistys ry:n tehtävänä on vakuutustoimintaan liittyvän oikeudellisen tutkimuksen ja keskustelun kehittäminen.

Toimintamuotojamme ovat luento- ja koulutustilaisuudet, julkaisutoiminta sekä vakuutusoikeudellisen tutkimuksen edistäminen.”

VAKUUTUSLÄÄKÄRIT
Suomen Vakuutuslääkärien yhdistys ry:llä ei ole tietojemme mukaan toistaiseksi internetissä omaa sivustoa. Päivitys 6.10.2016 - Nyt sivusto löytyy osoitteessa
>>> http://www.svly.fi/fi/

Joten annamme Suomen Vakuutuslääkärien yhdistyksen sihteerin ja Kelan eläke- ja toimeentulo-osaston johtavan lääkärin Raili Pirttimäen vastata kaikkia potilaita kiinnostavaan kysymykseemme yhdistyksen toiminnasta:

”Yhdistyksen tavoitteena on edistää vakuutuslääketiedettä ja sen tuntemusta jäsenistössään ja yleensäkin lääkärikunnassa, edistää vakuutuslääketieteen koulutusta sekä kehittää yhteistyötä muiden vakuutuslääketieteen parissa työskentelevien tahojen kanssa.

Vakuutuslääkärit ovat eri vakuutuslaitoksissa toimivia osa-aikaisia tai kokopäivätoimisia asiantuntijalääkäreitä”

JÄÄVIYSKYSYMYKSET
Ongelmia jääviyden suhteen ei tietenkään ole, jos potilas-/asiakassuhteessa asiointi tapahtuu sellaisen lääkärin tai lakimiehen kanssa, jolla ei ole toiminnallisia tai taloudellisia kytköksiä vakuutusalan organisaatioihin. Näin varmasti valtaosassa tapauksia onkin.

Kuitenkin toisenkinlaisia tapauksia esiintyy. Lausunnoissa tai lausumissa kannattaa kiinnittää huomiota ainakin siihen, mitä tosiasiallisia seikkoja niistä on mahdollisesti jätetty osittain tai kokonaan huomioimatta.


- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana –

Minkälaisia mahdollisuuksia potilaalla/asiakkaalla on saada tietoonsa häntä hoitavan lääkärin tai hänen asioitaan ajavan lakimiehen sivutoimiset toiminnalliset tai taloudelliset kytkökset vakuutusalan organisaatioihin?

Mahdollisissa ongelmatapauksissa paras tapa on mielestämme kysyä asiaa suoraan. Asianomaiselta henkilöltä ja mielellään kasvokkain.

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana –

- Klikkaamalla kaaviota hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana –

Edellä olevien kaavioiden kaltaisesta tilanteesta ei ole olemassa tietojemme mukaan ainakaan toistaiseksi, esimerkiksi Suomen Lääkäriliiton ja Suomen Lakimiesliiton ylläpitämää, kaikille avointa lähderekisteriä.

Se on samalla yksi iso musta aukko lisää lakisääteisten vakuutusten oikeusturvassa.

Kaikille kansalaisille tuiki tarpeellinen sähköinen rekisteri voidaan laittaa toimimaan jo käytössä olevilla verkkopankkitunnuksilla.

Kesäterveisin
Oikeusturvan VOLF - työryhmä

* * * *


Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 4.2.2021
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *


- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -

Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Vakuutusoikeuden tyrmäystilastot 2005-2002

- Klikkaamalla kuvaa hiirelläsi, saat sen ruudullesi isompana -


LUURANKOJEN LAMBAADAA - SULJETTU KABINETTI VAI AVOIN INTERNETTI?

Vuoden 2006 vakuutusoikeuden tilastojen mukaan viranomaisten ja poliittisten päättäjien puolelta annetaan todennäköisesti vastaus, että kyse on vain yksittäisestä ja poikkeuksellisesta vuodesta.

Vastaavasti tietyn valitustapauksen osalta tivattaessa tarkempaa tietoa siitä, että kuinka tällainen menettely on nyky - Suomessa mahdollista, niin viranomaisten ja poliittisten päättäjien suhteen saatetaan antaa vastaus, että kyse on vain yksittäisestä tapauksesta.

Joten tuomme seuraavaksi vertailuun ja nähtäväksenne vielä neljän (4) vuoden tilastot vakuutusoikeuden toiminnasta, joidenka pohjalta voimme todeta, että kyse on ”maan vakiintuneesta tavasta” tyrmätä valittajat viimeistään vakuutusoikeudessa.

Kyse ei ole enää yksittäisestä vuodesta eikä yksittäisestä tapauksesta, vaan vuosikymmenten ajan jatkuneesta nk. ”vakiintuneesta oikeuskäytännöstä”.

Tapaukset eivät ole enää yksittäisiä, vaan ottaen huomioon hylkäävien päätösten volyymi 15 vuodelta, niin puhutaan sadoista tuhansista tosiasiallisesti perustelemattomista hylkäyspäätöksistä koko erityistuomioistuinjärjestelmän piirissä.






- Klikkaamalla kaaviota hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana -

Oheiset uutiset antanevat yhdessä vakuutusoikeuden ”tuloslukujen” kanssa viitteitä siitä, miksi juuri lakisääteisiä vakuutuksia koskevista hylkäyspäätöksistä yksittäinen potilas kannattaa laittaa taistelemaan lakien mukaisista korvauksistaan erityistuomioistuinjärjestelmässä.

Siihen Kelalla, yksityisillä vahinkovakuutus- ja työeläkeyhtiöillä riittää ihmeellisesti tahtoa, aikaa sekä rahaa. Järjettömimmillään jopa 10-20 vuoden paperilla tapahtuvaan pyöritykseen, joka ajallisesti on pitempi kuin monen murhasta tuomitun elinkautinen vankeustuomio.

Kun taas vakuutuspetoksia tehneitä rikollisia kohtaan resursseja ja tahtoa ei olekaan?!

Muuten. Pitäisikö suomalaiseen kahden lääkärin loukkuun juuttuneiden kohdalla ruveta puhumaan sitä paremmin kuvaavasta ”elintautisesta” vai ”löysän hirren heilurista”?

Vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän ulkopuolella toimivasta ja tosiasiallisen korvauslinjan paaluttavasta, nelikantaisesti toimivasta, tapaturma-asiain korvauslautakunnasta lisää > tästä linkistä -

# # # # # # # # # # # # # # #

Vakuutusyhtiöt ilmoittavat petoksista harvoin
07.08.2007 09:10

Vakuutusyhtiöiden halu selvittää ongelmatapaukset sisäisesti säästää monet vakuutuspetoksen tehneet rikossyytteiltä.

Finanssialan Keskusliitto on huolissaan siitä, että vakuutusyhtiöt vievät vain harvoin havaitsemansa petostapaukset poliisin tutkittaviksi.

Yhtiöt haluavat yleensä selvittää epäilyttävät korvaushakemuksensa sisäisesti, ja huijarit pääsevät tällöin luistamaan rikosoikeudellisesta vastuusta.

Finanssialan keskusliiton rikostorjunnan asiantuntija Risto Karhunen kertoo Keskisuomalaisisessa, että vakuutusyhtiöiden haluttomuus rikosilmoitusten tekoon johtuu poliisitutkinnan ja oikeuskäsittelyn pitkästä kestosta.

- Petosasiat eivät ole juuri koskaan selviä ja riidattomia. Jutuille on tyypillistä, ettei kukaan myönnä mitään, hän sanoo.

Vakuutuspetoksista aiheutuu Finanssialan Keskusliiton mukaan jopa 200 miljoonan euron vuosittaiset tappiot.

(MTV3-STT)

# # # # # # # # # # # # # # #


Sitten vakuutusoikeuden tyrmäystilastoihin 2005-2004:






- Klikkaamalla kaaviota hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –



Sitten vakuutusoikeuden tyrmäystilastoihin 2003-2002:





- Klikkaamalla kaaviota hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –

Miltä tuntuu nyt saada tietoosi, että Sinunkin loppuelämääsi koskeva tapaturma- tai työkyvyttömyyseläkkeestä tekemäsi valitus on hylätty vakuutusoikeuden tukku- ja ”zik – zak - tyyppisessä” tuomioistuinkäsittelyssä 11 minuutissa 19 sekunnissa?

# # # # # # # # # # # # # # #

Vakuutuspäätöksiin halutaan avoimuutta

 Julkaisuaika 26.09.2003 10:50

Vakuutusoikeuden päätöksiin vaaditaan lisää avoimuutta, kertoo Ylen radiouutiset.

Oikeusministeriön tilaama selvitys arvostelee varsinkin vakuutuslääkäreiden toimintaa.

Osa vakuutusoikeuden päätöksistä on selvityksen mukaan perusteltu niin kehnosti, että ne vaivoin täyttävät oikeusturvan vähimmäisvaatimukset.

Vakuutusoikeus on toimeentuloasioiden erikoistuomioistuin, joka ratkaisee vuodessa
yli 10 000 valitusta.

YLE24

TARINA KALEVALAN SAMMOSTA SITTENKIN TOTTA?

Tiedotusvälineissä uutisoitiin 8.8.07, että finanssikonserni Sammon vahinkovakuutustoiminnan tulos ennen veroja lähes kolminkertaistui 53 miljoonasta eurosta 142 miljoonaan euroon. Tulosta kasvattivat myös sijoitustoiminnan tuotot.

Julkistettu tulosta koskeva vuosineljännes oli Sammon ensimmäinen pelkästään vakuutuksiin keskittyvänä yhtiönä.

Eli vahinkovakuutustoiminnan tulos parani kohtuulliset 267 %. Tosin uutisoinnissa käytetty maininta ”tuloksen kolminkertaistumisesta” kuulostaa säädyllisemmältä.

Ja nythän jokainen Teistä finanssikonserni Sammossa lakisääteisesti vakuutettu voi olla turvallisin mielin, ellei sitten lakien mukaisiin korvauksiin puskuroituja varoja vapauteta ”tarpeettomina” kymmenen vuoden kuluttua finanssikonsernin osakkeenomistajille.

ULKOISTETUSTI JA YKSITYISELLÄ RAHOITUKSELLA TOIMIVA ERITYISTUOMIOISTUINJÄRJESTELMÄ – GLOBAALI PILOTTIKOHDE?

Matemaattisesti ja taloudellisesti ajateltuna Kelan, yksityisten vahinkovakuutus- ja työeläkeyhtiöiden on helpompi laskea niille hyödyksi koituva panos/tuotos suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä toisin kuin avoimessa käräjä-/hovioikeusprosessissa.

Hyvänä esimerkkinä edellä mainitusta on jääkiekkoilija Esa Keskisen tapaus, jossa Keskisen taistelu vakuutusyhtiö Pohjolan kanssa työtapaturman korvauksista kesti seitsemän (7) vuotta.

Lisätietoja jääkiekon maailmanmestari Esa Keskisen tapauksesta:

1.
HS 6.12.2006 – Esa Keskiselle selkävammasta lähes 300 000 euron korvaus

2.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio 16148 (30.6.2005 03/27656)

3.
Helsingin hovioikeus tuomio 3666 (28.11.2006 S 05/2453)

# # # # # # # # # # # # # # #

Päätämme tämän kertaisen kirjoituksemme taidekollaasiin:
”Oikeusturvan musta – aukko 2007”.

- Klikkaamalla kollaasia hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –

Kollaasin perusteella ainakin työryhmämme avoimissa mielissä herää kysymys, että katsotaanko esimerkiksi vakuutusoikeus ja vakuutuslääkärit osaksi KKO:n presidentti Pauliine Koskelon tarkoittamaa hyvää suomalaista oikeuslaitosta?

Helleterveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä
ps.

Toivottavasti alla olevan kaltainen uutinen otsikoidaan piakkoin:
”Suomi haluaa lisää avoimuutta Suomessa”

# # # # # # # # # # # # # # #

Suomi haluaa lisää avoimuutta EU:ssa

Suomi haluaa EU:n edistävän avoimuutta ja hyvää hallintoa sekä kansalaisten tiedonsaanti- ja osallistumismahdollisuuksia.

Suomi on lähettänyt Euroopan komissiolle kannanottonsa EU:n toimielinten asiakirjojen julkista saatavuutta koskevan asetuksen tarkistamisesta.

Käynnissä on parhaillaan komission järjestämä julkinen kuuleminen tästä ns. avoimuusasetuksesta.

Lähde: YLE24 Online Uutiset / Kotimaa 5.7.2007

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.

* * * *

Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -

Vakuutusoikeuden vuosi 2006 ja värianalyysi

- Klikkaamalla kuvaa hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –

Vakuutusoikeuden vuosikertomuksen alkusanoista voi asiantuntematon lukija saada käsityksen, että vakuutusoikeudessa ovat asiat vähintäänkin tyydyttävällä tolalla.

Kuitenkin päätöksen saaminen saattaa kestää vakuutusoikeudesta 12-24 kuukautta.





- Klikkaamalla kuvaa hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –
Jokainen pörssiyhtiöiden visuaalisesti näyttäviä vuosikertomuksia lukenut tietää sen, että pörssiyhtiön todellisuus piilee numeroissa. Tai paremminkin niiden oikeassa ja totuudenmukaisessa tulkitsemistavassa.

Vakuutusoikeuden kuten koko erityistuomioistuinjärjestelmän tapa ilmaista valituksista tehtyjä prosenttilukuja perustuu positiivisen mielikuvan luomiseen.

Vakuutusyhtiöiden kohdalla puhutaan itseoikaisuprosenteista.

Tuomioistuinten kohdalla puhutaan ratkaistujen asioiden muutosprosenteista.

Sosiaalisista ja lakisääteisistä vakuutuksista tehtäviä valituksia käsittelevien ensimmäisen asteen tuomioistuinten eli lautakuntien nimien kohdalla positiivista mielikuvaa luodaan harhaanjohtavasti puhumalla muutoksenhakulautakunnista.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Puolueet hiovat nyt kilvan viestintätaitojaan. Suomi saa kohta spin doctorit.

"Erityisavustajat pyrkivät kertomaan ministerien saavutuksista ja hyvistä töistä. Mutta ei Suomessa mitään spinnausta ole, ei täällä väitetä mustaa valkoiseksi", pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja Jukka Ihanus sanoo.

Lähde: Helsingin Sanomat 29.7.2007 - SUNNUNTAI

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #






- Klikkaamalla tilastokaaviota hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –
Olemme asettaneet oheisessa tilastossa esitetyt vakuutusoikeuden ratkaistujen asioiden muutosprosentit pääasiaryhmittäin varmuuden vuoksi harmaalle pohjalle.

Miksi ihmeessä!? Tuntuu joku Teistä lukijoista ääneen ajattelevan.

Vastauksemme kuuluu: ”Jos nyt joku kumminkin sattuisi väittämään mustaa valkoiseksi eli spinnaamaan, niin siitä jää sitten harmaalle pohjalle merkiksi valkea teksti.”

Vaan otetaanpa sitten samat vakuutusoikeuden luvut analyysiajon kautta esille ja lisätään lukuihin ripaus väriä sekä suoritetaan vakuutusoikeuden vuosikertomuksessaan antamien lukujen täsmäytysajo.

Tällä kertaa seuraavassa tilastossa on esitetty vakuutusoikeuden ratkaistujen asioiden hylkäysprosentit pääasiaryhmittäin. Tätä tapaa ilmoittaa todellisuus luonnehdimme supiglobaalilla sloganilla: ”We call this reilu meininki!”






- Klikkaamalla tilastoa hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –

Näin toimien jokainen vakuutusoikeuden toimintaa omakohtaisesti tunteva huomaa heti, että vakuutusoikeudessa annettavia hylkääviä ns. roskapäätöksiä ei voida enää lakaista piiloon laajamittaiselta julkiselta keskustelulta.

Numeraalisina lukuina oheiset lukemat ovat suomalaisille tuttuja vain saunanlämpömittareista tai totaalitääristen valtioiden oikeusjärjestelmistä. Tyyliin yksittäinen kansalainen vastaan valtio, joissa valtion voittoprosentti on asettautunut vakaaseen 90-100 % haarukkaan.

Työryhmämme on yrittänyt vaikuttaa vuosikausien ajan Suomen huipputason päättäjiin tässä blogissa esiintuotujen epäkohtien poistamiseksi ja poissa pitämiseksi.

Käytössämme ovat olleet tähän mennessä rauhanomaiseen sanalliseen ja lihalliseen kanssakäymiseen liittyvät kontaktointimuodot.

Lopetamme tällä kertaa kirjoituksemme kuvataiteen keinoin EITKKO - kuvakollaasiin.

- Klikkaamalla kuvakollaasia hiirellänne, saatte sen ruudullenne isompana –

Muuten. Tiesittehän sen, että voitte halutessanne toimittaa helposti Oikeusturvan ajankuva - blogin sisältöön liittyvää tukimateriaalia eteenpäin?

Viette vain kohdistimen Teitä kiinnostavan kuvan, kaavion tai kuvakollaasin päälle ja hiirenne oikeanpuoleisen painikkeen kautta avautuva toimintonäkymä antaa Teille vapaan tiedon välittämisen mahdollisuudet. Mainion tv-sarjan Firman roolihahmon Artun sanoin ja hengessä: ”Peace and respect!”

Näin toimien olette osa klikkaamalla toimivaa vapaata ja voimakkaassa kasvussa olevaa mediayhteisöä.

Helleterveisin
Oikeusturvan VOLF – työryhmä

# # # # # #
ps.
Kaksi parannusehdotusta vakuutusoikeuden vuosikertomuksen tietoihin:

1.
Tulleet valitukset ja tehdyt päätökset jaoteltuina myös yhtiöittäin.

2.
Internetiin reaaliaikainen seuranta valitusten jonotilanteesta yhtiöittäin.

* * * *

Haluatko auttaa meitä kaikkia? - 6.10.2016
Se mitä ei virallisesti ei tunnusteta. Sitä ei ole olemassa. Se mitä ei ole virallisesti olemassa, sitä ei tarvitse korjata. Saatikka korvata.

Uusimmat käänteet ja ison kuvan katsaukset löytyvät; esimerkiksi
>>> Suomi 2017 - verkoston kautta.

Liity mukaan toimiin yli puolue- ja aaterajojen. Yli media- ja etujärjestörajojen.

Yhdessä toimien huomaamme, voimme vaikuttaa ja olemme enemmän.



* * * *


Oikeusturvan ajankuvan etusivulle > tästä linkistä -

* * * *

- Muista myös avoimet kanavamme Twitterissä ja Facebookissa -


Kun kaikki tietävät. Kaikki ymmärtävät. Isojakin asiakokonaisuuksia.

* * * *

- Kaikki kirjoituksemma linkit ovat julkaisun hetkellä toiminnassa -